Paton se wonderwerk: 'n deurbraak van die genie van sweiswerk in die USSR

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Kom ons gaan voort met ons verkenning van die diep wortels van die 1945-oorwinning en die Stalinistiese wonderwerk. Ons doen dit met behulp van die voorbeeld van 'n uitstaande Russiese en Sowjet-wetenskaplike, stigter van die Instituut vir Elektriese Sweis, Akademikus van die Akademie van Wetenskappe van die Oekraïense SSR Yevgeny Paton.

Dit was te danke aan sy outomatiese sweismasjiene (ACC) dat dit moontlik was om rekordsyfers in die vervaardiging van tenks te behaal. Gister se brugbouer van die Russiese Ryk het die “skuldige” geword van een van die Sowjetunie se epogmakende deurbrake in die industrie. Die outo-sweiswerk kan veilig in die Victory-wapengalery geplaas word saam met 'n Katyusha, 'n Il-2-aanvalsvliegtuig of die legendariese vier-en-dertig. Maar soos Yevgeny Oskarovich self.

Maar hoe het jy dit bereik? En is dit moontlik om dit in die huidige Russiese Federasie te herhaal?

Paton se elektriese sweiswerk verander elektrohephaestus

In die laat 1920's, toe Yevgeny Paton reeds in die Sowjetunie met die restourasie van brûe en die bou daarvan besig was, het hy die oorgang van geklinkte strukture na gesweisde strukture besin. Die arbeidsintensiteit van die bou van brûe het verskeie kere afgeneem, groot besparings in metaal is behaal, en die konstruksietyd is radikaal verminder. Maar hoe kan dit gedoen word as elektriese sweiswerk steeds vir hom terra incognita is, en die land is te ver agter die Weste in terme van moderne tegnologieë? Maar in 1929 het 'n Russiese ingenieur, wat reeds in sy sestigs was, met jeugdige ywer gehaas om 'n heeltemal nuwe wetenskaplike en toegepaste veld te bemeester. Nie van nuuts af nie: elektriese sweiswerk (genoem electrohephaestus) is in 1883 deur Nikolai Benardos uitgevind, en sy werk is in die 1890's deur Nikolai Slavyanov opgetel.

"As die Russiese Ryk en die USSR slegs verdien het op die ontginning en verkoop van grondstowwe, sou die epogale ontwikkelings van Akademikus Paton nooit verwesenlik gewees het nie."

Paton het in 1929 besluit om hul besigheid voort te sit. Alhoewel Yevgeny Oskarovich in Kiëf gewerk het, by die Akademie van Wetenskappe van die Oekraïense SSR, het hy aanvanklik nie 'n laboratorium, toerusting of selfs 'n beskeie perseel gehad nie. Paton kry sy eerste toevlugsoord by die Kiëf-aanleg "Bolshevik", waar daar reeds 'n sweiswinkel was. Wetenskap begin hand aan hand werk met werklike werk. Aan die begin bestaan Paton se laboratorium uit een elektriese ingenieur en 'n entoesiastiese sweiser. Gelaste balke word getoets vir sterkte by die Kiev Polytechnic Institute. Die idee om elektriese sweiswerk te doen, het aanvanklik verwarring in die akademiese omgewing gewek: hulle sê, die onderwerp is smal, 'n beroep nie vir 'n wetenskaplike nie, maar vir 'n ingenieur. Maar Paton het op sy eie aangedring - en die Akademie van Wetenskappe van die Oekraïense SSR gee hom drie kamers in die kelder van die voormalige gimnasium. En weer inspireer die uitvinder sy werknemers: kom ons werk hand aan hand met die industrie!

“… Die elektriese sweislaboratorium behoort nie opgeblase wetenskaplike verslae uit te reik nie, maar werklik die industrie help om nuwe metodes van metaalsweiswerk te bemeester. Ek het hulle gewaarsku dat hulle baie fabrieke sal moet besoek, hulle sal help om die probleme om sweiswerk te bemeester, personeel op te lei vir fabrieke, te veg teen meesleurende ondersteuners …”- het die akademikus in sy memoires geskryf. Hierdie woorde sal gelees word deur die huidige "bestuurders" van Russiese wetenskap, wat slegs verslae en 'n aanhalingsindeks in joernale van wetenskaplikes eis.

Maar die sterkte van een laboratorium is onbeduidend. En toe, in 1930, het Paton 'n dapper stap gemaak: op advies van sy student Boris Gorbunov het hy die Elektriese Sweiskomitee van die Akademie van Wetenskappe van die Oekraïense SSR georganiseer, waaraan fabrieksingenieurs en sweisers deelgeneem het. Dit wil sê, die akademikus-titan gaan weer na die wydste betrokkenheid van die werkende industrie by wetenskaplike werk. En dit blyk!

Die wetenskaplike-ingenieur was nooit moeg om te herhaal nie: wetenskap en nywerheid moet in die naaste alliansie werk, die navorser moet fabrieke besoek en hul ontwikkelings help implementeer.

“… Moet 'n wetenskaplike betrokke wees by dit alles, moet hy in oorlog wees met diegene wat na alles kyk net vanaf hul departementele kloktoring? Of is ons besigheid dalk om die mense hierdie of daardie ontdekking te gee en dan aan te beweeg na nuwe navorsing?..

… Wat kan meer absurd wees in ons Sowjet-toestande as 'n "priester van suiwer wetenskap"? - lees ons in die akademikus se memoires. Wel, dan was dit alles moontlik: fabrieke het letterlik oral op volle kapasiteit gewerk. Lewende industrialisasie het energie verskaf vir die ontwikkeling van wetenskap.

Kom ons gaan terug na ons dae. Is so iets vandag moontlik, toe fabrieke massaal "uitgesterf" het in Kiëf, Moskou en in groot stede? In plaas daarvan is daar óf winkel- en vermaaklikheidsentrums, óf nesplekke van "kreakl" (tattoo-salonne, advertensie-agentskappe, koffiewinkels en lampskerms), óf die kwartiere van 'n elite skelm? Natuurlik nie. As een of ander tegnologie van metaalverharding met behulp van nanotegnologie vandag verskyn - waar om dit te ontwikkel en te versprei? Waar is die fabrieke wat opdrag aan akademiese en toegepaste navorsingsinstellings sal gee vir die jongste ontwikkelings, wat sal talentvolle universiteitstudente soek om tuis te werk? Daar is nie een van hulle nie. En daar is geen teelaarde vir wetenskaplikes nie. Maar in die Russiese Ryk en in die USSR het fabrieke en aanlegte met mag en hoof gewerk. Dit was die bedryf wat Paton se inisiatief getrek het. Neem die stormagtige industrialisering van Stalin weg, en Paton se wonderwerk sal verdwyn. Sal verdor en verdor soos 'n snyblom.

Dit het aangegaan. Kharkov plant "Hammer en sekel" gestuur vir die toets van die rame van twee dorsers - geklink en gesweis. As gevolg hiervan het inwoners van Kharkiv heeltemal na sweiswerk oorgeskakel. Toe het die Zaporozhye Kommunar, wat stropers vervaardig het, dieselfde gedoen.

“Hierdie vaste kursus na noue verbintenis met produksie, oor die direkte” terugkeer “van ons wetenskaplike werk na praktyk, die kursus na 'n offensiewe, aktiewe en rustelose lewe het die lewe van ons sweiskomitee al meer bepaal. Sy lede was verbonde aan fabrieke en het hul hoofwerk daar verrig. Kiëf-sweisers het reeds die pad na die komitee goed geken, fabrieksingenieurs van ander stede het nie net aan ons geskryf nie, maar het dikwels self na die laboratorium gekom vir hulp en advies …”- onthou Yevgeny Oskarovich.

Dit was die werk met die bedryf, die deurbraak in sweiswerk by die konstruksieterreine van Magnitka wat Paton en sy span in staat gestel het om fondse vir ernstige wetenskaplike navorsing te verdien. Kom ons gee spesiale aandag aan die feit dat die toekomstige Stalin-pryswenner eintlik in die gees van 'n innoverende entrepreneur opgetree het. Hy het nie briewe aan die volkskommissariate en departemente geskryf met planne en versoeke vir geld en hulpbronne nie, het geen opdragte van hulle verwag nie. Paton, op 'n heeltemal markgebaseerde basis, het self die middele verdien en take vir homself opgestel, met staatmaak op die ondenkbare behoeftes van werklike produksie.

Die tyd het aangebreek om 'n volwaardige instituut in plaas van 'n klein laboratorium te skep.

In-lyn sweistyd

In 1932 het Yevgeny Paton met die hoof van die Akademie vir Wetenskappe van die Oekraïense SSR, Alexander Bogomolets, gepraat oor die behoefte om 'n IES te skep - die Electric Welding Institute. Maar daar is nie genoeg geld nie. Dit is nodig om’n nuwe gebou te bou, en Paton antwoord: “… ons verstaan dat nou, wanneer so’n konstruksie aan die gang is, die staat elke roebel tel. Daarom is ons gereed om met die mees beskeie bedrag klaar te kom, as dit net genoeg sou wees vir die gebou. En wat nodig is om toerusting toe te rus, sal ons onsself verdien onder kontrakte met fabrieke …"

En weer laat sak ons ongelukkig ons koppe. Weereens, nie oor die huidige Russiese Federasie nie. Die militêre-industriële kompleks is te klein in volume om selfs die wetenskap uit te brei.

IES het in 1934 ontstaan, sewe jaar voor die oorlog. Gou word die tweeverdiepinggebou klein, en weer bou die Patoniërs buitegeboue vir hulself deur samewerkingsooreenkomste met fabrieke. Boonop weier die instituut om ingevoerde wetenskaplike toerusting aan te koop: sy eie toetsmasjiene word by die IES gebou. En die bedrag geld wat verdien word op kontrakte met ondernemings is twee keer die toekenning uit die staatsbegroting. En selfs dan dink Evgeny Paton daaraan om outomatiese masjiene vir fabrieksweiswerk te skep, feitlik robotte wat nie moeg is nie, die hand sal nie in die naat terugdeins nie, en die oog sal nie misluk nie. En elke masjien sal 'n dosyn werkers vervang.

Die geboorte van die outomatiese sweismasjien

Wetenskap en praktyk by die IES het hand aan hand gegaan. Foute maak, soms misluk, maar het 'n sweiskop beter ontwikkel as 'n ingevoerde een, wat sy superioriteit by die Gorky-motoraanleg bewys. Binnekort kon die instituut 180 werkende projekte van masjiene aanbied vir outomatiese sweis van balke, kolomme, tenks, motors, ketels en ander.

Om menslike produktiwiteit ver te oortref, het die Patoniërs besluit om die stroomsterkte te verhoog en die oppervlaktes wat gesweis moet word met 'n laag vloed te bedek om dit van lug te isoleer en die kwaliteit van die nate te verseker. Eugene Paton stel 'n supertaak vir die instituut: die masjien moet in 1940 gereed wees!

“Ek is meer as een keer uit eie ervaring oortuig dat moeilike en gewaagde probleme baie interessanter is om op te los as eenvoudige en kleintjies. En selfs al lyk dit nie na 'n paradoks nie, is dit makliker om op te los.

Wanneer 'n persoon nie 'n heuwel moet oorsteek nie, maar 'n steil, ontoeganklike piek in die wetenskap met storm moet neem, versamel hy, mobiliseer en gee dan al die beste wat in hom is, hy word sterker, slimmer, meer talentvol. Dit beteken dat dit vir hom makliker word om te werk,” sê die wetenskaplike self.

Die akademikus (nie die staat nie!) Stel die taak op: op 1 Junie 1940 om die voltooide outomatiese installasie vir geslote elektriese boog onderwaterboogsweiswerk te wys.

Die algemene atmosfeer in die USSR en Stalin se towerbeskawing het ook hier 'n rol gespeel. Tienmiljoene mense was vasgevang in die Stakhanov-beweging. Dit is nie verbasend dat Evgeny Oskarovich - heeltemal in die gees van daardie stormagtige tyd - sy werknemers 'n taak voorgelê het wat onmoontlik gelyk het nie.

Die IES het dit teen die einde van Mei 1940 reggekry. Outo-sweiswerk van Paton onder vloed is van groot belang vir Joseph Stalin self. Die akademikus is in Maart 1941 met die Stalin-prys bekroon. 'n Spesiale dekreet van die Sentrale Komitee en die regering verplig om outomatiese onderwaterboogsweiswerk regdeur die land in te stel. Stalin nooi Paton na Moskou – om die tegnologie te versprei en die weerstand van die konserwatiewes te breek.

Hier let ons dadelik op die interessantste realiteite van die wonderlike Stalinistiese beskawing. Niemand ontwikkel outomatiese onderwaterboogsweiswerk vir 'n eng militêre-industriële tema nie, net vir die vervaardiging van tenks en lugbomme. Nee, 'n deurbraak tegnologie wat 'n skerp sprong in produktiwiteit en kwaliteit van arbeid belowe, in die besparing van hulpbronne, is oorspronklik beplan vir gebruik in vreedsame industrie. Vir die vervaardiging van gelaste waens, landboumasjiene, kolomme en pype vir die olieraffinering en chemiese industrie, vir die motor- en skeepsbou, vir die sweis van staalbrugmodules. Dit is dan verantwoordelik vir die bekendstelling van tegnologie in die land, die Adjunk Eerste Minister van die USSR Vyacheslav Malyshev sal die legendariese organiseerder van tenkbou word en Paton se aanvalsgewere met mag en hoof gebruik vir die vervaardiging van gepantserde voertuie. Maar die primêre fokus was nie op een verdedigingsbedryf nie, maar op die hele bedryf.

Hier sien ons weer hoe die huidige RF skaamteloos verloor in vergelyking met die Stalinistiese Sowjetunie. Dit poog immers om die militêr-industriële kompleks die enigste voertuig vir wetenskaplike en industriële ontwikkeling te maak, sonder om industrialisasie langs die hele front te probeer uitvoer. Op die vooraand van die oorlog was alles anders.

“Skeepsbouers het ons veral aangemoedig met hul eise. Hulle het 'n kompakte, handige en liggewig sweismasjien nodig gehad wat met sy eie beweging langs die naat sou beweeg. In dieselfde 1939 is 'n selfaangedrewe outomatiese masjien by die instituut gebore, wat ons 'n sweistrekker genoem het. (Hierdie naam is gesuggereer deur die eksterne ooreenkoms en die feit dat ons masjien langs staalplate beweeg het, soos 'n landboutrekker oor 'n veld.) Ons eerste trekkers was bedoel vir die sweis van die omhulsel van die vlakke van skeepsrompe en om die dek te sweis. en onderkante.

Toe onderwaterboogsweiswerk verskyn het, het ons teruggekeer na hierdie eersgebore trekker van ons. Nadat sy ontwerp herwerk is, het min van die ou model oorgebly. Nou is dit toegerus met 'n kop van die 1941-model, 'n bunker vir vloed verskyn, die lopende glyers het beweeg totdat die naat gesny is, en die sweisspoed kon aangepas word in die reeks van 5 tot 70 meter per uur … - die legendariese akademikus onthou.

Die dekreet van die Sentrale Komitee van die Kommunistiese Party en die regering van die USSR, uitgereik in Desember 1940 en gewy aan die Paton-outo-sweiswerk, het die bepalings vir die bekendstelling van die tegnologie, sowel as die persoonlike verantwoordelikheid van die mense se kommissarisse bepaal. vir die aangewese sake. Dit is nuuskierig hoe dit die aanmoediging van innoveerders behels het. Eugene Paton self was geregtig op 'n prys van 50 duisend roebels, 100 duisend - om die mees vooraanstaande wetenskaplike werkers van sy instituut toe te ken. 1,2 miljoen roebels is toegeken vir bonusse aan fabriekswerkers wat hulself onderskei het in die bekendstelling van nuwe tegnologie by hul ondernemings. Terselfdertyd is drie en 'n half miljoen bewillig vir die bou van 'n nuwe gebou vir die Elektriese Sweisinstituut en die aankoop van nuwe toerusting. Ja, die huidige dekrete van die Russiese regering is 'n bleek skaduwee van sulke uitgebreide dokumente.

Ek is veral getref deur die feit dat akademikus Paton self take vir sy instituut gestel het, en dit het ontstaan uit die nouste interaksie met die werkende industrie, op 'n kommersiële basis. Maar toe kon Stalin en sy span die vrugte van die ondernemingsgees van Paton en soortgelyke innoveerders waardeer, deur die inisiatief betyds op te tel en die hulpbronne van die staat daarin te kanaliseer.

Grieterige tegnologieë van oorlog

Die verdere verloop van sake is bekend. En hoe die oorlog uitgebreek het, hoe die instituut na Nizhny Tagil ontruim is, en hoe die aanvalsgewere ACC ("Patons") sedert 1942 by alle ondernemings van die legendariese Tankograd werk. As daar in 1941 net drie "Paton"-robotte by die fabrieke van die land gewerk het, was daar teen Desember 1944 reeds 133. Boonop kon tieners en vroue vir hulle werk. Nuuskierigheid: Paton het sy eerste Ph. D.-graad eers in 1945 ontvang. Maar sy ware proefskrif was epogmakende tegnologiese deurbrake en 110 geboude brûe. Destyds het die staat wetenskaplikes volgens werklike dade beoordeel, en nie volgens die "aanhalingsindeks" nie.

Tydens die oorlog gebruik Paton sy gunsteling tegniek: hy verbind wetenskap en die fabriek. Die ontruimde PWI verander in feitlik een van die werkswinkels van Tankograd. Navorsers dra glad nie wit jasse nie: hulle word met masjienolie gesmeer, met skaal bevuil en kruip nie uit die winkels nie, wat die werk van outomatiese sweismasjiene aanpas (sedert die einde van 1941 word Patons ACC genoem). Gedurende die oorlogsjare het die IES gedoen wat twintig jaar in 'n vreedsame tydperk sou neem. Op 'n inisiatiefbasis, sonder opdragte van die Volkskommissariaat, skep Patoniërs hul eie sweismasjiene. Vereenvoudig hulle. Hulle gebruik die vermoë van 'n elektriese boog om self te reguleer. Die produksieproses van tenks versnel ongekend, sterk sweislasse weerstaan die impak van pantserdeurdringende skulpe. Deur monsters van Duitse tegnologie te ondersoek, verstaan wetenskaplikes: Nazi-fabrieke kook pantserplate met die hand, die kwaliteit van die nate is baie erger. Die vyand word gedwing om die arbeid van baie geskoolde werkers te gebruik in die vrylating van hul tenks. En in Tankograd word gister se amateurs die beheerpanele vir die ACC-robotte: 'n student van 'n teatertegniese skool, 'n plattelandse wiskundige onderwyser, 'n herder van Dagestan, 'n Bukhara-katoenkweker, 'n kunstenaar van die Oekraïne. Seuns, vroue werk vir ACC …

Dit is nie sonder rede dat Yevgeny Paton in 1943 die titel van Held van Sosialistiese Arbeid bekroon is nie. Hy is onvermoeid en gebruik dieselfde wetenskaplike en praktiese konferensies as in 1930. Met die deelname van wetenskaplikes, ingenieurs en werkers. Byvoorbeeld, in Januarie 1943 was daar hewige besprekings oor motorsweiswerk …

En in 1945 het sweisrobottrekkers van Patonovites reeds in volle gang gewerk aan die konstruksie van die eerste gaspypleiding "Saratov - Moskou" …

Is nuwe Patons moontlik in die Russiese Federasie?

Kom ons keer terug van die glorieryke verlede na ons werklikheid. In die jaar van die 75ste herdenking van die Groot Oorwinning, die vrugte waarvan die Russe daarin geslaag het om te verloor. Ons oorwinning is ook op die skouers van sulke titane soos eers die tsaris, en dan die Sowjet, maar bowenal die Russiese ingenieur Paton. 'n Onbaatsugtige fanatikus van wetenskap en tegnologie, 'n dapper innoveerder, 'n vurige Russiese patriot.

Kom ons maak gevolgtrekkings vir vandag. Voordat die outomatiese sweisers by die fabrieke van Tankograd verskyn het, het die sweistegnologieë van die Patoniërs toepassing gevind in die vreedsame industrie vir die massaproduksie van stropers en trekkers, motors en waens, lokomotiewe en mynboutoerusting, dinamo's en turbines. Daar sou nie al hierdie vreedsame produksie in ons land wees nie - daar sou geen deurbraak van Paton se sweisrobotte in die bou van tenks wees nie. As die ekonomieë van die Russiese Ryk en die USSR slegs gereduseer word tot die ontginning en verkoop van grondstowwe en met 'n klein bykomende gewig in die vorm van militêre fabrieke, sou Paton heel waarskynlik toepassing in Europa vind. Die saad van innovasie behoort op die vrugbare grond van die land se ontwikkelde werklike sektor te val. En in Rusland beland hulle helaas op die kaal klip van die grondstofekonomie.

Die bedryf in die Russiese Federasie is swak, toegepaste wetenskap is uitgeroei, en daar is geen toegepaste afdeling in die RAS nie. Die denke van "effektiewe bestuurders" is slaafs, met 'n kompleks van nasionale minderwaardigheid: hulle verkies om ingevoerde tegnologieë te neem.

Vandag word 'n effens ander oorlog teen die Russiese Federasie gevoer - die tweede koue een. Om te oorleef en te wen, het die land broodnodig innoveerders en skeppers van die kaliber van Paton, Yakovlev, Tupolev, Lavochkin, Kamov, Kurchatov en Korolev. Maar kyk rond en erken eerlik vir jouself: kan hulle enigsins in die Russiese Federasie verskyn? In 'n land 'n aanhangsel aan Gazprom en Rosneft gemaak, waar feitlik alles in die buiteland gekoop word, bestel in China? Waar is die bedrae gelykstaande aan die begroting van 'n stad soos Elista vir 'n paar jaar wat toegelaat word vir bonusse aan die direksie van Sberbank en ander staatskorporasies? Heel waarskynlik, as so 'n Paton vandag verskyn, sou hy hom in 'n stad met 'n dooie industrie bevind. Hy sou probeer om 'n pennie-toelae van die Ministerie van Wetenskap van die Russiese Federasie aan sy piepklein innoverende maatskappy (of na 'n laboratorium in 'n kwynende navorsingsinstituut) uit te slaan, 'n klomp referate te skryf, dosyne amptelike drempels uit te slaan - en spoeg op alles. Gelos om te werk waar daar 'n moderne bedryf is. Na China, Duitsland, die Verenigde State, om produksie te begin terugbring huis toe.

Wladimir Poetin se reusagtige strategiese misrekening was dat hy gedurende sy 20 jaar van bewind nie die taak gestel het om die neoliberale model van die ekonomie te laat vaar en industrialisasie in die land uit te voer nie. Die geskiedenis se oordeel vir hierdie onvergeeflike fout sal genadeloos wees. En niemand sal onthou dat ons een keer die Duitse Nazisme verslaan het nie. Wie is jy? DIE USSR? Nee, jy is die Russiese Federasie en jou plek is in die asblik van die geskiedenis. Dit kan in ons gesigte gegooi word.

Ons moet hard hieroor dink in die jaar van die 75ste herdenking van die Victory …

En wat dink jy, leser: is dit moontlik in vandag se RF om die verskyning van nuwe Patons en "vinnige neutone" te verwag? As jy by moderne ondernemings van die militêre-industriële kompleks en in die ooreenstemmende navorsingsinstellings werk, word dan ons werkskorrespondente. Sonder om staatsgeheime te skend, skryf op die saak (jy kan onder 'n skuilnaam skryf) na die pos van Maxim Kalashnikov -

Alles anders (soos die epogmakende God-soekende tekste van 'n miljoen karakters) sal genadeloos na die asblik gaan.