Die 1961 Monetêre Hervorming en die misterie daarvan

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Monetêre hervorming van 1961 word dikwels as 'n gewone denominasie voorgestel, soos die een wat in 1998 uitgevoer is. In die oë van die oningewydes het alles uiters eenvoudig gelyk: die ou Stalinistiese "voetlappe" is vervang met nuwe Khrushchev "lekkergoedpapiertjies", kleiner in grootte, maar duurder op sigwaarde.

Die banknote wat in 1947 in omloop was, is sonder beperkings vir nuutuitgereikte teen 'n verhouding van 10:1 omgeruil en die pryse van alle goedere, tariefkoerse van lone, pensioene, beurse en voordele, betalingsverpligtinge en ooreenkomste is in dieselfde verhouding verander. Dit is kwansuis slegs gedoen "… om monetêre sirkulasie te vergemaklik en geld nuttiger te maak."

Maar toe, in die een-en-sestigste, het min mense aandag gegee aan een eienaardigheid: voor die hervorming was die dollar vier roebels werd, en na die implementering daarvan is die koers op 90 kopeke vasgestel. Baie was naïef bly dat die roebel duurder geword het as die dollar, maar as jy die ou geld vir nuwe een na tien verander, dan moes die dollar nie 90 gekos het nie, maar net 40 kopeke. Dieselfde het gebeur met die goudinhoud: in plaas daarvan om 'n goudinhoud gelykstaande aan 2,22168 gram te kry, het die roebel slegs 0,987412 gram goud ontvang. Die roebel is dus met 2, 25 keer onderskat, en die koopkrag van die roebel in verhouding tot ingevoerde goedere, onderskeidelik, het met dieselfde bedrag afgeneem.

Dit is nie verniet dat die hoof van die Volkskommissariaat van Finansies, en toe die Minister van Finansies, wat sedert 1938 permanent is, en toe die Minister van Finansies, Arseny Grigorievich Zverev, wat nie saamstem met die hervormingsplan nie, op 16 Mei bedank het., 1960 uit die pos van hoof van die Ministerie van Finansies. Hy het onmiddellik vertrek nadat die dekreet nr. 470 van die Raad van Ministers van die USSR "Oor die verandering van die prysskaal en die vervanging van huidige geld met nuwe geld" op 4 Mei 1960 in die Kremlin onderteken is. Hierdie boorling van die dorpie Negodyaeva (nou Tikhomirovo) van die Klin-distrik van die Moskou-provinsie kon nie anders as om te verstaan waartoe so 'n hervorming sou lei nie, en wou nie aan hierdie saak deelneem nie.

Die gevolge van hierdie hervorming was rampspoedig: invoer het skerp in prys gestyg, en buitelandse items, waarmee die Sowjet-koper nie voorheen besonder gepamperlang is nie, het in die kategorie van luukse goedere oorgegaan.

Maar Sowjet-burgers het nie net hierdeur gely nie. Ten spyte van al die versekering van die party en die regering dat daar net 'n omruiling van ou geld vir nuwe was, dieselfde as in die vorige jaar in Frankryk, toe de Gaulle nuwe frank in omloop gebring het, het die private mark op hierdie hervorming gereageer in 'n spesiale manier: as in In die staat handel pryse het presies tienvoudig verander, in die mark het hulle gemiddeld net 4,5 keer verander. Die mark kan nie geflous word nie. Dus, as in Desember 1960 aartappels een roebel in die staatshandel kos, en op die mark van 75 kopeke tot 1 roebel. 30 kopeke, toe is in Januarie, soos deur die hervorming voorgeskryf, winkelaartappels teen 10 kopeke per kilogram verkoop. Aartappels op die mark het egter reeds 33 kopeke gekos. Soortgelyke ding het gebeur met ander produkte en veral met vleis – vir die eerste keer sedert 1950 het markpryse weer winkelpryse ver oorskry.

Waartoe het dit gelei? En buitendien het winkelgroente dramaties in kwaliteit verloor. Dit blyk meer winsgewend te wees vir toesighouers om goedere van hoë gehalte aan markspekulante te laat dryf, die opbrengs wat ontvang is in die kassier te plaas en verslag te doen oor die implementering van die plan. Die verskil in prys tussen die spekulant se koopprys en die staatsprys is deur die winkelbestuurders in hul sakke gesteek. In die winkels was daar egter net dit wat die spekulante self geweier het om te doen, dit is dit wat onmoontlik was om op die mark te verkoop. Gevolglik het mense opgehou om byna alle winkelprodukte te neem en na die mark begin gaan. Almal was gelukkig: die winkelbestuurder, die spekulant en die handelsbase, wat alles reg gehad het in hul verslae, en met wie die winkelbestuurders natuurlik gedeel het. Die enigste ontevrede was die mense, aan wie se belange in die laaste plek gedink is.

Die oorvloed winkels in die 50's …

… oornag na leë rakke verander.

Die vertrek van kruideniersware uit die winkel na die duurder mark het die welsyn van die mense swaar getref. As 'n persoon in 1960, met 'n gemiddelde salaris van 783 roebels, 1 044 kilogram aartappels kon koop, dan in 1961, met 'n gemiddelde salaris van 81,3 roebels, slegs 246 kilogram. Dit was natuurlik moontlik om, nadat hulle in 'n tou van twee uur gestaan het, goedkoop winkelaartappels te koop, wat 813 kg vir 'n salaris kon koop, maar gevolglik het hulle een vrot huis toe gebring, en nadat hulle skoongemaak het, het hulle verlore gebly..

Die styging in pryse was nie beperk tot die Januarie-sprong nie, maar het in die daaropvolgende jare voortgeduur. Pryse vir aartappels op die markte van groot stede van die land het in 1962 123% beloop tot die vlak van 1961, in 1963 - 122% tot 1962, en in die eerste helfte van 1964 - 114% tot die eerste helfte van 1963.

Die situasie was veral moeilik in die streke. As in Moskou en Leningrad die situasie in winkels op een of ander manier beheer is, dan het baie soorte produkte in streek- en streeksentrums heeltemal uit die staatshandel verdwyn.

Kollektiewe boere was ook nie haastig om hul produkte aan die staat te oorhandig nie, want aankooppryse het ook verander in 'n verhouding van 1:10, en nie 100:444 nie, wat op grond van die goud- en valutapariteit verander moes gewees het. Hulle het ook begin om die meeste van die produkte na die mark uit te voer.

Die antwoord hierop was die vergroting van kollektiewe plase, en die massiewe transformasie van kollektiewe plase in staatsplase. Laasgenoemde kon, anders as kollektiewe plase, nie produkte na die mark uitvoer nie, maar was verplig om alles aan die staat te oorhandig. In plaas van die verwagte verbetering in voedselvoorsiening het sulke maatreëls egter inteendeel tot die voedselkrisis van 1963-64 gelei, as gevolg waarvan die land voedsel in die buiteland moes koop. Een van die gevolge van hierdie krisis was die verwydering van Khrushchev, gevolg deur dieselfde Kosygin-hervormings.

In 1962, om op een of ander manier te vergoed vir die uitvloei van produkte na die mark, is besluit om kleinhandelpryse in die staatshandel te verhoog. Die besluit om pryse vir vleis en suiwelprodukte te verhoog is geformaliseer deur 'n dekreet van die Sentrale Komitee van die CPSU en die USSR Raad van Ministers van 31 Mei 1962. Hierdie styging in pryse het egter die pryse in die basaars verder laat styg. Gevolglik was die destydse pryse vir die destydse salarisse onbetaalbaar. Dit alles het populêre onrus veroorsaak en in Novocherkassk selfs gelei tot 'n grootskaalse opstand, tydens die onderdrukking waarvan 24 mense dood is.

In totaal het 11 groot populêre opvoerings in 1961-64 plaasgevind. Vuurwapens is gebruik om agt van hulle te onderdruk.

Dit was eers in die loop van die Kosygin-hervormings dat basaar- en winkelpryse effens gelyk gemaak is, en in die laat Brezhnev-tye is dit op sommige plekke in die markte nie toegelaat om pryse te verhoog bo die maksimum wat deur die administrasie bepaal is nie. Oortreders is die reg om handel te dryf ontneem.

Dit was die begin van die afname in die ekonomiese mag van die USSR, en 30 jaar na die Khrushchev-hervorming het die Sowjetunie opgehou om te bestaan.

Hoekom het die party en die regering ingestem tot so 'n hervorming, waarin die roebel eintlik opgeblaas het?

Die feit is dat daar in die na-oorlogse tydperk in die USSR 'n groot toename in olieproduksie was - van 19, 436 miljoen ton in 1945 tot 148 miljoen ton in 1960. En dit was toe, in 1960, dat die besluit oor groot -skaal olie-uitvoer is bekend gemaak. "Ons broederlande het lankal olie nodig, en ons land het 'n oorvloed daarvan. En wie, hoe om nie ons broederlande met olie te help nie?" Het Pionerskaya Pravda op 13 Desember 1960 geskryf.

En olie het soos 'n rivier uit die land gevloei …

In die eerste na-oorlogse jare was die uitvoer van olieprodukte uit die USSR onbeduidend; en ru-olie is glad nie uitgevoer tot 1948 nie. In 1950, die aandeel van olie produkte in buitelandse valuta verdienste was 3, 9%. Maar in 1955 het hierdie aandeel tot 9,6% gestyg en sy groei verder voortgesit. Olie in daardie dae was egter redelik goedkoop – $2,88 per vat (Sien: Oliepryse vanaf 1859 tot vandag). Teen 'n koers van 1: 4, gestig in 1950, beloop dit 11 roebels 52 kopeke. Die koste van produksie van een vat en die vervoer daarvan na die bestemming was gemiddeld 9 roebels 61 kopek. In hierdie toedrag van sake was uitvoere feitlik onwinsgewend. Dit kan winsgewend word as meer roebels vir die dollar gegee word. Na die hervorming het oliewerkers byna dieselfde bedrag per vat in dollar ontvang - $ 2,89, maar in roebels was hierdie bedrag reeds 2 roebels 60 kopek teen dieselfde vatkoste van 96 kopek.

Die geldeenheidhervorming van 1961 was dus glad nie 'n eenvoudige denominasie, soos in Frankryk nie. Anders as die Franse denominasie, waartydens de Gaulle die grond voorberei het vir die terugkeer na Frankryk van goud wat in 1942 deur die Amerikaners van die Franse gesteel is, het die Khrushchev-hervorming onherstelbare skade aan die ekonomie aangerig. Die slinkse denominasie van 1961 het die land twee probleme gebring – afhanklikheid van olie-uitvoer en chroniese voedseltekorte, wat tot handelskorrupsie gelei het. Hierdie twee probleme het later een van die hooffaktore geword wat die Sowjetunie uiteindelik vernietig het.

Die enigste aangename aspek van die hervorming was dat koper (brons) munte van vroeëre uitgawes nie omgeruil is nie, aangesien die koste van die munt van 'n enkelkopekmunt 16 kopek beloop het. Kort na die aankondiging van die hervorming het die bestuur van die Staatsarbeidsspaarbank en handelsorganisasies egter 'n opdrag ontvang wat die ruil van ou papiergeld vir kopermunte met denominasies van 1, 2 en 3 kopeke verbied, sodat, in teenstelling met legendes, byna niemand het daarin geslaag om ryk te word op die toename in die koste van kopergeld nie.