TOP 10 barbaarse wette van Antieke Rome

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die Romeinse reg het die hoofstroom van moderne regspraak geword. Almal is verplig om dit te weet: prokureurs, prokureurs, aanklaers, regters, almal wat met wette te doen het. Op daardie tydstip was dit die mees ontwikkelde en gevorderde staat ter wêreld. In Antieke Rome self was daar egter sulke wette wat nou nie net wreedheid lyk nie, maar ware barbaarsheid.

Dit was verbode om pers te dra

Die hoofklere van’n Romeinse burger was’n toga –’n groot stuk wollap wat om die lyf vasgemaak is. Die toga was gewoonlik wit van kleur, dikwels met pers of goue strepe of gekleurde versiering. Die rouklaers het 'n grys of swart toga gedra. Daar was geen streng reëls in die keuse van die kleur van die toga in Rome nie. Behalwe vir een ding: net die keiser kon 'n pers toga dra. Boonop is hierdie beperking deur suiwer pragmatiese oorwegings gedikteer.

Die feit is dat pers kleurstof in daardie dae ongelooflik duur was. Dit is slegs in Fenisië gemaak en is op spesiale bevel van die keiser na Rome gebring. Verder, om 'n voldoende hoeveelheid kleurstof te maak om een toga te verf, was dit nodig om ongeveer 10 duisend weekdiere te verpletter. Pers was dus letterlik sy gewig in goud werd.

Dit was verbode om 'n groot fees te hou

In antieke Rome was weelderige wette baie algemeen – wette teen oormatige luukse in meubels, klere, kos, ensovoorts. Een hiervan is die wet van Gaius Orchidius vanaf 181 vC. e., wat die koste van feeste beperk het. Daarna is 'n strenger weergawe daarvan aangeneem, wat die Fannian Law genoem is. Hierdie wet het toegelaat om nie meer as drie gaste by die huis te onthaal nie, en op markdae - nie meer as vyf nie: daar was drie sulke dae per maand. Dit was toegelaat om sweiswerk vir nie meer as 2,5 dragmas te kook nie, dit was toegelaat om nie meer as 15 talente per jaar te bestee aan gerookte vleis, groente en boontjies vir bredie - hoeveel die land gegee het.

Dit was verbode om by die begrafnis te huil

Die begrafnis in antieke Rome was 'n baie interessante seremonie. Die verwydering van die liggaam, veral as die oorledene 'n edele en welgestelde persoon was, het met 'n herout gepaard gegaan. Voordat die liggaam begrawe of op die brandstapel verbrand is, is die oorledene, vergesel van 'n optog, deur die stad gedra met 'n verpligte besoek aan die forum. Aan die begin van die begrafnisstoet was daar musikante, later rouklaers, dan sangers wat lofsange vir die oorledene besing het, en dan akteurs wat komiese tonele uit die lewe van die oorledene opgevoer het. Nadat die akteurs gedra is foto's wat die dade van die oorledene uitbeeld (veral as hy 'n militêre man was), sowel as maskers van sy voorvaders. Hoe meer edel en eerbiedig die oorledene was, hoe meer rouklaers is in sy optog gehuur. Heeltemal vreemdelinge, vroue wat nie eers die oorledene geken het nie, het letterlik hul hare geskeur, gekreun en hul gesigte gekrap, wat hartseer uitbeeld. Op die ou end het dit tot die punt gekom dat huil by begrafnisse eenvoudig verbied is sodat mense nie sulke akteurs sou aanstel nie.

Pa kon wettiglik sy dogter se minnaar doodmaak

Oor die algemeen, in terme van owerspel, was die wetgewing van Antieke Rome nogal eienaardig, hoewel dit die moraliteit en sedes van daardie tyd voldoende weerspieël het. As 'n man sy vrou by 'n minnaar gekry het, moes hy hulle albei in die huis toesluit en soveel bure as moontlik roep om die feit van hoogverraad te aanskou. Ná die amptelike beskuldiging moes die man van sy vrou skei sodat hy self nie van pimpery aangekla word nie. In die geval dat die vrou se minnaar 'n akteur of 'n vrygemaakte blyk te wees, het die man alle reg gehad om hom dood te maak. Maar as die pa sy ongetroude dogter by haar minnaar vind, dan het hy die reg om hom te slaan ongeag sy sosiale status. Aan die ander kant is mans wat hul vrouens verneuk met prostitute, aktrises en ander bose vroue op geen manier wetlik gestraf nie.

Die ouers se moordenaar sou in 'n leersak met diere verdrink word

Hierdie tipe doodstraf is gewoonlik gevonnis aan die Romeine wat die moord op naasbestaandes gepleeg het. Boonop is mense verdrink vir heeltemal ander oortredings en ook nogal dikwels. Maar dit was vir die moordenaars van familielede dat 'n dier in 'n sak gesit is - 'n hond, 'n slang of 'n aap. Volgens antieke geloof is hierdie diere as te sleg beskou om hul vaders te eer. En oor die algemeen was verdrinking in 'n sak self in daardie dae beskou as 'n uiters vernederende en onwaardige manier om 'n mens se lewe te neem. Aristokrate is gewoonlik anders tereggestel.

Daar is van prostitute vereis om hul hare lig of rooi te kleur

Dit is te danke aan die talle veroweringsveldtogte deur die Romeinse generaals in Sentraal-Europa. Baie gou is die hoofstad van 'n groot ryk letterlik oorstroom met gevangene vroue uit Duitsland en Gallië. Meestal het hulle as slawe en prostitute in bordele beland. En aangesien blondines en rooikoppe onder hulle oorheers het, is 'n amptelike dekreet spoedig uitgevaardig wat alle Romeinse "priesteresse van liefde" verplig het om hul hare lig of rooi te kleur sodat hulle van "ordentlike donkerkope" onderskei kon word.

Senaat se goedkeuring was nodig om selfmoord te pleeg

Burgers is toe nie toegelaat om net so, uit vrye wil, selfmoord te pleeg nie. As 'n persoon 'n begeerte uitgespreek het om selfmoord te pleeg, moes hy 'n amptelike petisie by die Senaat indien met 'n gedetailleerde beskrywing van die redes wat hom aangespoor het om so 'n stap te neem. As die senatore na die vergadering hierdie redes bevredigend gevind het, het hulle die applikant 'n gratis-g.webp

’n Pa kon sy kinders drie keer as slawerny verkoop

Die vader van die familie in Rome het oor die algemeen baie ernstige respek geniet en 'n aantal onvervreembare regte gehad. Een daarvan is die reg om jou kinders in tydelike slawerny te verkoop. Dit sal egter tydelik of permanent wees, het die pa ook besluit. In die tekste wat op ons afgekom het, is daar geen duidelike aanduidings van watter soort kontrak in hierdie geval gesluit is en watter beperkings dit gehad het nie. Dit is bekend dat die pa op 'n stadium kon eis dat die seun aan hom terugverkoop word. In so 'n geval het hy weer mag oor sy kind gekry en kon dit weer verkoop. Die wet van die Twaalf Tafels het egter toegelaat dat hierdie verkoping tot drie keer herhaal word. Na die drie keer verkoping was die seun heeltemal bevry van die mag van sy vader.

’n Vrou kan die huis vir drie dae verlaat om haar “proeftydperk” voor die huwelik te verleng

Oor die algemeen was daar in daardie dae in Rome drie tipes huwelike. Die eerste twee het soos 'n moderne amptelike huwelik gelyk, maar die derde tipe het voorgestel dat die egpaar eers na 'n jaar van huwelik trou.’n Soort “proeftydperk” waartydens albei na mekaar kan kyk en verstaan of dit die moeite werd is om die knoop deur te haak. Verder, as 'n vrou gedurende die jaar die huis van haar toekomstige man vir meer as drie dae en drie nagte verlaat het, het die aftelling weer begin.

Die pa van die gesin kon wettiglik sy hele gesin doodmaak

Dit was veral uitgespreek in die vroeë pre-keiserlike tydperk van Rome. Die oudste lid van die dinastie is as die vader van die familie beskou. Hy het absolute regte binne sy familie gekry. Hier was hy die hoëpriester, en die aanklaer, en die regter en die laksman, indien nodig. Boonop, al is die seuns reeds volwassenes en het hulle hul eie gesinne, terwyl hul vader leef, is dit hy wat as die hoof van die gesin beskou word. Hy besit sy vrou, kinders en hul gades. En hulle hoort in die ware sin van die woord. Die pa van die gesin kon die vrou vir hoogverraad vermoor, die dogter - vir buite-egtelike verhoudings, seuns - vir die oortreding.