Hoe en waaruit soldate in die Middeleeue gesterf het

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Ons kyk gewoonlik van bo af na antieke gevegte – die regterflank val die linker aan, in die middel lei die koning die formasie … Pragtige reghoeke op die prentjies, waar pyle wys wie wie en waar aangeval het, maar wat direk op die plek gebeur het van die botsing van die soldate? As deel van hierdie gewilde artikel wil ek praat oor wonde en die maniere waarop dit toegedien is. Hierdie onderwerp is nie baie gewild in Russiese geskiedskrywing, soos in die algemeen, en ander kwessies wat die "gesig van oorlog" oorweeg. Aan die ander kant is 'n goeie hoeveelheid werk in die Weste opgehoop, waarin die beenreste van antieke krygers ontleed word.

Moderne metodes van forensiese ondersoek maak dit moontlik om uit die kepe op die bene te verstaan hoe die slag geslaan is, van watter kant af, selfs die volgorde van aanvalle kan herstel word, nadat jy die prentjie van die geveg verstaan het. Ek word soms gevra om 'n lys van literatuur oor die kwessie te gee, daarom is daar in hierdie artikel aan die einde 'n lys van inligtingsbronne, ek het hul ontwerp redelik vrylik benader, dit is steeds wetenskaplike pop, maar daar behoort geen probleme te wees nie met die soektog. As jy egter nie diep in die vraag wil delf nie, kan jy eenvoudig alle skakels tussen vierkantige hakies ignoreer. Gevolgtrekkings aan die einde.

Die bekendste geveg in hierdie sin is die slag van Visby (1361) tussen die Gotlandse burgermag en Deense magte. Dit is merkwaardig vanweë die gevind massagraf van krygers, wat met die geveg self gekorreleer kan word.

Dit is eintlik die grootste begrafnis tot nog toe, insluitend ongeveer 1185 lyke (daar is nog 'n massagraf wat nie opgegrawe is nie, vermoedelik vir 400 plus of minus mense). Terselfdertyd is hierdie begrafnis nie die enigste nie, en dit is nodig om die nare kant van die oorlog te oorweeg met inagneming van ander veldslae - dit is die slag van Towton (1461), die skermutseling op Goeie Vrydag (1520), die slag van Aljubarrot (1381), boonop verskaf die grafte van individuele soldate, diegene wat in aksie gedood is, ook goeie materiaal vir ontleding.

Kom ons begin met Visby, ek sal nie in detail uitwei oor die voorgeskiedenis van die geveg nie, ons stel meer belang in die wonde wat daarin opgedoen is. En oor die algemeen is sy agtergrond, soos baie gevegte, uiters eenvoudig - buit, en wie sal dit kry. Die Slag van Visby demonstreer duidelik die botsing tussen 'n militêre organisasie gebaseer op universele diensplig (Gotlandse kleinboere) en professionele soldate eintlik (Deense troepe).

Die resultaat is hartseer vir die Gotlanders – hulle is eenvoudig uitgesny en in’n massagraf gegooi. Boonop, op sommige plekke reg in wapenrusting, maar vir die Middeleeue is dit 'n prentjie, eerlik gesproke, atipies (gewoonlik is alles wat yster uit die slagveld gehaal is). Ons stel nog nie belang in pantser nie, maar kom ons kyk na die wonde, hier is die statistieke van beserings vir al die geraamtes wat gevind is:

Illustrasies van geraamtes met persentasies is uit Matzke se proefskrif [5]

Soos jy kan sien, is die hoofdoel van die vegter sy bene, alhoewel ek wil beklemtoon dat dit 'n prentjie is van die geveg wat kenmerkend is van Visby, ander begrafnisse toon 'n effens ander verspreiding van houe. Dus, die meeste houe was in die linkerbeen, om te verstaan hoe dit regstreeks gelyk het, moet jy kyk na die gevegshouding van 'n soldaat gewapen met 'n swaard en skild:

P. 126 Middeleeuse swaardmanskap: geïllustreerde metodes en tegnieke deur John Clements

Sy linkerbeen is effens vorentoe onder die skild gestrek, soos volg:

P. 120 Middeleeuse swaardmanskap: geïllustreerde metodes en tegnieke deur John Clements

Soos John Clements opmerk, is die beskerming van die been 'n uiters moeilike taak - die teenstander kan 'n vals stoot na die kop maak, wat hom sal dwing om sy skild op te lig, sy gesig te bedek en dan op die bene aan te val.

Die Gotlandse weermag het uit milisies bestaan, en selfs gestremdes is tussen die beendere gevind – hulle het duidelik’n gebrek aan vaardigheid gehad. In die tweede plek, vreemd genoeg, is die regterbeen – Ingelmark verbind dit met die feit dat die vyand kon aanhou toeslaan deur op die linker skeenbeen te sny.

Daarbenewens is van die beserings aan die buitekant, wat ons toelaat om te sê dat van die krygers te perd was - die ruiter, inteendeel, probeer regs ry om met 'n swaard te kap en by hierdie tyd is oop vir 'n teenaanval. Die volgende deel van die liggaam wat die meeste gely het, is die kop self, en soos jy kan sien, val die grootste aantal houe aan die regterkant.

Soos opgemerk deur Boylston [2], is dit te wyte aan die feit dat die meeste van die soldate onderskeidelik regshandig was, die hou is van regs na links geslaan. Die arms word die minste aangetas, en die bolyf is heeltemal ongedeerd - ons sal dit in die gevolgtrekkings bespreek wanneer ons na ander gevegte kyk. So, ons kry 'n duidelike prentjie van die geveg - die krygers het die eerste hou teen die skeen van die teenstander se linkerbeen (moontlik voorheen 'n vals stoot teen die kop gemaak), as hy suksesvol was, dan is die ongelukkige ernstig beseer en kon nie die stryd voortsit nie.

Dit is gevolg deur af te sluit met 'n hou teen die kop, Klim Zhukov stel voor dat dit deur 'n vegter van die tweede linie gedoen kon word, sodat die eerste nie afgelei sou word nie. Kom ons demonstreer dit met die voorbeeld van die rekonstruering van die lot van 'n vegter uit 'n graf onder die Cisterian Abbey van Cara Insula in Jutland.

Dit is moeilik om die tyd van die vegter se dood akkuraat te dateer; die skrywers van die studie [10] gee 'n reeks van 1250-1350 jaar. Hy was van 25 tot 30 jaar oud, sy lengte was 162,7 cm (+/- 4, 31 cm) - die ou was effens laer as die Gotlandse milisies, wie se gemiddelde hoogte rondom 168 cm gewissel het. Hier is die plekke waar ons held se ledemate is beseer:

Die ernstigste houe was in die bene, plus daar is snye aan die linkervoorarm. Nadat hy ernstige beserings aan sy bene opgedoen het, is hy met verskeie sterk houe teen die kop afgerond:

En hier is die rekonstruksie van die geveg

Kom ons gaan terug na Visby – benewens die werklike beserings wat in noue gevegte toegedien is, is daar ook beserings wat deur skote van kruisboë opgedoen word. Boonop, soos Ingelmark opmerk, is hulle dikwels van naby geslaan, vanwaar die pyl die skedel deur en deur kon deurboor. Miskien was die geweergroepe met swaar infanterie gemeng of was hulle naby, wat diegene wat gegaps het, teiken. Die Gotlandse burgermag, wat uit ou mense en minderjarige jeugdiges bestaan het, is 'n ware bloedbad opgevoer.

Nou sien ons net gesnyde skedels en gesnyde bene, maar wat toe onder die mure van Visby gebeur het, kan mens verbeel.

Froissart beskryf 'n eienaardige voorval wat in 1381 onder die mure van Norwich plaasgevind het. Prediker John Ball het op 'n stadium opgemerk dat die situasie van kleinboere in die land baie soortgelyk is aan slawerny en oor die algemeen onregverdig is, terwyl alle mense gelyk is. John het tot die gevolgtrekking gekom dat dit lekker sou wees om rykdom regverdig onder al die inwoners van Engeland te verdeel.

Soos jy verstaan, in die era van ontwikkelde feodalisme, is die idees van kommunisme sonder entoesiasme deur die adel aanvaar en is die prediker in die tronk toegesluit. Nadat hy die termyn uitgedien het, het hy nie tot sy sinne gekom nie en die idees van universele gelykheid en broederskap na die massas oorgedra. So, om die waarheid te sê, met die vaandel van kommunisme en veertigduisend meer medewerkers uit die kleinboere, is hulle na Londen. Naby Norwich het die pasgemaakte Bolsjewiste die ridder Robert Sayle ontmoet, aan wie hulle 'n aanbod gemaak het om die vuur van die rewolusie te lei.

Die dapper ridder het 'n antwoord gegee waarin slegs voorwendsels fatsoenlik was (die eerbiedwaardige meneer het 'n ridder geword nie uit geboortereg nie, maar uit hoofde van wapenprestasies, daarom was hy vlot in die woordeskat van die gewone mense). Die mense het nie die boodskap waardeer nie en het baklei, en die perd het weggehardloop soos die geluk dit wou hê. Dit was toe dat die ridder gedemonstreer het dat hy kon – Froissart beskryf kleurvol hoe Robert die arms en bene (en van die kop) met goed gemikte houe afgekap het.

Nee, die wonder het nie gebeur nie, op die ou end is die ridder platgeslaan en in stukke geskeur. En ja, hierdie hele storie was nodig om die ooreenkomste tussen Robert se tegniek en die wonde by Visby te noem. Maar wat is 'n artikel sonder 'n goeie storie?

Afgekapte voet van Visby se graf

Slag van Towton

Die beroemde bloedige slag van die Oorlog van die Skarlaken en Wit Roos in 1461 – volgens verskeie skattings het van 13 000 tot 38 000 mense aan beide kante in die geveg gesterf. Daar is ook 'n klein begrafnis op die slagveld, wat dit moontlik maak om te verstaan wat direk met die soldate self in die geveg gebeur het [3].

Alhoewel die algemene neigings, die verspreiding van wonde soortgelyk is aan Visby, is daar verskille. Die kop en arms/bene word ook aangetas, terwyl die bolyf glad nie aangetas word nie. Van die totale aantal beserings is 72% in die kop en 28% in die ledemate. Van die 28 skedels wat gevind is (29 in totaal, maar een was te erg beskadig) het 96% (!) beserings.

Weet jy hoeveel houe daar op daardie 27 skedels was? Honderd-en-dertien, ongeveer 4 houe vir elke slagoffer, met 'n derde aan die linkerkant van die skedel, 'n derde op die gesig en slegs 'n derde op die agterkop. Dit is baie betekenisvol en dui daarop dat die stryd hewig was en van aangesig tot aangesig gegaan het. Daarbenewens dra 'n derde van die skedels spore van vorige en genees gevegsbeserings. Ons het blykbaar hoofsaaklik te doen met professionele soldate wat 'n hewige stryd gevoer het.

Dit word in beginsel bevestig deur ons inligting oor die geveg by Touton, wat ons toelaat om te sê dat hy amper heeldag geloop het (ek dink nie hulle is vir 10-12 ure gesny nie, eerder die geveg is afgewissel met pouses).

As wat hulle geslaan het

Oorwegend kapwapens (swaarde, moontlik byle) - 65%, nog 25% is toegedien met stompe wapens (kole, hamers, ens.), 10% het op deursteekwapens geval (hier nie net pyle nie, maar ook bv. dorings op oorlogshamers).

Verspreiding van skedelbeserings volgens wapentipe:

As ons praat van beserings aan die res van die liggaam, kom dit tradisioneel hoofsaaklik op die arms en bene voor, maar daar is 'n sekere verskil van die Slag van Visby. Daar is baie beserings wat die pols en voorarm van die regterhand aantas.

Dit dui daarop dat die krygers gevang is op 'n teenaanval, wat op sy regterhand geslaan het, waarin die swaard gebal was.

P. 47 Middeleeuse swaardmanskap: geïllustreerde metodes en tegnieke Deur John Clements

Shannon Novak [3] het meer aandag gegee aan die skelet nommer 25 - dit is 'n man van 26-35 jaar oud, wat reeds in 'n geveg beseer is, daar is 'n spoor van 'n genesde wond op die skedel. Heel waarskynlik was hy 'n ervare vegter, soos blyk uit beide die ou wond en die vyand se reaksies op hom. Hy het 5 (!) Houe teen die kop gekry, wat nie noodlottig was nie, en dit is moontlik dat diegene (of die een) wat drie van hulle toegedien het dalk nie die dood van hul oortreder gesien het nie.

Om sy rug te bedek, het dié vegter glo reeds niemand gehad nie, en hy het 'n dodelike hou in die agterkop gekry, wat tot noodlottige breinskade gelei het. Shannon merk op dat die vegter hierna heel waarskynlik op sy rug omgedraai is (van die slag wat hy veronderstel was om met die gesig na onder te val), en hy is met 'n swaard omgedraai, waaruit nog 'n kerf oorgebly het. En uiteindelik het die laaste slag die kryger se kop amper in die helfte gesny - van die linkeroog na die regter snytande, om die hele prentjie van die geveg te herstel, moes die navorsers letterlik die skedel in dele versamel.

Goeie Vrydag slag en begrafnis naby Uppsala

Navorsers [4] assosieer hierdie begrafnis naby die Uppsala-kasteel met die geveg op Goeie Vrydag, 6 April 1520. Die geveg het plaasgevind tussen Sweedse troepe, wat hoofsaaklik uit boeremilisies bestaan het, en Deense huursoldate, duidelik meer ervare in die kuns van oorlog.

Soos dikwels gebeur, kon die burgermag niks teen die professionele persone teëstaan nie en die Sweedse kleinboere is vermoor. In totaal is ten minste 60 mense in die massagraf gevind, op die ouderdom van 24 tot 35 jaar oud, terloops, redelik lank - die gemiddelde hoogte is 174,5 cm. Die oorgrote meerderheid (89%) van beserings vind plaas op die kop, en hul verspreiding is nogal nuuskierig.

Die slag van Uppsala demonstreer presies wat die sterkste invloed op die verloop van die geveg het. Iets wat ons nie in films sien nie, waaroor selde geskryf word. Vrees. Die geveg was ver van altyd 'n skitterende toring van aangesig tot aangesig; heel dikwels het hele afdelings gevlug bloot deur die vyand te sien.

Die meeste van die wonde in die Slag van Uppsala is aan die agterkant van die kop toegedien, moontlik tydens die agtervolging. Maar wat interessant is, die liggaam van die vegter het steeds ongedeerd gebly - die hoofteiken, soos in ander gevegte, was die kop. Oor die algemeen is die onderwerp van die oorlogsielkunde een van die mees komplekse, die kronieke is karig om die emosies van krygers te beskryf, maar selfs fragmentariese data kan lig werp op hierdie kwessie, byvoorbeeld, sommige van die houe by Visby is toegedien met 'n bewende hand.

Verspreiding van wonde ontvang in die geveg op Goeie Vrydag

Wel?’n Kort kopbeseringsstorie om’n blaaskans van die skerwe te neem? Die Deense kroniekskrywer Saxon Grammaticus, wat in die laat 12de en vroeë 13de eeu geleef het, het verskeie sages uiteengesit en interessante besonderhede van die tweestryde genoem. So by die troue van 'n sekere Agner was die bruidegom se vriende geamuseerd deur bene te gooi en het ongelukkig in Bjarka beland, wat sy nek na die snuit gedraai het. Agner was baie hartseer en het Bjarko uitgedaag tot 'n bakleiery, soos Saxon hom beskryf:

Toe kap Bjarko verskeie ontevrede op, en na 'n ruk het hy sy verloofde Agner as sy vrou geneem. Nenuacho?

Rus 'n bietjie? Ons vat grawe en gaan Portugal toe.

Slag van Aljubarroth

Hierdie geveg het in 1385 tussen Castiliaanse en Portugese troepe plaasgevind. Het 'n massagraf gevind navorsers [7, 8], wat aan hierdie geveg toegeskryf word. In totaal is minstens 400 lyke gevind, waarvan die gemiddelde hoogte ongeveer 166 cm was, effens minder as onder Visby, Tauton en Uppsala, maar in die algemeen is dit die gemiddelde hoogte vir die Middeleeue.

In beginsel, wat die aard van die skade betref, is dié geveg die naaste aan Visby – meer as 60% het op die bene geval en sowat 18% was skedelbeserings. Daar is egter en verskille onder Aljubarrota klop hoofsaaklik in die dye, en met 'n stomp wapen - hamers, jaagtogte en stokke is gebruik. Waarskynlik, in hierdie geveg het die teenstanders probeer om die vyand se bobeen te breek, en dan af te sluit met 'n hou teen die kop. Die verspreiding van houe na die bene word hieronder getoon:

Opsomming

Daar is 'n merkwaardige neiging vir alle begrafnisse - die oorgrote meerderheid van beserings vind op die kop plaas, met die uitsondering van geraamtes van die Fishergate-begraafplaas, wat 'n groot persentasie beserings aan die ribbes en bors het [2, 5]. Navorsers skryf dit toe aan die mindere voorkoms van beskermende wapens onder diegene wat daar begrawe is. Maar daar is nog 'n onopgeloste vraag, miskien het hulle al aandag daaraan gegee - as daar geen wonde op die liggaam is nie, omdat dit betroubaar deur pantser beskerm is, hoekom is daar dan soveel gebreekte skedels, het hulle nie helms gebruik nie? Trouens, hier is geen goeie antwoord nie - die navorsers stel verskillende hipoteses voor, maar hulle is almal kwesbaar vir kritiek:

Swak kwaliteit van helms [3]. Wat is die voordeel van hierdie teorie - dit verduidelik dieselfde beserings in heeltemal verskillende gevegte, geskei in ruimte en tyd. Die nadeel is ook duidelik in die wapenrusting van die 14-15 eeue was reeds van relatief hoë gehalte, die monsters wat na ons afgekom het, toon 'n uiters lae persentasie van slak insluitings. Wel, oor die algemeen, om die helm deur te steek, is merkwaardige krag nodig.

Die helm het in die geveg verlore gegaan of doelbewus verwyder. Die voordeel van die teorie is dat dit die taamlik ernstige trauma aan die skedel verklaar. Die nadele van die teorie is ook sigbaar - eerstens is die strydprentjie identies vir baie begrafnisse op verskillende tydperke, en so 'n weergawe sal eerder geïsoleerde voorbeelde verduidelik. Daarbenewens het baie soldate reeds skedelbeserings genees, so hulle moes verstaan hoe belangrik die beskerming van die kop is soos geen ander nie.

Dit is vir my moeilik om te sê wat nader aan die waarheid is - ek is self meer geneig tot die eerste weergawe, aangesien daar nog voorbeelde is van die deurbreek van die duurste en kragtigste helms, byvoorbeeld, Charles the Bold at Nancy (1477) sny sy kop na die onderkaak met 'n hellebaard. Verder, In die massagrafte, hoewel daar professionele mense was, maar steeds nie die rykste deel nie (die gevalle edeles is saam met hulle weggeneem), wat beteken dat hulle nie baie geld gehad het nie, so die kwaliteit van die helms kon regtig middelmatig wees. Die afwesigheid van beserings direk op die skelet word blykbaar verklaar deur die gebruik van skilde, wat, in kombinasie met wapenrusting (of selfs daarsonder), die liggaam 'n nuttelose teiken gemaak het.

Illustrasie van Torso Shield Defence deur John Clements

Begrafnisse van die 17de eeu, byvoorbeeld, die graf van soldate wat by Lützen (1632) gesterf het, toon reeds [6] talle beserings aan die romp, wat geassosieer kan word met die geleidelike agterlating van pantser as gevolg van die ontwikkeling van vuurwapens. Maar die begrafnisse van die Dertigjarige Oorlog is nie meer so interessant nie – dit wys reeds dat vuurwapens die eerste viool speel, amper die helfte van die geraamtes is deurgeskiet.

Daarbenewens het ons deels te doen met die fout van die oorlewende (in ons geval, die oorledene) - ons sal nie beserings in die sagte weefsel sien nie, net dié wat merke op die bene gelaat het, so miskien het van die soldate buikwonde gehad. Maar weereens, selfs daardie begrafnisse wat ons natuurlik nie met enige geveg kan vergelyk nie [9, 11] het steeds dieselfde voordeel in die rigting van houe op die kop en blykbaar hoofsaaklik te voet toegedien.

gevolgtrekkings

Die hoofteiken in Middeleeuse gevegte was geensins die hart nie, maar die kop, die tweede mees traumatiese is die linkerbeen. Hand-tot-hand gevegte was 'n bietjie soos pragtige gevegte in rolprente, dit was kort gevegte wat met een of twee houe kon eindig. Daar was min in hulle uit moderne rekonstruksies, en ons sien nie die ontvangs van dueliste uit die omheiningsboeke van die XIV-XVI eeue daar nie.

Slegs praktiese gevegte wat daarop gemik was om die vyand so vinnig moontlik dood te maak - hulle het hul bene afgekap, met 'n hou teen die kop afgesluit. Die navorsers merk ook op dat kopbeserings baie soortgelyk is, wat dui op 'n goed afgelewerde treffer en ongeveer dieselfde militêre skool waardeur die soldate gegaan het.

In 1477 het die hertog van Boergondië, Karel die Stoute, in die slag van Nancy gesterf – hy was 'n edele man, maar hulle kon hom net aan die kleur van sy klere identifiseer, sy liggaam was so ontsier deur houe. Nou weet ons dat dit geensins 'n uitsonderlike geval was nie - die oorlog het nie konings of gewone kleinboere gespaar nie. So was die Middeleeuse veldslae – bloedig en vlugtig.