Die groot paniek of suksesvolle koronavirus-sameswering
Die groot paniek of suksesvolle koronavirus-sameswering

Video: Die groot paniek of suksesvolle koronavirus-sameswering

Video: Die groot paniek of suksesvolle koronavirus-sameswering
Video: Какой сегодня праздник: на календаре 8 июня 2024, April
Anonim

Israeliese publisist oor die koppeling van koronavirus aan samesweringsteorieë. Opsommings van die artikel deur Israel Shamir wat nou die dag gepubliseer is.

- Anti-samesweringsteoretici gedra hulle soos onkundige mense (op sy beste). Op die ergste, soos Middeleeuse inkwisiteurs. Na aanleiding van die logika van die huidige "anti-samesweringsteoretici", is Isaac Newton se swaartekragleer "kettery", "samesweringsteorie". As daar gedurende die lewe van sir Isaac Newton publikasies soos die New York Times was, sou dit die wetenskaplike belemmer, en sy teorie van die verband tussen die vallende appel en die aarde se uitspansel sou "vals" genoem word. En natuurlik sou hulle eis om die samelewing te beskerm teen die verspreiding van hierdie "gevaarlike snert".

- Die Groot Paniek van 2020 het 'n verduideliking nodig. Hoe het dit gebeur dat die infeksie, wat 'n onbeduidende aantal mense afgemaai het, 'n groot beskawing lamgelê het, wat sonder om te frons die dood van sy beste seuns in die velde van Verdun en Stalingrad verduur het - en hier, van die bedreiging tot die lewens van verskeie ou mense, het dit gekrimp, maskers opgetrek, weggedraai van sy bure en vriende en na 'n klooster gegaan?

- Wie het dit gedoen?

- Wie het miljarde mense onder huisarres toegesluit; wat mans en vroue mekaar as 'n bron van lewensgevaar laat sien het, eerder as potensiële vriende of minnaars; wie het kerke, moskees en sinagoges in leë en onnodige geboue verander?

- Daar is baie magte wat hulle hieroor verheug het, en baie berei al lank hiervoor voor.

Daar is miljoene virusse, en die mensdom het daarin geslaag om met almal saam te leef. En daar was geen rede om bekommerd te wees oor ons beskawing as gevolg van 'n ander virus nie. Tot die verskyning van die "koronavirus".

- Nou begin 'n nuwe digitale revolusie, met die vervanging van werkers en werknemers met slim rekenaars en toekomstige kunsmatige intelligensie. Miljoene kantoorwerkers funksioneer reeds as 'n menslike koppelvlak met 'n rekenaar. Jy het dit dalk opgemerk wanneer jy met hulle praat: hulle besluit niks; hulle praat van 'n stuk papier, en besluite word volgens 'n algoritme geneem. Isolasie het nou miljoene mense gedwing om direk met rekenaars te kommunikeer, en baie werknemers het oorbodig geword.

- Die proses om miljoene in die huidige ekonomiese stelsel af te lê, sal pynlik wees. Kwarantyn stel digitale sake-eienaars in staat om hul besigheid te revolusioneer met minimale risiko vir hulself. Werklose betogings sal onderdruk word met verwysing na die pandemie. Die ekonomie sal gemoderniseer en meer doeltreffend wees. Helaas, vir ons voorspel hierdie scenario die lot van hoogs geskoolde wewers in die agtiende-eeuse Engeland, selfs al vermy ons die Terminator-komplot.

- Waarskynlik die ergste nuus vandag is nie die aantal "besmettes" nie. Dit is 'n betekenislose woord, want daar is aanhoudende ("aanhoudende") draers van die virus onder mense wat nie aan siekte swig nie; die oorgrote meerderheid van die "besmettes" het nie simptome nie, dit wil sê, hulle is nie siek of aansteeklik nie; die aantal "besmettes" is in direkte verhouding tot die aantal toetse; die toetse is op sy beste twyfelagtig, en nie een van hulle word bekragtig deur die metodes wat in docovid-medisyne aanvaar word nie, terwyl die metodologie wat deur die WGO goedgekeur en toegepas word nie wetenskaplik genoem kan word nie.

- Dit het begin met die feit dat bankiers meer geld per dag gemaak het as honderd geskoolde werkers en ingenieurs in hul lewens, het geëindig met die eienaars van digitale maatskappye wat meer as miljoene werkers in hul lewens verdien het. Dit beteken dat Geld op die Digitale Ekonomie ingespan het, en die reële ekonomie is geplunder. Geld het besluit dat ons nie meer sal vlieg nie. Hulle, die nuwe eienaars, sal hul eie private jets vlieg; die era van massaal alomteenwoordige toegang is verby.

“Voeg daarby negatiewe olietermynpryse, en emissiesentrums wat al hoe meer geld uitreik, probeer om die brand met petrol te blus, en jy het 'n prentjie van die wêreld wat kom. Daar is seker nie plek vir jou en my in hierdie nuwe wêreld nie.

- Digitale revolusie - is dit nodig, sal dit die mensdom bevoordeel? Kan wees. Maar dit beteken nie dat dit onder die beheer van Geld moet gaan, geregverdig deur bioterreur en op ons koste uitgevoer moet word nie - as ons die prestasies van 'n lang (1945–2020) tydperk van vrede wil bewaar nie.

- Wat het oor die algemeen gebeur? Geld en getal - Skaduwees van die regte wêreld. Maar hierdie Skaduwees het hul plek vergeet. "Die kleintjies in yarmulkes wat my geld tel," soos Trump gesê het, het geleer hoe om Trump se geld en ons s'n in hul eie te verander. Inderdaad, vir elke dollar van die deposito, kan hulle lenings vir 10 dollar gee. En met geld het hulle mag oor die regte wêreld gekry. Dit beteken dat die oplossing vir die probleem nie 'n entstof of 'n inperking is nie; die Skaduwee moet terugbesorg word na sy regmatige plek aan die voete van die Regte Wêreld. Banke en digitale maatskappye het te kragtig geword, en Covid is net 'n rookskerm waaragter hulle hul digitale revolusie lei.

- As die virus die grootste vernietiger is, hoekom het die arm lande sonder hoë-tegnologie nie gely nie? Waarom word arm Kambodja nie deur Covid verwoes nie? Die Kambodjane het swak gesondheidsorg en het 'n hele groep "besmette" passasiers van The Diamond Princess ingeneem. Hulle het ook duisende Chinese toeriste. En hulle het nie Covid nie. Waarom het Mongolië, China se buurland, met sy noue bande met China, nie Covid nie?

- Waarom ly net ryk lande?

- Waarom ly slegs lande met 'n kragtige liberale pers, wat interaksie met die WGO het, wat 'n ontwikkelde hoëtegnologie-infrastruktuur en hul eie digitale maatskappye het?

- Miskien net omdat hulle iets het om te beroof? Dit maak sin om België te beroof, en die Belge het baie Covid. Maar dit is geen sin om Mongolië of Kambodja te plunder nie.

“Sulke dinge kan nie vanself gebeur nie. GAFAM (Die Groot Vyf: Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft) is die hoofenjin en begunstigde, en Gates is die skakel tussen hulle en die WGO.

- Sonder die seën van die WGO sal geen land (behalwe China) miljoene mense toesluit nie. Sedert 2009 het die WGO baie geleer en uiteindelik besluit om Covid ten volle te speel. President Trump het goeie instinkte, al gee hy soms verkeerde verduidelikings. WIE is inderdaad die hoofsamesweerder. Hulle moes selfs in Januarie 2020 een van hul topbestuurders doodmaak, wat veral daarteen gekant was om Covid as 'n pandemie te klassifiseer.

Dink terug aan die 2009 inperking. "Die wins uit die entstof was enorm, en selfs farmaseutiese maatskappye was verstom," volgens Reuters. So is die Big Pharma-WGO-vennootskap gevorm en hulle was gereed om die ou scenario op 'n groter skaal te herhaal. Hulle het dit in 2020 gedoen.

- In Moskou is die beheerregime die strengste.’n Persoon wat siek is en’n hospitaal of selfs’n dokter besoek het, moet die toepassing installeer en selfies op aanvraag stuur, selfs in die nag. Versuim om aan sulke vereistes te voldoen, is onderhewig aan 'n boete van 4 000 roebels. As jy lekker aan die slaap is, sal jy soggens wakker word met 'n klomp van hierdie boetes.

- Die monitering- en beheerregime in Moskou is ongekend streng. Jy moet aansoek doen vir 'n QR-pas om jou huis te verlaat, en jou bestemming en rede aanteken. Kerke en parke is nie by die lys van toegelate terreine ingesluit nie.

En net 'n paar stem nie saam met sulke reëls en vereistes nie.

- Die oorweldigende meerderheid mense is daarteen berus.

- Was die inperking medies nuttig? Het dit lewens gered? Ek dink nie so nie, maar die jurie het nog nie teruggekeer met 'n uitspraak nie. Ons sal oor 'n jaar die presiese antwoord weet. As Covid-19 verdwyn, soos sy voorgangers, voëlgriep (2003) en varkgriep (2009), was daar 'n voordeel uit die inperking, sal ons sê. As Covid-19 egter aanhou en gereeld terugkeer, maak die inperking glad nie sin nie.

Die kundiges van Covid glo dat ons 'n tweede golf moet verwag, en dan 'n selfs groter golf. Sommige van hulle preek dat dit nodig is om die kwarantyn vir 'n jaar of langer te verleng. Dit is onmoontlik om te doen - ons sal nie so 'n lang huisarres oorleef nie.

- Opsomming: "Geld is op die Digitale Ekonomie gespandeer, en die reële ekonomie is geplunder."

Vertaling: Albert Smulders

Aanbeveel: