Komplikasie na inenting by u kind

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Kom ons praat oor inentings. Ek weet hoe moeilik dit is, so ek praat min daaroor. Maar dit moet meer gereeld gesê word. Ek weet 'n ding of twee.

Entstofvoorstanders, woedend oor diegene wat nie inent nie, ek wil 'n beroep op julle doen. Stel jou vir 'n oomblik voor dat 'n komplikasie ná inenting met jou kind gebeur het. Niemand is immuun hierteen nie. Verbeel jou net vir 'n oomblik - jy het 'n gesonde baba, ontwikkel en groei. En dan skielik, een keer - en 'n terugrol. En komplekse diagnoses, waaruit alles in die bors in miljoene stukke geskeur word. Jou baba, met wie alles voorheen goed was. Nie by een of ander mitiese, iewers daar, in statistiese tabelle nie, maar by jou bloed. Hoe sal jy dan voel oor inentings?

Hierdie is nie 'n vingerstorie nie, dit is die storie van my kind. Dit gaan nie oor een of ander uitgevindte en verre tante van die internet nie. Ek persoonlik het dit raakgeloop. Daarom het ek die reg om die waarheid oor inentings te praat. Vergewe my as dit nie na u smaak is nie. Op die ou end besluit elke ouer vir homself en weeg die risiko's van beide kante op. Ek was gekonfronteer met die feit dat te min oor die risiko's van die entstowwe self gesê word. En die risiko van daardie siektes as gevolg waarvan ons-g.webp

Ek was self vasbeslote dat inentings nodig is, en die oudste seun het dit ten volle ontvang, volgens die skedule vir die hele eerste jaar van sy lewe. Ek het nie eers gedink dat dit sou gebeur nie, en nog meer dat dit met my sou gebeur.

Ja, dit gebeur nie met almal nie en nie altyd nie. Dit gaan goed met 'n groot aantal kinders. Ons sien in elk geval nie so iets nie, en dit lyk vir ons of alles reg is. Alhoewel baie agter die skerms oorbly, is die gevolge onmiddellik onmerkbaar. Maar daar is sulke gevalle, en daar is baie van hulle. Terwyl ek my seun na inentings gerehabiliteer het, het ek honderde van hierdie kinders gesien. En dit is net die wat ek gesien het. Ek het kinders gesien wat serebraal gestremd is na inenting, wat hul gehoor, visie verloor het, wat outisme ontwikkel het. Daar is baie ernstige gevolge van sulke nuttige inspuitings.

Die probleem is dat dit moeilik is om te bewys. Selfs al het jy die entstof in die oggend gegee, en in die aand was die kind verlam, sal jy vir niemand iets bewys nie. Dood sal toegeskryf word aan "skielike dood-sindroom", verlamming - aan intrauteriene ontwikkelingsprobleme. En die statistieke van komplikasies word nie gehou nie. Hoe bestuur jy dit?

My Danka het kwik in sy sneesdoekies. Mercury, haar ma, ware kwik en lood, wat die norme met 10-20 keer oorskry. Asof ons hom nie melk voer nie, maar kwik - 'n lepel elke oggend. Dit is asof ons elke dag termometers breek en dit in 'n kind gooi. Of asof hy van geboorte af by’n kwikaanleg werk. Dit is met kwik en sy soute dat virusse in inentings doodgemaak word. Ken jy net thimerosal, wat blykbaar nie reeds daar is nie? Sommige het dit nog. In ander is daar ander kwiksoute wat dalk of nie uit die kind se liggaam uitgeskei word nie, en dan kry ons giftige vergiftiging. Om hulle later te verwyder, is 'n baie komplekse en gevaarlike terapie nodig. Ons kan steeds nie daaroor besluit nie.

Benewens swaar metale, is inentings daar vreemde proteïene, virusse wat nog onbekend is aan ons, en onbewese doeltreffendheid. Inenting waarborg nie dat die kind nie siek sal word nie.

Sy waarborg ook nie dat as sy siek word, alles makliker sal wees nie. Baie inentings is oor die algemeen nutteloos, want daar is byvoorbeeld mense wat nooit met tuberkulose siek sal word nie, en daar is diegene wat siek word van hierdie inenting, in plaas daarvan om immuniteit te kry. Inenting teen hepatitis word in ontwikkelde lande slegs gegee as die ma siek is daarmee. En ons gee dit vir almal, en net na geboorte, wanneer die baba nog so broos is. Waterpokkies, masels, kinkhoes, rubella - dit is nie sulke verskriklike siektes nie, nie builepes nie, om die gesondheid en immuniteit van 'n kind soveel te waag, en dit in hom uitstort, is nie duidelik wat nie.

Lees die lys van moontlike komplikasies na inentings. En jy sal verskrik wees. Die gevolge kan binne 'n maand daarna voorkom. En jy sal dit nie eers verstaan nie. En jy sal niks aan enigiemand bewys nie. Jy sal nie eers weet wat met die kind se liggaam gebeur nie. Dit alles is vir my gewys deur 'n duur ontleding van 'n Franse laboratorium in swart en wit - die oormaat soute van swaar metale in die weefsels van my seuntjie.

Ek weet hoeveel dit ons gekos het en hoeveel is nog voor. Hoeveel senuwees is spandeer, hoeveel tyd, moeite, geld het daar gegaan. Ja, baie dinge kom karmies, en met 'n rede - aangesien die Here dit toegelaat het. Maar dit beteken nie dat ons ons brein moet afskakel en alles moet glo wat op TV gesê word nie. Dit het met ons gebeur. En nie een van ons kinders het meer inentings gekry nie.

Gaan jy hierna jou ander kinders inent? Ek, nie. My man het persoonlik die weiering geteken en gedreig om daardie verpleegsters in die kraamhospitaal in te ent wat die kinders met 'n spuit sou nader.

Wat is inenting? Trouens, jy gooi 'n absoluut onbekende vloeistof in die bloed van jou klein weerlose en brose kindjie.

Jy weet nie vir seker wat dit is nie, daar word vir jou gesê dit is 'n medisyne, maar jy kan nie kyk wat daarin is nie. Jy sal ook nie doeltreffendheid verstaan nie, jy kan net sommige stukke papier lees waarin jy amper niks sal verstaan nie. En al is die samestelling geskryf, sal jy nie alles op die pakkie sien nie. Jy sal nie vertel word dat teenliggaampies in entstowwe geproduseer word deur diere wat heeltemal ander DNA het en wat siek is met siektes wat nog nie aan mense bekend is nie.

Is dit 'n risiko? Alle lewe is 'n voortdurende risiko. Maar ek sal nie my kinders met my eie hande vermink, hul immuniteit doodmaak en die bloed met 'n onbekende vloeistof met swaarmetaalsoute vergiftig nie. Ek is oor dit.

Vir diegene wat glo dat dit epidemies sal veroorsaak, stel ek voor om te bestudeer wat anders in meer as honderd jaar in die wêreld verander het. Behalwe vir inentings. Higiëne, soos lewensomstandighede, waterbehandelingstelsels, ensovoorts.

En ek stel ook voor om te onthou dat die entstof nie die hele lewe werk nie, en hulle moet elke 5-10 jaar hernu word. Dateer jy joune op? Indien nie, dan is jy ook "in gevaar" en "besoek ook diegene wat ingeënt is," en jy lei ook die wêreld na 'n epidemie.

En jy kan ook sien watter winsgewende besigheid dit is. Winsgewend en baie gerieflik. Jy kan baie op hierdie manier beheer – selfs bevolkingsgroei. In sommige lande kan die entstof steeds nie geweier word nie. Dit is goed dat ons dit eenvoudig doen, en tot dusver het niemand dit dadelik van ons weggeneem nie. En die weiering van inentings deur die wet beïnvloed nie die toelating van 'n kind tot die skool en kleuterskool nie.

Ek versoek nie almal om op te hou inent nie. Julle besluit self, julle is ouers. U kan inentings nie volgens skedule gee nie, maar 'n bietjie later.

Nie in die eerste jaar wanneer die kind so vinnig ontwikkel nie, maar na byvoorbeeld drie jaar. U kan voor inentings na 'n goeie immunoloog gaan, al die toetse slaag, 'n volledige ondersoek doen. Jy kan kies watter inentings jy sal gee en watter nie.

Ek ken immunoloë wat nie hul kinders inent nie. Ek ken dieselfde pediaters. Stem saam, dit sê iets. Daar is baie navorsing oor entstowwe, en nou op die internet kan jy baie video's en artikels hieroor vind sodat hy sy eie besluit kan neem. Want niemand behalwe jy kan hierdie besluit neem nie. En jy sal self ook verantwoordelik wees vir hierdie keuse.