VSA teenoor wêreldwye borsmelk-tendens - wat van die plaasvervangerbesigheid?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Daar is verwag dat die aanvaarding van 'n resolusie ter ondersteuning van borsvoeding deur afgevaardigdes na die 71ste Wêreldgesondheidsvergadering vinnig en maklik sou wees, aangesien die voordele van borsmelk deur dekades se wetenskaplike navorsing bevestig is. Die afgevaardigdes van die Verenigde State van Amerika het egter probeer om die teks van die dokument te wysig – in die deel wat gevra het dat “verkeerde of misleidende bevordering van borsmelkvervangers op die mark” beperk word.

Vermoedelik het die Amerikaanse afvaardiging dus gehoop om die belange van vervaardigers van formules vir kunsmatige voeding te beskerm. Ook het Amerikaanse verteenwoordigers voorgestel om oproepe uit die teks van die dokument te verwyder om "borsvoeding te beskerm, te bevorder en te ondersteun" en "die bevordering van voedsel te beperk, wat volgens kenners 'n nadelige uitwerking op jong kinders kan hê."

Toe die poging om die dokument te wysig misluk, het die Amerikaanse afgevaardigdes hulle tot dreigemente gewend. Sedert die resolusie oor borsvoeding deur Ecuador voorgestel is, het Amerikaanse verteenwoordigers druk op hierdie spesifieke staat begin uitoefen. Óf Ecuador trek die dokument terug, óf Washington stel ekonomiese sanksies in en onttrek militêre hulp wat van kritieke belang is vir Ecuador. Die resolusie is gou teruggetrek.

Baie afgevaardigdes het nie met hierdie besluit saamgestem nie, maar het verkies om stil te bly uit vrees vir Amerikaanse vergelding.

Voorstanders van borsvoeding het probeer om 'n ander afvaardiging te vind wat bereid is om 'n resolusie voor te stel, maar het met voorspelbare probleme te kampe gehad. Afgevaardigdes van arm lande in Afrika en Latyns-Amerika het geweier om die dokument in te dien uit vrees vir Amerikaanse vergelding.

Uiteindelik was die pogings van die Amerikaanse afvaardiging om die resolusie terug te trek egter tevergeefs. Die dokument is deur die afvaardiging van die Russiese Federasie aangebied – en hierdie keer was daar geen dreigemente van die Verenigde State nie.

Die Amerikaanse staatsdepartement wou nie kommentaar lewer nie, met verwysing na die onvermoë om "private diplomatieke onderhandelinge" te bespreek. Die departement van gesondheid en menslike dienste, wat 'n sleutelrol in die wysigingsproses gespeel het, het sy besluit verduidelik, maar beklemtoon dat hy nie betrokke was by die intimidasie van Ecuador nie.

“Die resolusie in sy oorspronklike vorm het onnodige struikelblokke geskep vir ma’s wat hul kinders van kos wil voorsien,” het’n woordvoerder van die departement van gesondheid aan The New York Times gesê op voorwaarde van anonimiteit. - Ons verstaan dat nie alle vroue - om heeltemal verskillende redes - kan borsvoed nie. En hierdie vroue moet 'n keuse hê en toegang tot ander opsies hê, ter wille van die gesondheid van hul kinders. Boonop moet hulle nie die skuld kry vir die manier waarop hulle hierdie probleem oplos nie.”

Alhoewel lobbyiste van die babakosbedryf die vergadering in Genève bygewoon het, voer voorstanders van borsvoeding aan dat hulle geen direkte bewyse het van lobbyiste se invloed op Washington se intimidasiestrategie nie. In ontwikkelde lande het verkope van babakos die afgelope paar jaar effens afgeneem namate vroue toenemend kies om te borsvoed. Daar word egter geglo dat die babakosmark in 2018 met 4% sal groei, hoofsaaklik as gevolg van ontwikkelende lande.

Die situasie met die aanvaarding van die resolusie het so akuut geword dat sommige Amerikaanse afgevaardigdes selfs voorgestel het dat die Verenigde State kan onttrek aan die Wêreldgesondheidsorganisasie (WGO), waarvan die Wêreldgesondheidsvergadering die beheerliggaam is. Die konfrontasie wat deur Amerikaanse verteenwoordigers by die vergadering uitgelok is, is 'n nuwe voorbeeld van die strategie van die administrasie van die Amerikaanse president Donald Trump, wat korporatiewe belange bo dié van gesondheid en die omgewing stel.

Tydens dieselfde vergadering wat 'n resolusie ter ondersteuning van borsvoeding bespreek het, het die Amerikaanse afvaardiging die deel wat die instelling van 'n "sodabelasting" ondersteun as 'n reaksie op die groeiende vetsug-epidemie, suksesvol uit 'n ander dokument verwyder. Daarbenewens het Amerikaanse amptenare probeer (hoewel onsuksesvol) om die WGO se pogings om die armste lande van noodsaaklike medisyne te voorsien, te stuit.

Die verteenwoordiger van Rusland het erken dat die bekendstelling van die resolusie vir oorweging "'n beginselsaak" was.

“Ons probeer nie om helde te wees nie, maar ons voel dat dit verkeerd is wanneer’n groot land probeer om klein state rond te druk, veral oor’n kwessie wat regtig vir die hele wêreld belangrik is,” sê’n afgevaardigde wat gevra het om nie sy naam aangesien hy nie gemagtig is nie met die media te kommunikeer.

Gevolglik is die resolusie oor borsvoeding prakties aanvaar in die vorm waarin dit oorspronklik voorberei is. Amerikaanse amptenare kon slegs 'n gedeelte uit die dokument verwyder wat die WGO aanspoor om tegniese ondersteuning te verskaf aan lidlande wat die "onaanvaarbare bevordering van baba- en jongkindprodukte" wil stop.

’n Woordvoerder van die Ecuadoriaanse regering, wat verkies het om nie haar naam bekend te maak nie uit vrees om haar werk te verloor, het soos volg oor die situasie kommentaar gelewer: “Ons was geskok omdat ons nie verstaan het hoe’n klein vraag soos borsvoeding so’n radikale reaksie kan uitlok nie."

Lees ook: