Delfwet en Kosak-selfregering

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Eens op 'n tyd was daar 'n COPNE-WET in die hele Rusland, maar geleidelik het die magte wat dit verander het, dit in lyn gebring met Westerse norme (Pools-Litaus Statebond (Pools) wet, sowel as Magdeburgse wet vir groot stede), wat die mag van grondeienaars beskerm het.

In baie gebiede is die Russiese orde vervang deur die Westerse, nie-Russiese, anti-Russiese en het slegs tot 'n mate binne die landelike gemeenskappe gebly, en in die gebiede van die Kosakke troepe - die Kosakke selfregering.

KOSSAK SELFBEHEER het verskil van staatsadministrasie in ander gebiede. Kosakke in kringe het self hoofmanne tot die hoofmanne van die weermag gekies: die hoof, die koshevoy - die tesourier, die marsjeer - die hoof van die burgermag (die span was georganiseer uit die hele manlike bevolking), die raad, regters - d.w.s. die vertikale bestuur is van ONDER BO gebou, soos 'n PIRAMIDE wat uit die mense groei, wat op hulle staatmaak, wat konstante tweerigtingkommunikasie met die bevolking verskaf.

Op ander plekke is die tsaristiese amptenare van BO NA AF aangestel. Hierdie klein, maar fundamentele verskil het die gedrag en betekenis van die werk van elke individuele bestuurder bepaal (asook die doeltreffendheid van die stelsel as geheel): as die leier deur die mense gekies en verwyder word, dan werk hy ten goede van die mense; as hy van bo af aangestel en verwyder word, dan aanvaar hy opdragte van daar af, en hy gee nie om vir die res nie.

Die voordele van selfregering sluit ook in dat daar daarmee nie klagtes aan die baas van die baas en in langdurige verrigtinge hoef te skryf nie. In die geval van rotte, een of ander wangedrag, kom die kiesers, sonder om te wag vir die einde van hul ampstermyn, op 'n nuwe manier bymekaar, verwyder die skuldige en straf net daar. Bewustheid van die onvermydelikheid van straf dissiplineer die dienaars van die mense.

Onder selfregering kies die mense die beste uit hul eie mense, uit diegene wat hulle persoonlik ken, en nie uit partylyste nie. Selfregeringsverkiesings is daarop gemik om die mense te verenig in die identifisering en benoeming van die mees waardige kandidaat uit hul geledere. In teenstelling met hierdie stelsel is verkiesings gebaseer op partylyste daarop gemik om die mense te verdeel en te mislei.

In selfregering gaan regte en verantwoordelikhede hand aan hand. Slegs diegene wat verantwoordelik is vir die instandhouding van die bestuurstelsel en verantwoordelik is vir die besluite wat geneem word, tot die antwoord met eiendom of met wapens, het die reg om te kies en te stem. Kosakke het in sirkels gestem; op die jag - huisbewoners wat naas eiendom 'n permanente nedersetting gehad het. Waartoe die skending van die beginsel van persoonlike verantwoordelikheid lei, is merkwaardig gedemonstreer in die Sowjet-tye gedurende die tydperk van die instelling van verkiesbare direkteure, toe staatsamptenare en vrylaaiers wat nie persoonlik verantwoordelik was vir enigiets nie en nie in 'n skare teen die veeleisende oudstes gestem het nie. direkteure, vervang hulle met demokratiese, alhoewel ongeletterde belowende direkteure, en ook nie waarvoor nie en persoonlik nie verantwoordelik vir enigiets nie. As hierdie werkers verantwoordelik was vir die verkeerde keuse met iets persoonlik of selfonderhoudend was en hul welsyn nie van die staat afhang nie. begroting, en van die behaalde arbeidssukses - die resultate van die verkiesing sou anders wees.

Die stelsel van mense se selfregering in Rusland voor die verskyning van die tsare het oor baie millennia ontwikkel; dit was 7208 vanaf die Skepping van die wêreld, toe Petrus 1 1700 vanaf die geboorte van Christus volgens die Juliaanse kalender (314 jaar gelede) bekendgestel het.

Die stelsel van tsarisme, wat uit die weste gebring is, het slegs 'n paar honderd jaar in Rusland bestaan, maar het daarin geslaag om sy verdorwenheid ten volle te wys. Die eerste tsaar was Iwan die Verskriklike (1547-1584). Wanneer die tsaar wonderlik is - die tsaristiese mag werk vir die staat, laat toe om die beskikbare hulpbronne te konsentreer op die oplossing van die probleme wat die mense in die gesig staar. Maar so 'n koning is 'n seldsame uitsondering op die reël. Die geskiedenis het getoon dat dit die moeite werd is om die troon te klim vir een of ander wesel - en die stelsel werk nie, dit word anti-gewild, anti-staat: usurpasie, handel in posisies, staatshulpbronne, lande, verskaffing van familie en troeteldiere … (siektes van onverantwoordelikheid wat inherent is aan alle vorme van tsarisme). Die mense het duur betaal vir die aanvaarding van tsaristiese mag. Aangestel deur die koning VAN BO-ONDER, onderskeidelik die ewig hongerige, gulsige burokratiese leër, was vir hom verantwoordelik, en nie teenoor die mense nie; fakirs vir 'n uur probeer om hul persoonlike belange te verseker ten koste van die bevolking, asook om geriewe vir hul administrasie te reël. Met verloop van tyd is die verkose militêre hoofmanne deur bevele vervang. Die druk op die Kosakke het voortgeduur tot die Februarie-rewolusie. Amptenare het die begroting deurgesaag en regeringsbevele verdeel, en gewone mense het gesukkel met die swaarkry wat deur die oorlog veroorsaak is, grondloosheid, werkloosheid … Die situasie het ondraaglik geword. Tsarisme, as regeringstelsel, het homself in daardie tyd heeltemal oorleef en nie net in ons land nie.

Tsarisme het homself deur sy optrede begrawe, self sy totale teenstrydigheid en selfs skadelikheid vir die bevolking getoon:

By die bou van die kragvertikaal van BO ONDER AF, was daar geen terugvoer met die mense nie, die bestuurders het nie omgegee oor die belange, tradisies, geskiedenis van die Russiese nasie, staatsbelange nie (skaars uitsonderings het slegs die reël bevestig), • sodra die pro-Poolse of pro-Duitse bestuurders opgeklim het, het hulle dadelik begin gepoleer of germaniseer word, na gelang van wat nader en dierbaarder was;

· Aangestelde amptenare het voorkeure aan hul geaffilieerde strukture en familie gegee, ongeag die aspirasies van plaaslike inwoners;

· Deur die eeue heen het tsarisme die logika en mentaliteit van die Russiese volk ontsier, deur leuses soos: daar is geen krag nie van God nie, die baas is altyd reg; alhoewel daar in werklikheid “geen krag is as dit nie van God is nie”, is die mense primêr, en nie die leier nie en die leier is slegs die uitvoerder van die wil van die mense, die bron van mag; dié. tsarisme het probeer om die mense se selfbewussyn te breek, konsepte onderstebo te draai, die mense op te voed in gehoorsaamheid, in slawerny, enige optrede van die heersers as goed en wettig te verklaar, al was dit nie goed vir die mense nie, · Wanneer 'n magsvertikaal van BO EN AF gebou word, is sy ondersteuning nie die mense nie, maar die heerser; dit blyk as 't ware 'n krans wat van die mense op 'n hanger geskeur is en dit is genoeg om een element uit sy bevestiging te slaan, een skakel te vernietig, sodat die hele bestuurstruktuur in duie stort, die gebrekkigheid van so 'n stelsel is bevestig deur elke staatsgreep, toe die mense onverskillig was en selfs vreugdevolle vergelding was aan die omvergewerpte tiranne, ·’n Onnatuurlike bestuurstelsel het uiteindelik tot die vernietiging van die Russiese staat self gelei – die sentrale skakel is verwyder en alles het uitmekaar geval.

die eerste gedagte - hulle ken seker glad nie geskiedenis nie, hulle verstaan nie dat die tsaar, die algemene sekretaris, die president in wese dieselfde ding is nie, net die name verskil, as jy tsarisme wil hê, kyk rond - hierdie is dit; en … wil jy 'n goeie koning hê? so sal dit nie wees nie, amptenare vertraag die goeie op die ver grense, sodat hulle nie inmeng met steel nie, en dit is van beginsel, die stelsel is soos volg: dit is altyd makliker om een persoon onder beheer te neem as die hele mense;

tweede gedagte - waarskynlik betaal iemand hulle.

Die Voorlopige Regering, wat die outokraat vervang het, het nie ingemeng met die herlewing van die volk se selfregering nie. Die Kosakke het sirkels gemaak, atamans en direksies is verkies. Die bou van staatsadministrasie het begin, soos dit hoort, van ONDER BO, die land was besig om na die Grondwetgewende Vergadering te beweeg. Ongelukkig het die Voorlopige Regering nie behoorlike pogings aangewend om die status quo en orde te handhaaf totdat die Grondwetgewende Vergadering gehou is nie, nie die dubbele mag uitgeskakel het nie, nie die Bolsjewistiese Sowjette wat na mag gestreef het, uiteengejaag het nie. Dit was besig – om begrotings te saag, poste van BO NA ONDER te verdeel.

Maar die Bolsjewiste het die staatsgreep in Oktober uitgevoer. Hulle het soos 'n mal hond voor die lokomotief ingestorm en beheer oorgeneem, administrasies, arsenale, banke, pakhuise, kommunikasie, koerante in nedersettings beslag gelê. Ná die burgerlike het die Bolsjewiste die Sowjets tot die middel 80's oorheers ('n man met 'n geweer het steeds agter die Leniniste opgedoem en was die hoofsteun van die regime, en het voortgegaan om die bevolking met wapens en onderdrukking te intimideer). In werklikheid was die "Sowjets"-stelsel 'n voortsetting van die tsaristiese regeringstelsel en het dit as 'n vyeblaar op die liggaam van die CPSU gedien: aanstellings in alle poste is tradisioneel deur die Kremlin (party), VAN BO EN AF uitgevoer. Teen hierdie tyd was die nomenklatuur oorgroei met familie, en 'n gekibbel het begin vir plekke en mag tussen hulle. Die teenstrydighede wat tussen die stamme ontstaan het, tussen die bevrediging van groeiende behoeftes en die bestaande produksiestelsel is die logiese voltooiing van die konstruksie van 'n verkeerde regeringstelsel en staatstruktuur. Dit het die Bolsjewiste net 'n paar dekades geneem om die eindstryd te bereik, wat die tsare etlike eeue geneem het. Teen die einde van die "Sowjet" mag, as gevolg van die uitskakeling van die monopolie van die CPSU, die instelling van 'n veelpartystelsel en die moontlikheid van selfbenoeming, het die mense egter die mag begin herwin in die plaaslike Sowjets en in die Opperste Sowjet. Daar is gepoog om verkiesings vir die administrasie deur arbeidskollektiewe te reël. Die anti-gewilde bestuurstruktuur het 'n bedreiging gevoel en self die verbindingsskakel verwyder en die staat vernietig en sy dominante posisie op sy fragmente behou.

Die putsch en die likwidasie van die USSR het soos klokslag verloop. Demokratiese liberale, nadat hulle die kommuniste uitgeskop het, het in hul stoele geklim, maar die stelsel van die bou van die administratiewe vertikale het dieselfde gebly: VAN BO EN AF. In werklikheid is hierdie demokratiese liberale die erfgename van die Bolsjewiste, beide in terme van die regeringstelsel, en dikwels in die letterlike sin, hulle is hul eie kleinkinders en nefies, wat, soos altyd, nie weet hoe om iets te doen nie, behalwe om te verseker hul persoonlike belange ten koste van die mense. As gevolg van wanbestuur van die ekonomie het geleenthede vir die welsyn van topbestuurders afgeneem. Die tekort aan plekke in die son - wat die Bolsjewiste vir sewe dekades nagestreef het, het die huidige regime in twintig jaar bereik. Ons sien herverdelings en skandale, die spiraal van ontwikkeling is steiler en steiler – bestuurders is op soek. Slimme bestuurders kan hulself patriotte, vredesduiwe, internasionaliste, vaders van die Kremlin-weermag, Kosakke van die Spasskaya-toring … enigiemand noem, net om kop bo water te hou. Daarom, as môre 'n paar nuwe geadverteerde partytjies en glans in die media voor ons oë flits, en agter hulle die ou stelsel VAN BO ONDER, en nie mense se selfregering ONDER BO nie, dan hoef ons nie te swem nie - voor ons is almal dieselfde ou bekendes wat op ons nek probeer bly.

Gevolgtrekkings:

1 Tsarisme, Bolsjewisme ("Sowjet-mag"), die presidensie is verskillende omhulsels van dieselfde regeringstelsel: die gryp van mag en die bou van 'n mag vertikaal van BO EN AF om hul groepsbelange te verseker ten koste van die mense en om die mense.

Selfregering is 'n orde wat gebaseer is op die direkte uitdrukking van die wil van die mense, wat die bestuurstruktuur onafhanklik van ONDER UP bou. Selfregering het bestaan lank voor die tsare - sedert die ontstaan van die mensdom, onder tsarisme, is dit bewaar in die gebiede van die Kosakke troepe en binne landelike gemeenskappe, herleef in die gebiede wat bevry is van die besetters en aan die einde van die "Sowjet" mag, toe die Bolsjewiste leidende posisies in die Sowjets begin verloor het.

Die anti-mense-stelsel VAN BO EN AF en die stelsel van mense se selfregering van ONDER BO was altyd in teenstrydigheid.

Dit is nodig om duidelik te verstaan: Die bou van 'n bestuursvertikaal van ONDER BO is 'n stelsel van mense se selfregering. Die bou van 'n vertikaal van bevel van BO NA ONDER is 'n anti-mense stelsel, maak nie saak watter klere dit dra, watter name dit genoem word nie.

2. Die Bolsjewiste het 'n staatsgreep uitgevoer, nie teen die tsaar nie (die tsaar het teen daardie tyd reeds die troon "verloën") en nie teen tsarisme as 'n regeringstelsel nie.

3. Die burgeroorlog was nie tussen Bolsjewisme en tsarisme nie, maar tussen die Bolsjewiste (die opvolgers van die tsaristiese regeringstelsel) en die mense wat hulle nie aan die nuwe (ou) stelsel wou onderwerp nie, wat die Grondwetgewende Vergadering en mense self voorgestaan het. -regering - tussen die twee sisteme.

4. Die hoofrigting in die ontwikkeling van die samelewing is nie deelname aan partytjiespeletjies nie, nie die verandering van toegewerk vir seep nie, nie histerie rondom sommige inligtingsredes nie, maar die herstel van Russiese orde en mense se selfregering in die plekke.

Skrywer: Andrey Vitalievich Rodionov