Waar het die ontwikkelde kultuur en beskawing van die Etruskers verdwyn?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

In historiese kringe is daar steeds geen ondubbelsinnige mening oor waar die kultuur en beskawing van die Etruskers, wat destyds ontwikkel het, verdwyn het nie. Maar historici stem saam dat die Romeinse Ryk uit sy oorblyfsels ontstaan het. Die weergawes in geskiedenis en argeologie is standaard: die agteruitgang van die beskawing as gevolg van oorloë, verowerings deur vreemdelinge wat hierdie gebied verower het, of epidemies en siektes.

Nêrens in 'n enkele bron word gesê oor grootskaalse rampspoed as 'n waarskynlike oorsaak van dood en nie net van hierdie kultuur nie.

Soms gaan entoesiaste baie verder in hul navorsing as hele kollektiewe van vooraanstaande historici. Die inligting hieronder oor hierdie onderwerp het so 'n bevestiging geword. Ek stel voor om na die tweede deel (van die drie wat tot dusver gepubliseer is) van die werke van een navorser te kyk.

Die video vertel van die bewyse van die Etruskers wat op die sarkofage gekrabbel het, wat in die kelders weggekruip het van die kleibuie wat Rome vernietig het:

Mense het in kelders saamgedrom en in huise gesit in die hoop dat hulle daar gered sou word. Maar die kleibuie het nie opgehou nie en Rome is onder sy lae begrawe – al die ou geboue was met 8 m sediment bedek. Hier is die antwoord: waarheen het die Etruskers gegaan.

Die video bevat ook interessante inligting oor die dekodering van die Etruskiese taal. Dit is ook die moeite werd om aandag aan te gee. Die taal is baie soortgelyk aan een of ander Slawiese dialek van die mense van Oos-Europa. As bevestiging van die werk van G. S. Grinevich dat Etruskiese skrif na aan Russies is, dat dit een van die Slawiese tale is.

Romeinse forum. Dit kan gesien word dat sy basis baie meter onder die huidige grondvlak is.

Ostia Antica. Opgrawings 1938-42 onder Mussolini. Gedurende hierdie tydperk is Rome ook opgegrawe.

Soos jy kan sien, bevestig die opgrawings wat die video sê. Wat was hierdie klei uit die hemel? Vulkaniese as? Gasstofruimtewolk? Daar is baie min stof van die verbygaande komeet, ek dink nie dat sy stert sulke volumes klei na die Aarde kan bring nie.

My mening is vulkaniese as.

Pompeii vanuit 'n voëlvlug. Soos ons kan aflei, is nie die hele stad opgegrawe nie.

Terloops, hierdie katastrofe het nie toe gebeur nie, soos historici sê – nie in Oktober 79 nC nie. Dit het eintlik op 16 Desember 1631 gebeur. Middeleeuse artefakte wat gevind is, praat daaroor. Maar hierdie inligting oor die datering van die geleentheid is 'n onderwerp vir 'n aparte artikel.

Benewens Pompeii het 'n ander stad, Herculaneum, tydens die uitbarsting van Vesuvius omgekom.

Herculaneum vandag. Gee aandag aan die vlak van die moderne grond en die antieke vlak waarop die geboue gebou is.

So hoekom beweer argeoloë hier onomwonde dat hierdie stede in as begrawe is, en wanneer hulle dieselfde prentjie sien, byvoorbeeld in Rome, kan hulle nie hierdie weergawe aanvaar nie? Ek dink dit is te wyte aan die feit dat hulle in die geval van die opgrawings van Pompeii en Herculaneum grys vulkaniese as (al is dit gekoek) en die oorblyfsels van liggame, geraamtes, wat gesinter word van die hoë temperatuur van hierdie as, sien.

En in die geval van opgrawings op plekke ver van vulkane - klei. Wat is die verskil tussen klei en vulkaniese as? Die feit is dat klei 'n produk van watererosie is. Maar as die as kondensasie van atmosferiese vog daarop kan veroorsaak en uitval met modderbuie met die gelyktydige oksidasie van sy chemiese verbindings, dan is daar geen teenstrydigheid nie. Warm, gloeiende as sal vinniger oksideer in stormstrome. Omdat daar is ysterverbindings in, dan sal jy uit die grys kleur rooi, geel, rooi en hul variasies kry (na gelang van die mate van oksidasie en die hoeveelheid ysterverbindings).

En hierdie vloeibare modder het alles oorstroom waar volumes as van vulkane met buie uitgeval het. Dit kan meer as een keer gebeur in verskillende grade van katastrofe en selfs in afgeleë plekke.

chispa1707het 'n opmerking in sy joernaal gerapporteer:

Oor die uitbarstings van die vulkane Krakatau in 1883, Etna in 1669, Tambora in 1815. baie het gehoor. Meer besonderhede

En byvoorbeeld oor Afrikaanse mense – glad niemand nie. In Afrika (Sahara) en Arivia is die aantal kraters so groot dat die stilte van geologie oor hierdie saak vreemd lyk.

Lys van groot vulkaniese uitbarstings in die verre geologiese verlede is daar baie tientalle gevalle.

En as geoloë verkeerd is in hul datums? Wat as dit in historiese tye was?