Reïnkarnasie van die siel. Hoekom onthou ons nie vorige lewens nie?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Iemand vra dalk hoekom jy dit moet weet en wat is die nut daarvan? Die voordele is regtig groot. Dit lyk asof ons die drang en begeerte na kennis, belangstelling om onsself en die wêreld om ons te ken, afgeweer het. Elke mens moet homself immers die vraag afvra: Wie is ek, hoekom leef ek, en wat gaan volgende gebeur? Mense moet 'n dieper sin van die lewe sien as die bevrediging van hul fisiese behoeftes op die vlak van bestaan. Menslike lewe is nie net plantegroei soos hulle in ons probeer inboesem nie. 'n Persoon het hierdie natuurlike belangstelling en vrae, waarop hy in die diepte van sy siel antwoorde soek, maar die sosiale omgewing doen alles moontlik om te verhoed dat dit realiseer.

So by die vraag "Wat sal volgende gebeur?" reageer, insluitend so 'n verskynsel soos reïnkarnasie. Meer presies, dit weerspieël die antwoord op sigself, maar daar is ander bronne van die antwoord. Trouens, elke godsdiens het hierdie antwoord. Die verskynsel van reïnkarnasie van siele word in die meeste Indiese godsdienste oorweeg, maar ek wil graag die aandag vestig op waar die Hindoes hul kennis hieroor gekry het, en watter kwaliteit dit was. Die Hindoes weet self dat die kennis van die Vedas, insluitend oor reïnkarnasie, deur wit mense uit die noorde aan hulle gegee is. Hindoes skree nie by elke stap daaroor nie, maar probeer om dit as hul eie voor te gee. En watter land in die noorde van Indië geleë is en watter soort wit mense hulle is, dink ek is nie moeilik om te raai nie. Dit blyk dat hierdie kennis van reïnkarnasie nie vir ons vreemd is nie.

Wat sê ander gelowe oor wat na die dood met 'n persoon sal gebeur? Neem Christenskap, byvoorbeeld. Die antwoord op hierdie vraag in hierdie godsdiens is dat 'n mens na die dood óf hel óf hemel toe gaan, m.a.w. hierop eindig die lewe in die fisiese liggaam, volgens die begrippe van Christenskap, en die siel kom waar dit verdien. Maar min mense weet dat die idee van reïnkarnasie voorheen ook in die Christendom was en eers in 1082 by die volgende Ekumeniese Raad van sy leerstelling uitgesluit is.

Hier is byvoorbeeld 'n gedeelte uit die Evangelie van Johannes hoofstuk 9 vers 2:

“Toe die dissipels eenkeer’n blinde man op die drumpel van die tempel sien, het hulle na Jesus toe gegaan en gevra: “Leermeester! Wie het gesondig, hy of sy ouers, dat hy blind gebore is?”

Hieruit volg dat Jesus se dissipels geweet het dat die kwaliteit van menslike lewe die toekomstige inkarnasie sou beïnvloed, en dat die reïnkarnasie van siele 'n natuurlike proses is. Dit blyk dat die idee van reïnkarnasie in die verlede deur die meeste van die wêreld gehou is, indien nie die hele nie. So hoekom het hulle skielik hierdie konsep in dieselfde Christendom uitgesluit? Het die verskynsel van reïnkarnasie so onhoudbaar geword dat almal daarvan vergeet het? Is daar werklik geen bewyse om dit te ondersteun nie? Daar is baie. Neem byvoorbeeld Ian Stevenson se boek Testimonies of the Survival of Consciousness Gleaned from Memories of Previous Incarnations. Die skrywer, wat al byna dertig jaar met hierdie kwessie besig is, het 'n groot hoeveelheid feite versamel. Dit blyk dat die mense van die wêreld in die verlede redes gehad het om in reïnkarnasie te glo, net soos daar nou genoeg bewyse van hierdie "fenomeen" is. So hoekom word die duidelike teenoorgestelde aan ons voorgestel - dat 'n mens net een keer lewe, en dan, op sy beste, na die hemel of die hel?

Kom ons kyk wat sê beroemde mense, wat in een of ander mate betrokke was by die kennis van die wêreld, op soek na antwoorde op sulke belangrike vrae. Hier is wat die skrywer Voltaire oor die onderwerp te sê het:

“Die konsep van reïnkarnasie is nie absurd of nutteloos nie. Daar is niks vreemd daaraan om twee keer gebore te word nie, nie een keer nie.”

En hier is die woorde van Arthur Schopenhauer:

"As jy my as 'n Asiër vra om Europa te definieer, sal ek so moet antwoord:" Dit is 'n deel van die wêreld wat oorheers word deur die ongelooflike waan dat die mens uit niks geskep is, en sy huidige geboorte is die eerste inskrywing in die lewe.”

Die woorde van hierdie mense laat ons dink oor die verstaan of ontkenning van reïnkarnasie. Met die wete dat reïnkarnasie bestaan, sal 'n persoon bewustelik die beste eienskappe in homself verwerf en opbou, daarna streef om positiewe ervaring, nuwe kennis en begrip op te doen om in die volgende lewe nog verder te beweeg. En omgekeerd, verwerp, kan 'n persoon in onkunde die hout breek, waarvoor hy later in die volgende inkarnasie sal moet betaal of selfs uit die sirkel van inkarnasies val, wat dikwels gebeur met selfmoord en ander oortredings van die natuurwette. Soos hulle sê, onkunde oor die wette onthef nie van verantwoordelikheid nie.

En hier is dit die moeite werd om die vraag te vra: "Wie baat hierby?" Wie baat daarby dat mense deur hul lewens leef as 'n mors van lewe, nie hulself en hul lot besef nie, en dikwels ook vir hulself probleme uitwerk wat dan uitgesorteer sal moet word? Kom ons onthou dat ideologie die kragtigste wapen in die donker hande is. Met elke magsverandering in die state het die ideologie verander, die een wat voordelig was vir een of ander heerser is gevestig. Die mense moes dikwels net aanvaar dat wat iemand vir hulle besluit het, hulle dikwels met geweld opgelê is, en geleidelik het mense alles wat oud is vergeet en in die teenoorgestelde geglo asof deur 'n tower. So geleidelik is alles wat belangrik is wat 'n persoon geken en besef het, insluitend die idee van reïnkarnasie, geleidelik vergeet.

Ek wil ook jou aandag vestig op waarvoor reïnkarnasie bestaan, waarop sommige van die meganismes daarvan gebaseer is. Blykbaar vereis die siel, of, anders gestel, die essensie, 'n fisiese liggaam om ervaring op 'n sekere stadium van ontwikkeling op te bou, anders sou die essensie nie weer en weer inkarneer nie. En hier is die oomblik interessant waarom 'n persoon, wat in 'n nuwe liggaam gebore is, nie sy vorige inkarnasies onthou nie. Iemand het na bewering ons geheue toegemaak sodat ons nie op die gebaande paadjie sou gaan nie, maar 'n nuwe paadjie geneem, aangesien die vorige paadjie blykbaar nie so korrek geblyk het nie. Dit blyk dat selfs die natuur self ons in hierdie oomblik tot ontwikkeling beskik.

Oorweeg 'n fragment uit Nikolai Levashov se boek "Essence and Mind" volume 2:

“Daar moet kennis geneem word dat inligting oor vorige inkarnasies in die meeste gevalle nie gedurende sy lewe vir 'n persoon beskikbaar is nie. Dit is te wyte aan die feit dat die optekening van inligting op die kwalitatiewe strukture van die entiteit plaasvind. En om hierdie inligting te "lees", moet 'n persoon in 'n nuwe inkarnasie dieselfde vlak van evolusionêre ontwikkeling bereik as wat hy in vorige of vorige lewens was. En slegs wanneer 'n persoon tydens sy lewe evolusionêr verder gevorder het as in enige van die vorige lewens, is dit moontlik om al die inligting wat deur die entiteit opgehoop is oor die hele geskiedenis van sy bestaan te ontdek en te lees.

Maar hoe kan 'n mens verder vorder, as hy nie weet dat hy dit nodig het nie, of liewer, hy is geïnspireer om dit te doen. Die illusie dat ons een keer leef, is vernietigend vir die ontwikkelingsproses. So word 'n vrugbare grond geskep vir verskeie manipulasies en lokvalle. Veral vir jongmense, wanneer die vervanging van die konsep van vryheid gegly word, wat dit blootstel as losbandigheid en permissiwiteit. Slagspreuke soos: "Die lewe moet so geleef word dat dit later skaam sou wees om te onthou" - is die gevolg van 'n sosiale siekte wat ontstaan het as gevolg van 'n gesteelde wêreldbeskouing en begrip van die natuurwette. Na aanleiding van die logika: "ons lewe een keer - ons moet alles doen", en 'n persoon sonder begrip en behoorlike opvoeding gaan al die pad in die strewe na plesier, vermaak en denkbeeldige geluk. En geluk kom steeds nie en kom nie.

Dit alles beïnvloed nie net die individu nie, maar die samelewing as geheel negatief. Mense is doelbewus ontneem van die kern wat hulle sou help om baie versoekings te weerstaan. Mense is geleer om passief te wees. Met die ideologie van 'n enkele lewe heers die vrees vir die dood, die vrees om probleme te kry, die verlies van werk, geld, huis oor 'n persoon, maar as 'n persoon weet van reïnkarnasie en die wette van karma, dan sal die situasie radikaal verander. Dit is verskrikliker om nie te sterf nie, maar om konsepte soos gewete en eer te stap. 'n Persoon sal weer dink voor hy 'n misdaad pleeg, want dan sal hy in die volgende inkarnasie moet uitwerk. Bekering sal immers nie die situasie regstel nie en daar is niemand wat versoening sal doen vir al die sondes van die mensdom nie. Stel jou voor hoe 'n samelewing kan wees as die korrekte wêreldbeskouing daarin gegeld het.

Dan word 'n mens verantwoordelik vir sy eie lewe. Onregverdigheid in die samelewing word nie meer as iemand se straf of toets beskou nie, maar as iets wat 'n mens self die reg het om mee te hanteer. Om terselfdertyd nie jou ondeugde in 'n veraf boks te plaas nie, maar begin daarmee, verander jouself en jou toekoms, die toekoms van jou mense en die samelewing as geheel. 'n Persoon word verantwoordelik vir elkeen van sy dade en gedagtes. Terselfdertyd ontwikkel hy bewustelik positiewe eienskappe, nie net vir homself nie, maar ook vir sy toekomstige afstammelinge, en wil hulle goed laat, nie probleme nie. Maar sodra dit alles was, moet ons net onthou en dit uitvind. Ten slotte sal ek die woorde van Eduard Asadov aanhaal:

Dit is nie genoeg om gebore te word nie, hulle moet nog word.

Wladimir Abrashkin

Lees ook: Kinders wat vorige lewens onthou

Film: Bewyse vir reïnkarnasie