Hoe en hoekom is 6029 jaar uit die wêreldgeskiedenis gesteel?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Is die XXI eeu in die tuin? Ons is mislei! Uit die Geboorte van Christus, slegs die sesde … Lees die artikel vir die weergawes en feite van die grootste bedrogspul van ons tyd.

“Bly wakker, anders verval jy in luiheid en vergetelheid … Onthou dat jy die missie moet vervul wat die Voorsienigheid jou opgedra het. Wanneer die tyd aanbreek, sal dit jou oë oopmaak en jou op die regte pad lei. Wees altyd gereed hiervoor … Luister mooi, en jy sal hoor wanneer die oproep sal klink!.. (Antieke astroloë oor Saturnus)

In die boek deur Alexei Kungurov (Tyumen) "Daar was geen Kievan Rus, of what historics are hiding", afgekom op 'n interessante fragment uit die hoofstuk "Arseny Sukhanov. Debat met die Grieke oor geloof." Ek sal nie nou die egtheid van hierdie dokument bespreek nie, maar ten spyte van alles, verduidelik dit redelik hoekom presies drie onafhanklike laboratoriums (Switserland, Groot-Brittanje en die VSA), wat nie weet van die oorsprong van die weefselmonsters (Turyn-kleed), op grond van dateringstudies met behulp van radiokoolstofanalise het hulle omtrent dieselfde gevolgtrekkings oor hul ouderdom gemaak: - 12de eeu nC.

Sterrekundiges dui ook indirek die geboortedatum van Jesus aan, deur die uitbreidingstempo van die Krapnewel, wat die evangeliste die Ster van Bethlehem genoem het, te bereken, het hulle 'n benaderde datum van sy oorsprong gegee. En dit is nie "nul" en nie die 1ste eeu nC nie. Dit is die 12de eeu!

Nou lees ons 'n aanhaling uit die "Debat":

So, Arseny Sukhanov veroordeel die skeppers van die valse geskiedenis en die valse kalender in gewone teks - Rome, Venesië en Engeland. Maar die belangrikste is dat dit blyk dat mense in die middel van die 17de eeu presies onthou het wanneer Jesus gebore is! In 1650 sou hy 158 jaar oud geword het! Dit blyk dat Jesus in 1492 gebore is, en ons, volgens "hulle" chronologie, moet nie 2013 op ons kalenders pronk nie, maar slegs 521!

Weereens, ons moet aanpassings maak om te verstaan wie ons is en waar ons vandaan kom. Meer onlangs het ek gedink dat 5508 jaar van ons gesteel is, en nou blyk dit dat 6029 jaar van die mensdom gesteel is! En wat het in hierdie tye gebeur? Min of meer betroubaar sien ek net die afgelope 120-130 jaar. Wel, oukei, 135. Niemand weet wat voorheen gebeur het nie, want die hele geskiedenis is geskryf deur Jesuïete, Franse Vrymesselaars, Duitsers en Bolsjewiste.

Redelike vraag: - Hoe doen hulle dit? Hoe kan geskiedenis wêreldwyd herskryf word?’n Verstandige persoon sal sê: “Geen manier nie! Daar is manuskripte, argeologiese vondste, en alles stem ooreen met tradisionele geskiedenis!" Meer onlangs het sulke "bewyse" nie eens by enigiemand opgekom om na te gaan vir betroubaarheid nie. Nadat ek presies geleer het hoe vervalsings en manipulasies uitgevoer word, waag ek om my eie gevolgtrekkings te maak.

Wat is die enigste mite oor die Biblioteek van Alexandrië, wat vermoedelik waens met folio's bevat het, ondanks die feit dat papier nog nie uitgevind is nie? En wat is die koste om die biblioteek van Ivan die Verskriklike te probeer vind? Onthou jy hoe die Bolsjewiste eenvoudig die argief van die Romanofs se huis van meer as 'n halfmiljoen volumes in leë erwe in verskillende distrikte van Moskou verbrand het?

Ek glo dit is die geval:

1. Vervanging van kalenders. Dit is 'n seker en bewese manier om die waarheid te begrawe. Dit is genoeg om gereeld veranderinge aan die chronologiestelsel te reël. Maankalender, sonkrag, Moslem, Joods, Slawies, Hindoe, Julian, Gregoriaans, die duiwel self sal sy been in hierdie chaos breek. Jy kan enigiets daarin begrawe. Enige datum kan na die "gewenste" geleentheid getrek word. Die Gregoriaanse kalender pas nie, ons neem die maan een, en nou het jy 'n duisendjarige geskiedenis!
2. Die vervanging van plekname is ook 'n gunsteling manier om ware gebeure te vervals. Hulle het geskryf dat die Slag van Kulikovo op die Donrivier was, en almal is steeds oortuig dat dit op die Don op die Don was, waar “die perde rondgeloop het”. En die feit dat enige rivier Don genoem is, is moeilik om te onthou. En kyk nou vir watter van die Don die gebeurtenis was. Maar LONG DON is ook LONG DON - net 'n lang rivier. Hierdie hipotese is, paradoksaal genoeg, deur die naam van die berg in die Falkland-argipel aangedryf. Die berg word Longdon genoem.
3. Hervestiging van groot massas. Die mees skadelose is die organisasie van groot projekte soos BAM, NPO Nizhnekamskneftekhim, Celina, Sayano-Shushenskaya HPP, Magnitka, ens. nie bewus van die geskiedenis van die grond waarop hulle iets kom bou het nie. En nadat hulle van hul vaderland weggebreek het, sal hulle nie meer die ware geskiedenis van die plekke waar hulle gebore is, onthou nie. En die verskriklikste van die gereedskap van voorgangers is die groot skokke: - oorloë, rewolusies, krisisse, epidemies, ens. In sulke kaggels brand nie net boeke van biblioteke en argiewe nie, maar hele nasies, en hul geheue en hul geskiedenis.
4. MEDIA. Die mees doeltreffende wapen. Dit het alles begin met rondloper buffels. Die here het vinnig geleer dat satire en kritiek, wat vervat was in die toesprake van nartjies en buffels, in staat is om volksopstande te laat ontstaan. Die metode word aangeneem, en kry nou: - Hollywood "nommer een" - 'n projek genaamd "William, Shakespeare" (wat vertaal word in 'n taal wat ons verstaan, beteken: Bill en Shook the Spear). En nou krap 'n hele literêre agentskap dramas en tragedies (lees - sepies), en honderde geboortetonele oor al die eilande en Wes-Europa wys hoe om te praat, beweeg, reg aan te trek, watter huise om in te woon, waarna om te streef, wat om te waardeer, wie respekteer, en wie om te haat en te vernietig as ondemokratiese regimes wat nie pluralisme en verdraagsaamheid ken nie. En Pitt's, Walles's & Scott's, net soos moderne huisvrouens, het die gedragsreëls geleer, in die rompe van vuil lappe gesnik en gedink: "Sjoe! Ons sit hier in 'n agtergeblewe dorpie … Maar die regte lewe is wat dit is!" Vandag sien ons landgenote reusagtige, basketbalbaan-grootte woonstelle in TV-programme, luukse meubels, klere en motors van hul gunstelingkarakters, en hulle absorbeer 'n spesiale tipe verbruikersdenke in hul onderbewussyn. Is die storie hier waar? As daar een ding in die lewe is, maar iets heeltemal anders op die skerm?

In algemene terme is die meganisme duidelik. Dit bly om die hoofvraag te beantwoord: - WAAROM? Terloops, dit is nie 'n heeltemal korrekte vraag nie. In Russies, voor die hervormings van Lunacharsky, wie se moedertaal Jiddisj was, het elke Rus die verskil geken tussen die vrae "WAAROM", "WAAROM" en "WAAROM". Hierdie konsepte is nie uitruilbaar nie. Afhangende van die vraag wat gevra is, is die antwoord dienooreenkomstig gegee, geensins dieselfde in betekenis nie. Byvoorbeeld:

So natuurlik is hulle nie dieselfde ding nie. So hoekom, hoekom en hoekom sien ons die toepassing van die bogenoemde vier taktieke om ware inligting oor die geskiedenis van die mensdom aan die mensdom te ontneem?

My weergawe is hierdie:

Om mense so lank as moontlik in onkunde te hou, vir gemak van beheer. Dat hulle nie raai dat hulle bloot as plante of troeteldiere geteel word nie. Sodat hulle die gegewe program uitvoer, en voortgaan om hul eienaars gedwee te voed. Dit sal nooit weet wie hulle werklik is en waar, wat hul ware aard en doel is nie.

Dit alles geld vir al drie vrae – hoekom, hoekom en hoekom. Met die motiewe uitgesorteer, nou die belangrikste ding. Wat presies verberg die voorgangers vir mense? Een of ander baie belangrike gebeurtenis, heel waarskynlik presies die een waardeur hulle daarin geslaag het om die mag te gryp en vas te hou. Miskien het hulle krag ontvang as gevolg van 'n planetêre ramp wat hulle self gereël het (waarvan eggo's die mites van die vloed, die slag van die Titane, Atlantis, Lemuria, Hyperborea is)?

En nadat ons die waarheid daaroor geleer het, sal die mensdom maniere kan vind om dit in die toekoms te voorkom, en uit slawerny te breek, hierdie eindelose hardloop in 'n sirkel te onderbreek? Kom ons dink, nie glo nie!

Daarna: So wat was die jaar volgens die Slawiese kalender, as Jesus werklik in 1492 gebore is. Ongelooflik, dit is 'n ronde datum - 7000 jaar vanaf die skepping van die wêreld! En hierdie jaar word ook beskou as die amptelike datum van die ontdekking van Amerika! Toeval? Nee, ouens is Demokrate! Ek glo nie aan toevallighede van hierdie orde nie!

Wat anders is hierdie jaar in die geskiedenis gekenmerk, behalwe die "ontdekking van Amerika"? Eerstens … die einde van die wêreld. Ja, dit is dit, nie meer of minder nie. 7000 is oorspronklik beskou as die laaste jaar in die geskiedenis van die wêreld, in ooreenstemming met vroeë apokriewe profesieë wat nie in die kanonieke uitgawe van die moderne Bybel ingesluit is nie. Gestel dat die situasie besig was om te ontwikkel presies soos in 1900, of in 2012, toe die wêreld gretig op die einde van die Wêreld gewag het. En hy het 'n verskriklike ontevredenheid gevoel dat hy nie die beloofde grandiose optrede kon sien nie. Kom ons verduidelik: - LIG-aanbieding.

Maar in dieselfde jaar het die kalender in Moskou Tartary verander! Is die oorgang van die Konstantinopel-kalender, waarin die jaar op 1 Maart begin het, na die Bisantynse kalender, waar die begin van die jaar 1 September was, toevallig? En wat is die verskil tussen "Konstantinopel" en "Bisantyns" as dit een land was, soos ons verseker is?

En hier is nog 'n eienaardigheid. Ensisheim meteoriet. Kom ons begin met die titel. Ek verstaan dat dit absurd is om te soek na die etimologie van die naam van 'n dorpie in Gallië, in moderne Engels, maar soos die praktyk toon, in die afwesigheid van sigbare verbande, manifesteer die essensie van die verskynsel dikwels selfs in woorde wat nie in gebruik ten tyde van die geleentheid.

So, hierdie woord ontbreek een enkele letter "D", wat, soos 'n bose grapjas, doelbewus verwyder is. "Beëindig sys-speletjie" vereis vertaling? Ja, daar is sulke grappe in die geskiedenis. Daar is 'n legende dat die groot Albrecht Durer die val van hierdie meteoriet aanskou het. In ons tyd is dit 'n algemene ding: - as 'n vliegtuig in 'n wolkekrabber kan neerstort, dan sal sekere van die ooggetuies sekerlik op hierdie oomblik "per ongeluk" 'n videokamera aanskakel met 'n uitsig op 'n wolkekrabber. En in’n tyd toe kameras nie bestaan het nie, was dit nodig dat een of ander skilder –’n grafiese kunstenaar – op die regte plek op die regte tyd was.

En daarom lyk dit vir my of hierdie "meteoriet" nie regtig 'n meteoriet is nie. Meer presies, hy was nie alleen nie, en hulle het op verskillende plekke geval, anders hoe om die feit te verduidelik dat Durer baie tekeninge geskilder het waarin dieselfde gebeurtenis op heeltemal verskillende maniere uitgebeeld word?

Hier is twee opsies:

Dit lyk asof dit selfs van dieselfde punt af "verfilm" is, maar hoekom val die meteoriet dan in verskillende rigtings? Of daar was meer as een. Maar dit lyk vir my of hierdie twee afdrukke geensins aan dieselfde persoon kan behoort nie. Boonop kan ek nie glo in die skrywerskap van die groot Dürer nie.

Ons kyk na 'n foto van die meteoriet self, wat deur 'n vreemde omstandigheid nie in swaarde vir konings gesmee is soos in daardie dae gebruiklik was nie. Daar is verskeie beelde met dieselfde naam, om een of ander rede. Boonop het omtrent dieselfde tyd in Europa oorvloedige "meteorologiese neerslag" "uitgeval", wat nooit later gebeur het nie.

Die rede waarom beide meteoriete onder navorsers met dieselfde naam genoem word, kon ek nie vasstel nie.

Byvoorbeeld, oor die afgelope 200 jaar het nie 'n enkele betroubare feit oorleef oor enigiets groter as klein meteore wat aarde toe val nie. Behalwe vir die Tunguska "meteoriet", wat glad nie 'n feit is dat dit uit die lug gekom het nie. Nietemin het die weerkundige diens in die agtiende eeu bestaan, en was in staatsbesit. Sy het glad nie die weer waargeneem, soos nou nie, maar spesifiek vir die hemelliggame wat op die Aarde val. Hoekom verduidelik ek dit egter? Uit die einste naam "METEORologicheskaya" volg dit duidelik.

Dit blyk dat ons gronde het om 'n paar baie belangrike gebeurtenisse vir die geskiedenis van die mensdom in die laat vyftiende - vroeë sestiende eeue te vermoed. Albrecht Dürer se “diep onderdompeling” in die meteoriet-tema is’n indirekte bevestiging. Kom ons onthou sy beroemde "Melancholie" (1513).

’n Gevleuelde vrou in’n toestand van melancholie (dit is wanneer dit nie net hartseer is nie, maar wanneer alles verby is) is omring deur voorwerpe: meet, skrynwerk gereedskap, en’n bal lê by haar voete … Die simboliek is maklik te raai. Hier vind jy 'n stel items uit die arsenaal van Vrymesselaars, bouers van die wêreld, en 'n simbool van die planeet, en 'n helder lig van bo.

Vervreemding,’n gevoel van magteloosheid om die situasie te verander, word deur die uurglas beklemtoon. 'n Groot kristal (of meteoriet), 'n onverstaanbare wese wat 'n banier "Melancholie" in vernis dra. Alles dui op die einde van die tyd. En die moontlike begin van 'n nuwe era. Veral aantreklik is die towervierkant aan die muur.

Die som van die getalle in alle lyne vertikaal, horisontaal en diagonaal gee dieselfde getal - 34. Hoekom? As ons van Vrymesselaarsimboliek praat, dan is 33 die hoogste graad van inisiasie. Toe. 34 - God?

Oor die algemeen kry mens die gevoel dat dit 'n moeilike tyd was! Die uitbreek van die "Ster van Bethlehem", die val van meteoriete, oorloë, opstande, pes, die "ontdekking van Amerika", die verandering van die kalender, die koms van Jesus, die bloeityd van die Renaissance, en … Die begin van die Reformasie-era!

Twee vrae: - Wat is in werklikheid herleef, en wat is hervorm? Die antwoord op albei vrae kan in die sleutel versteek wees - die redes vir hierdie prosesse. In die ensiklopedie, let op om nie te loer as iemand vergeet het nie. En wie onthou – vergeet dat jy by die skool en instituut daarvan vertel is.

Dit is genoeg om die oorsese terme te ontsyfer, en baie word duidelik.

Renaissance, of Renaissance (Franse Renaissance, Italiaans Rinascimento; van re / ri - "weer" of "weer" + nasci - "gebore") Die era wat … (WAT?) vervang het. 'n Kenmerkende kenmerk - sekulêre karakter, belangstelling in antieke kultuur, daar is as 't ware sy "herlewing".

Jy sien hoe eenvoudig alles is, as ons die "skulp" wat deur kulturoloë uitgedink is wat nie baie vertroud is met geskiedenis, weggooi nie. Eerstens, "Nazi" is nie 'n fascis nie, maar letterlik "RODNOVER". Tweedens word dit duidelik gestel dat die oudheid (die era van die Antes) gesterf het, en die Europeërs het dit begin herleef.

Reformasie (Latyn reformatio - regstelling, transformasie, transformasie, hervorming) is 'n breë godsdienstige beweging wat daarop gemik is om die Christendom in ooreenstemming met die Bybel te hervorm.

Goed dan! Duideliker as duidelik. Sekulêre herlewing is 'n poging om die tegnologieë van 'n verlore beskawing aan te neem en te laat herleef, en godsdienstige hervorming is om geestelike regering in ooreenstemming met nuwe werklikhede te bring, soos: - Inleiding tot die Christendom van Jesus as die seun van God, en die skryf van die Bybel.

As ons aanneem dat die raaiskoot korrek is, dan word 'n nuwe weergawe van die gebeure ná die Vloed maklik gebore: Jesus is deur die Jode tereggestel toe hy dertig jaar oud was, en drie jaar oud. Presies soos hulle in Russiese sprokies sê. Dit blyk dat as hy in 1492 gebore is, dan sterf hy in 1525. En wat is hierdie jaar merkwaardig, volgens die amptelik aanvaarde kronologie? Wel, feitlik niks. Heeltemal "legendariese" gevegte, en die mylpale van die Hervorming. Maar! In hierdie jaar is die bekende Pieter Bruegel (Sr.) gebore, wat bekend is vir nie-onbeduidende uitbeeldings van Bybelse onderwerpe.

Volgens kulturoloë. Dan is alles logies. Die man het geleef in 'n tyd toe daar reeds die vaagste idees was oor hoe alles in antieke Judea gebeur het, en hy het die karakters van die tye van die geboorte van die Christendom in die beeld van sy tydgenote uitgebeeld. Wel … Hoe ons Nikas Safronov nou slingerend is en popsterre en tribunes in pakke en wapenrusting van die laat Middeleeue uitbeeld.

Bruegel is egter nie alleen nie. Daar is 'n hele laag skildery wat Bybelse verhale uitbeeld presies in ooreenstemming met die ontwikkelingsvlak van die beskawing aan die einde van die vyftiende eeu. Wel, sien self!

Hier is ons hoofsaaklik gemoeid met die vraag hoe, tydens die Renaissance, die Slawiese heidense Maslenitsa in Katolieke Europa gevier kon word! Dié. Eens op 'n tyd was dit nie ons wat die Europese "Halloween" en "Valentynsdag" gevier het nie, maar die Europeërs het Shrovetide gevier!

Dit is oor die algemeen 'n opruiende prentjie. Dit bevestig direk die weergawe dat Jesus 'n ouer suster gehad het. Dit lyk dalk vir sommige ongelooflik, maar sien self, Jesus is in Maria se arms, en aan haar regterkant is nie 'n engel nie, maar 'n aardse meisie wat nogal voorgee dat sy 'n ouer suster is. Wel, hoe kan dit anders wees? Vroeër het vroue immers, op die ouderdom waarop Maria uitgebeeld word, reeds tot 'n dosyn kinders gehad.

En die belangrikste is die landskap. Dit is Europees, indien nie Siberies nie.

Kulturoloë sê in die middel van die prentjie is die vrou van die Egiptiese farao. En dat, sê hulle, die kunstenaar nie geweet het hoe Arabiese vroue en die landskap van Noord-Afrika lyk nie. Maar … Ons kulturoloë is in die twintigste eeu gebore, en hulle het baie minder geleentheid om Bybelse gebeure vanuit die alledaagse oogpunt korrek te beskryf as diegene wat baie nader aan hulle op die tydlyn was. Soos dit is, glo ek meer kunstenaars van die Renaissance. En Paulus se van verplig … Veronese, in Russies vertaal, beteken "Pravdivtsev", of "Pravdin".

En weer Europese argitektuur, flora en klimaat. Sneeu en winter. As ongeletterde kunstenaars, wat om een of ander rede dadelik na anderhalfduisend jaar later prente oor Bybelse temas gehaas het, en nie geweet het hoe hulle in Palestina leef nie, hoekom beeld hulle dan sneeu op die strate en dakke so vriendskaplik uit ? Dit lyk vir my, net om een rede. Op 'n tyd het hulle presies geweet wanneer en waar presies hierdie gebeure plaasgevind het.

Hierdie prentjie gee nog meer stof tot nadenke. Benewens die baksteengeboue van die sneeubedekte stad, sien ons 'n tipiese beeld van 'n Russiese span. Hulle is onder rooi baniere, in wapenrusting en uniforms van die Russiese leër vanaf die begin van die sestiende eeu. Wel, die berede Kosakke in rooi kaftans is 'n ware "kersie op die koek."

Hierdie foto is 'n ware skat. Sy alleen is 'n aparte artikel werd, so ek sal nie in detail op stilstaan nie, ek sal net daarop let dat ons op hierdie doek weer 'n tipiese Russiese landskap sien, Russiese Kosakke wat 'n lydende Jesus op 'n kar na die teregstellingsterrein neem, en selfs 'n onontbeerlike eienskap van 'n Russiese dorpie - 'n nes vir ooievaars in die vorm van 'n werkstuk van 'n gebreekte wiel van 'n kar.

Uit die aanbieding suggereer die gedagte alreeds dat die kunstenaars van die Reformasie-era die Bybelse geskiedenis op 'n heel ander manier gesien het as wat ons nou sien. As ons geleer is dat al die gebeure wat in die Nuwe Testament beskryf word, in prehistoriese Palestina plaasgevind het, waar almal in sandale geloop het, in lappe toegedraai, met toue gegordel, dan beteken dit glad nie dat dit eintlik die geval was nie!

Die gebeure wat beskryf word, kan eintlik wees, maar nie daar nie, en nie wanneer dit nou gebruiklik is om te oorweeg nie, maar redelik onlangs, en nie in Palestina nie, maar in Europa, en (of) gedeeltelik in Rusland. Dan word baie vrae vir historici verwyder. Alles word logies, eenvoudig en verstaanbaar sonder interpretasie of verduideliking.

In die veertiende eeu het 'n tragedie uitgebreek wat as die groot vloed in die geskiedenis opgeteken het. Sy het 'n beskawing genaamd antieke vernietig. En dit word weerspieël in die foto's van die getuies van die vloed:

Nog een van die voorwerpe lyk absoluut fantasties. Óf 'n wolkekrabber val, óf 'n stomp in die oog van God. Hierdie afdruk is onlangs vir $60 000 op 'n aanlynveiling verkoop. Die nuwe eienaar wou nie sy naam bekend maak nie. En die prentjie is van die webwerf verwyder, so jy kan dit net op die Tart-Aria.info webwerf sien.

Let wel! Die prentjie van die veertig dae lange reën en die vloed wat daardeur veroorsaak word, word uitgebeeld teen die agtergrond van die mees werklike wolkekrabbers. Een van hulle is die sg. Toring van Babel. Dit word nou herbou. Ek dink dit op dieselfde plek waar sy Bybelse prototipe bestaan het - in Brussel. Maar wie sal ons hiervan vertel?

Glo jy nie dat, korrupte, gevalle Babilon, dit 'n prototipe van die Europese Unie is nie? Is dit so?

En weer, Pyotr Brezhnev … O … Jammer, Pieter Bruegel, natuurlik in die wete. Lyk dit alles nie vir jou 'n bietjie vreemd nie?