Wat is "fiat-geld" en hoekom word dit deur niks gerugsteun nie?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die antwoord op hierdie vraag is nie so eenvoudig soos dit lyk nie. Die antwoord op hierdie vraag is baie belangrik. Want in vandag se wêreld is moderne, sogenaamde “fiat-geld” die rede vir die vinnige ontwikkeling van sommige state en die gebrek aan ontwikkeling van ander.

Sonder 'n moderne soewereine finansiële stelsel is dit byna onmoontlik om nie net die stryd om oorheersing op die planeet te wen nie, maar bloot 'n waardige plek daarop te wen.

Dit is ons nuwe gesamentlike materiaal met professor van die Akademie vir Geopolitieke Probleme Anatoly Aslanovich Otyrba.

Niemand sal ontken dat dit onmoontlik is om die rol van geld in die lewe van die mensdom te oorskat nie, en selfs 'n skoolkind kan 'n volledige (na sy mening) antwoord gee op die vraag wat geld is. Maar op die vraag wat "fiat-geld" is, wat die eienaardigheid en aard daarvan is, sal min mense, selfs onder die finansiers, antwoord. Fiat-geld is moderne, ongesekureerde geld, net syfers wat deur sy skepper (uitreiker) as geld aangekondig is.

Selfs mense wat die aard, funksies en politieke rol van fiat-geld verstaan, weet nie dat dit 'n kragtige bron van energie is wat alle sfere van die menslike lewe raak nie. Ontwikkeling is onmoontlik sonder hulle, en in hul afwesigheid is enige programme, projekte en planne, selfs die vernuftigstes, bestem om slegs bedoelings te bly. Dit is fiat-geld wat die kragtigste, allesoorheersende wapen is wat 'n geleentheid bied in moderne toestande, beide vir uitbreiding om buitelandse ekonomieë, markruimtes en rykdom vas te vang, en vir beskerming teen oortredings van buite. Maar met dit alles word geld in Rusland slegs as 'n ekonomiese instrument beskou en word slegs as 'n kwantitatiewe kategorie beskou. Hulle, as 'n politieke instrument, verskyn nie in enige beskikbare dokument, op enige regeringsvlak, in die konteks van die versekering van veiligheid nie.

Wat selfs meer betreurenswaardig is - in geen Russiese universiteit word kennis oor geld as 'n faktor in die versekering van die ontwikkeling en veiligheid van die staat geleer nie. Dit is te wyte aan die feit dat daar in die Russiessprekende wetenskap geen sistemiese kennis is oor die aard van moderne fiat-geld, baie van hul ekonomiese funksies en politieke rol nie. Daar is geen kennis oor die proses van hul skepping (emissie), asook oor die gevolglike aandelepremie, wat die ekonomiese doeltreffendheid van die staat, onderskeidelik, sy politieke mededingendheid verseker.

En dit gebeur in 'n tyd waarin die versekering van die staat se veiligheid teen militêre bedreigings 'n al hoe duurder taak word, en Rusland se betrekkinge met sy vernaamste geopolitieke teenstanders raak al hoe meer gespanne. Sonder om die gaping in hierdie kennis te oorkom, en sonder om 'n stelsel te skep wat in staat is om die finansiële selfvoorsiening en mededingendheid van die staat te verseker, sal dit vir Rusland baie moeilik wees om politieke soewereiniteit te handhaaf. Hierdie artikel handel spesifiek oor moderne, fiat-geld, as 'n sleutelfaktor om die ontwikkeling, mededingendheid en sekuriteit van die staat te verseker.

Laat ons nie afgelei word deur die geskiedenis van geld nie, deur hoe hul kwalitatiewe eienskappe verander het, die balans van wêreldkragte verskuif en die beginsel van die wêreldorde verander het. Kom ons begin by die jongste rewolusie, wat hul aard, funksies en politieke rol radikaal verander het, en terselfdertyd heeltemal uit die aandagsfeer van die Russiese (destydse Sowjet-) wetenskap geval het. Dit het gebeur op 15 Augustus 1971, toe die dollar, wat teen daardie tyd reeds die rol van 'n globale waardemaatstaf en die hoofrekeneenheid vervul het, van goudsteun ontkoppel is. As gevolg hiervan het 'n fundamenteel nuwe situasie in die wêreld ontstaan, toe die rol van die globale maatstaf van waarde en die hoofrekeneenheid deur fiat-geldeenheid begin word - die sg. die Amerikaanse dollar, wat net die syfers is wat deur die geld van sy uitreikers aangekondig is. Dit word uitgereik deur 'n private struktuur genaamd die Federale Reserwestelsel, gebaseer in die Verenigde State en beheer deur die Wêreld Finansiële Oligargie (MFO). (Daarom sal dit korrek wees om hierdie geldeenheid "FRS dollar" te noem en nie "VSA dollar" nie!)

Vandag, byna 'n halwe eeu later, besef min mense dat die gebeurtenis in Augustus 1971 die grootste bedrogspul in die geskiedenis van die mensdom is. En oneindig groter as wanneer 'n stuk rubber wat aan een of ander "Ostap Bender" behoort, erken word as die standaard van lengte! Van daardie oomblik af het die dollar vir sy uitreikers geword - die World Financial Oligarchy (MFO), 'n instrument wat latente roof van die mensdom toelaat. Dit is as gevolg van 'n aantal redes, waarvan die belangrikste is:

• gebrek aan begrip deur die mensdom van die aard van fiat-geld, hul ekonomiese funksies en politieke rol;
• die kompleksiteit van die argitektuur van die wêreld finansiële stelsel en die beginsel van sy funksionering;
• monopolievorming deur MFO's van die reëls vir die funksionering van die wêreld finansiële stelsel;
• die aankoop van die mees talentvolle mense deur MFO's regoor die wêreld, met die doel om hulle te gebruik om die mensdom verkeerd in te lig oor alles wat verband hou met fiat-geld in die algemeen en die dollar in die besonder, as 'n wêreldgeldeenheid, sowel as die beginsels van die wêreld finansiële stelsel.

Al die bogenoemde is die MFI se grootste geheim. Die skepping van die wêreld se fiat-geld is immers niks meer as 'n verwesenlikte droom van die alchemiste nie: die skepping van rykdom feitlik "uit niks"! Verder aansienlik verbeter. Alchemiste het probeer om 'n stof in goud te verander of om 'n edelmetaal uit enige stof te onttrek. Gevolglik is hulle beperk deur die bestaande fisiese volume van hierdie stowwe. Vandag skep dollar-uitreikers geld "uit niks" en in enige bedrag. En aangesien dit net virtuele nommers is, kan die skeppers hulle onmiddellik regoor die wêreld beweeg sonder enige beperkings. Die enigste beperkende faktor is die bedreiging van inflasie, wat hulle geleer het om te verminder deur dit in te voer en met behulp van verskeie soorte latente finansiële tegnologieë dit na die geldeenhede van ander lande oor te dra.

Rys. 1. Skema om geld te skep vir nie-aflewerbare termynkontrakte

Skema 1. maak voorsiening vir die voorbeeld van slegs een finansiële instrument - nie-aflewerbare termynkontrakte [1], om te verstaan:

a) die toestel van die meganisme om fiat-geld te skep; b) dat die hele finansiële en bankstelsel, insluitend die emissiesentrum, 'n enkele, gesentraliseerde infrastruktuur is wat deur die MFO beheer word;

c) die beginsel van die funksionering van die meganisme vir die skep van fiat-geld en die massa goedere wat die funksie van 'n instrument vir hul absorpsie verrig, wat nodig is om inflasie te bekamp;

d) die metode van absorpsie en sterilisasie van die geldvoorraad;

e) dat die prysbepaling van alle ruilkommoditeite (insluitend olie) nie 'n spontane verskynsel is wat deur die "onsigbare hand van die mark" gevorm word nie, maar 'n mensgemaakte, gereguleerde proses wat ten volle deur die IFI beheer word.

Nadat die beginsel van kapitalistiese ontwikkeling op die wêreld afgedwing en verstrengel is met die metastases van die globale finansiële stelsel, koop die MFI, wat die wêreld se monetêre beleid bepaal, die wêreld se rykdom op en gryp beheer oor die wêreldekonomie en -mark. Slegs die ekonomieë en markte van China en Indië bly buite sy beheer, of liewer, gedeeltelik beheer deur die finansiële stelsels.

Rys. 2. Die klassieke skema van die funksionering van ekonomiese stelsels onder kapitalisme.

Skema 2. toon die klassieke skema van die funksionering van ekonomiese stelsels onder kapitalisme, soos gesien en verduidelik deur Russies-taalwetenskap. In werklikheid verskil die argitektuur van die stelsel en die beginsel van sy funksionering fundamenteel. Die finansiële stelsel (drie links, onderste "vloere"), wat deur die MFO beheer word, is selfversorgend, in staat om geld te genereer en kapitaal op sy eie te skep. Dit is baie belangrik om te verstaan dat al die hoofstede in die stelsel (ongeag hul wetlike affiliasie) streng deur die MFO beheer word, en uitsluitlik optree binne die raamwerk van die onuitgesproke reëls wat daardeur bepaal word.

Die hoofstadspan sal gaan en skep, gaan en skep.

Die span sal vernietig, hulle sal gaan en vernietig.

As 'n opdrag inkom om te skep en te koop, dan sal hulle skep en koop.

En al die metodologieë vir die implementering van die toegewese take is tot in die kleinste besonderhede uitgewerk. Boonop word alles opgekoop – tegnologieë, produksiebates, markruimtes, gesondheidsorg en onderwysstelsels, die mees talentvolle individue, politici, politieke partye, staatsleiers en die state self!

'n Ontleding van beide bogenoemde skemas stel ons in staat om tot die gevolgtrekking te kom dat die verloop van ontwikkeling van die moderne wêreldekonomie nie bepaal word deur state, soos algemeen geglo word nie, maar deur die IFI, wat hierdie probleem oplos deur beheer oor die wêreld finansiële stelsel en die vrystelling van groot wêreldgeldeenhede. Gevolglik volg 'n selfs belangriker gevolgtrekking - dat die hoofrolspelers van globale politiek nie die amptelik erkende onderwerpe van internasionale reg is nie - state, maar 'n onsigbare, bo-staatlike struktuur, wat in die Verenigde State 'n "diep staat" genoem word - IFI's. Dit is sy wat vandag die belangrikste begunstigde van die ekonomiese aktiwiteit van die mensdom is. Die Amerikaanse staat, wat as 'n globale hegemoon beskou word, is net die basiese grondgebied van die IFI, wat dit as 'n kragtige instrument gebruik om die mensdom te dwing.

Dit word die duidelikste gemanifesteer in die voorbeeld van die Verenigde State, waar vandag die magte wat Trump ondersteun en die belange van die Amerikaanse staat verteenwoordig, "gepak", en die sg. Die diep staat is 'n mag wat die belange van MFI's beywer. Terselfdertyd, soos die praktyk van hul konfrontasie toon, het MFI's nie minder kanse om te wen nie, wat getuig van die krag van geld as 'n wapen in globale mededinging.

Die enigste krag wat feitlik buite die beheer van MFI's is, is die elite van China, wat, nadat hulle die aard, funksies en rol van die fiat-dollar verstaan het, nie net 'n stelsel van beskerming daarteen geskep het nie, maar ook met die implementering van die program begin het. van "internasionalisering van die yuan," het in kompetisie met die "eienaars van die dollar". Dit is hierdie onsigbare, maar vinnig toenemende mededinging tussen MFI's en die Chinese elite, wat in staat is om enige oomblik in 'n warm oorlog te eskaleer, en is vandag die grootste bedreiging wat oor die mensdom hang.

Maar wat ook al in die wêreld gebeur, ons, Russe, kan nie anders as om geïnteresseerd te wees in die posisie en rol van Rusland in die huidige stelsel van wêreldorde nie. As gevolg van die feit dat die finansiële stelsel, wat as Russies beskou word, onder die beheer van die IFI is, het dit dit "toegelaat" om Rusland op absoluut magtelose toestande in die globale finansiële stelsel te integreer. As gevolg hiervan het die Russiese Federasie deel geword van die globale koloniale stelsel. Ek moet sê dat die Russiese elite geleidelik begin om die essensie van wat gebeur te verstaan. Die land se leierskap, te oordeel aan individuele tekens, probeer om die finansiële stelsel uit die beheer van MFI's te neem en die land te dekoloniseer. Maar weens die gebrek aan kennis wat hiervoor in die land nodig is, is daar niemand om 'n korrek geformuleerde doelwit en doelwitte te stel nie. Boonop is daar geen spesialiste onder die finansiële owerhede wat dit kan implementeer nie.

Nadat hulle onlangs van dollars as buitelandse valutareserwes begin wegbeweeg het, in plaas daarvan om roebels teen die sekuriteit van nasionale rykdom en staatseffekte te begin uitreik, het die bestuur van die Bank van Rusland eenvoudig besluit om dollars met yuan te vervang. Dit wil sê, nadat hy die dollar verlaat het, wat as 'n instrument van roof gedien het, het dit begin om die yuan in hierdie hoedanigheid te gebruik. Met ander woorde, in plaas daarvan om finansiële soewereiniteit te verseker deur te weier om 'n kolonie van die eienaars van die dollar te wees, skep die leierskap van die Sentrale Bank slegs voorwaardes vir die vervanging van uitbuiters.

Dit kan slegs deur twee redes verklaar word - verraad, of die gebrek aan begrip deur die Bank van Rusland se bestuur van die aard, funksies en rol van moderne geld. Ons glo dat dit heel waarskynlik in ooreenstemming met die instruksies van die IMF en die BIS (Baselkomitee) optree, en nie besef dat daar geen behoefte aan buitelandse geldeenhede as reserwes is om die stabiliteit van die nasionale geldeenheid te verseker nie. Dat die teenwoordigheid van reserwes in buitelandse valuta 'n voorwaarde is wat deur die MFI aan die lande onder sy beheer opgelê word, met die doel om dollarinflasie uit te voer en die proses om hulle te beroof te vereenvoudig.

Daar is baie ander voorbeelde van onprofessionele optrede van die Russiese monetêre en finansiële owerhede wat Rusland se afhanklikheid van MFO's verhoog en sy ontwikkeling beperk, maar ons glo dat dit meer as genoeg is om te verstaan dat die land gedwonge dekolonisering nodig het.

In hierdie verband ontstaan die vraag - wat om te doen en waar om te begin. Dit is duidelik dat jy met die korrekte doelwitstelling moet begin, naamlik die aanvaarding van die Finansiële Leerstelling, wat die doelwitte en doelwitte van die monetêre en finansiële owerhede en die finansiële en bankstelsel as geheel moet uitspel. Hulle hooftaak moet wees om finansiële selfvoorsiening en sekuriteit te verseker, wat 'n voorvereiste is om die politieke onafhanklikheid en veiligheid van die staat te verseker.

In hierdie verband behoort die finansiële en bankstelsel, synde 'n struktuur wat die veiligheid van die staat verseker, op dieselfde manier te funksioneer as die stelsel wat sy veiligheid teen militêre bedreigings verseker funksioneer.

Die staat moet 'n "finansiële opperbevelhebber" hê wat nie in die Sentrale Bank moet sit nie, maar in die Kremlin

Dit is nodig om die "Strategie van die ekonomiese sekuriteit van die Russiese Federasie vir die tydperk tot 2030" te finaliseer, goedgekeur deur die Besluit van die President van die Russiese Federasie No. 208 van 13 Mei 2017, en die "Strategie van die nasionale veiligheid van die Russiese Federasie", goedgekeur deur die Besluit No. 683 van 2015-12-31, aangesien hulle nie die huidige toestand van die monetêre en finansiële stelsel van Rusland weerspieël nie, en die gevaar wat deur sy finansiële afhanklikheid inhou, wat 'n bedreiging vir politieke soewereiniteit inhou, word nog lank nie ten volle in ag geneem nie. Die emissiesentrum (Bank van Rusland), wat die hart van die staat se ekonomiese stelsel is, moet soewerein wees, en geen buitelandse strukture moet toegelaat word om aan sy aktiwiteite en oudits deel te neem nie. Die vrystelling van geld moet streng beheer word deur die wetgewende tak, sowel as deur die departemente en persone wat verantwoordelik is om die veiligheid van die staat te verseker. Die Veiligheidsraad moet 'n finansiële sekuriteitsafdeling hê, en op nommer een, aangesien die versekering van alle ander vorme van sekuriteit afhang van die beskikbaarheid van hoë gehalte geld van die staat in die bedrag wat nodig is om sy finansiële onafhanklikheid en mededingendheid te verseker. Onder die leiding van die Veiligheidsraad moet 'n navorsingsinstituut funksioneer wat alle nuwe tendense identifiseer en ontleed - metodologieë en tegnologieë wat verband hou met geld- en kapitaalvormingsprosesse wat die mededingendheid van die nasionale geldeenheid kan beïnvloed, waarop die graad van doeltreffendheid van die nasionale ekonomie afhang.

Dit is nodig om die gehalte van finansiële onderwys aansienlik te verbeter. In die universiteite van Rusland is dit nodig om kennis oor geld te begin onderrig oor nie net die vlak van geldsirkulasie nie, maar ook die emissievlak, waar dit beskou moet word as 'n instrument om die finansiële, ekonomiese en politieke sekuriteit van die staat te verseker.

Aangesien fiat-geld, anders as fisieke geld, 'n produk van menslike intellektuele aktiwiteit is, is dit in Rusland nodig om 'n infrastruktuur te skep wat die moontlikheid bied om stelselmatig mededingende geld van hoë gehalte te skep in die volumes wat vir die land benodig word;

Die belangrikste ekonomiese instrument van Rusland, die roebel, moet 'n soewereine geldeenheid word, wat 'n verandering in die beginsel van sy skepping vereis. Dit moet nie uitgereik word deur die aankoop van buitelandse valuta nie (soos nou gebeur), maar onder die sekuriteit van geformaliseerde nasionale rykdom, sowel as regeringsprogramme, projekte en sekuriteite

Wat die funksies van die nasionale finansiële stelsel betref, behoort dit die volgende take op te los:

1. Versadiging van die nasionale ekonomie en die mark met hoë kwaliteit roebel voorraad in volume en op voorwaardes wat hul volle funksionering en ontwikkeling verseker;
2. Skep van toestande vir intensiewe onderwys van mededingende nasionale beleggingskapitaal gedenomineer in roebels;
3. Versekering van die finansiële sekuriteit van die staat deur die regulering van kapitaalaktiwiteite. Kapitaal, beide binnelands en buitelandse, moet die Russiese mark betree en verlaat slegs in die belang van Rusland.

Sonder die vervulling van hierdie take, en sonder om finansiële soewereiniteit te verseker, het Rusland feitlik geen kans om nie net die laaste Mei Presidensiële Dekreet te implementeer nie, maar ook om die sanksieoorlog te wen. In die pas begin wapenwedloop, waarvan die kapitaalintensiteit die koste van die wedloop wat deur die USSR verloor is met ordes van grootte sal oorskry, is daar in wese niks te doen sonder finansiële soewereiniteit nie. Die Sowjetunie het immers hierdie “wedloop” verloor weens’n gebrek aan hulpbronne. Maar by navraag - watter, blyk dit dat die finansiële. Dit beteken dat die USSR eers die finansiële oorlog verloor het, wat reeds 'n nederlaag in die wapenwedloop tot gevolg gehad het! En daarom is dit vandag nodig om al die nodige maatreëls te tref om te verhoed dat Rusland die lot van die USSR herhaal.

Anatoly Otyrba, Professor by die Akademie vir Geopolitieke Probleme

Nikolay Starikov, ekonoom, leier van die Patriots of the Great Fatherland-beweging

[1] Nie-aflewerbare termynkontrakte - 'n afgeleide finansiële instrument - 'n standaardtermyn-beursverhandelde kontrak vir die koop en verkoop van 'n onderliggende bate, by die sluiting waarvan die partye (die verkoper en die koper) slegs kontantvereffenings in die bedrag van die verskil tussen die kontrakprys en die werklike prys van die bate vanaf die datum van uitvoering daarvan sonder fisiese aflewering van die onderliggende bate. By die sluiting daarvan moet die koper 'n vooruitbetaling ten bedrae van 10% van die kontrakwaarde maak. Daar word amptelik geglo dat dit gebruik word om die risiko's van veranderinge in die prys van die onderliggende bate en vir spekulatiewe doeleindes te verskans, maar vir gelduitreikers is dit 'n manier om 'n massa kommoditeite te skep in die vorm van termynkontrakte, wat dien as 'n instrument vir die verskaffing van geldvoorraad, sowel as die absorpsie daarvan uit die proses om voorraadborrels op te blaas.markte wat hul waarde benadeel wanneer hulle in duie stort.