Die informant het meer gekry as die generaal: Die geskiedenis van veroordelings in Rusland
Die informant het meer gekry as die generaal: Die geskiedenis van veroordelings in Rusland

Video: Die informant het meer gekry as die generaal: Die geskiedenis van veroordelings in Rusland

Video: Die informant het meer gekry as die generaal: Die geskiedenis van veroordelings in Rusland
Video: How to use the Bathroom in Space? Astronaut Chris Cassidy explain in the International Space Station 2024, April
Anonim

K. V. Lebedev "Op pad na 'n Boyar met laster". 1904 g.

Vir inwoners van Rusland het’n nuwe “pryslys” verskyn – vir boodskappe aan die polisie wat help om’n misdaad op te los of te voorkom. Volgens die onlangs goedgekeurde bevel van die Ministerie van Binnelandse Sake, kan die maksimum hierop tot 10 miljoen roebels verdien word. Ons het probeer om die huidige belonings vir fluitjieblasers te pas by dié wat in die verlede bestaan het.

Die historikus Alexander Kokurin het gehelp om so 'n handelskwessie te verstaan.

Die huishoudelike geskiedenis van veroordelings strek van ouds af. Boonop is op hierdie gebied selfs die "top-amptenare van die staat" onderskei. Byvoorbeeld, die Moskouse prins Ivan Danilovich Kalita, bekend vir sy pogings om "grond in te samel", het nie van tyd tot tyd minag om die Horde op ander apanage Russiese vorste te "klop" nie.

Die voordeel van sulke veroordeling was baie groot: dit het Kalita gehelp om mededingers met die hulp van die Tatare te verwyder op pad om meer en meer mag te verkry. Insluitend uit die kronieke is dit bekend dat prins Ivan in 1339 persoonlik na die Horde-heerser gegaan het om te "rave" teen prins Alexander van Tver, wat nie die oppergesag van Moskou wou erken nie. Daarna is die heerser van Tver dringend na die Horde ontbied, waar hy tereggestel is vir die oortredings wat deur Ivan Danilovich aangedui is. As gevolg hiervan het die informant - Prins van Moskou, 'n "groot toekenning" van die Tataarse Khan ontvang en Tver "onder sy arm" geneem.

“… Priesters, monnike, sekstone, priesters, priesters het oor mekaar berig. Vrouens het hul mans aan die kaak gestel, kinders het hul vaders aan die kaak gestel. Mans het vir hul vrouens weggekruip van sulke afgryse. En in hierdie vervloekte veroordelings is baie onskuldige bloed vergiet, baie het gesterf aan marteling, ander is tereggestel … - dit is hoe 'n tydgenoot die situasie in Rusland tydens die bewind van Boris Godunov beskryf het.

Die situasie met “snitching” in die land het oor die volgende eeue nie veel verander nie. Soos V. Klyuchevsky in sy beroemde opstel opgemerk het, "het opspraak die hoofinstrument van staatsbeheer geword, en die tesourie het dit grootliks gerespekteer."

Tsaar-hervormer Petrus die Eerste het verskeie dekrete uitgevaardig oor veroordeling. Hulle noem ook die "materiële komponent".

"As iemand inlig waar die buurman geld wegsteek, is daardie informant van daardie geld 'n derde, en die res is vir die soewerein." (Uit die dekreet van 1711)

“Wie so 'n skurk waarlik aan die kaak stel, dan sal vir so sy diens die rykdom van daardie misdadiger, roerend en onroerend, gegee word, en as hy dit waardig is, sal hy ook sy rang gegee word (dit is die skurk wat in die veroordeling genoem word) - A. D.), en hierdie toestemming word gegee aan mense van elke rang, van die eerste tot die boere. (Uit die dekreet van 1713)

In ander sake was dit in die tye van Petrus die Grote moontlik om ekstra geld te verdien en af te betaal op 'n ooglopend nie ryk persoon nie. Die belangrikste ding is dat hierdie persoon blykbaar baie gevaarlik is vir die bestaande regering.

Uit die oorblywende argiefstukke is byvoorbeeld 'n saak wat verband hou met die lente van 1722 bekend. Toe, by die basaar in Penza, het 'n sekere posad-man, Fjodor Kamenshchikov, gehoor hoe die monnik-monnik Varlaam 'n publieke "verregaande" toespraak maak. Deur dit dadelik op die regte plek te rapporteer, het Kamenshchikov 'n baie stewige beloning ontvang. Hy is nie net 300 roebels uit die skatkis betaal nie (destyds het 'n goeie koei net 2 roebels gekos!), Maar ook lewenslange reg om handel te dryf verleen sonder om die staat 'n plig daarvoor te betaal.

Ten tyde van die ander Romanofs – die opvolgers van Petrus die Grote, is veroordeling in Rusland ook aangemoedig, ook finansieel. Die outokrate het hulle egter soms toegelaat om met die volgende “informant” te spot.

'n Tipiese geval het plaasgevind tydens die bewind van Nikolaas I. Een keer in die koninklike kantoor wat aan die keiser self gerig is, is 'n brief van veroordeling ontvang.

'n Vlootoffisier, wat homself in die St. Petersburg garnisoenwaghuis bevind het vir 'n soort oortreding, het aan Sy Majesteit gerapporteer oor 'n flagrante oortreding wat opgemerk is. Die Guards-offisier wat saam met die informant in die sel gesit het, het daarin geslaag om, strydig met al die reëls van die Handves, 'n "verlof vir afwesigheid" uit die tronk te kry en het vir 'n paar uur na sy huis gaan "ontspan". So 'n geleentheid vir die wag het verskyn danksy die bystand van die wag aan diens: hy het geblyk 'n goeie vriend van die gearresteerde persoon te wees.

Die keiser het opdrag gegee om die voorval te ondersoek, en toe al die omstandighede wat in die veroordeling vermeld is, bevestig is, is beide offisiere – die gearresteerde wag en die wagbevelvoerder – tereggestel en uiteindelik na die rangorde gedegradeer. Die soewerein het beveel om die informante matroos te bedank, om hom as beloning 'n bedrag gelykstaande aan 'n derde van die maandelikse salaris te gee. Benewens hierdie het Nikolai egter skelm "'n vlieg in die salf bygevoeg." Hy het beveel om 'n rekord te maak van die toegekende geldelike toekenning in die diensrekord van die vlootoffisier, maak seker om terselfdertyd te noem waarom dit ontvang is.

As gevolg van die verergering van die politieke situasie in die Ryk in die tweede helfte van die XIX - vroeë XX eeue. die behoefte aan informante het net toegeneem. Wetstoepassingsagentskappe het eintlik die bestaan van professionele “informante” in dorpe en dorpe gewettig. As sodanig is huiswagters, taxi's, prostitute, herbergiers wyd gewerf …

Onder hierdie “seksiste” was studente, verteenwoordigers van die intelligentsia, selfs mense uit die “edele samelewing”. Volgens berigte was daar voor die rewolusie in Rusland byna 40 duisend informante, wat slegs deur die polisie gewerf is. Sommige van hulle het "vir die idee" gewerk, ander het eenmalige betalings ontvang (hulle grootte het afgehang van die belangrikheid van opspraak en kon wissel van 'n paar dosyn kopeke tot 10, 50, selfs 100 roebels).

Daar was ook "snuffels" op 'n "stewige salaris". Byvoorbeeld, die informant-provokateur Malinovsky, wat 'n lid van die Sentrale Komitee van die Bolsjewistiese Party was en gereeld alle partyinligting aan die geheime polisie "gelek" het, het eers 300 roebels per maand ontvang, en toe die "salaris" van sulke 'n waardevolle informant is tot 500 en selfs 700 roebels verhoog. Dit is selfs hoër as die generaal se salaris!

Die radikale politieke veranderinge wat in 1917 in die land plaasgevind het, het nie in die minste die houding teenoor informante beïnvloed nie. Die nuwe regering het hulle ook nodig gehad. En in die toestande van 'n hewige stryd teen die "versteekte toonbank" - selfs meer.

Hier is wat Trotsky in sy memoires oor die eerste post-revolusionêre weke geskryf het: “Informante het van alle kante gekom, werkers, soldate, offisiere, portiers, sosialistiese kadette, bediendes, vrouens van minderjarige amptenare het gekom. Sommige het ernstige en waardevolle instruksies gegee … "Daar moet egter in regverdigheid op gelet word dat die meeste van hierdie mense onselfsugtig opgetree het ter wille van toewyding aan" die oorsaak van die rewolusie. " Alhoewel in daardie maer tye, was die bedrae geld of voedselrantsoene wat aan sommige van die “snikke” gegee is nie vir hulle oorbodig nie.

Die sosialistiese staat het geleidelik sterker geword, maar dit het steeds die dienste van vrywillige informante nodig gehad. 'n Telegram onderteken deur Dzerzhinsky se adjunk vir die Cheka Menzhinsky met die volgende inhoud is na die plekke gestuur: "Neem maatreëls om bewustheid te versprei in fabrieke, fabrieke, in die sentrums van provinsies, staatsplase, koöperasies, bosbou-ondernemings …"

Hierdie veldtog, georganiseer deur die Tsjekiste, is ondersteun deur publikasies in koerante en tydskrifte. Hier is wat jy in die 1925-uitgawe van "Sowjet Justice" kan lees: "Ontwikkel die vermoë om aan die kaak te stel en moenie bekommerd wees oor 'n vals verslag nie."

Een van die bekendste gevalle van veroordeling in die vooroorlogse jare was die verhaal van Pavlik Morozov. En alhoewel moderne navorsers tot die gevolgtrekking gekom het dat hierdie man nie 'n pionier was nie, maar nadat hy sy eie "teengeveg"-vader "afgelê" het, het hy die hele Unie-roem as 'n beduidende bonus ontvang en 'n pionier geword " ikoon”.

Pavlik het ook volgelinge gehad, wat so 'n luide roem omseil is, maar uit die publikasies in "Pionerskaya Pravda" kan jy 'n paar interessante besonderhede en die materiële kant van die saak leer. Hier is byvoorbeeld die Rostov-pionier Mitya Gordienko, wat die Tsjekiste ingelig het oor sy bure wat in die geheim spikelets in die veld versamel het. Volgens sy veroordeling is die lede van dié gesin – man en vrou, gearresteer en skuldig bevind. En die seun het as beloning "'n persoonlike horlosie, 'n pionierpak en 'n jaarlikse intekening op die plaaslike pionierkoerant" Lenin se kleinkinders ontvang.

Tydens die berugte Stalinistiese terreur het veroordeling wêreldwyd aangeneem. Vir baie het veroordelings’n manier geword om hulself van arrestasie te red – hierdie mense het hul lewens gered ten koste van ander mense se lewens. Ander het ingestem om te "klop" ter wille van sommige "voorkeure": bevorderings, geleenthede vir 'n kreatiewe loopbaan … Soortgelyke hulp aan hul informante van die "owerhede" het in later tye bestaan.

’n Aparte onderwerp is die “snuffels” agter die doringdraad. Daar was baie duisende sulke mense in die Goelag-stelsel. Hulle het gereeld berig oor ander gevangenes aan die “peetvader” - die kommissaris, wat in ruil daarvoor vrystelling van swaar werk, 'n meer voedsame rantsoen, 'n verlaging van die gevangenisstraf ontvang het … Soms - geld. Solzhenitsyn noem byvoorbeeld in sy roman In the First Circle dat 'n informant wat onder die "kontingent" van die "sharashka" was, 30 roebels per maand ontvang het. Ander bronne maak ook melding van die “gelde” van informante wat in GULAG-kampe gevange gehou is. Die "salarisse" van hierdie "snitches" was 40-60 roebels (dit was moontlik om verskeie bottels vodka en pakkies sigarette met hierdie geld te koop).

'n Baie ongewone aansporing vir opspraak in die Brezhnev-era was die "diens" wat die KGB aan sy "vryskutwerknemers" gelewer het wat in ondernemings en organisasies gewerk het. Hulle het, anders as baie ander Sowjet-burgers, die groen lig gekry om sonder onnodige probleme na die buiteland te reis. Dit was in daardie tyd baie werd…

Aanbeveel: