Die wêreld word regeer deur die een wat geld druk

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Onlangs is nog 'n dokumentêre ondersoek na hom gepubliseer - "". Die naam spreek vanself. Die skrywer vertel waarom sommige lande in weelde leef, terwyl die res van die wêreld vir hulle werk en in armoede groei, en of dit moontlik is om die bestaande orde te verander:

Vraag:

Valentin Katasonov: Nog 'n antieke Griekse filosoof Aristoteles gewaarsku dat woeker nie die norm word nie. Hy het gesê dit is mal vir geld om geld te maak. Daar is 'n ekonomie, en dit, uit Grieks vertaal, beteken huisbou, huisbou, die bevrediging van lewensbelangrike behoeftes. En dan is daar chrematistiek – die opbou van rykdom. In moderne taal beteken dit net kapitalisme. Mense in antieke tye was deursigtig en intuïtief meer sensitief as ons. Die verbod op woeker was vervat in die Torah, en in die Heilige Skrif, en in die Koran. In die ou dae was woeker in die geheim besig, hierdie "craft" is veroordeel. In die Middeleeue of in die era van feodalisme is Christene verbied om geld uit te leen in groei. Vir hulle was dit nie 'n goddelike, vuil besigheid nie, en dit het so gebeur dat die Jode besig was met woeker - plaaslik en in die geheim.

En toe vind die sogenaamde bourgeois-revolusie plaas. En as jy mooi kyk wie hierdie revolusies voorberei het, wie die hoofbegunstigde was, soos hulle nou sê, die begunstigde, sal ons sien dat hulle woekeraars was. Geskiedkundiges sê dat die bourgeois-revolusie ruimte oopmaak vir die ontwikkeling van kapitalisme. Dit is belangrik om hier te beklemtoon dat dit juis bankkapitalisme is, nie net industriële en kommersiële kapitalisme nie. In 1913 is die Amerikaanse Federale Reserwestelsel geskep - die "drukpers" vir die vervaardiging van dollars. Die finansiële oligargie, en dit is die eienaars van die Fed, banke van Wall Street, het die mag oorgeneem, eers in individuele lande, en toe amper regdeur die planeet. Wêreldbankiers het twee wêreldoorloë in die twintigste eeu voorberei en ontketen. As gevolg van hierdie oorloë het die dollar die belangrikste geldeenheid van die mensdom geword. Die bankoligargie organiseer ekonomiese en finansiële krisisse, as gevolg waarvan 'n groot aantal mense beroof word, verloor hulle hul spaargeld. Die wêreld word regeer deur die een wat geld druk. Ons Russiese Sentrale Bank is net 'n "ruilkantoor" om die dollar in roebels oor te verf. Russiese banke bied 'n meganisme vir die invordering van die rykdom van ons land. Die uiteindelike ontvanger is die eienaars van die Fed. Die uitbuiting en verslawing van die hele wêreld vind plaas deur allerhande finansiële instellings, soos die IMF, die sentrale banke van state. Die doelwit van die bankokrasie, die globale finansiële oligargie, is totale mag oor die mensdom.

V:

VC: Die hele moderne wêreldekonomie is op kredietgeld gebaseer. Die geld daarin is altyd minder as die totale waarde van alle bestaande geldelike verpligtinge. Kom ons sê die Fed het 1 000 eenhede van geld in die ekonomie gedruk en ingespuit. Maar die verpligtinge vir hierdie operasie bestaan uit hierdie bedrag plus die bedrag rente wat die Fed verwag om te ontvang van die geld wat uitgereik is. Kom ons sê vir 'n ronde rekening 50%. Dit wil sê, ons het verpligtinge vir 1500 eenhede. Maar daar is net 1000 wat in die ekonomie draai! Waar kan ek nog 500 kry? Daar is 'n tekort aan geld. En as daar 'n tekort aan geld is, dan is daar voorvereistes vir 'n ekonomiese krisis. Wat is 'n ekonomiese krisis? Dit is nie net een of ander toevallige toeval nie. Dit is dieselfde patroon as die wet van universele gravitasie. Daar is nog 'n ysterwet - rykdom word getrek na die geldkapitalis, na die een wat geld druk.

V:

VC: Wanneer jy kontant bring en vra dat dit by die bank in 'n borgrekening gedeponeer word, bring jy wettige betaalmiddel in. Die geld wat deur die Sentrale Bank uitgereik word. En dan begin die "chemie". Banke wat hierdie geld ontvang, kan 'n paar keer meer IOU's vir hulle uitreik. Om dit duidelik te maak hoe dit werk, sal ek 'n voorbeeld gee van hoe geldskieters baie eeue gelede opgetree het, toe daar nie moderne banke was nie. Hulle het so 'n diens gelewer - die berging van goud. In daardie dae was geld in metaal – goud of silwer. Hier kom jy by so 'n geldskieter. Hy het 'n kamer wat toegerus is, hy kan jou die veiligheid van jou goudstawe of munte waarborg. Om seker te maak dat niks met jou goud gebeur nie, ontvang jy 'n kwitansie daarvan dat jy goud geplaas het, byvoorbeeld vir 10 pond. Vandaar, terloops, die naam - pond sterling. Maar hierdie kwitansie kan nie net gebruik word om goud van die woekeraar terug te kry nie, maar ook om die kwitansie as papiergeld te gebruik. Dis gemaklik. Vir 'n geruime tyd het die woekeraars versigtig opgetree, sonder om van die ooreenkoms af te wyk: vir elke kwitansie was daar 'n sekere hoeveelheid goud. En daar was honderd persent voorsiening van 'n papierkwitansie. Maar na 'n rukkie het die geldskieters besef dat kliënte selde kom vir goud. En hoekom is dit? Een of ander oorblyfsel van barbaarsheid. Dit is geriefliker vir mense om papiergeld te gebruik. Gelduitleners het opgemerk dat dit moontlik is om meer banknote (kwitansies) in omloop te plaas as goud, wat in die bank gestoor word. En dit word "onvolledige dekking van verpligtinge" genoem. Met 90% gouddekking van papiergeld is hierdie wanbalans nie baie opvallend nie. Maar eetlus kom saam met eet. Toe het die bankiers 70% van die kollateraal gehad, toe 50% … Vandag is daar natuurlik geen goud in die banke nie. En die analoog van goud is banknote uitgereik deur die Sentrale Bank, wettige betaalmiddel gebring deur deposante. Onder hierdie wettige betaalmiddel reik kommersiële banke ander betaalmiddels uit (wat eens kwitansies vir goud was) - elektroniese tekens: deposito of nie-kontant geld. En’n handelsbank kan 10 eenhede nie-kontant geld uitreik vir een eenheid wat jy gedeponeer het – net “druk uit die lug” met die beweging van’n rekenaarsleutel. Dit word 'n bankvermenigvuldiger genoem. Boonop, as iemand 'n gerug begin dat die bank probleme het, sal 99% van deposante dadelik daarheen aangehardloop kom om hul geld te gaan haal. Maar die bank sal die laste nie vir die hele bedrag kan dek nie, maar slegs vir 'n paar persent.

V:

VC: Hulle kan deur 'n bankier geneem word en vir persoonlike doeleindes gebruik word. Of 'n deel van hierdie geld gaan vir betalings op versoek van 'n ander kliënt wat agter jou in die ry staan. Maar jou geld of iemand anders s'n sal net genoeg wees vir 'n paar mense. As baie van hulle kom, dan sal die bank probleme hê. En die bank moet bankrot verklaar word. As ons dit by hul eie name noem, dan is dit alles gewettigde vervalsing. Die wêreld van finansies is baie slim. Alles is in wette en dokumente geskryf wat dit vir 'n gewone mens baie moeilik is om te verstaan. Die bank se kliënt is altyd 'n verloorder. Veral die klein kliënt, wat die oorgrote meerderheid van die burgers is. Hulle het min idee van wat binne die bank aangaan. Hulle glo naïef dat hul geld iewers belê is en “werk”. Eintlik is dit net 'n "piramide".

V:

VC: Alhoewel ek self 'n doktor in ekonomiese wetenskappe, 'n professor is, glo ek dat ekonomie nie 'n wetenskap is nie. Sy het geen konseptuele apparaat en wette nie. “Professionele ekonome” tree op soos priesters wat een of ander kaarte wys, met komplekse terme werk, en hul doel is dieselfde – om gewone mense na hul raad te laat luister, lenings te neem of geld bank toe te dra vir deposito’s. Die moderne ekonomie is ideologie en breinspoeling. Dit is gebaseer op die aanbidding van mammon. Baie bekende "teoretiese wetenskaplikes" het op bevel van die woekeraars gewerk. David Ricardo was 'n aandelespekulant en goeie vriend Nathan Rothschild. MarxToe hy sy "Kapitaal" geskryf het, het hy ook heel waarskynlik 'n "sosiale bestel" vervul - hy het vertel hoe nyweraars die werker uitbuit, maar niks oor die rol van bankiers verduidelik nie. Marx se idees het tot revolusies gelei, waaruit die woekeraars ook voordeel getrek het. En moderne ekonomiese handboeke, vir my is dit duidelik, is geskryf in opdrag van die "Washington Streekskomitee". Vir almal wat ekonomie regtig wil verstaan, raai ek u aan om die werke van Russiese denkers te lees: Sergey Sharapov "Papier roebel" en die generaal Alexandra Nechvolodova "". Ons voorvaders het 'n groot land gebou, 'n reusagtige ruimte bemeester, gelei deur gesonde verstand en die Ortodokse geloof, omdat hulle die ekonomie verstaan het as ekonomie en verhoudings tussen mense gebaseer op morele beginsels. Toe ons volgens "Washington"-handboeke begin leef het, het die land in 'n kolonie verander.

V:

VC: Ons leef in oorlogstyd, kyk wat gebeur in die Oekraïne. Die grootste bedreiging vir ons land kom nou nie van sanksies nie, nie van isolasie nie. Sy is van die "vyfde kolom" en die buitelandse aristokrasie. Daarom is dit nou nodig om die Russiese ekonomie te de-offshorize - nie net winste nie, maar ook bates lek in die buiteland. 'n Presidensiële dekreet is nodig vir Russiese maatskappye om binne 'n maand van buitelandse maatskappye na die jurisdiksie van die Russiese Federasie te herregistreer. As hulle dit nie doen nie, voer nasionalisering uit. Dit is ook nodig om die modelle van gelduitreiking te verander. Geld moet uitgereik word vir binnelandse projekte, en nie vir buitelandse valuta, soos dit nou is nie. Vandag verskaf die Sentrale Bank lenings aan die Westerse en veral die Amerikaanse ekonomie en sy militêre-industriële kompleks. Dit is ook nodig om die WHO te verlaat, om 'n verbod op die grensoverschrijdende sirkulasie van kapitaal aan te neem. Jy kan 'n rekening vir die Weste voorberei, aangesien ons in die 90's beroof is. Maar om uit die krisis te kom, het ons 'n geestelike herstel van ons burgers nodig. Eers dan sal die ekonomie volgens morele wette ontwikkel. Vir die ekonomie om ten goede te verander, moet die mense eerstens ten goede verander.