Tomsk is onbekend. Meteorietaanval

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die weergawe van Dmitri Mylnikov, uitgedruk deur hom in die eerste deel van die artikel: "Hoe het Tartary gesterf?", Is so te sê bevestig "op die grond."

Geologie … Geologie as 'n wetenskap het relatief onlangs verskyn. En in vergelyking met geologiese prosesse, wat dikwels vir miljoene en miljoene jare plaasvind, lyk dit onmoontlik om geologie en wetenskap op te noem. So basies teorieë, raaiskote en eksperimentele data, wat die waarheid toelaat om sommige van die minerale te soek en te bepaal. Nadat ek skielik begin deelneem het aan navorsingsaktiwiteite, het ek nie eers gedink dat ek enigiets met my verstand sou bereik nie, steeds onder die heerskappy van baie stereotipes. Nie 'n reeks artikels deur Dmitri Mylnikov: "Hoe Tartary gesterf het nie", dit is nie bekend nie, maar hierdie artikel sou verskyn het. Ja, in die algemeen, sou ek 'n begeerte hê om iets te soek en antwoorde te vind? Dima het ons aandag hierop gevestig:

Geogliewe van 'n meteoriet (plasmoïed) stroom naby Tomsk. Dit is natuurlik beter dat diegene wat nie hierdie reeks van sy artikels gelees het nie, hulle eers met sy weergawe en teorie vergewis.’n Teorie wat so onverwags sy direkte bevestiging gekry het. Maar om sulke gevolgtrekkings soos ek te maak, sal ek sê dat jy eerstens in Tomsk gebore moet word. Leef en stel belang in jou stad. Dit wil sê om die area te ken. As ek in my tyd as tiener nie die woonbuurte van Bogashevo, Loskutovo, Luchanovo en ander nedersettings geklim het nie, nie fiets gery het nie en nie die paadjies van die paadjie geloop het nie, sou ek seker nooit my eie vraag geantwoord het nie: - Waarom is sulke hoë en steil klowe onder Tomsk? Reeds grootmens het ek al telkemale op die hoë wal van die Tom in Kamptuin gestaan en die uitgestrekte uitgestrekte wat vir my oë oopmaak, bewonder en bewonder.

Ek is altyd daar weg met die gevoel van een of ander vraag, jeuk in my kop. Hy het so iets uitgedruk: - As dit die kus van 'n ou see is, dan moet daar iewers 'n ander kus wees. En ek het hierdie kus gestuur, iewers anderkant die horison. En eers toe ek 'n klein ontdekkingsreisiger word, het ek besef dat daar eenvoudig geen ander kus was nie. Slegs die Wes-Siberiese Laagland strek na die suidweste. Waar kom die veertig meter skagte toe vandaan? Nou kan ek met vrymoedigheid sê dit is presies die rant langs die hele voorkant van 'n meteoriet of 'n ander stroompie. Vyftig kilometer. Nie 'n komiese skag nie. Net 'n halfjaar gelede sou ek met 'n stereotipiese "geologiese" frase geantwoord het: - Dit is die uitsteek van grondgesteentes. Om te verstaan waarvan ek praat, moet jy 'n bietjie materiaal oor geologie en geologie spesifiek in die omgewing van Tomsk lees. Oor Blue Cliff, byvoorbeeld. Wel, om ten minste 'n idee te hê. Die internet is cool in hierdie geval. Vir diegene wat te lui is om te lees of eenvoudig nie tyd het nie, stel ek voor om tevrede te wees met my gevolgtrekkings. So, daar was 'n meteoriet impak naby Tomsk. Dit is moeilik om te sê of daar destyds 'n stad was of watter ander infrastruktuur. Dit is onmoontlik om bloot die tyd van hierdie ramp te bepaal deur op so 'n wetenskap soos geologie staat te maak. Enige Tomsk-geoloog sal sê dit is 'n rotsuitsteeksel. Dalk nie almal nie. Wat as daar 'n geoloog is wat, na die lees van hierdie artikel, wat sal vra of die gevolgtrekkings sal bevestig? Hoe weet jy? Trouens, ek herhaal weereens, om met die gevolgtrekkings saam te stem of om dit te betwis, moet jy 'n volledige begrip van die Tomsk-gebied en landskap hê. Dit was juis die stroom onbekende liggame wat die grond geskeur het en geskeurde wonde gelaat het wat maklik leesbaar is selfs nadat alles met bos toegegroei is en 'n veertig meter lange vesting voor hulle gegrawe het. Die skag, wat plek-plek van die geodetiese merke van 160 meter bo seespieël tot 220, en ná 'n bietjie meer as honderd kilometer uitstyg, kom weer tot niet tot dieselfde 160 meter. Die skag is streng loodreg op die vloei en het 'n soort dubbele vorm. Die eerste skag, waar daar as gevolg van die hoë temperatuur oral uitlopers van gesinterde kleiskalie is en die tweede skag van klei en grond wat voor die "meteoriete" ingevlieg het. Verder is ligter rotse en stof neergelê. Nadat ons feitlik die heuwel naby die Kamptuin geklim het, dan sal ons net "afgaan" duik van heuwel tot heuwel en iewers agter Ashino gaan ons heeltemal na die vlakte. Die eerste skag is die uitlopers van kleiskalie naby die Kamptuin, Bloukrans, ens.

Kamp Tuin.

Onthou asseblief die donkerder kol. Dit is op hierdie plek aan die onderkant van die Tomrivier, wanneer dit teen Augustus vlak raak, dat daar spore van uitgesproke vore is. Hierdie foto's is hieronder. Die bodem van die rivier is nog vyftien meter onder grondvlak in hierdie foto.

Blou Klip.

Naby die dorpie Kolarovo, waar die Tomsk-landmerk Blue Cliff is, was die stroom kragtiger en die temperatuur was hoër. Skalie is donkerblou van kleur. Gevorm in soliede lamellêre vorms. Ons sien dit nie by Kamptuin nie. Daar is insluitings en niks meer nie. Die struktuur verkrummel in die hande. Maar dit was presies waar ons die "rotsuitsteeksel" waarneem dat die harder komponente in die stroom was. Op die satellietbeeld is dit duidelik uitgespreek strepe van 'n ander kleur. Een smal net in die plek van Camp Garden en die ander wyer, dit is net die gebied van Kolarovo en Blue Cliff. Ag wat 'n "toeval". In die res van die walle neem ons slegs grondwalle waar wat met bos toegegroei is. Dit beteken dat die grootste deel van die vloei kleigrond gehad het, wat dan tot "grondrotsuitlopers" gebak het. Boonop was die rol van enorme krag, wat die landskap met 'n lawa-boog gestoot het en die skagte voor dit opgeskeur het. In plekke van kaal rotspunte was daar óf 'n paar soliede komponente, klippe of 'n swaarder rots, byvoorbeeld, óf die temperatuur het in direkte verhouding met net daardie rotse wat in hierdie gebiede gelê het, toegeneem.

Die bodem van die Tomrivier naby die Kamptuin.

Dit is gewoonlik 'n swart verkoolde rots.

Dit is die bodem van die rivier naby die Kamptuin. Agter my rug is die skag waarvan die foto bo is. By Blue Cliff maak die rivierbodem nie oop nie. Ek skryf hierdie artikel om bedagsame mense te vind wat ten minste hul aannames volgens die chronologie van hierdie katastrofe uitgespreek het en om te wys hoe sommige teorieë skielik onverwagte bevestiging vind. So die weergawe. Tydens N is óf 'n doelbewuste slag op hierdie gebied toegedien, óf 'n natuurramp het plaasgevind. As dit soliede ysterhoudende meteore was, sou die rotspunte gepas wees. Hier is dit nodig om óf saam te stem met Dmitri se weergawe dat dit ysmeteore was, óf om te aanvaar dat dit plasmoïede was. In elk geval, deur die rots (hoofsaaklik klei) voor hulle te sleep, het die meteore dit deur wrywingskrag in skalie gesinter. Hier moet die leser na Wikipedia gestuur word, wat oor die vorming van skalies praat. Een van die komponente van metamorfose is hoë temperatuur. Daar is ook 'n aantal kenmerkende kenmerke. Enigiemand wat belangstel, word genooi om dit op hul eie te bestudeer. Die kinetiese energie daal en die eerste skag word gevorm. Terloops, volgens geologie het die rivierbedding 'n bietjie anders geloop. Nou vloei die Tom, buig om die depressies en uitsteeksels van die eerste skag. Die ligter breuke vlieg verder en vorm 'n tweede golf, dit is langs die pad na die lughawe (April, Prostorny, Loskutovo, Kashtachnaya Gora, ens.). Boonop is hierdie skag gladder en meer reguit en STRENG loodreg op die meteorietreën. Alles rondom is aan die brand, as daar nog iets is om te brand. Kunsmatige damme blokkeer twee riviere, die sytakke van die Tom, Basandayka en Ushaika. Die vloed van hierdie riviere na die sluiting, in die moderne landskap, sal deur enige denkende boorling Tomich gesien word. Die damme breek uiteindelik deur en 'n groot massa moddervloei voer die grond uit en vorm walle in die Sennaya Kurya-gebied (daar is nou landerye en 'n dorpie), en in die Semeykin-eiland-gebied. Tom sny dan vir homself 'n nuwe kanaal. Dit is ook maklik om te lees. Vir aanhangers van standaardteorieë stel ek voor om na die foto hieronder te kyk. Oor die algemeen nie 'n uitgang van grondrots nie, maar asof die agro-industriële Kamazische opgedaag het en 'n hoop klei skalie gestort het. Gegooi waar ek wou. En daar is baie sulke “hope”. Dit dui daarop dat die energiesterkte van die meteorietreën nie dieselfde is nie. Iewers was die kinetiese energie genoeg om 'n veertig meter skag te grawe, iewers net om 'n "hoop te gooi". Die chronologie kon bepaal word deur die aard van die vernietiging van skalie as gevolg van verwering. Kan iemand sulke data hê? Vir hoeveel jaar sou so 'n hoop byvoorbeeld in "stof" verander het? Of sal dit deur water uitgespoel word? Oor die afgelope vyftig jaar, blykbaar nie veel vaag nie. In elk geval, dertig jaar gelede onthou ek sommige gebiede. Hulle het feitlik onveranderd gebly. Alhoewel die leiklip van die Kamptuin maklik in die hande verkrummel.

"Hoop"

Deel van die algemene siening vir duidelikheid.

Dus die gevolgtrekking: daar is 'n geologiese "historiese merk" onder Tomsk. Dit bly om die chronologie van die gebeurtenis korrek te bepaal.

Oleg Tolmachev.