Waarom is Oorwinningsdag nie van 1947 tot 1965 in die Sowjetunie gevier nie?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Hoekom het die leiers van die nuwe Rusland die vakansie nodig gehad? Ek is bevrees die antwoord is bitter …

Die vraag is nie net en nie soseer feitelik as filosofies nie. Inderdaad, die skaal van die vakansie op 9 Mei verkry onder Brezhnev. Hoekom was daar nie vroeër ontvoude vakansiedae nie? Seker omdat die herinneringe aan wat die oorlog werklik was te sterk was – oor gruwel en gruwel, oor dood en nogmaals oor die dood, en glad nie oor die glorie van Russiese wapens en daardie melasse met olie wat die laaste tyd oor ons uitgegiet het nie. Ek dink ook omdat die mense wat deur hierdie hel gegaan het, lewendig en sterk was. Dit is onwaarskynlik dat hulle sou toegelaat het om die dag van rou te verander in 'n PR-maatskappy vir die owerhede en 'n Sabbat van 'n swak opgevoede publiek.

Hoekom het L. I. 'n vakansie nodig gehad? Brezhnev? Baie politieke ontleders glo dat dit 'n bron was van legitimering van sy eie mag vir Brezhnev. Vir die ou Bolsjewiste was dit deelname aan die Rewolusie, en vir diegene wat daarna gebore is, deelname aan die Tweede Wêreldoorlog.

Hoekom het die leiers van die nuwe Rusland die vakansie nodig gehad? Ek is bevrees die antwoord is bitter – want net in die verlede, in oorlog, soek hulle’n platform van konsolidasie, dit wil sê om waardes te sementeer. Omdat die elite nie sy hooftaak kan hanteer nie – die vorming van die beeld van die toekoms.

In hierdie situasie word die beelde van die verlede (dit is die toekoms) standaard, wat ons het: 'n konstante stryd met die vyand, tenks op die strate van stede (soms stilstaan, wat bemoedigend is), mobilisering as 'n manier van lewe, opoffering van welstand in die naam van 'n groot magstatus. Slegs een vraag ontstaan: as mense bereid is om 'n daling in lewenstandaarde in die naam van chimeras te verduur, hoekom weier hulle dan om hervormingsprobleme te verduur ter wille van hul eie kinders en hul welstand?

Die Russe het die Oorwinningsdag-vakansie weggeneem

Oorwinningsdag het in onlangse jare in 'n soort propaganda-waansin verander, wat volkseenheid naboots met betrekking tot die omstrede Sowjet-era en die uiters komplekse probleme van die Tweede Wêreldoorlog. Laasgenoemde het terloops na 9 Mei voortgeduur en eers op 2 September 1945 geëindig – gedurende hierdie maande het duisende van ons medeburgers daarin geslaag om te sterf. En die feit is dat feitlik alles waaraan ons regering sy hand sit, gevulgariseer en verwerp word. Dit het byvoorbeeld gebeur met die aanvanklik absoluut merkwaardige inisiatief "Onsterflike Regiment" - gou, toe dit deur die staat toegeëien is, dit met sy amptelike, burokratiese gees gevul het, het al hierdie massaoptogte heeltemal ander kenmerke gekry. En nou meld hulle weer dat hulle in die streke met geweld besig is om lede van die Onsterflike Regiment bymekaar te maak.

Onlangs het filoloog Oleg Lekmanov 'n vraag op sy Facebook-blad gevra: hoeveel mense ken jy persoonlik van die lewende deelnemers van die Groot Patriotiese Oorlog wat eintlik in 1941-1945 geveg het? Baie het geantwoord dat nie een nie, iemand, insluitend ek, geantwoord het dat slegs een, baie selde iemand geskryf het dat hy twee of meer ken. Dit is walglik om in die amptelike massamedia die vermomde veterane waar te neem wat aan die begin van die oorlog net 2-3 jaar oud was, of wat nog nooit aan die front was nie, maar net as 'n wag gewerk het en die gevangenes van die Goelag bewaak.. En oor die algemeen, in vandag se heeltemal buitensporige verheffing oor Victory Day, is daar iets nie net vals nie, maar diep boos en skadelik. Dit is iets soortgelyk aan die histeriese verdediging van die "gevoelens van gelowiges", wanneer almal gesofistikeerd is in wat anders hy aanstoot sou neem - 'n peiling oor die blokkade, speelgoedsoldate, iemand se onsuksesvolle twiet, 'n internetfoto of -video, 'n twyfelagtige TV wys, of te gratis 'n suikergoed kompetisie produkte.

Die einste begeerte om 'n kragtige inligtingsgolf op te wek, iemand massaal te begin skaam en hom te beskuldig van disrespek vir veterane en historiese geheue, wat die hele skare aanspoor om hierdie "iemand" op die wreedste manier te straf met die hulp van die staat se strafmasjien is absoluut walglik. Veral onaangenaam is al hierdie kollektiewe danse op die gebeente van diegene wat werklik deur al die verskrikking van die eksterne oorlog (met Duitsland en sy bondgenote) en interne (die verdediging van hul reg op lewe in die totalitêre Sowjetunie) deurgemaak het. Hoe het al hierdie voormalige kommuniste en Komsomol-lede (huidige lede van die Verenigde Rusland en die Krim-party), wat spoggerig praat van "oupa's baklei", hul motors "versier" met monsteragtige inskripsies "To Berlin!" en "Ons kan dit herhaal!"

Helaas, nadat hy eksterne fascisme verslaan het, het Rusland nietemin teen interne fascisme verloor. Vir 'n kort rukkie wil ek glo. So het die 9 Mei-vakansie vandag ten minste dubbelsinnig begin lyk. En dit is baie simptomaties dat in 2015, toe die 70ste herdenking van die Oorwinning gevier is, werklike oorlogsveterane deelname aan die Oorwinningsparade op Rooi Plein geweier is en gesê het dat hulle slegs op voorafgoedgekeurde lyste daarheen sou mag gaan. En verlede jaar is die veteraan van die Groot Patriotiese Oorlog, People's Artist of the USSR Vladimir Etush, geweier om op 9 Mei na 'n onthaal in die Kremlin te nooi.

Terselfdertyd word die biker Surgeon en ander figure soos hy nou die "gesig van Victory". Nikolai Travkin het dus bitterlik hieroor geskerts: "Russiese motorfietsryers van die Night Wolves-klub, wat die hooforganiseerders en deelnemers van die Victory Road to Berlin-tydren is, is nie toegelaat om Pole binne te gaan nie," berig TASS. sou daarteen wees as dit skielik 'n groep ruiters, wat hulself die erfgename van die glorieryke oorwinnings van Khan Batu verklaar het, het besluit om oor die uitgestrekte van die voormalige Goue Horde te ry om te herinner …"

Dit is dus lank reeds 'n "vakansie" van diegene wat oor die algemeen niks te doen het met die werklike Oorwinning oor Hitlerisme nie, met ander woorde, net 'n instrument van staatspropaganda is, 'n bykomende lokval in die vorm van die berugte "geestelike band". Hulle het probeer om alles wat lewe en teenwoordig is van hierdie Dag af te ontmasker en dit te vervang met 'n onnadenkende en blinde liefde vir die huidige regering en Stalin, by wie hierdie regering baie geleer het.