Eeujariges

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Niks bring 'n mens nader aan die dood as 'n lang lewe nie.

(Don Aminado)

Ek hou nie van die wense van 'n lang lewe wat in digitale vorm uitgespreek word nie: "Jy sal tot 100 jaar en meer lewe!" Waarom stel hy self 'n beperking aan God? …

… Een van die mees opvallende verskynsels in die geskiedenis van die mensdom, omtrent die afgelope 100 jaar, is dat 'n nie-bestaande kommoditeit in die wêreld aangehaal word, op die verkoop waarvan die ekonomieë van alle lande van die wêreld gebou word. Ek praat van die Amerikaanse begrotingstekort, wat die Amerikaanse ekonomie sterk maak, waarvoor alle ander state betaal. Hierdie paradoks van moderniteit het nie toevallig ontstaan nie, maar dit het ontstaan uit die totaal verdraaide idees van die mensdom oor sy verlede en die skepping van 'n valse geskiedeniswetenskap daardeur. Ongeveer vanaf die 17de eeu het die proses om nie 'n persoonskepper nie, maar 'n gekwalifiseerde verbruiker op te voed, in die wêreld begin, en dit is toegerus met gepaste fanfare en heldhaftige aantekeninge van singende gevoelens wat deur ons voorvaders geminag is. Handel, ruilhandel, spekulasie het skielik in opstand gekom oor die produksie van waardes, dit sou oukei materieel wees, so immers ook geestelik. Die begeerte om die suier te mislei het die vorm van 'n universele menslike wet aangeneem, en bedrog het 'n deug geword. Die wêreld het nie net nie gelyk geword in sy sosiale stratifikasie nie, maar het verander in 'n onoorkomelike moeras van menslike ondeugde en teenstrydighede van die samelewing, waaroor allesoorheersende leuens soos gemene wolke gehang het.

Dit is duidelik dat die leuen self bloot verdraaide inligting is wat op sekere media moet ophoop. Sy was nie in staat om die wette van die natuur te oorkom nie, en was gedwing om vir haar 'n plek te soek waar sy op die natuur kon toeslaan. Die mens het 'n ideale soldaat van leuens geword.

Dit het nie dadelik gebeur nie. Ek waag dit om jou te verseker dat leuens nie so hardnekkig is as wat dit aan ons voorgehou word nie. En aangesien dit absolute boosheid is, is die hoeveelheid daarvan baie laer as die vlak van goed op die planeet. Andersins, selfs met 'n balans van goed en kwaad, sou die beskawing lankal vergaan het.

Wat is die krag van leuens? Natuurlik, in arrogansie, 'n volledige gebrek aan gewete en materiële beloning, wat makliker is om deur misleiding te kry as om met jou eie hande te skep.

Ek het eenkeer gesê dat ons in die derde fase van kommunikasie met God is: toe die mens geskep is, het die Vader met ons gekommunikeer, op die oomblik van ons dwaling is die Seun gestuur, en uiteindelik, in die daaropvolgende tye, kommunikeer die mensdom met die derde en laaste hypostase - die Heilige Gees.

As ons al hierdie godsdienstige dop weggooi, en God verstaan as die fundamentele beginsel van alles wat in die Heelal bestaan, beide verstaan en sigbaar deur ons, en wat ons nie in staat is om te begryp en ontdek nie, ontstaan 'n manier van kommunikasie tussen God en ons. Dit is die mees algemene menslike gewete, iets wat op grond van die vorige twee mededelings in staat is om 'n persoon se houding teenoor leuens te bepaal. Maar dan is die keuse by die persoon self. Moenie glo dat die mees berugte misdadigers nie deur die gewete gepynig word nie. Onder my lang jare van diens as 'n opera was daar 'n stadium toe ek in beheer was van 'n groot organisasie in die stelsel van uitvoering van strawwe en ek het 'n aansienlike hoeveelheid goeie materiaal vir my proefskrif in sielkunde gehad. Hulle ly, hulle ly steeds.

Die allesoorwinnende waarheid is nie so effektief en skouspelagtig soos die tydelik seëvierende leuen nie. Die werk van die waarheid is intens en daagliks, dit het nooit rus nie en sit nooit ledig nie, is voortdurend in die proses van skepping. Terselfdertyd dra sy egter, soos 'n eerlike vegter, selde bevele, en 'n leuen kan nie sonder bevele lewe nie. Sy het prag, pretensie, pretensie nodig, alles wat die geestelike armoede van die bose beginsel, wat op sigself 'n valse verhaal geskep het, sal verberg.

Mense is anders. Iemand is sterker en meer aanhoudend, iemand verkies om in die skaduwees te leef. Laat ons nie mense veroordeel nie, want die reg om volgens hulle eie begrip te lewe is hulle keuse en hulle pad om die wêreld te verstaan.

Ons siele is onsterflik en die lafhartigheid wat hulle erken het, aan die begin van die wêreld en voor die skepping van die mens, waarvan hierdie siele deel geword het, is slegs 'n klein bewys van die wysheid van die universele Rede. Ek het reeds gesê dat menslike siele die engele van God is, weggevoer deur die gevalle engel Sataniel van die hemel na die aarde. Dit wil sê, die menslike siel is 'n misleide engel, gevange in die liggaam en in die Aarde-koördinaatstelsel, ter wille van sy reiniging van 'n dowwe daad wat onder die invloed van 'n leuen gepleeg is. Vandag is daar geen oorspronklike engele op Aarde nie, maar daar is diegene wat baie keer in ander liggame gereïnkarneer het, en reeds baie lewens geleef het. Nie al die engele in ons liggame word mislei nie. Daar is ook diegene wat doelbewus die kant van die bose gekies het. Daar is diegene wat gestuur word om mense te help, vir 'n kort tydjie of vir verskeie terme van die menslike lewe.

Ek word gereeld die vraag gevra: hoeveel moontlike reïnkarnasies is daar? Die antwoord is: net 11 keer kan jy 'n menselewe lei. As regstelling nie gekom het nie, sal 12 lewe gegee word, die moeilikste en leersaamste. Na haar, in elk geval, vertrek Huis toe. Maar wat daar aan die gebeur is, weet ek nie, aangesien die materiaal tot my beskikking niks daaroor sê nie. Dit sê net - huis toe.

Die leser moet verstaan dat in die inligting wat ek vertel het, daar geen mistiek of bonatuurlike dinge is nie. Dit alles is 'n heeltemal definitiewe verloop van gebeure, wat slegs deur die persoon self beïnvloed kan word. Geen godsdienste, tempels na die lug en geen heiliges is in staat om die terugkeer na die huis daarvoor te versnel nie, of, inteendeel, die verloop daarvan vertraag nie. Mense moet verstaan dat die moderne vorm van die mensdom die laagste vorm in sy ontwikkeling in die heelal is. Ten spyte van die teenwoordigheid van 'n engel in ons.

Vanuit die primitiewe persepsie van sy eie lewensvorm en wanbegrip van die aanwesigheid van ander vorme van bestaan, het die mensdom die tegnokratiese pad van ontwikkeling gegaan. Dit is 'n doodloopstraat. Die enigste korrekte stap vir hierdie uitdagende spel van die lewe is om te ontwikkel wat ons die geesteswetenskappe noem. Hier is hulle primêre, en tegnologie, net die uitvoering van die plan, en nie die wese daarvan nie.

Oor die algemeen verdoem die mensdom, deur tegniese meganismes uit te vind, hulle onmiddellik tot veroudering, aangesien nie 'n enkele innovasie 'n progressiewe ontwikkeling het nie. Pogings om 'n konsep vir die ontwikkeling van tegnologie te skep, lei tot die evolusie van modelle, maar nie die evolusie van hul filosofieë nie. Dit is verstaanbaar, ten spyte van Musk se gesaghebbende uitsprake, hang tegniese ontwikkeling af van die behoeftes van die samelewing. En die samelewing maak voorsiening vir 'n pluraliteit van vorme van staatskaping. Wat sommige mense nodig het, pas nie by ander nie, en vir ander is dit oor die algemeen onverstaanbaar.

Die fout van filosowe is dat hulle nie die hele mensdom as 'n geheel beskou nie, maar slegs daardie deel daarvan, wat hulle "progressiewe" mensdom noem. En dit is 'n baie klein deel, in die vorm van 'n bobou van beheer oor die wêreld.

Sê vir my, leser, is jy bekend met ten minste een werk van Afrika- of Polinesiese filosowe? Moenie sê hulle is nie daar nie. Filosowe is oral. Moenie inspan nie, ek weet dat jy net so min vertroud is met moderne werke, om nie eers te praat van die werke van antieke wetenskaplikes nie. Het ek al die name gehoor, maar ek is in staat om 'n paar heildronke vir die nuwe jaar te maak uit die menings van die genieë van die verlede wat uit die pers verkry is. Dit is genoeg om as 'n intelligente persoon gebrandmerk te word, maar nie genoeg vir 'n redelike persepsie van die wêreld nie.

Dit is hoe die hele verligte gemeenskap leef deur wat die oog vang, glad nie geïnteresseerd in die mening van ander mense nie, en glo sy mening as finaal, waar en onwrikbaar.’n Baie gevaarlike dwaling, menere. Dit is 'n valse pad.

Die skepping van 'n tegniek wat verouderd raak op die oomblik van sy verskyning, lyk veral grotesk teen die agtergrond van menslike ontwikkeling. Dit is die enigste skepsel wat deur sy lewe sekere eienskappe, hierdie of daardie ervaring, verkry. As ons probeer om 'n selfreproduserende robot in plaas van onsself te skep, wat ons slaaf sal word, voer ons geen innovasie in hierdie aktiwiteit in nie, maar ons volg die gebaande pad van ons eie negatiewe ervaring. Die heel eerste persoon op die planeet moes immers slawerny ervaar. Met die kennis van die verderflikheid daarvan, koester ons nietemin dieselfde konsep van die ontwikkeling van tegnologie, deur slegs die slawe te verander, maar nie slawerny af te skaf nie. Sal ons die werk van mense vervang met die werk van masjiene en so ons probleme oplos? Dis al die pype, die probleme sal net toeneem, want deur slawe uit tegnologie te skep, word mense self sy slawe.

Jy sal sê, daar is ruimtevaarders wat dag en nag in 'n wentelbaan vlieg, lees dat die gode! Nie so nie! Ruimtevaarders is niks beter as gevangenes wat in hul ruimtepakhokke toegesluit is, gedwing om hulle te onderhou en te beskerm nie, aangesien hulle hul hele lewe heeltemal van tegnologie afhanklik is. Ja, dat daar ruimtevaarders is, wanneer gewone mense lankal slawe van hul goed en valse advertensies is, wat hierdie dinge op jou afgedwing het.

Sê eerlik vir jouself dat daar baie onnodige en nuttelose goed in jou huis is wat jy vir jare nie opgetel het nie. Hul waarde vir jou is eenvoudig afwesig, en soms heeltemal belaglik, maar daar is geen krag om te weier nie. Die teenwoordigheid van hierdie dinge belemmer die verkryging van nuwes wat meer in lyn is met moderniteit. Kyk wat is op jou balkonne en vertel my 'n geheim vir die skrywer, hoekom het jy een ski daar nodig? Hoop jy om beenloos te word?

Na my mening moet die ski opgekap word vir vuurmaakhout en gebruik word vir die naaste shish kebab op die kalender.’n Ou boom brand pragtig en lewer wonderlike kole. Al die goeie.

Dit is die geval met breine. Was oortuig dat die inligting onwaar is, en onthou dit nie weer nie.

Ek het 'n dame wat my werke lees en selfs films daaroor gekyk het, maar sy vertel my voortdurend nuwe skinderpraatjies van die internet af. Byvoorbeeld, hoe Stalin die lamas aangespreek het met die vraag hoe hulle die USSR kan help in die oorlog teen Duitsland. Die punt is dat die lamas 'n Boeddhistiese tempel wou bou, en toestemming van die owerhede was hiervoor nodig. Vandag word hierdie legende deur almal vertel, want die lamas het gesê dat hulle die koue sal kry tydens die stryd om Moskou. En hiervoor het Stalin hulle toestemming gegee om te bou.

Hierdie hele storie met "Generaals Honger, Koue en Vuil" is in die Weste uitgedink as 'n verskoning vir die nederlaag van die Nazi's, sê hulle, as nie vir hierdie drie-eenheid nie, dan sou ons al hierdie Russe gemaak het. Dit is jammer dat dit deur Russiese historici opgetel is, wat die waarheid oor ons oorwinning verdraai het.

Jy sien, leser, die legende van die Moskou-ryp sal dadelik in duie stort as jy verder na my luister. Die weermag het 'n tak van die weermag wat lugvaart genoem word. En dit hang af van die weersomstandighede. Daarom het dit 'n meteorologiese diens in die staat, wat sedert sy ontstaan statistiese rekords van weerstoestande hou. Dus, as jy vra wat die weer was in die Moskou-streek in 1941-1942, deur gebruik te maak van gewone bronne hiervoor, sal jy sien dat hierdie data baie versigtig deur iemand uitgewis is - hulle bestaan eenvoudig nie. Hulle is op alle fronte, maar nie tydens die stryd om Moskou nie. Maar as jy na die vlieëniers kyk, dan val alles in plek - die winter was sag en die temperatuur het nie onder -17 grade gedaal nie, en het dikwels selfs na 0 gedraai, wat die probleem van mis vir lugvaart veroorsaak het. By sulke temperature kon die dieselbrandstof in die tenks van Duitse tenks op geen manier vries nie, wat beteken dat wat geskryf is óf nonsens was, óf die Duitse dieselbrandstof KAK (jammer vir die uitdrukking, maar ek het dit na Kutuzov herhaal).

Soos u kan sien, is die mees algemene fiets, aangesien temperature van -20 redelik aanvaarbaar is vir beide Europa en vir die Duitsers nie krities nie.

Wie het die bitter ryp in die Moskou-streek nodig gehad? Stalin, wat daar gewoon het, die Russiese troepe wat in die loopgrawe gesit het, die burgers van die USSR? Natuurlik nie! Die fiets was deur Hitler se generaals nodig om die vertrapping van die Russiese hoofstad te regverdig.

Terloops, selfs in die oorlog met Napoleon is alles nie so ondubbelsinnig met die weer nie. Natuurlik is die Franse nie Duitsers nie, maar hulle het geen rede gehad om soos 'n bevrore ijskegel in 'n sneeudryf te val nie. Die winter was so-so, middelmatig. Die prentjies van die nederlaag van die keiser se leër, wat jare ná sy ballingskap geskilder is, is ver van die waarheid. Maar die Ice Campaign of the White Guards is baie akkuraat geteken. Dit is wanneer 'n kors ys van die gewondes in die karre afgeslaan is. Toe begin dit reën, en in die nag het ryp getref …

Oor die algemeen word 'n vreemde verskynsel in die geskiedenis van Rusland waargeneem - dit word nie geskryf deur Russiese mense en deur diegene wat nog nooit die behoefte aan iets gevoel het nie. Die ryk verbeelding van sulke heidene lei hulle in 'n narratief ver van die werklikheid af. En as waardige literatuur in hul hande sal val, skep hulle weens hul gebrek aan begrip van die Russiese wêreld iets besonders onverteerbaar, verrot baie keer en sonder inagneming van hul gewete.

(I. M. Guberman)

Jy weet, 'n ordentlike mens moet Guberman lees, maar dit maak nooit seer om na die woorde te luister nie. As die genialiteit en skurk waarin hy die Joodse volk ontken verstaanbaar is, dan vereis die kristal ordentlikheid (opofferende) en onweerlegbare skelmheid 'n verduideliking.

Opoffering is 'n karaktereienskap waarin 'n persoon in staat is om sy belange op te offer ter wille van 'n ander persoon of een of ander besigheid.

Kristal is eenvoudig kristal, deursigtigheid.

Ordentlikheid is die morele eienskap van 'n persoon wat altyd daarna streef om sy beloftes na te kom en nie ander doelbewus skade aandoen nie.

Dit wil sê 'n karaktertrek van deursigtigheid van morele kwaliteit.

Is jy bekommerd oor hierdie uitleg? Wel, al is dit net omdat morele eienskappe in deugde en ondeugde verdeel word, en 'n karaktereienskap die verskynsel van 'n persoon se verstandelike eienskappe en sy eienskappe is wat die lewenswyse en gedrag bepaal.

Die eienskappe en kwaliteite van die konsep verskil en die kombinasie daarvan is futiel, want moraliteit is primêr. So "offerkristal ordentlikheid" is niks meer as 'n ongeletterde voorbeeld van die gebruik van die Russiese taal deur 'n persoon wat dit praat, maar dit nie verstaan nie.

Dieselfde is met "onrepressable cheating." Die punt is dat 'n Jood en 'n skelm sinonieme woorde is. Skelms is verstokte swendelaars, swendelaars, ontduikers genoem, wat in Groot Tartarië van hulle regte en fortuin ontneem is, slawe gemaak en ander mense se geld en goed opgesit het, sodat hulle dit, in ag genome, dit nie kon gebruik nie. Dit was 'n spesiale werkswinkel van Middeleeuse spesialiste, wat die filosofie van Judaïsme gegee is, as 'n godsdiens van bekering, en die werkswinkel self was hul tronk vir die feit dat hulle skelms geword het. Swendelaar, dit is 'n swendelaar wat nog nie gestraf is nie. Sodra hy gevang en toe verhoor is, het hy 'n Jood geword. Lees meer in my miniatuur "Era van Genade".

Dit was nie verniet dat ek Guberman se gedigte aangehaal het as 'n voorbeeld van die ongeletterde gebruik van die Russiese taal nie. Ons voorvaders, wat meer as een lewe op die planeet leef, het verstaan dat die Russiese taal die draer van die grootste kennis en sakramente is, want dit was in hierdie taal dat die Vader eers met die persoon gepraat het, toe die Seun, en nou S. Gees. Die wat hom nie verstaan het nie, is Duitsers genoem, dit wil sê stom of diegene wat nie geweet het hoe om met God te praat nie. Vir 'n aantal departemente van die ryk (vakmanne, krygers, tesouriers, dokters, priesters, ens.) is hul eie beperkings op die taal ingestel. Dit was byvoorbeeld verbode om sommige woorde te praat. Die vegter het nie die woorde oorgawe, lafhartigheid, verraad gebruik nie, die ambagsman het nie die woorde gesê wat sy gilde gediskrediteer het nie, en die woorde van 'n vrye man van die ryk was ontoeganklik vir 'n Jood, aangesien die Goue Kalf, wat 'n god geword het vir die Jode, aan hom gegee is vir aanbidding.

Kyk na vandag se uitruilings en banke. Het jy die indruk dat voor jou die tempels van 'n nuwe godsdiens op die mensdom afgedwing is? Hier is die kasregister, by die venster waarvan hulle kwyn in afwagting van 'n wonderwerk, hier is die wonderwerk self - geld wat vir goedere geruil kan word, en hier is die priesters self - werknemers van banke en aandelebeurse. Hierdie vet, in 'n duur pak en met 'n sigaar, is die biskop, en die kassier, wat hoewe, haastig agter haar lessenaar aanstorm, is die gelykenis van hierdie tempel. Gorloderiks wat hul hande swaai en onverstaanbare tekens by die aandelebeurs maak, is die geestelikes self wat die kerkkollekte na die metropolitaan dra. Dit het sy eie amptenaar – kom ons noem hom Rothschild. En uiteindelik het die Romeinse Pous (hoofrabbi, patriarg, ens.) bo-op hierdie hele tempel gesweef.

Sê vir my leser, wat het hulle met God te doen? Sulke godsdienste word immers gebore en sterf, en hierdie een, nie ouer as die 17de eeu nie, 'n tyd toe die voormalige tesouriers, veroordeel, eenvoudig die fondse van die ineengestorte ryk gesteel en hulle eie verklaar het.

Alle bankhuise is nie vroeër as die 17de eeu geskep nie en hulle is gebaseer op Judaïsme, as een van die vorme van Christenskap, omdat Judaïsme daaruit ontstaan het in die era van die vorming van finansiële nedersettings in 'n enkele ryk wat op planeet Aarde bestaan het.

Kom ons dink logies, is 'n godsdiens van bekering in staat om kreatief te wees?

Bekering (letterlik: "na die verstand; verandering van gedagte") is 'n teologiese term in die Christendom wat beteken die sondaar se bewustheid van sy sondes voor God.

Dit is moeilik om 'n persoon voor te stel wat geld steel, wat suiwer en wonderlike gedagtes in sy kop het. 'n Slegte daad is altyd die gevolg van sondige gedagtes, wat 'n mens dink is primêr, wat 'n persoon doen is sekondêr. Onbewustelike optrede slegs by mense met volledige geheueverlies, of eerder in groente. Hoop hierdie term is bekend aan die leser. As slegte dade en onwaardige gedrag as sondig beskou word, impliseer Judaïsme dat vuil en bose gedagtes agter sulke gedrag is en veroordeel hulle dus ook. Geen wonder daar is 'n stelling in Judaïsme dat enige goeie daad deur die regte bedoelings en die regte geloof ondersteun moet word nie.

Dit wil sê, die skepping van Judaïsme het beteken dat die veroordeelde sy sel sou verlaat, met die regte bedoelings vry sou gaan en tot die REGTE geloof kom, aangesien Judaïsme slegs 'n godsdiens is vir diegene wat gestruikel het en lief is vir geld.

Kom ons stel ons nou die volgende prentjie voor. Daar is 'n soort tronk waarin baie streng reëls van krag was (minagting van mense, 'n verbod om 'n gesin buite hul kring te skep, tempelbesoek, om in 'n ghetto aangehou te word, ens.). Die rewolusie het uitgebreek, die wagte het gevlug, die gevangenes is aan hulleself oorgelaat. Daar is baie geld in die loket van die tronk vir die werk van die gevangenes self. Natuurlik het diegene wat gesag geniet het finansies, mag en reg aan hulself toegeëien, maar nie die reëls vir hul voormalige gevangenes verander nie. Inderdaad, om 'n godsdiens te skep, moet jy ywer aanwend en nie 'n stewige verstand nie. Die verstand was net genoeg om homself as 'n ou volk te verklaar, om deur sy vervolgers beskerm te word, en die reëls van die tronk was die lewensreëls vir hierdie volk. En daar was baie sulke tronke rondom die planeet.

Al hierdie mense, wat skielik vry geword het, het hulself bevind met die geld wat hulle voorheen bedien het, gewapen met die leerstelling van hoe om 'n eerlike persoon van 'n misdadiger te word. Die val van die ryk, wie se koning hulle as hul God beskou het, het hierdie mense as 'n goddelike teken, die spesiale gesindheid van God aan die mense, beskou. Nie net vrye teuels gegee nie, maar ook baie geld wat tot jou voordeel gedraai kan word.

Die goed gevestigde finansiële bande regdeur die ryk het die res vinnig oortuig dat hulle God se uitverkore volk was, aan wie God spesiale guns in die vorm van geld gegee het, wat beteken dat Hy hulle wêreld ten goede verander het.

Dit is hoe die moderne Judaïsme gebore is.

Kom ons bespreek of hy 'n kans het om te oorleef, en bespreek terselfdertyd die kanse op die bestaan van wat hy sedert die 17de eeu geskep het.

Ek herhaal, die betekenis van bekering in Judaïsme is dat, nadat hy die toets met geld geslaag het, hy gesond sou terugkeer na die regte geloof. Andersins, stagnasie en dood daaruit.

Die rabbi's het dit perfek verstaan en die Abrahamitiese godsdienste op grond van hul eie geskep. Hulle oorvloed is niks meer as 'n soeke na 'n uitweg uit die doodloopstraat nie. Hulle het nie die moed gehad om die korrekte geloof te erken wat hulle na die gevangenis van Judaïsme gestuur het vir regstelling nie, en die euforie was groot. Daarom het 'n soektog na nuwe vorme begin, wat die aantreklikste van ander wêreldgodsdienste (Katolisisme, Ortodoksie) ontleen het. 'n Poging om 'n universele leer te skep, is bekroon met die skepping van Sionisme. Die vorige Bund, Marxisme, sosialisme en territorialisme het klaaglik misluk. Die ideologie van Sionisme verenig bewegings van verskillende oriëntasies – van links-sosialisties tot ortodoks-godsdienstig. Dit is nog 'n poging om spiritualiteit en ideologie saam te bind, ter wille van die bereiking van die idees van nasionalisme of almal dieselfde God se uitverkore volk.

Die Jode verstaan nie dat hulle godsdiens die godsdiens is van 'n bose kringloop, die reëls van die tronkroetine, die slaafse filosofie wat daarin neergelê is deur ons geniale voorouers nie. 'n Slaaf kan nie die groot plan van die Allerhoogste God begryp nie en, die skep van 'n samelewing van slawe op grond van sy eie reëls, moet 'n mens verwag dat die ineenstorting daarvan, die skeppers self.

Judaïsme en sy Abrahamitiese vorme probeer al vir 400 jaar om 'n verenigde samelewing te skep wat gebaseer is op materiële en finansiële waardes, maar elke keer word hulle met een ski op die balkon gelaat.

Die begeerte van die Jode om hulle staat te laat herleef juis in die Land van Israel, dit wil sê Sionisme, wat aan die einde van die 19de eeu in Basel aangekondig is, het sy taak vervul – daar is so 'n staat. Maar die werklikheid blyk nie so wolkloos te wees nie, want dit is moeilik om daar te woon. Vandag teiken Jode 6 streke van die verbrokkelende Oekraïne, weg van die Arabiere en nader aan Europa. Hulle hoop is gebaseer op dieselfde godsdiens en die mening van hulle God-uitverkiesing. Ek waag dit egter om die leser te verseker dat nóg die nuutverworwe gebiede, nóg rustiger bure (daar is nog 'n vraag!), nóg die oorwinning van kapitalistiese (tel Joodse waardes) vrede en geluk aan hierdie volk sal gee. Totdat hulle besef dat die grootste euwel vir hulle is wat hulle aanbid – geld, sal hulle nie hoef te praat oor die geluk wat gekom het nie. 'n Slaaf kan net 'n slaaf skep, met presies dieselfde filosofie en diepgewortelde ongelykheid van die samelewing. Hulle moet net die "Criminal Executive Code" wat vir gevangenes ontwerp is, opsy sit en ander literatuur begin lees, en besef die growwe fout van hul voorvaders wat in die 17de eeu gemaak is.

Eenvoudige rekenkunde dui daarop dat 11 vrygestelde reïnkarnasies, met 'n gemiddelde menslike lewensduur van byvoorbeeld 70 jaar, 'n stabiele syfer gee vir die totale menslike lewensduur, in verskillende liggame, ongeveer 800 jaar. Hierdie syfer stem ooreen met geestelike boeke, wat vertel dat mense omtrent so lank geleef het. Die Bybel sê byvoorbeeld dat:

Adam, die voorvader van die mensdom wat deur God geskep is, het vir 930 jaar gelewe, geboorte gegee aan sy eerste kind toe hy 130 geword het. Seth het 912 jaar gelewe, en het geboorte gegee aan sy eerste kind toe hy 105 jaar oud was.

Enos het 905 jaar gelewe, en op 90 aan sy eerste kind geboorte gegee.

Kainan het 910 jaar geleef, en op 70 aan sy eerste kind geboorte gegee.

Metusalag het 969 jaar gelewe, en op 187 aan sy eerste kind geboorte gegee.

Noag het vir 950 jaar gelewe, het geboorte gegee aan sy eerste kind op 500!

Waarlik, as jy die Septuagint gebruik, dit wil sê 'n vertaling uit Hebreeus in Grieks, kan jy jou nog meer verheug en bewonder:

Adam het dieselfde 930 jaar gelewe, maar het geboorte gegee aan sy eersteling toe hy reeds 230 was.

Seth - dieselfde 912 jaar oud, maar het geboorte gegee aan sy eerste kind toe hy 205 jaar oud was.

Noag, soos in die moderne teks, het vir 950 jaar gelewe, en het geboorte gegee aan sy eerste kind op 500 …

Soos jy kan sien, is daar min vertroue in die getalle, maar dit gaan steeds nie verder as 1000 jaar nie. Weet jy wat hierdie honderdjariges is? Dit is eenvoudig: die engel wat in die liggaam van Adam ingeplant is, het deur 11 reïnkarnasies gegaan en vir 930 jaar in menslike liggame geleef. Sowat 90 jaar elk. Hy het geboorte gegee aan sy eersgeborene in die tweede reïnkarnasie in die veertigste jaar van sy lewe, volgens die getalle in die Bybel, nie die Septuagint nie.

Terloops, reïnkarnasie vind nie outomaties plaas na die dood nie. Ons voorvaders het liggame verbrand om siele van hul verknogtheid aan stof te ontslae te raak. Reïnkarnasie is immers eers moontlik na die volledige disintegrasie van die liggaam. Hindoes verbrand tot vandag toe nog dooies.

In een van my werke het ek gesê dat die mensdom net sowat 6500 jaar oud is, en die aarde is net 8000 jaar oud, en het daardie berekeninge gegee. Sodat Adam in die laaste reïnkarnasie kon sterf, glad nie in antieke tye nie, maar baie onlangs.

Wat die eersgeborenes betref, vertel geestelike literatuur ons immers dat hy aanvanklik sonder Eva gelewe het, en die Jode noem sy eerste vrou direk - Lilith. Daar is verwysings na haar in ander bronne. In die eerste lewe, Lilith, wat Adam verlaat het, in die tweede, Eva. En hy het met 'n aardse harem, gewoonlik Manka Kulakova, geëindig.

Soos jy kan sien, val reïnkarnasie net ideaal op die Bybelse era, as jy verstaan watter soort getalle ons voorouers geskryf het en wat dit beteken het. Dan is ongemak heeltemal afwesig, aangesien die liggaam te alle tye 'n hulpbron van ongeveer 100 jaar gehad het - dit is hoe die natuur en die Groot Suurstof dit neergelê het. Miskien is daar iewers beskawings wat nie hierdie komponent vir die lewe nodig het nie, maar ons is aardbewoners en vir ons ander wette.

Die Bybelse weergawe van langlewendheid is verdag na aan die Sumeries-Akkadiese epos, waarin die jare van die regering van die konings daar selfs langer is as die totale lengte van die lewens van al die Ou-Testamentiese aartsvaders. Die tydperk van die konings in die stad Eridu word byvoorbeeld deur die volgende syfers gekenmerk: Allulim het vir 28 000 jaar regeer, Allalgar - 36 000 jaar, Enmenluanna - 43 200 jaar. Wat is dit?

Ja, alles is eenvoudig – hierdie getalle beteken die tydperk waartydens 11 reïnkarnasies sal plaasvind. Hierdie engele is nog steeds hier op aarde en wag vir 'n baie lang tyd vir hul termyn.

Jy vra, sê hulle, daar staan “reëls”. Dit wil sê, hy is lank gelede dood. Wel, dit is uit onkunde oor die feit dat daar geen verlede en toekoms is nie, en tyd nie bestaan nie. Beide die verlede en die toekoms is terselfdertyd hier en nou teenwoordig. As ons ons lewe in drie dimensies voorstel as 'n sfeer met 'n deursnee van lewe, dan sal 100 jaar op kort afstand na 'n groot volume lyk. Maar dit is die moeite werd om weg te beweeg van hierdie bal en dit sal in 'n punt verander en dan heeltemal verdwyn. Wel, waar is jou verlede en toekoms? Slegs in jou oogpunt, en dit is subjektiwiteit, maar nie die wet nie.

Wat die verskille en verskillende getalle in verskillende weergawes van geestelike boeke betref, sal ek, nadat ek baie daarvan gelees het, met 'n voorbeeld antwoord.

'n Werknemer van die paspoortkantoor het 'n wonderlike dokument uitgereik aan 'n inwoner van 'n klein dorpie in Siberië, waar alles korrek was, behalwe die geboortedatum - 1675! Hoekom nie 'n langlewer nie?

Hoekom het ek jou dit alles vertel? Natuurlik nie vir die redding van die Jode nie. En ek sal hulle nie red nie, want om vir jou eie siel te sorg is 'n diep persoonlike saak en my deelname hieraan is nie nodig nie. God behoed om dit met jou Dousha uit te sorteer. Dus is die voorouers van die engel in die liggaam in Rusland genoem. Ek het vir 'n dag oor hierdie miniatuur gesit sodat diegene wat my storie wil voortsit en kan sien in watter rigting jy moet dink.

Jy weet, leser, ek het bedrieg toe ek gesê het dat ek nie weet wat met die engele gebeur wanneer hulle huis toe terugkeer nie. Ek weet nie wat gebeur met die engele wat selfs na die 12de reïnkarnasie nie die pad van regstelling geneem het nie. Daardie heel laaste kans om terug te keer na die wêreld van goed. En met die gesuiwerde engele is alles duidelik: ons sal die Vader help in sy Groot Plan, soos dit vir sy kinders behoort te wees. Daar is baie werk in die heelal en almal het 'n plek in die Vaderhuis. Vry van leuens is ons tot baie in staat, veral onder die Wysheid van die Allerhoogste God. Ek weet nie van jou nie, maar hierdie gedagte maak my baie bly.