INHOUDSOPGAWE:

Die misterie van die geheimsinnig verdwynde satelliet van Venus. Ondersoek
Die misterie van die geheimsinnig verdwynde satelliet van Venus. Ondersoek

Video: Die misterie van die geheimsinnig verdwynde satelliet van Venus. Ondersoek

Video: Die misterie van die geheimsinnig verdwynde satelliet van Venus. Ondersoek
Video: ЗВЕЗДА ТРЕТЬЕГО РЕЙХА! Марика Рекк. Актриса немецкого кино. 2024, Mei
Anonim

Europese sterrekundiges wat Venus in die 17de en 18de eeue waargeneem het, het meer as een keer 'n groot hemelliggaam langsaan gesien. Maar waar het dit gegaan?

EERSTE WAARNEMINGS

In die 17de eeu het Francesco Fontana van Napels probeer om die krag van 'n teleskoop met bykomende lense te verbeter. Die werk is met sukses bekroon: Francesco het gesien wat vir sy voorgangers verborge was.

Op 11 November 1645 het die sterrekundige sy lens op Venus gerig en in die middel van die planeet se halfmaan "'n rooierige kol met 'n radius van ongeveer 'n vyfde daarvan" gesien. Francesco het dit as een van die oppervlakbesonderhede beskou. Toe die "kol" verby die rand van die verligte deel van Venus uitsweef, het hy sy fout besef. Net nog 'n hemelliggaam kon op hierdie manier beweeg.

Die direkteur van die Parys-sterrewag, Giovanni Domenico Cassini, het in die geskiedenis van sterrekunde afgegaan as 'n uitstekende waarnemer. Hy het die vier mane van Saturnus, 'n gaping in sy ringe, wat nou die "Cassini-gaping" genoem word, ontdek en die afstand van die Aarde na Mars akkuraat gemeet. Die nuwe 150x-teleskoop het hom toegelaat om te bevestig dat 'n satelliet van Venus bestaan en ooreenstem met die beskrywing van Fontana:

“18 Augustus 1686. Toe ek Venus soggens om 4:15 ondersoek het, het ek oos daarvan, op 'n afstand van drie-vyfdes van die planeet se deursnee, 'n ligte voorwerp met obskure buitelyne opgemerk. Dit het gelyk of dit dieselfde fase as die byna volle Venus, wes van die Son, gehad het. Die voorwerp was byna 'n kwart van sy deursnee. Ek het hom 15 minute lank fyn dopgehou.

Ek het dieselfde voorwerp op 25 Januarie 1672 vanaf 6:52 tot 7:02 gesien, waarna dit in die dagbreek verdwyn het. Venus was in die vorm van 'n sekel, en die voorwerp het dieselfde vorm gehad. Ek het vermoed dat ek met 'n satelliet te doen het wat nie sonlig baie goed weerkaats nie. Omdat dit op dieselfde afstand van die Son en Aarde as Venus is, herhaal dit sy fases."

Cassini en die ander sterrekundiges het nie in selfbedrog verval deur te probeer sien wat hulle regtig wou vind nie. Inteendeel, die teoretiese modelle van die sonnestelsel wat deur hulle ontwikkel is, het aanvaar dat die planete wat tussen die Aarde en die Son geleë is, nie satelliete moet hê nie. Wat hulle gevind het, het aanvaarde teorieë weerspreek.

IN DIE XVIII EEU

Op 23 Oktober 1740 is die satelliet waargeneem deur James Short, die bekende kenner in die skepping van astronomiese instrumente:

In 1761 was die aandag van sterrekundiges regoor die wêreld weer op Venus gevestig. Hierdie jaar is gekenmerk deur die gang van die planeet oor die skyf van die Son. Die satelliet van Venus is 19 keer in al sy glorie gesien, insluitend teen die agtergrond van die sonskyf.

Venus

Sterrekundige Jacques Montaigne van Limoges het die satelliet spesifiek waargeneem en alle voorsorgmaatreëls getref teen optiese illusie. Hy het hom die eerste keer op 3 Mei gesien. Soos voorheen het die fases van die satelliet en die planeet saamgeval. 4, 7 en 11 Mei (ander nagte was bewolk) Montaigne het weer die satelliet waargeneem. Sy posisie relatief tot Venus het verander, maar die fase het dieselfde gebly.

Jacques Montaigne, wat voorheen skepties was oor die moontlikheid van die bestaan van 'n satelliet, het opreg aan die werklikheid daarvan geglo. Hy het Venus doelbewus uit die gesigsveld van die teleskoop verwyder. Terselfdertyd het die satelliet sigbaar gebly, wat bewys het dat dit nie 'n lensvlam of 'n refleksie van die planeet self was nie. Volgens sy berekeninge het die satelliet 'n wentelperiode van 9 dae en 7 uur gehad.

VERDWYNING

Die Pruisiese koning Frederik die Grote het voorgestel om die satelliet na die sterrekundige en wiskundige Jean Leron D'Alembert, sy ou vriend, te vernoem, maar die wetenskaplike het hierdie eer edel verwerp. Dit was eers in die 19de eeu dat die naamlose satelliet sy naam gekry het. Die Belgiese sterrekundige Jean Charles Ozot het hom in 1878 vernoem na Neith, die antieke Egiptiese godin van jag en oorlog. Maar teen daardie tyd was daar niks om te kyk nie.

Van 1761 tot 1768 is Nate slegs nege keer gesien, en sommige sterrekundiges het hulle duidelik misgis: hulle het 'n "klein sterretjie" genoem, nie 'n groot liggaam nie. Sterrekundige Paul Strobant het later bereken dat Deense sterrekundiges 'n dowwe ster in die konstellasie Weegskaal vir 'n satelliet beskou het, en hul kollega Peder Rudkiar van die Rudentarn-sterrewag het langs Venus die destyds onbekende planeet Uranus gesien.

Sedertdien is Nate nie weer dopgehou nie. Ruimtesondes bevestig dat Venus geen satelliet het nie.

’n Hemelse liggaam van hierdie grootte kan nie spoorloos verdwyn nie. As dit in 'n wentelbaan ineenstort, sal 'n ring van puin rondom Venus verskyn. 'n Val op die planeet sou Venus uit balans slaan en monsteragtige skeure laat. Die ondersoekers wat die "godin van liefde" bestudeer kon nie die tekens van 'n onlangse katastrofe mis nie.

Die beroemde teosoof Charles Leadbeater het in sy boek "Inner Life" (1911) aangevoer dat die planeet se satelliete verdwyn wanneer die ras wat dit bewoon die "sewende sirkel van wedergeboorte" bereik. Die verdwyning van Nate beteken dat die Venusiërs, voor die aardbewoners, reeds die "sewende sirkel" bereik het. Wanneer ons dieselfde volmaaktheid verkry, sal die Maan ophou om oor die Aarde te skyn.

GEMIDDELIGE "STER"

Op 13 Augustus 1892 was die Amerikaanse sterrekundige Edward Emerson Barnard by die Lick-sterrewag. Naby Venus het hy 'n stervormige voorwerp gesien. Barnard kon die posisie van die "ster" meet: dit het nie saamgeval met die koördinate van die bekende sterre nie. Daar moet kennis geneem word dat Edward 'n spesiale soektog na die satelliet van Venus gedoen het en oortuig was van die afwesigheid daarvan.

Die obskure voorwerp was nie Neith wat uit die vergetelheid teruggekeer het nie, 'n asteroïde, 'n ster of 'n planeet. Sterrekundiges het tot die gevolgtrekking gekom dat Edward 'n verre supernova gesien het, "wat ongelukkig niemand anders opgemerk het nie."

In 1919 het Charles Hoy Fort voorgestel dat beide Barnard en agtiende-eeuse sterrekundiges ruimteskepe in 'n wentelbaan om die planeet as satelliete beskou het.

Aanbeveel: