Verbode paleontologie. Uit die nalatenskap van I.A. Efremov. Alexander Belov
Verbode paleontologie. Uit die nalatenskap van I.A. Efremov. Alexander Belov

Video: Verbode paleontologie. Uit die nalatenskap van I.A. Efremov. Alexander Belov

Video: Verbode paleontologie. Uit die nalatenskap van I.A. Efremov. Alexander Belov
Video: The Terrible End of a Russian Colonel: Top Russian Commander Killed in Ukraine! 2024, April
Anonim

Die evolusie van lewe op aarde - 'n objektiewe proses of 'n illusie? Kon die eerste mens 400 miljoen jaar gelede verskyn het?

Ivan Antonovich Efremov is aan ons bekend as 'n wetenskapfiksieskrywer en min mense weet van sy geologiese en paleontologiese werk. Deur die prosesse van sedimentasie te bestudeer, het Efremov die tradisionele geologiese konsep en Darwin se teorie aangewend. Paleontoloog Alexander Belov praat oor die oorspronklike weergawe van die oorsprong van lewe op aarde, voorgestel deur 'n briljante skrywer en wetenskaplike. Hoe het Efremov Darwin se teorie weerlê? Waarom glo die klassieke evolusieteorie dat die eerste vis 400 miljoen jaar gelede verskyn het, en die mensagtige wese was net 2 miljoen jaar oud? Wie was die voorvaders van die mens: ape of vreemdelinge? Kon ape en mense op dieselfde tyd as kruisvinvisse of dinosourusse bestaan het? Watter bewyse van menslike oudheid kan paleontologie verskaf? Waarom word sedimente en fossiele net in die wateromgewing goed bewaar? Hoe ontstaan die illusie van evolusie? Waarom het wetenskaplikes nie op die vastelande gevind nie en sal hulle waarskynlik nie die oorblyfsels van 'n antieke man vind nie? As gevolg daarvan is die wetenskaplike werke van Efremov nog nooit herpubliseer nie, en word die paleontoloog se werk nie eens deur sy studente voortgesit nie? Sal daar bewyse gevind word van menslike bestaan in die vroegste geologiese tydperke?

Belove Alexander:Môre is die verjaardag van Ivan Antonovich Efremov, ons bekende skrywer en wetenskapfiksieskrywer, meeste mense ken hom so. Maar in werklikheid is hy 'n groot geoloog en paleontoloog, min mense weet hiervan, hy het 30 jaar van sy aktiwiteit aan hierdie einste gebeurtenis gewy, aan hierdie einste navorsing … Oor die algemeen berus die werk van Ivan Antonovich Efremov op verskeie sulke belangrike oomblikke. Trouens, daar is verskillende weergawes van hoe Efremov tot literêre kreatiwiteit gekom het, maar in werklikheid, nadat hy 'n bietjie navorsing gedoen het, het hy tot die gevolgtrekking gekom dat sy literêre werk 'n voortsetting is van sy baie wetenskaplike aktiwiteit. Dit is sy boeke, wat julle absoluut almal weet, "On the Edge of the Oycumene", "The Andromeda Nebula", "Razor's Edge", "Hour of the Bull" is in die Sowjet-tye deur Andropov verbied, daar was 'n spesiale vergadering hieroor deur die Sentrale Komitee van die CPSU. Oor die algemeen, hoekom het Ivan Antonovich Efremov na so sy literêre werk oorgeskakel? Dit is sy werk, wat nog nooit herpubliseer is na sy publikasie nie, dit word die werk genoem "Taphonomy and the Geological Chronicle", werke van die Paleontologiese Instituut, 1950, "Begrafnis van Terrestrial Faunas in the Paleozoic." Hierdie werk, glo ek, is baie fundamenteel deurdat dit wys tot watter hoogtes Efremov as 'n wetenskaplike gestyg het. Dit is hy in Mongolië op 'n ekspedisie. Dit is belangrik vir ons om te verstaan dat Efremov 'n nuwe wetenskap van taphonomy geskep het. "Tafa", taphonomy, "tafa" is die graf, "nomiya" is die wet, die wet van begrafnis, dit wil sê, rofweg gesproke, die wet van die graf, die geologiese rekord. Hoekom het hy die vraag so gestel? Efremov in hierdie werk dui aan dat baie paleontoloë en geoloë glad nie die historiese diepte van tyd, die skaal van tyd, verstaan nie. En om 'n mate van onduidelikheid oor hierdie diepte van tyd uit die weg te ruim, het Efremov sy boek geskryf. Tog, in die algemeen, op wat dit gebaseer is. Sedimentasie word hoofsaaklik beskou, wat sedimentêre prosesse is, in geologie is dit denudasie - sloping, verwydering van produkte, vervoer deur waterweë, byvoorbeeld langs riviere.

En die afsetting, die ophoping van hierdie verplaasde materiaal. So waaroor praat ons? Wanneer ons die geleentheid het om 'n fossiel te sien, wat is 'n fossiel? 'n Fossiel is 'n lyk, 'n dierlike lyk, 'n menslike lyk of die lyk van 'n ander lewende wese, wat in sekere plekke van sedimentasie geval het en mettertyd sonder suurstof gebly het, en in hierdie toestand het hierdie minerale en fossiele deur mikrotubuli opgehoop. Maar hierdie proses, dit is lank, dit neem ongeveer twee miljoen jaar. En om die waarheid te sê, Efremov, nie dubbelsinnig in sy werk nie, het met 'n baie interessante weergawe van die oorsprong van die mens en die oorsprong van diere vorendag gekom. Dit is anders, hierdie weergawe, van die bestaande paradigma van Darwinisme, en, in die besonder, die volgeling van Darwin Haeckel, Ernest Haeckel, wat geglo het dat hulle oud was, dit is die paleontologiese boom van die dierewêreld, hier sien ons alle labirintodonts of haaiagtige visse, amfibieë, takkies, verbind reptiele en soogdiere, hier sit 'n man op hierdie top van die boom. Dit is Haeckel se paleontologiese boom. Volgens Efremov val hierdie einste boom op 'n wonderlike manier saam met sedimentasie. Efremov het so 'n wetenskap geskep genaamd "litoleimonomy", maar ek verstaan dat dit so moeilik vir jou kan wees dadelik, maar "lito" is 'n klip, sediment, "nomiya" is 'n wet, 'n wet van bewaring van klip sedimente, min of meer. En as gevolg van hierdie interessante kenmerk van die begrafnis, blyk dit so, in hierdie boek skryf hy baie versigtig daaroor, maar tog is daar woorde daar, so word gesê, "die illusie van evolusie." Dit wil sê, ons het, met betrekking tot evolusie, bewyse, die geformuleerde wet "The method of triple parallelism", die skrywer is dieselfde, Ernest Haeckel, Darwin se medewerker, paleontologiese bewyse, dit wil sê, die einste fossiele wat ons is praat oor, hulle is die eerste bewyse van die bestaan van visse, dan amfibieë, later tye, reptiele en soogdiere en mense. Embrionale ooreenkomste van organismes, ek sal nie oor hierdie twee punte praat nie, dit kan bespreek word as daar tyd was.

En so het paleontologiese bewyse Lyell, Charles Lyell, Darwin se medewerker, sy onderwyser, geoloog, wat die boek "Fundamentals of Geology" geskryf het, op 'n tyd gedwing om daardie revolusionêre geologiese konsep, min of meer, wat vandag aangebied word, te formuleer. Dit is die beginsel van aktualiteit, dit wil sê, wat vandag was, was in verskillende tydperke. Hier is hierdie skaal, die sogenaamde skaal van die kruisvinvisse, labirintodonts en tipes, verskillende diere wat reeds reptiel was, amfibiese eienskappe, reeds vroeë soogdiere, ape en mense. So 'n piramide word gebou, en elkeen van hierdie diere het sy eie ouderdom in 'n versteende toestand. Dit blyk dat antieke visse 400 miljoen jaar gelede verskyn het, amfibieë 365, ensovoorts, ensovoorts, tot in ons tyd. Die mens is 'n jong skepsel, hy het 2 miljoen jaar oud voorgekom. En in sy werk het Efremov na hierdie struktuur geswaai om 'n geologiese kroniek te konstrueer, wat deur baie wetenskaplikes na Darwin, ondersteuners van evolusionisme, bely is. Efremov het die reëls vir die vernietiging van 'n meestervakman na die bladsye van sy boek gebring. Hy skryf dat sedimente bewaar word, versteende lyke word slegs in die akwatiese omgewing bewaar en slegs vir 'n baie lang tyd in die laaglande van die vasteland, in strandmere: in ontwikkelde kustgebiede, rivierdeltas, moerasse, mere. En hoe hoër ons opstyg na die vasteland, hoe slegter word die oorblyfsels van die mens bewaar. En dit val verbasend saam met die evolusionêre leer van evolusie, visse, amfibieë, reptiele, soogdiere. Rofweg gesproke, hoe hoër die vasteland, hoe meer ontwikkelde 'n skepsel. En Efremov, vir die eerste keer nadat sy onderwyser, akademikus Sushkin, die aandag gevestig het op die sonale, hierdie landskap, bestaan van verskillende soorte diere. Man, volgens Sushkin, het hy in die voetheuwelsone gewoon, en dit was hier waar hy ontwikkel het. Dit blyk dat in die voetheuwelsone waar 'n persoon gewoon het, miskien selfs in antieke tye, dit nie moontlik is vir 'n persoon om vir byna 'n lang tyd as 'n lyk te oorleef nie. Hoekom? Al die gefossileerde oorblyfsels van 'n persoon, jy kan dit op jou vingers lys, dit is hoofsaaklik subfossiele, sulke halffossiele of selfs glad nie fossiele nie, net skedels wat in grotte begrawe is, in sommige asfaltpoele, in sommige moerasse, sedimente van mere, riviere en ens. Maar Efremov sê, kyk, met verloop van tyd kan hierdie oorblyfsels, menslike oorblyfsels nie bewaar word nie, hulle kan vernietig word as gevolg van die feit dat 'n persoon op die vasteland gewoon het, hy het natuurlik nie in die see of op die vlak van seë en sommige onderwaterdeltas. Dit is duidelik dat sy oorblyfsels hier bewaar word, maar ander prosesse, vernietigingsprosesse vind hier plaas, wanneer erosie en vernietiging van gefossileerde oorblyfsels plaasvind. En hierdie oorblyfsels, die einste proses van vernietiging van gefossileerde oorblyfsels, dit stem ooreen met die denkbeeldige evolusieleer, dit lyk vir my of dit steeds 'n denkbeeldige evolusieleer is.

Hier wil ek graag die volgende sê. Efremov in sy boek gee so 'n skema, dit is baie interessant, maar vir spesialiste, miskien, is dit nie duidelik nie, nietemin, hy wys dat hierdie sedimentasie sones, verwydering van die vasteland sones, hulle bewaar fossiele vir ons, byvoorbeeld vis, dinosourusse, antieke Paleosoïkum, vroeë Paleosoïkum, tyd van die antieke tydperk, Mesosoïkum, middel-era, middellewe, dit is die Senosoïkum. En afhangende van die bewaring van hierdie oorblyfsels, van sedimentasie, word hierdie diere verkry, wat ons in 'n versteende toestand waarneem, visse, dinosourusse ensovoorts. Hoe nader ons aan moderniteit kom, hoe meer ontwikkelde wesens is. En 'n sekere illusie ontstaan, dit hang juis af van sedimentasie, die bewaring van sedimentêre gesteentes.

Efremov het die konsep bekendgestel, hy teken sulke baie interessantes hier, die uitgevalle kroniek, hierdie versteende, ontkende kroniek. Dit is die Vroeë Paleosoïkum, Laat Paleosoïkum, Mesosoïkum, toe dinosourusse geleef het, en die Senosoïkum. En hy wys dat baie min van die antieke tydperke bewaar is, baie min, meestal akwatiese, semi-akwatiese vorms, dit is visse, seksagtige, verskeie karapakvisse van die Paleoniese, dit is kruisvinvisse en ander, anders. Baie meer van die volume fossiele word uit die Laat Paleosoïkum bewaar, hier ontmoet ons reeds amfibieë en akkedisse, ensovoorts, en dies meer, en diere-akkedisse. Volgende kom soogdiere, die eerste dinosourusse verskyn in die Mesosoïkum. En in die Senosoïkum het ons 'n groot laag begrawe oorblyfsels, maar hulle is bedek deur seë, oseane, so ons kan dit nie oopmaak nie, dit wil sê, hulle sal oopmaak na beduidende tydperke, wat honderde of tienmiljoene jare tel.. Die reserwes van die geologiese rekord toon dat daardie einste stapsgewyse evolusie, van visse tot mense, dit direk afhang van die bewaring van die oorblyfsels. Dit is, as jy wil, 'n soort roltrap wat aftel van die hede na die verlede. Rofweg, waar Efremov by kom, sê hy dat wetenskaplikes verkeerd is, wetenskaplikes vergis, baie Darwin se ondersteuners is verkeerd. Natuurlik skryf hy dit baie versigtig, heildronk ter ere van Darwin en Haeckel, ter ere van die beginsel van aktualiteit sê hy.

Dit is Suid-Amerika, dit is hier waar antieke oorblyfsels bewaar word, en dit is hier waar visfossiele en so meer, diverse gevind is. En hier op die Amasonerivier word dit in 'n groter mate bewaar, nader aan ons in tyd, dit wil sê dit is 'n tydlyn. Dit is terselfdertyd 'n landskap en 'n tydlyn. Dit blyk 'n interessante stelsel, volgens Efremov, die vasteland, hierdie sogenaamde leer van evolusie, fossiele in die oudheid, in moderne tydperke, en die gebied van sloping, dit wil sê, ons het hierdie stap-vir-stap evolusie van vis tot mens, slegs te danke aan die gebied van sloping en vernietiging van sedimentêre parod. As dit nie hiervoor was nie, as dit vir ewig beïndruk was, dan sou daar geen evolusie gewees het nie, en geen Darwin en sy onderwyser Lyell sou vir ons hierdie verhale van evolusie kon vertel nie. Dit is 'n baie belangrike ding, want baie hang af van die begrip van die prosesse, of mense enigsins lank geleef het, in die Paleosoïkum, dit is 'n ander skema, of liewer, dit wys dieselfde, in beginsel, 'n omgekeerde tel van tyd. Ons het hier 'n volledige stel van mense tot bentiese organismes. As ons in die oudheid duik, is erosie reeds besig om te erodeer, dit wil sê die aftelling is aan die gang, in die Mesosoïkum verlaat 'n deel daarvan reeds, apies vertrek soos boombewoners. In die vroeë Paleosoïkum sien ons nie meer baie soogdiere nie. En as dit oudheid is, dan bly sedimentêre gesteentes met gedrukte fossiele oor, letterlik visse, bodemorganismes, dit is die Kambrium, 570 miljoen jaar oud, iewers die begin van die Kambrium. Trouens, afhangende hiervan, word ons idee gevorm.

Hier is die reëls van die geoloog en paleontoloog Efremov. Ek gaan kortliks daaroor, ek het dit self geformuleer, ek moet vir jou sê aan die hand van natuurlik sy boek, ek het dit sommer op 'n gewilde manier aangebied. Sedimentêre gesteentes versamel oneweredig, hoe hoër na die vasteland, hoe erger, hoe meer gefragmenteerd, hoe laer tot seevlak, hoe voller en beter. Dit is hoekom hierdie illusie van evolusie ontstaan. Hulle word beter onder water bewaar, en daarom vind ons antieke visse, Paleoniese, kruisvinne, verskillende, asemhaal en ander. Daarom bly bodemvisse, amfibieë, waterreptiele, hul materiaal wat onderaan begrawe is, vir 'n lang tyd. En hier word die sedimentêre laag van die vasteland uitgevee, dit wil sê uit die antieke tydperke het feitlik niks van die Paleosoïkum oorgebly nie. Maar in die vroeë Paleosoïkum het ons feitlik geen kontinentale sedimentêre gesteentes nie. Dit beteken nie dat daar geen vasteland was nie, daar was 'n kontinent, sedimentêre gesteentes was, hulle het net almal vernietiging ondergaan.

En wat is die gevolgtrekking? Die gefossileerde oorblyfsels van landdiere en mense word vinnig vernietig as gevolg van erosie en erosie saam met hierdie rots. Dit wil sê, 'n versteende lyk is, rofweg gesproke, 'n klip, en dit gehoorsaam al die wette van die vernietiging van klippe. Die afwesigheid van gefossileerde oorblyfsels van hoër diere en mense in sedimentêre strata van die oudste tydperke, tot in die vroeë Kambrium, kan nie bewys wees van die werklike afwesigheid van hoër diere en mense in antieke tydperke op ons planeet nie. Hier is so 'n wonderlike gevolgtrekking gemaak deur Efremov. En ek vermoed dat hy in werklikheid nie hierdie gevolgtrekking in een of ander min of meer wetenskaplike vorm kon uitbetaal nie, of liewer, in 'n wetenskaplike een, hy het dit in "Taphonomy" gestel, maar hy kon nie in die volksmond nie. Hy het dit byvoorbeeld in sy boeke "The Andromeda Nebula" en "Hour of the Bull" probeer uiteensit, waar hy wys dat aliens baie keer op verskillende planete aankom en hulle van buite af bevolk. Maar dit is so, ek veralgemeen natuurlik ietwat, oordryf.

Waar is Efremov reg? Hy vestig ons aandag in die boek op verskeie eksotiese vorms wat in baie ou strata voorkom, hulle val nie in hul strata van sedimentêre ophopings nie, dit is 'n pragtige stertlose tyradon, wat 260 miljoen jaar oud is. Of die Paleosoïese ape, wat 260-245 miljoen is, word in Kotelnich gevind, die sogenaamde naby Vyatka. Hierdie ape is pragtig, hulle het 'n grypstert gehad, hulle het so 'n gesig gemaak, natuurlik, slegte, hardnekkige bene was oor die algemeen lemurs van die Paleosoïkum, waarvan min mense weet en wat vir 240 miljoen jaar geleef het.

As jy verder grawe, sê maar, in Kotelnich, dan kan jy waarskynlik 'n Paleosoïese man of 'n man voor die Kambrium vind. Ons sal dit eers in die Kambrium vind, want al hierdie oorblyfsels, hulle is deur erosie afgeskeur. So 'n illusie ontstaan, Darwin se evolusieteorie is 'n stapsgewyse, lang, pynlike evolusie, 590-570 miljoen jaar tot 2 miljoen en die moderniteit van die mens, van vis tot mens. En ek gee reeds my weergawe van Efremov dat die voorouers van mense vreemdelinge is, hulle het die hele tyd die aardse Ekumene bewoon, bevolk en bevolk, ape en reptiele, en amfibieë en soogdiere wat heeltyd op aarde gewoon het, soos Efremov goed gewys het. Ongelukkig is Efremov se lot nie benydenswaardig nie, jy weet dat volgens sommige weergawes hy vermoor is, en volgens ander weergawes is hy 'n Engelse spioen, oor die algemeen 'n verskriklike ding, wat reeds sy familielede, drie susters en sy vrou vermoor het. Oor die algemeen is die saak tot dusver nie gesluit nie, die familielede is steeds geskok, bang, niemand van paleontoloë is besig met sy werk nie, ek is in beheer van hierdie departement, selfs diegene wat as sy studente beskou word. Dit is die lot, hierdie persoon word môre vervul, hy is 1908, jy moet bereken hoe oud hy is, meer as honderd jaar oud, 107 jaar oud, op 22 April. Hier is my boodskap. Dankie.

Aanbeveel: