Afgryslike Engels
Afgryslike Engels

Video: Afgryslike Engels

Video: Afgryslike Engels
Video: 15 Momenten Op LIVE TV Die Je Niet Gelooft Als Het Niet Was Gefilmd 2024, Mei
Anonim

Taalkunde die afgelope jare het ons 'n wonderlike geleentheid gegee om 'n nuwe blik op verskeie kulture en volke te neem. Ten slotte is die verhouding tussen die taal en die kultuur/nasie wat dit praat, bewys. Deur taal, selfs in kinderskoene, leer ons baie van die wêreld om ons.

Terselfdertyd sluit ons by’n sekere kultuur aan, sit’n permanente bril op, waardeur ons vir die res van ons lewe na die wêreld kyk. Ons maak kennis met sekere begrippe wat kenmerkend is van die Russe, en die Amerikaners - vir die Anglo-Saksiese. Ons leer dat daar wil is, maar Amerikaners nie. Hulle het geen "wil", tk. allerhande vryheid, vryheid kan nie dieselfde konsep beskryf nie. Maar ons verstaan skaars hul privaatheid.

Die bewyse van hierdie teorie is gebaseer op die volgende stelling: as 'n persoon 'n innerlike behoefte het om iets uit te druk, iets te sê, dan doen hy dit. Al is daar nie so 'n woord nie, is hy besig met woordvorming of neem so 'n woord uit 'n ander taal. En as dit nie nodig is nie, is daar nie woorde nie. Byvoorbeeld, vir ons is walrusse nie so belangrike diere nie, daarom het ons net een woord vir hulle, walrus. Maar die Eskimo's, vir wie juis hierdie walrusse lewensbelangrik is, het 'n hele klomp sinonieme daarvoor: daar is aparte woorde vir "volwasse walrus", "tweejarige walrus", "nuutgebore walrus", "walrus met slagtande". ", ens. Ons word gedwing om hierdie woorde in uitdrukkings te beskryf. Vir ons is hierdie soort differensiasie nie interessant of nodig nie. Maar 'n koei, wat belangrik is in ons ekonomie, is 'n ander saak: 'n kalf, 'n bul, 'n koei, 'n bul, ens.

Elke taal het sy eie spesifieke woordeskat wat nie in 'n ander taal vertaal kan word nie: die vertaling is óf te onakkuraat, óf een woord moet in 'n hele paragraaf beskryf word, of assosiasies met 'n sekere konsep in 'n ander taal stem nie ooreen met assosiasies in die oorspronklike Taal. Byvoorbeeld, in Russies kom die woord "tafel" van die woord "lê", so ons kan selfs 'n beddegoed of 'n handdoek wat in 'n veld gelê is, 'n tafel noem. En die Britte kan nie, want hulle het die woord "tafel" wat etimologies verwant is aan die selfstandige naamwoord "bord". Kom ons kyk nou wat is en wat nie in die Engelse taal in vergelyking met ons s'n. Ons sal dus die verskille tussen hul kultuur en ons s'n sien. Die klem sal natuurlik op Amerikaanse Engels val.

  • Nog 'n karaktereienskap is wat hulle in Amerikaanse studies handboeke noem selfbeheersing / geheimhouding / nabyheid, en ons mense beskou dit bloot as die afwesigheid van enige gevoelens. Daar is 'n soort dummies met gespanne glimlagte (omdat daar in die kinderjare vir hulle gesê is dat hulle moet glimlag om alles in die lewe te bereik), maar daar is geen emosies nie, om nie van gevoelens te praat nie. Dit gaan goed met almal sodat hulle nie uit hul werk geskop word en as 'n verloorder ('n verloorder) beskou word nie. Kom ons kyk wat taalkunde ons hieroor vertel. Klein-liefdevolle agtervoegsels. Hulle het amper geen sulke agtervoegsels nie, en die paar wat is word relatief min gebruik, daar is min woorde by hulle. Boonop kan sulke agtervoegsels slegs aan selfstandige naamwoorde geheg word (en in ons land aan byvoeglike naamwoorde, bywoorde, en soms selfs aan werkwoorde, byvoorbeeld, "gaan pospatunkai"). In die volgende tabel sal ek my beperk tot die vergelyking van die agtervoegsels van selfstandige naamwoorde, aangesien die res van ons "verminderde en strelende" spraakdele niks het om mee te vergelyk nie - daar is eenvoudig geen ekwivalent in Engels nie. Jy kan nie sê "was jou hande goed nie".

Russies (1) Engels (2)
-by (s): kleinkinders, oktober

-ie: Freddie;

-y: baba (variasies van een agtervoegsel).

-vet: broer, brood (-ling: liefling. Dit is 'n suiwer verkleinwoord agtervoegsel, daarom kan dit net in 'n konteks soos ons -ling aai: gans, (af en toe) 'n baba; daarom verwys ons dit voorwaardelik na die kategorie van verkleinde liefdesagtervoegsels)
-ik: broer, kat (-laat: sterretjie. Dieselfde as -ling).
-ink: Marinka, terug
-sy: susters, meisie
-ishk: broer, speels
-ok: seuntjie, seun
-k (a), -k (o): berk, bessie, aar, appel
-onk (a), -yon (a): kleinsus, seuntjie
-jonk: kleindogter, haas
-onk (a), -enk (a): dogter, zorenka
- punt (s), - punt (s): asterisk, Anechka
-ul (i), -yul (i): wispelturig, oupa
-un (ek): ouma, oupa
-ons (ek): ouma, oupa
-ush (a): liefling, familie
-ushk (a, o), -ushk (a, o), -ushk: moeder, Ivanushka, brood, polyushko
-ts (e), c (o), ec (o), itz (e): senzo, woord, rok
-chik: seuntjie, sak
-yshk (o): son, nes

Dit blyk dus dat die Engelse taal wonderlik is, maar daar is niks om teerheid, toegeneentheid, warmte uit te druk nie.

Engels Russies
Meisie 'n meisie meisie à girl, meisie, deern (aanvanklik verkleinwoord), devule, deern, meisie, meisie, meisie (aanvanklik verkleinwoord), deern, deern, meisie

Maar die Anglo-Saksiese het ook baie van daardie paar verkleinwoorde wat hulle het. Kom ons vergelyk die aantal verkleiningsvorme van sommige woorde deur die gewone "Google" te gebruik. In April 2003 het ek die volgende resultate gekry:

muis - 270 000, muis - 53 400. Verhouding: 5:1

muis - 13.000.000, muis - 20.900, muis - 48.500. Verhouding: 188:1

eekhoring - 140 000, eekhoring - 8450. Verhouding: 16:1

eekhoring - 1.190.000, eekhoring - 14.400. Verhouding: 83:1

wasbeer - 10.800, wasbeer - 870. Verhouding: 12:1

wasbeer - 71 000, wasbeer - 47, wasbeer - 29. Verhouding: 934:1

Maar hier word die vorme van Russiese selfstandige naamwoorde in ander gevalle (doggy, doggy, ens.) nie eers in ag geneem nie. Maar tog is dit duidelik dat die verskil tussen die gebruik van verkleiningsvorme in Russies en Engels groot is.

Hulle het eenvoudig nie negatiewe agtervoegsels nie (vgl. Russies -ak: toeskouer, feesvier; -ash (a): ou man, bedelaar; -hy: ryker, geletterd; e: kraai, offisier, boer; -ishk: binnehof; yatin (a): suur, dood). Hulle het ook nie ander agtervoegsels van byvoorbeeld emosionele assessering nie. wanneer ons wil sê dat ons verras is oor die grootte van iets, sê ons "Dit is 'n domina!", en hulle sê Wat 'n huis! "Dit is 'n huis!", Die ekspressiwiteit is verlore.

Dit wil sê, die algehele prentjie is dat, ten spyte van die wêreld se grootste woordeskat, Engels nie in staat is om emosies ten volle uit te druk nie. Ten minste in die mate wat 'n Rus daartoe in staat is. En daar is net een rede hiervoor – die emosionele armoede van moedertaalsprekers. Daar is geen gevoelens, emosies nie - daar is geen manier om hulle uit te druk nie. As onnodig. Daarom vertaal hulle "moeder Rusland" as "moeder Rusland", "moeder Rusland".

Anglo-Saksies is rassiste. Die bewussyn van eie meerderwaardigheid bo ander nasies is duidelik sigbaar in die Engelse taal. Dit is hoekom elke Angel-Saksiese land dit as sy plig en direkte plig beskou om ander lande in beslag te neem, “minderwaardige” volke te vernietig en hele vastelande te koloniseer. Hulle het met’n “name-roeping” vorendag gekom vir enige mense met wie hulle in aanraking gekom het. Hier is 'n lys van hierdie neerhalende name in vergelyking met hul Russiese ekwivalente. Soos jy jou kan voorstel, is daar baie min sulke ekwivalente.

En probeer om in Russiese wit mans se las te vertaal "die las van 'n wit man." Ons het nie so 'n konsep nie. Onder die Anglo-Saksiese dien dit as regverdiging vir hul ekspansionisme en die vernietiging van volke, wat óf “gekweek” of vernietig moet word soos wilde diere. Amerikaanse soldate het Irak binnegekom om sy mense nie net van die diktator te bevry nie, om hom van olie en soewereiniteit te ontneem. Hulle het gekom om die Iraki's van onderontwikkeling te red. Soos Bush gesê het op die dag toe hy die oorwinning van Amerikaanse wapens aangekondig het: “Waar jy ook al is, dra jy met jou hoop, en hierdie missie is oud en vir ewig nuut.” Dus het Amerikaanse soldate opgehou om aardse krygers te wees, hulle het sendelinge geword. (7)

Wat is dan belangrik vir moedertaal Engelssprekendes? Hoekom het hulle met baie sinonieme vorendag gekom? Vir enigiets wat ons onwelvoeglik of siek vind. Wel, met die onsedelike is dit duidelik: ons het self met 'n klomp sinonieme vir die geslagsdele en verwante aktiwiteite vorendag gekom. N klop van? Niks soos hierdie nie! Ons het hulle skaars as ons ons woordeskat met Engels vergelyk. Oorweeg byvoorbeeld sinonieme vir lid. Ons vat nie ordentlikes nie, ons konsentreer op omgangstaal. Die hele tabel word hier getoon. Ek het beskrywings van elke woord gestoor sodat mense met minimale kennis van Engels kan sien dat dit wel 'n lid is. Soos jy kan sien, verdwaal ons paar woorde in die skare van Engelse vloek. Dit kan egter slegs voorwaardelik obseniteite genoem word, aangesien Engelse ekwivalente van die Russiese "xgj" is lank reeds opgeneem in gewone spraak, in literêre werke, ensovoorts. Dieselfde geld vir woorde soos "kopuleer", "vagina", ens. Ek sien geen rede om al hul sinonieme hier te gee nie, maar ek sal nog 'n paar wys in vergelykings met die Groot en magtige. Dit is die woorde "sperm" en "lesbies". Selfs as daar nog 'n paar sinonieme by iemand opkom, moet daar in gedagte gehou word dat ek net een woordeboek van Engelse sleng gebruik het. Ander sinonieme kan in ander woordeboeke gevind word. Maar selfs hierdie materiaal is genoeg om te sien dat Engels baie ryker is as Russies in so 'n woordeskat. Mat en onbeskaafde woordeskat.

Nou kom ons by die slegte woorde. Woorde wat ons nie baie gebruik nie en waarvan ons die gebruik aan ongekultiveerde mense toeskryf. Dit is woorde soos "laat gas uit", "snot", "kots", "ontlasting", ens., maar in 'n omgangsvorm. In mat en onbeskaafde woordeskat.

Die aantal Engelse sinonieme vir Russies is veral indrukwekkend. "kots" (ek herhaal, ek het slegs spreektaalwoorde en uitdrukkings in die tabelle gelys). Stem saam, 250 sinonieme vir so 'n pretensielose optrede is 'n soort rekord. Dit is die vlug van Angel-Saksiese denke, dit is hul bydrae tot die beskawing. Geen ander mense in die wêreld het soveel sinonieme vir die woord "kots" nie! Niemand was nog ooit op so 'n hoogte nie! Let daarop dat die meeste van hierdie sinonieme van Amerikaanse oorsprong is. Dit is juis hul pleegkind, hul mentaliteit, hul “kultuur”. En watter sofistikasie en beeldspraak! Ek sal dit eenvoudig nie waag om die uitdrukkings wat in die tabel gegee word woordeliks te vertaal nie, anders kan iemand regtig sleg voel.

  • Reagan het eenkeer gesê dat Russe geen woord vir vryheid het nie. Dit is moeilik om te sê wat hy gedink het, aangesien ons 2 van hulle het, net soos in Engels (vryheid, vryheid), sowel as in Engels. Benewens "vryheid" het ons ook "wil", 'n tipies Russiese konsep. Geassosieer met die uitgestrekte grondgebied van Rusland. Ek het baie mense gevra watter assosiasies ons “wil” by hulle wek. Die resultaat is gewoonlik dieselfde: Russies en Russiessprekende Slawiërs stel groot ruimtes voor; meestal 'n veld of see onder 'n blou lug. Vir Amerikaners, met die woord vryheid, kom hul Statue of Liberty in gedagte, en met vryheid – iets abstraks oor die afwesigheid van slawerny en diktatuur. Dit is die vraag na die verskil in mentaliteit. Daar is ander voorbeelde, nie so opvallend nie, maar baie belangrik. Byvoorbeeld, die woorde "vriendskap", "liefde". Dit is geen geheim dat ons in die definisie van hierdie begrippe groot verskille met die Amerikaners (en die Anglo-Saksiese in die algemeen) het nie. Omdat Amerikaners nie in staat is tot enige diep gevoelens nie (sien die afdeling oor verkleinwoorde), het Amerikaners woorde ingedruk wat hierdie gevoelens beskryf, baie meer "klein" betekenisse. Vriendskap is wanneer jy iemand hartlik groet en nuttige inligting uitruil, sokker speel en JOUSELF op elke moontlike manier plesier verskaf. As die wedersydse voordeel van so 'n verhouding verdwyn, verdwyn hul "vriendskap" ook. Die woord "wedersydse bystand" het nooit in Engels verskyn nie. Daar is slegs "interafhanklikheid", "interaksie", "wedersydse voordeel". Daar is geen woord "leefbaarheid" in Engels nie. Hoekom moet individualistiese nasionaliste probeer om met iemand oor die weg te kom as hulle vernietig kan word en die rykdom gedeel kan word? Of, as ons van 'n gesin praat, kry net 'n egskeiding. Hier is hoe V. SHCHASTNY die emosionele kant van die Amerikaners beskryf in sy artikel "THE CONFESSION OF THE EMIGRANT": "Diep menslike verhoudings met Amerikaners is in beginsel onmoontlik. Net soos met 'n rekenaar, kan jy nie 'n hart-tot-hart-gesprek met enige masjien hê nie. Die rekenaar doen net wat hy aangesê word om te doen. Volgens watter program in sy brein gesit word. Dit is dieselfde in die Amerikaanse brein. Hier word hulle van die kleuterskool af geleer wanneer en waar om die plastiekglimlag aan te skakel. Alles wat hulle het is onnatuurlik, kunsmatig, vals. As jy nader aan die Amerikaners probeer kom,’n gemeenskaplike taal met hulle probeer vind, wag daar amper honderd persent teleurstelling. Daarom is dit beter om nie brein en geestelike energie te mors vir so 'n twyfelagtige resultaat nie."
  • Soms is dit nie die woorde self wat 'n belangrike rol speel nie, maar die konsepte wat daarmee geassosieer word. Byvoorbeeld, vir enige Amerikaner is "demokrasie" iets heiligs, dit is 'n universele waarde, dit is wat hulle na die wêreld bring as hul bydrae tot die beskawing. Dié. die assosiasies is uiters positief. In Engels kan die woord "crap" nie voorkom nie, en demonocracy "demonocracy", alhoewel soms (uiters selde) gebruik word, beteken 'n verdraaiing van die beginsel van demokrasie, en nie die aanvanklike onjuistheid of verdorwenheid daarvan nie. Dus, baie Russiessprekendes het hul wantroue in hierdie uitvoerkonsep weerspieël, wat op linguistiese vlak gesien kan word.
  • Soos u weet, is die droom en betekenis van die lewe van enige Amerikaner geld. "Die ophoping van die berugte" dollar "druk die hele essensie van enige Amerikaner en al sy aspirasies uit: tot elke prys om die berugte" Amerikaanse droom " te bereik, wat gekonsentreer is in 'n heeltemal stabiele geldeenheid wat ophoop op die rekeninge van banke wat nie onderhewig is aan inflasie," skryf R. Jabiev in sy artikel "DOLLAR RELIGION." Dit kan gesien word in die woordeskat van die Engelse taal. Hier kan jy die aantal van ons omgangstaal en slang-sinonieme van die woord "geld" en Engels vergelyk. Ek wil om daarop te let dat baie van ons woorde uit tronksleng kom en nie deur gewone mense gebruik word nie. Die tabel wys slegs woorde wat "geld", "groot / klein bedrag geld" beteken; Ek het nie woorde soos "dollars", "omkoopgeld" genoem ", "vervalste geld." Die voorbeeld van hierdie tabel wys dat Engels ons weer ver agtergelaat het en dat geld 'n uiters belangrike rol speel in die lewe van die Anglo-Saksiese.
  • Individualisme. "'n Gees van ingeburgerde individualisme deurdring feitlik elke aspek van die Amerikaanse lewe." Dit is geensins net 'n Amerikaanse karaktertrek nie, dit is inherent aan alle Anglo-Saksies. Hier is 'n interessante voorbeeld: firmas wat private huise in die voorstede bou, het nie die tyd of die lus om elke huis afsonderlik te beplan nie. Hulle het 'n hele blok identiese huise teen dieselfde hoek met die pad opgerig, met dieselfde grasperke en verfkleure. Maar wanneer hierdie huise uitverkoop is, is hierdie streek oor 'n paar jaar eenvoudig onherkenbaar. Huise verkry hul eie individualiteit, dit wil sê die individualiteit van die eienaar. Nie een van hulle sal die feit duld dat hy dieselfde blombedding het as sy buurman, daardie gek Jack nie. Almal probeer ander se afguns met iets veroorsaak, of dit nou 'n swembad of 'n fontein op sy werf is. Nog 'n eienskap van Amerikaners kom van individualisme - die begeerte om in alles en altyd te wen. Die verloorders word nie gerespekteer nie (in Engeland is dit terloops nie so nie, daar is 'n waardige verloorder 'n heeltemal positiewe held, alhoewel Engeland ook 'n land van die Anglo-Saksiese is), hulle is vir niemand interessant nie en is die slyk van die lewe. Winkels is propvol boeke soos Dink en word ryk, Hoe om 'n wenner in alles te word, Die sewe gewoontes van suksesvolle mense en 'n praktiese gids tot besigheidsukses. "Om te wen is die grondslag van Amerikaanse sielkunde. Soos sokkerafrigter Vince Lombardi gesê het," Wen is nie die belangrikste ding nie. Dit is die enigste ding."Enige gebeurtenis in die lewe van 'n Amerikaner, van prom tot trou of die koop van 'n motor, is so georganiseer dat iemand almal anders kan klop of ten minste verbysteek. Boonop beskou Amerikaners hulself as die enigste land wat weet hoe om te wen.”… (een)

Hoe sien ons Amerikaanse individualisme op linguistiese vlak? Eerstens, deur die aantal uitdrukkings wat in spraak gebruik word "Ek dink, ek veronderstel, ek tel." Hulle het meer sinonieme hiervoor, en hulle gebruik dit meer dikwels as Russe.

Engels Russies
ek dink ek dink
Ek skat Ek skat
Ek glo ek dink
ek bedoel
Ek veronderstel
Ek oorweeg
Ek reken
ek voel
Ek ag
Ek reken
ek vermoed
ek aanvaar
Ek neem aan

Hier is slegs werkwoorde, maar in die aantal uitdrukkings met die betekenis "ek dink" is Engels ook voor die res.

Daarbenewens kan persoonlike voornaamwoorde nie in Engels uitgereik word nie. In Russies sê ons "ek gaan huis toe", "ek" kan uitgegooi word. Hulle doen dit nie in Engels nie. Natuurlik kan ons sê dat hulle nie ooreenstemmende eindes het om aan te dui wie 'n spesifieke aksie uitvoer nie. Daar is egter sulke eindes in Duits, maar jy kan steeds nie voornaamwoorde uitgooi nie. Ja, en in Oud-Engels was hulle, maar dit verander niks: persoonlike voornaamwoorde moet altyd teenwoordig wees. Hierdie voorbeeld toon dat individualisme al die tale van die Anglo-Saksiese deurdring, of dit nou Engels of Duits is.

Uit die woordeskat behoort die woord privaatheid tot die afdeling van individualisme. Dit het geen min of meer Russiese ekwivalent nie. Dit is iets soos 'n persoonlike leefruimte, wanneer niemand in jou sake hoef in te meng nie. As ons 'n meisie het wat op straat staan en huil, dan sal iemand beslis na haar toe kom om haar te troos, maar vir hulle sal dit abnormale gedrag wees, want dit skend haar "leefruimte". Niemand sal 'n sitplek aan jou ouma op die moltrein prysgee nie, want op hierdie manier sal sy jou leefruimte inneem. Niemand sal haastig wees om jou te help as jy op straat geslaan word nie (die enigste uitsondering is die begeerte om te pronk), want elkeen is vir homself, elkeen het sy eie ruimte.

Nog 'n verskynsel wat met individualisme geassosieer word, word gesien in die name wat Amerikaners aan hul kinders gee. Die name weerspieël die tydsgees goed: kom ons onthou ons Stars, Traktorin, Dazdraperm en Vladilen. Nou het ons baie Danil, Ivanov, Svyato-, Rosti-, Vyache- en ander Slawiërs, Barbarian, Alain, Sophia ensovoorts. By die keuse van name is ons gelei deur 'n paar sosiale prosesse en verskynsels: vroeër kommunisme, en nou patriotisme. Amerikaners kan dit nie doen nie. Hulle het individualisme. En aangesien daar geen verbeelding is nie, kry hul arme kinders wat hul ouers in die advertensie hoor. Dit is hoe Xeroxes, Canonies, Jaguars (per motormerk), Bentleys (net so) voorkom. (6)

Aangesien die lewe in 'n samelewing van individualiste 'n oorlog van almal teen almal is, is die natuurlike kenmerk van hul taal die oorlogvoering daarvan. Die negatiewe name vir buitelanders is reeds hierbo geskryf. Maar die Amerikaners (en die Weste in die algemeen, dit is net dat Westerse neigings in Amerika sigbaar is in 'n hipertrofiese vorm) het selfs verder gegaan: hulle het gays wat daar met "heteroseksuele" baklei, feministe met mans en swart lesbiërs beskou hulself oor die algemeen as beroof. van die lewe en beskou hulle almal as onderdrukkers … Maar laat ons stilstaan by die feministe. Dit was in Amerika dat die laaste vlaag van feminisme verskyn het met die seksuele revolusie van die laat 60's van die vorige eeu, wat steeds die gedagtes opgewonde maak van almal "onderdruk deur macho-kultuur" en "verkrag deur patriargie." Hulle het die woordeskat van die Engelse taal aangevul met 'n paar woorde en uitdrukkings wat nie in die koppe van ons dames sou ingekom het as hulle wou nie. Sommige van hierdie Amerikaanse geskenke aan die wêreld kom uit A Feminist Dictionary (Pandora Press, 1985):

- Alternatiewe voorkoms (alternatiewe liggaamsbeeld)

voorkoms.

- Bobbitktomie. Die kastrasie van 'n man is 'n teken van 'n protes teen 'n fallokpatiese samelewing of die optrede van 'n spesifieke man. Die woord het wydverspreid geraak nadat die Amerikaanse vrou Lorena Bobbit in 1993 haar slapende man ontmasker het uit wraak vir haar mishandeling. Die jurie het haar onskuldig bevind.

- Lykskouing. Verskeuring van die man in dele as teken van protes.

- Vaginale Amerikaanse Amerikaanse vrou.

- Skuimige Amerikaans (fallus Amerikaans). Termyn ingestel op versoek

militante maskeriniste.

- Heteroseksuele selibaat 'n Definisie wat bedoel is om die aanstootlike term "frigiditeit" te vervang.

- Heteroseksuele wanvoeding. Vervang die term "nimfomanie".

- Oormatige oogkontak Een van die vorme van seksuele teistering. Termin het wydverspreid geraak nadat 'n student aan die Toronto Universiteit in 1994 'n regsgeding aanhangig gemaak het teen 'n onderwyser wat na haar gekyk het tydens 'n lesing. Die hof het die oortreder beveel om die student 200 duisend Kanadese dollar te betaal.

- Oormatige ouditiewe kontak. As’n man vyf uur lank sonder onderbreking na jou luister en glad nie uitgespreek het nie, stuur hom gerus hof toe.

- Taktiele kontak is oormatig. As 'n man te gereeld lug rondom jou snuif, dan is hy lief vir jou geeste. Dien by die hof.

- Oormatige motoriese kontak. As 'n man op 'n afstand van tien meter in sirkels om jou loop, dan is sy bedoelings duidelik - hy teister jou. Komaan!

- Ontploffingskontak is buitensporig. As jy die beweging van lug hoor wat geskep word deur die golf van die man se wimpers, beteken dit dat hy jou na hom toe probeer trek. Syd sal jou help.

- Oormatige respiratoriese kontak. As die man wat langs jou sit gereeld asemhaal, beteken dit dat hy jou in sy seksuele fantasieë verteenwoordig. Geskiet.

- onvoldoende oogkontak Een van die vorme van geweld teen vroue. Volgens die "Handbook for Women of Columbia University", as 'n manlike professor tydens die lesing nie na die student kyk nie, kan sy vertroue in haar vermoëns verloor en selfs fisies bedreig voel.

- Onvoldoende ouditiewe kontak. As 'n man nie na jou luister nie, dan dink hy aan hoe om jou in die bed te kry. Nagmerrie dreigement van geweld.

- Taktiele kontak is onvoldoende. As die man sy neus geknyp het, beteken dit dat hy nie van jou reuk hou nie. Onmiddellik in die hof het hy jou regte geskend. Jy het die reg om te ruik wat jy ook al wil.

- Onvoldoende motoriese kontak. As die man nie beweeg nie, beteken dit dat hy verlam is en dink oor hoe om te herstel en jou in die bed te sleep. Potensiële geweldsbedreiging.

- Onvoldoende skokkontak. As die man nie knip nie, beteken dit dat hy soos 'n ram op 'n nuwe hek na jou uitgesteek het en dink hoe om jou in die bed te sleep. Dood deur ontneming van sig.

- Christa, die Dogter van God Vroulike naam van Jesus Christus. In gebruik geneem deur die beeldhouer Edwina Sandis, wat voorgestel het om die tradisionele beeld van Christus met 'n kruisiging met 'n vroulike figuur te vervang. * Let wel. Die Gekruisigde Dogter van God word uitgebeeld in 'n oorpak en 'n duikhelm, sodat nie een van die gelowige mans deur haar bekoring versoek word nie (sien die volgende kwartaal). Boonop word sy op 'n wiel gekruisig, want die omgekeerde vorm van die kruis is 'n falliese simbool, en dit is onaanvaarbaar.

- Onwelvoeglike vroulike naaktheid Kunswerke, sowel as erotiese en poreuse beelde. Openbare demonstrasie H. o. zh.n. Erken as 'n vorm van seksuele strewe nadat Hansi Stumhofer, 'n Engelse onderwyser aan die Pennsylvania State University, universiteitsamptenare oorreed het om hulle uit die ouditorium te verwyder waar sy skoolgehou het, wat vir Ghansi 'n "prentjie van spotprent" gegee het. Die bestuur van die universiteit het saamgestem met Stumhofer, wat beweer het dat "enige uitbeelding van 'n naakte vroulike liggaam mans aanmoedig om kommentaar te lewer op individuele dele van die liggaam of die hele liggaam."

- oorlewende 'n Vrou wat seksuele geweld ervaar het. Die woord word lankal net in hierdie eng sin gebruik. P. se permanente vennoot word mede-oorlewende genoem. - As 'n vrou verskeie gereelde maats het, word hulle * gelyktydig * genoem.

- Positiewe taal Die gebruik van die vroulike geslag in alle ongedefinieerde gevalle. Die absolute oorwinning van P. Ya. het die besluit geword van die redaksie van die Davis Law Review van die Universiteit van Kalifornië om vroulike voornaamwoorde in alle gevalle te gebruik – met slegs een uitsondering: wanneer die beskuldigde genoem word, word slegs manlike voornaamwoorde gebruik, ongeag die werklike geslag van die beskuldigde. Daar is ook 'n voorstel om al die eindes van die manlike genus te verwyder. In die algemeen, om 'n verbod op die woord "man" en een-wortel woorde op te lê.

- Postkoïtale nie-toestemming Formele onttrekking of beswaar deur 'n vrou van vooraf toestemming tot gemeenskap nadat dit gepleeg is. Onder die regverdige gronde wat deur die hof vir PN erken word: verkryging van vooraftoestemming onder die invloed van alkohol, dwelms of dwelms; sielkundige dwang om in te stem; Inkonsekwentheid van die seksuele daad met die verwagtinge en begeertes van die vrou. As geslagsomgang nietemin aan jou verwagtinge voldoen, onderwerp dan almal ewe veel aan die hof, want dit kan beter wees.

- Potensiële verkragter Enige lewende man wat puberteit bereik het. Die term is die eerste keer bekendgestel deur die studente van die Universiteit van Maryland, wat lyste van PN'e oral in die universiteit geplak het, insluitend alle mans - onderwysers en studente. Maak almal alfabeties dood. Anders sal jy in die bed gesleep word.

- medewerker 'n Vrou wat in die openbaar verklaar dat sy daarvan hou om liefde met mans te maak. Die term is deur die bekende feminis Adrea Dvorkin bekendgestel.

- SekswerkerAanbevole sinonieme: sekswerker; Seksuele Sippo; 'n persoon wat homself as 'n produklot in die raamwerk van een van die sakeleerstellings aanbied.

- Seksuele teistering Onverwagte seksuele aandag wat lei tot S. p. in 'n toestand van onsekerheid of ongerief of wat probleme in die openbaar, werk of skool veroorsaak. Die term het in die vroeë 70's verskyn, en sedertdien het die betekenis daarvan steeds uitgebrei. As jy bloos en hik, beteken dit dat iemand dink hoe om jou in die bed te sleep en jou aan geweld bloot te stel. Hierdie iemand kan enige van die mans rondom jou wees, so jy kan by enige van hulle aansoek doen.

- Sosio-seksuele waaksaamheid

bobbyktomie. Sien lykskouing.

- Vergrote klitoris (verlengde klitoris) - Penis. Sinonieme: verlengde geslagsorgaan, dildo plaasvervanger. Die woord "penis" word nie as polities sensitief beskou nie, aangesien dit die verskil tussen vroue en mans beklemtoon, of selfs dui op die broosheid van vroue.

- Konseptuele verkragting (konseptuele verkragting) Denkbeeldige deelname aan seksuele omgang met 'n vrou sonder haar vooraf toestemming.

- Verkragting in 'n droom. 'n Man kan nie in sy eie slaap liefde met 'n vrou maak sonder haar vooraf toestemming nie. (9)

Bibliografie.

1. "WOORDEBOEK VAN RUSSIESE ARGO"

2. "Russiese slang en jargon"

3. "The Probert Encyclopaedia"

4. "Longman Language Activator". Longman Group UK beperk 2000.

5. "Woordeboek van jeugslang"

6. “Al noem jy dit Xerox, moet dit net nie met papier voer nie!

7. "The USA is Religion" ("The Guardian", VK) George Monbiot, 31 Julie 2003.

8. "Boef woordeboek"

9. "VERTOLKING VAN WOORDEBOEK VAN 'N LEWENDIGE FEMINISTIESE TAAL"

Aanbeveel: