Wat verhandel ons behalwe olie en gas? Rusland en hoë-tegnologie uitvoere

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die vyfde kolom herhaal hardnekkig oor 'n Rusland-vulstasie, wat slegs in staat is om "beskaafde" lande van olie, gas en ander hulpbronne te voorsien. Wat is die antwoord op Russofobe? Hoe en wat handel Rusland bykomend tot olie en gas? …

Kom ons gaan terug na die onthulling van die mites oor bastskoen Rusland en ons gebrek aan hoëtegnologie-uitvoer. Waarin handel Rusland behalwe olie en gas? Verder, soos ons in die tweede deel uitgevind het, is die aandeel brandstof- en energieprodukte met hoë toegevoegde waarde ook hoog in hierdie kategorie. Ons sal duidelik en op 'n gemiddelde manier praat, sonder om gekoppel te wees aan die afgelope jaar wat nog nie bereken is nie.

As ons die "houtploeg" weggooi, volgens die syfers van amptelike statistieke, sal ons sien dat die Russiese uitvoer van masjinerie, toerusting en voertuie vir 'n paar jaar stabiel in die omgewing van $ 26-29 miljard is. Die leeueaandeel in hierdie afdeling: kernreaktors, ketels, toerusting en meganiese toestelle; hul dele.

Soos u kan sien, sorg die wêreld se eerste kernindustrie vir 'n goeie toename in uitvoer. Niemand anders bou 34 krageenhede in 12 lande regoor die wêreld nie. Nee nie so nie. Dit sou meer akkuraat wees om te sê dat niemand anders amper enigiets bou nie - nóg Japan, nóg die Verenigde State, nóg Frankryk.

Bpk! Kernkrag is 'n heel ander storie! Die patetiese pogings van die Amerikaners in China het gelei tot konstante tydsverskuiwings, voorsieningsonderbrekings en veelvuldigstyging in die koste van die skatting. Daar het oom Sam oor die algemeen aanvanklik 'n mega-transaksie deurgedruk, waar dit 'n kwessie van honderd (!) AR-1000-reaktors (1000 MW) was. Maar met die hulp van pragtige 3D-aanbiedings, 'n vriendelike woord en 'n pistool het ons daarin geslaag om die Chinese kamerade net vir 4 reaktore te oorreed. Met’n pistool, want die Amerikaners het self die 2006-kontrak as groot beoordeel diplomatiesdie sukses van die hele Bush-administrasie.

Toe blyk dit dat daar niemand was om staal vir die primêre stroombaanpypleidings te vervaardig nie; hulle het niemand gehad om volume-uitsettingsvoege en stoomopwekkers te vervaardig nie - niemand, niemand kon die reaktorvat vervaardig nie, sowel as spasies daarvoor en vir stoomopwekkers. Hier is 'n 3D-rol, voorsien prokureurs en bestuurders, voorsien hulle van psigoanaliste, haarkappers, grimeerkunstenaars en masseurs - daar is baie van hierdie goed - en julle is almal met julle stukke yster. Vir my ook, kritiseer hulle, "die land van die ploeg" …

Toe het die Amerikaners 'n deel van die kontrak aan Mitsubishi gegee, 'n paar Italiaanse maatskappye betrek en 'n deel na die Koreane herlei. Maar kom ons wees objektief, ses Amerikaanse maatskappye het iets daar gekies, beton gegooi en ander dinge gedoen. Dit is waar, een van hulle is om een of ander rede Siemens genoem - wel, die aanleg is immers in die Verenigde State. In totaal het 12 kontrakteurs aan die projek deelgeneem, Toshiba nie ingereken nie.

Maar glo my, hierdie figuur is nie die toppunt van die sirkus nie. Wat die Franse gereël het deur as narre in die Finse arena op te tree, oortref dit met twee (!) grootteordes. Dit is in Rusland "van die ploeg" daar is die staat kommer Rosatom, en al ons kernkragsentrales is ontwerp, gebou en bestuur deur staat strukture. Boonop het ons op een of ander manier alles op die outydse manier, maar op die outydse manier het ons nog nie gegroei tot 3D en ander virtuele vparivanie nie. As jy wil koop - kom kyk, voel - ons verkoop net werkende en ontfoutes.

Die Amerikaners was veronderstel om Chinese kernkragsentrales in 2012 te begin, toe in 2013, in 2014 … nou noem hulle dit 2019. En wat is die $1 200 per 1 kW? Die laaste syfer, wat deur die Chinese gefiltreer is deur saamgeklemde tande van wat gebeur het, was 3 900, maar dit was in 2011. Nou word nie-amptelik geglo dat daar ten minste 8 500 sal wees!

Die Franse met hul AREVA en Atomic Anna (Anne Lauvergeon) in Finland het 'n sirkus net so groot, indien nie groter nie. Kort resultate - 2018 (en selfs dan, is nog nie bekendgestel nie) in plaas van 2009 en 8,5 miljard euro in plaas van die aanvanklike 3,2 miljard euro - is ook nie die limiet nie.

Jy sien, praat in die taal van Chinese natuurlike filosofie, ons het Planetêre Winter in ons tuin en net groot korporasies wat aan die staat gekoppel is kan oorleef en floreer, soos hierdie hele klug duidelik aan ons gedemonstreer het.

Maar terug na ons Russiese lammers. Ook word meer as 'n derde van hierdie aangekondigde uitvoermasjienvolume beset deur elektriese masjiene en toerusting, klanktoerusting, televisietoerusting; hul dele. Vir twee miljard vlieg turbojet- en turboprop-enjins oorsee. Vragmotors en motors ter waarde van ongeveer $ 1-1,5 miljard.

Die chemiese industrie, wat nie alle lande kan bekostig nie. Ons handel gemiddeld voort $ 20-25 miljardDie grootste aandeel in hierdie uitvoerboerpot is minerale bemestingstowwe. Hierdie produksegment word soos volg in sy komponente opgedeel:

• Minerale bemestingstowwe - 41,7%
• Organiese chemiese verbindings - 21,3%
• Anorganiese chemie produkte - 18,2%
• Farmaseutiese produkte - 4,3%
• Essensiële olies en resinoïede; parfuum, skoonheidsmiddels, toiletprodukte - 3,7%
• Seep, benattingsmiddels, skoonmaakmiddels, smeermiddels, was, kerse, pasta, plasticine - 3,3%
• Ander - 7,5%

Verder. Die bekende produkte van die militêre-industriële kompleks. Die mees hoë-tegnologie, hoë-gehalte, betroubare. Wêreld handelsmerk. Soos hulle in verskillende wêrelddele sê: “As jy baie geld het, koop jy’n Amerikaanse een. Indien nie genoeg nie - gebruik of Chinees. Maar as jy regtig gaan veg, dan net Russies.” Op hierdie gebied beklee ons vir lank ons regmatige tweede plek wat verkope betref, ná die uitgaande hegemon. Gemiddeld gaan dit na 14-17 miljarddollars, maar na my mening is hierdie syfer aansienlik hoër.

Om politieke en ander redes word nie alles in die publiek vertoon nie. Dit is net geïdentifiseerde aflewerings van die hooftipes konvensionele wapens volgens die klassifikasie van die VN-register. Militêre kenners is deeglik bewus daarvan dat onder die wêreld se voorste rolspelers, hierdie "ongeregistreerde" segment verantwoordelik is vir 3 tot 5% van die totale uitvoer. Vir Rusland is hierdie aanwyser aansienlik hoër, want benewens die politieke komponent, is dit te danke aan die besonderhede van die sluiting van kontrakte in die segment van die verskaffing van onderdele, diens en herstel.

Volgende. Metale en produkte van hulle - op $30-36 miljardHier het jy nikkel, en aluminium en koper. Kry en verwerk - fabrieke, toerusting, infrastruktuur, energiekomponent, vervoer, navorsingsinstellings en meer. Hele streke en stede woon daarop.

Landbou, wat 'n oplewing beleef, en die hele agro-industriële kompleks (hoewel dit 'n stuk sal wees om vis daarheen te dra) - lewensgewende sanksies en 'n grootliks bekwame beleggingsbeleid, verskeie ondersteuningsprogramme, en dies meer. “God help” in die vorm van rekordoeste – blykbaar is nie net “Algemene ryp” aan ons kant nie. Die resultaat is duidelik. Sewentiende jaar, uitvoer - 20,7 miljard … dollar ('n toename van 21,3% vanaf die 16de of met $3,33 miljard) - is as 'n absolute rekord beskou (die vorige een was $19 miljard in 2014)

Maar nee! Volgens voorlopige ramings het Rusland die uitvoer van landbouprodukte in 2018 met 20% verhoog tot byna $25 miljard … - spasie tariewe. 'n Selfversekerde eerste plek ter wêreld in graanverkope - 32,881 duisend ton in 2017 vir 5,77 miljard dollar. En ongeag die oes (en dit was steeds nie sleg vanjaar nie, iewers beter, iewers slegter - die land is groot), laat die opgehoopte reserwes ons toe om leierskap in hierdie gebied te behou.

Terloops, om nie twee keer op te staan nie, en aangesien ons oor ons bedryf "van die ploeg" praat - Rusland beklee die vierde plek in die wêreld in terme van industriële produksie vanaf 2017, verby Japan en Duitsland en slegs tweede na China, die VSA en Indië. Hier is die syfers vir die eerste sewe (miljard dollar):

1. China: $ 9 082

2. Verenigde State: $3 860

3. Indië: $2 572

4. Rusland: $1 340

5. Japan: $1 311

6. Indonesië: $1 295

7. Duitsland: $1 201.

Daar is nog een area by ons vulstasie, met 'n ploeg in die middel vas, waaroor ek graag apart wil praat - die uitvoer van dienste. In verskeie verslae en diagramme sal dit óf nie vir jou weerspieël word nie, want dit is "kommoditeit", óf hulle sal in die grys sone van "ander dinge" gegooi word.

Die hooftipes internasionale dienste sluit in vervoerdienste, reis (reisdienste), kommunikasie- en konstruksiedienste, versekering en finansiële dienste, rekenaar- en inligtingsdienste, huurgelde, asook ander besigheidsdienste, dienste aan individue en dienste op die gebied van kultuur en ontspanning, onderwys, medisyne, staatsdienste, asook ander soorte dienste wat nie by die gelyste dienste ingesluit is nie. Hier is 'n diagram vir duidelikheid, al is dit nie vir hierdie jaar nie:

In die "vetste" 13de jaar het hierdie syfer $ 70 miljard bereik. Die roebel het gesink, en die volume van die bedryf in dollarterme het ook gedaal, hoewel die volume dienste self effens afgeneem het. In die jare 15-16 het die aanwyser op die vlak van $ 50 miljard gebly. In die 17de was dit reeds in die omgewing van $ 55 miljard. En hier is die nuwe syfers van die Bank van Rusland: in die eerste 6 maande van verlede jaar, die Russiese Federasie verkoop dienste in die buiteland vir meer as $ 30 miljard. Dit is 14% meer as in dieselfde tydperk 'n jaar tevore.

Die dienste wat die meeste uitgevoer word, was vervoer, toerisme, konstruksie en IT, wat nie verbasend is met so 'n waansinnige groei in toerisme in beide hoofstede en die afgelope Wêreldbeker-sokkertoernooi nie. En verder in sy opsomming merk die reguleerder op dat die uitvoer van IT-dienste in Januarie-Junie 2018 vir die eerste keer invoere oorskry het. Verkoopsvolumes in waarde was $2,55 miljard, terwyl aankoopvolumes $2,52 miljard was.

Dit word beïnvloed deur die volgehoue bevordering van ons s'n in die buiteland, en die program van invoervervanging met binnelandse sagteware, wat terloops net momentum kry. In die uitvoer van Russiese sagteware beweeg ons met selfvertroue vorentoe in segmente soos speletjieontwikkeling, die internet van dinge en mobiele toepassings.

Daar is ook monsters soos Paragon (hulpprogramme wat met data op hardeskywe handel), Abbey (herkenningstelsel en elektroniese woordeboeke), Spirit (sagteware vir video-, stem- en inligtingsoordrag), Prompt (outomatiese vertaalsagteware), Parallels Acronics (herwinningdata)., rugsteun), Kaspersky Lab (antivirusprogrammatuur).

En daar is nie ongegronde voorspellings dat die IT-markaandeel in Rusland se BBP teen 2024 tot 10% van die huidige 3-4% kan groei. Die volume buitelandse verkope van Russiese sagteware en dienste vir die ontwikkeling daarvan in 2017 het immers ongeveer $ 8,5 miljard beloop. Weereens, vir diegene in die "matrikstenk". Rusland verkoop sy eie IT vir $8,5 miljard in die buiteland, en hierdie syfer groei bestendig van jaar tot jaar. Ons bou ook 'n "digitale ekonomie" in ons land.

Die aandeel van die IT-segment in die totale uitvoerstruktuur kan dus tot 20% groei. Ons was natuurlik half onderdruk deur die sanksies in Amerika en ietwat beperk in Europa, en dit is verantwoordelik vir 46% van alle verkope. Terwyl ontwikkelende lande slegs 7-8% uitmaak. Maar die “derde wêreld” verskaf sowat 40% van die planeetbesteding aan inligting- en kommunikasietegnologie (IKT) – dit is waar ons groei en groei.

Dit is die nuus van die "ekonomie uit die ploeg."

In die vorige artikel het ons die aandag gevestig op die duiselingwekkende groei van Russiese uitvoere met 'n kwart van hul volume vir die tweede jaar in 'n ry en op 'n rekord positiewe handelsbalans in onlangse geskiedenis. Die toename met byna 20% van die totale buitelandse handel omset (tot $629 miljard in 11 maande van die afgelope jaar) is ook nie geïgnoreer nie, wat natuurlik die rekord BBP van 103 triljoen beïnvloed het. roebels (byna 1,6 triljoen dollar) en sy groei met 2,3%.

“Ja, dit is alles petrodollars!”, - 'n vriendelike koor uit 'n ander werklikheid sal dadelik gehoor word. Inderdaad, hul aandeel is hoog, maar nie soveel as wat sommige probeer verklaar nie. Hulle getal in die totale volume van die ekonomie en sy afhanklikheid van die wisselvalligheid van oliepryse neem elke jaar geleidelik af.

As ons dit in die uitvoerstruktuur neem, dan was die brandstof- en energieaandeel in 2017 59,2%. Dit is effens meer as in 2016 (58,1%), maar aansienlik minder as in enige van die vorige 11 jaar, toe dit van 63 tot 70,5% gewissel het. In die eerste kwartaal van 2018 was die syfer 61,7%. Hier sal ons dit ontbind in sy komponente: 61.7 = 27.4 + 12 + 3.6 + 18.7. Die "petrodollars" self is hier net met 27,4%. Ja, daar is gas (12%) en steenkool (3,6%).

Maar die res (18,7%) is produkte met hoë toegevoegde waarde – petrol, diesel, keroseen en so meer. Ons olieraffinaderye word regdeur die land gebou en gemoderniseer, hul produkte vir uitvoer is soos soetkoek gestrooi, en die aandeel van hierdie komponent groei bestendig van jaar tot jaar. Dit alles raak grootliks Europese raffinaderye, wat lank reeds hul vorige winste verloor het weens lae belading: die olie wat vroeër aan hulle verskaf is vir verwerking, word nou in Rusland verwerk.

Ja, al hierdie energie-komponent speel 'n belangrike rol in die struktuur van ons begroting. Hier is 'n foto van At the Dawn of the Millennium:

Daar kan gesien word hoe hulle 'n onbeduidende rol gespeel het in 'n openlik swak begroting, onbeduidend van die huidige posisie. Dan, tot 2003-2004, volgens die skedule, word die stryd om ons nasionale eiendom maklik opgespoor. Daar kan gesien word hoe geleidelik tot 65% van die oliebedryf en 95% van die gasbedryf genasionaliseer is, 'n moratorium op die gebruik van 'n beswarende produksiedelingsooreenkoms (PSA) ingestel is en 265 (!) Verskillende velde na ons teruggekeer het..’n Kumulatiewe huur vir die olie- en gasbedryf is ook ingestel teen sowat 84%.

Ek sal niks sê oor die feit dat groot sakeondernemings hulle uiteindelik vereer het om ten volle belasting aan die tesourie te betaal nie, en watter pogings hiervoor aangewend is. En dan 'n deurbraak en vinnige ontwikkeling. Moet ons aangebied word om die gans wat die goue eiers lê, wat ons met 'n geveg teruggekeer het, te laat vaar? Want, jy sien, sommige, soos 'n mantra, herhaal: 'n vulstasie-land? Moet hulle nie na … hul virtualiteit gaan nie!

Kom ons noem Brittanje nou 'n steenkoolproduserende land, toe dit in die 19de eeu die grootste verskaffer van steenkool ter wêreld was, en dit in 'n groot mate aan Moskou en St. Petersburg verskaf het. Boonop sal ons verklaar dat ons hulle aan die houtskoolnaald gehaak het. Maar nee, "die ouma in die kroon" is heilig in die liberale matriksparadigma, en nie een van hulle dink eers in hierdie rigting nie. Of kom ons kyk dalk terug na die voormalige hegemoon, na hierdie neo-liberale “stad op die heuwel”? Hulle was immers die grootste uitvoerder van olie en die derivate daarvan op die planeet in die eerste helfte van die 20ste eeu.

In die 1950's was die helfte van alle olie wat op wêreldmarkte verkoop is van Amerikaanse oorsprong. Maar nee, in die gedagtes wat in virtualiteit gedompel is, is dit die standaard van ekonomiese ontwikkeling, nie een van die matriksbewoners sal die “heilige stad op die heuwel” verwyt oor die rol wat olie in hul ekonomie en uitvoer gespeel het nie. Boonop is dit 'n aspek van geopolitieke invloed. Die verhaal van hoe OPEC geleidelik ontsnap het uit die hardnekkige, maar reeds afgeleefde hande van Uncle Sam, en in OPEC + verander het, in 'n instrument met 'n ernstige deel van Russiese invloed, sal aan kinders vertel word.

Plus, soos reeds opgemerk, is die rol van olie- en gasinkomste in die federale begroting steeds besig om af te neem. So, hul kwitansies aan die begroting van die Russiese Federasie vir 2011-2016. gemiddeld jaarliks afgeneem met 162 miljard roebels. (of met 3,1%), terwyl nie-olie en gas, inteendeel, gemiddeld jaarliks met 580,4 miljard roebels toegeneem het. (of 8, 6%), hoofsaaklik as gevolg van inkomste wat verband hou met plaaslike produksie.

En moenie vergeet dat "olie- en gas-inkomste" nie net ru-olie en gas is wat deur tenkwaens en pype vervoer word nie, soos ons hierbo oor die uitvoerkomponent bespreek het. Aan olie- en gas-inkomste, volgens die begrotingskode van die Russiese Federasie (BC RF) Art. 96.6 "Olie- en gas-inkomste van die federale begroting" sluit inkomste uit die betaling van:

1) belasting op die ontginning van minerale (MET) in die vorm van koolwaterstowwe;

2) uitvoer doeaneregte op ru-olie;

3) uitvoer doeaneregte op aardgas;

4) uitvoer doeaneregte op goedere wat uit olie vervaardig word.

Waar item 4 vier 'n baie beduidende aandeel inneem en in geldelike terme van jaar tot jaar groei.

Verder, om nog 'n spyker in die mite van die vulstasie te slaan, is dit die moeite werd om aandag te gee aan nog 'n nommer. In werklikheid was mynbou in die struktuur van die industrie (die definisie van "industrie" - sien OKVED-2 van Rosstandart) vanaf 2016 slegs 35,9% (in werklike pryse), plus 52,3% - vervaardiging, plus 11, 8% - produksie / verspreiding van elektrisiteit, gas en water.

Die bydrae van inkomste uit die uitvoer van brandstof en energieprodukte tot Rusland se BBP is oor die algemeen minimaal en wissel na gelang van die jare en die berekeningsmetodologie van 8 tot 15,5%.

En hier is hoe die olienaald lyk volgens die VN-studie:

Samevattend wil ek daarop let dat die regering 'n toename in nie-energie-uitvoere in 2019 met 1/5 verklaar het en die aktiewe implementering van nasionale projekte behoort hiertoe by te dra, waaroor ek persoonlik nie die minste twyfel het nie.