Die reg van die eerste huweliksnag

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

“Bizantium is ons alles! »

(Aartspriester Avvakum)

Ek moet dikwels met die leser praat oor verskeie sensitiewe onderwerpe. Myns insiens behoort daar in die gesprek van opgevoede mense geen verbod op bespreking te wees nie, dit is 'n ander saak wanneer die skrywer die smul aan ooglopende obseniteite toelaat. Dit is die vermoë om op die grens van wat toelaatbaar is te bly, om nie die drumpel van ordentlikheid oor te steek nie, en onderskei die skrywer van die skriba. Die skrywer is egter verantwoordelik vir diegene wat hy geleer het.

Ek voorsien die moedeloosheid op die gesigte van die lesers, sê hulle, die Kommissaris van Katar het begin met 'n preek oor die nakoming en behoud van kuisheid. Dit is nie so nie, die skrywer self is ver van ideaal in hierdie saak, nadat hy bloot meer as 'n halfeeu gelewe het, sy lewensbeskouings heroorweeg het, waaroor hy die leser graag inlig.

Ek het natuurlik nie 'n skema of 'n histerie geword nie. Die wêreld is baie interessanter as hierdie uiterstes, veral as jy met jou eie oë daarna kyk en voel dat jy deel daarvan is.

Ek sal nie die leser verveel met my argumente nie, ek verstaan dat my leser slim is, maar ek wil jou herinner: ten spyte van die naam van hierdie miniatuur weet almal wat my ander werke gelees het dat dit op die ou end oor 'n misdaad gaan handel. Vir diegene wat my vir die eerste keer raakgeloop het, ek haas om in te lig dat die skrywer net die punt van die ysberg is wat bestaan uit meer as 3 000 weermag afgetrede wetstoepassers wat versigtig vermom is in sosiale netwerke en die OSG verteenwoordig - die operasionele en ondersoekgroep. Toe ek 'n virtuele Interpol geskep het, het ek die idee voorgestel om misdade van die verlede te ondersoek. Die heel eerste werke het gewys dat ons interessant is vir die leser. Vandag verenig die groep speurders van meer as 100 lande van die wêreld. Dit is regte rex-speurders wat ernstige poste in wetstoepassingsagentskappe in baie lande van die wêreld beklee het. Dit is soms baie moeilik vir 'n historikus om in die Vatikaan-argiewe te kom. Hierdie stelling is egter nie van toepassing op die Italiaanse carabinieri of die pouslike wag se wagoffisier nie. En so in alle lande van die wêreld. Die afgetrede veterane het gelukkig die geleentheid aangegryp om hul bene te rek en solders te ventileer terwyl hulle die geheime van die verlede ondersoek het. En aangesien ons studente het wat nou hoë posisies in die organe beklee, ontvang die leser werklik stewige materiaal. Ek sal dadelik sê dat alles opgestel word in 'n sekere aantal kopieë van die strafsaak, opgestel volgens die norme van Interpol, en op verskillende plekke gestoor word. Ek is bly om te kan sê dat die eerste proewe uiteindelik verby is, waarop lesers wat nie met ons navorsing saamstem nie, aansoek gedoen het. Dit is wat ons bied aan diegene wat probeer om ons inkonsekwentheid te bewys deur die skrywer se miniatuur te lees, wat artistiek verwerkte inligting uit hierdie gevalle is. Ek wil daarop let dat die eerste "kopers" van ons materiaal ook verskyn het. So, byvoorbeeld, vir die geval van T. G. Shevchenko, ons is 'n redelike groot bedrag geld aangebied. Ek haas om sulke handelaars in te lig - materiaal is nie te koop nie, ons is aanstoot vir die staat. Moet dus nie jou vermoëns inspan nie, alles wat deur die pogings van die speurders versamel is, sal beslis die lig sien. En met ons oudag en pensioene, is die kefir-staat so natuurlik soos die herinneringe van 'n haastige operasionele jeug. Spaar julle geld, here. Ons is mal oor ons spel en jy kan dit nie keer nie.

Maar tot die punt! Die onderwerp van vandag se ondersoek sal die wet van die huweliksnag wees. Dit mag vir baie lyk asof die vraag nie die dringendste is in die huidige tye van universele permissiwiteit en dalende sedes nie. Dit is nie so nie, ons tye verskil nie van die tye van die verlede nie - mense bly altyd mense en die skrywer weet nie 'n uur op planeet Aarde wanneer die wêreld in volkome harmonie sou leef nie. Daarom, begin om die materiaal aan te bied, wil ek die leser daaraan herinner dat die state van Europa nie oud is nie en gevorm is as gevolg van die ineenstorting van die groot ryk van die Slawiërs genaamd Groot Tartaar in die Weste en Rusland-Horde in Rusland self. Die hele geskiedenis van Westerse lande is pure fiksie en menslike chronologie is nie so lank as wat dit geteken word deur historici wat die mitologie van die sweet onder die naam "Is Torah Ya" ken nie.

Vroeër in die 9de eeu het stede nog nie bestaan nie, mense het nie geweet hoe om huise van bakstene te bou nie, en hierdie keer moet verstaan word as 'n stam-gemeenskaplike staat. Vandag se geboortedatum van Christus word bepaal deur die Middeleeuse monnik Dionysius die Kleine en word vir meer as 1000 jaar verkeerd. Dit is die toegeskryfde millennium. Die huidige datums vir die geboorte en dood van die Heiland is anders: 1153-1185. advertensie.

Daarom moet dit verbeel word dat die groot Slawiese verowering van die wêreld, wat in die 10de eeu nC begin het, in die Europese deel van die vasteland van Asië, geen weerstand ondervind het van die wilde stamme wat hierdie deel van die vasteland bewoon het nie. Livonia (dit is wat Europa voorheen genoem is) is in 'n kort tydjie gekoloniseer en sy moderne lande het as gevolg van die oorloë van die Hervorming (die Groot Probleme in Rusland aan die begin van die 17de eeu) in Europa verskyn. Dit is juis hierdie lande en die pouslike troon wat separatisme in die Vatikaan gelei het wat 'n nuwe geskiedenis nodig gehad het. Met geen ander voorbeelde voor ons oë nie, behalwe vir die Slawiese ryk, is talle weerspieëlings van die lewens van die regte konings van die ryk uitgedink, toe hul lewens voorgestel is as die wedervaringe van die oudheid en die vroeë Middeleeue. Boonop is talle refleksies van Jesus Christus (Boeddha, Osiris, Pythagoras, Hercules en ander) in die godsdienste van verskillende volke herhaal met die uitsluitlike doel om die mensdom te verwar deur hulle mites wat in die Vatikaan uitgevind is, te laat wegglip.

Geskiedenis is egter nie die enigste vervalsing van hierdie Joods-Christelike kerk nie. Die stryd wat in die 14de eeu begin het vir skeiding van Kiëf-Roes (en dit is eintlik die Bisantynse Ryk van die Slawiërs) het alle aspekte van die menslike lewe beïnvloed, insluitend die reg.

Nou kan jy baie besprekings hoor oor die reg van die eerste huweliksnag van die PPBN, wat wissel van priesterlike wet en eindig met die primitiewe besit van alle vroue van die stam. Onsin! Sedert hul verskyning op aarde (ongeveer 8000 jaar na die skepping van Adam), was mense monogaam. Die aantal vrouens was weliswaar meer as een. Daar is goeie redes hiervoor – talle oorloë het mans doodgemaak.

Met inagneming van die PPBN, sal ons korreleer met die materiaal van Russkaya Pravda - die eerste dokument wat regsverhoudinge tussen die Russiese stam reguleer. Neem asseblief kennis dat in Rusland dit Pravda was wat gebruik is, maar in Europa - die wette. Dit wil sê, Rusland het geleef volgens die waarheid van God (sy leringe), en Europa volgens die wette wat deur die mense self uitgedink is.

Daarom sal ek jou eers van Europa vertel, en net eindig met die Russiese waarheid.

Vanaf die 14de eeu het die reg van die eerste nag in Wes-Europa die status van gewoontereg verkry. Met ander woorde, dit word 'n soort belasting wat toegeken, oorgedra en getransformeer kan word. Die feit is dat die tuisland van Judaïsme, Khazaria, wat deur die Slawiese vorste verslaan is, massaal deur hul volke verlaat is en na Europa en die Kaukasus gehaas is, as die enigste plekke waar skuiling moontlik was. Geen antieke Jode het nog ooit bestaan nie. So het die stam van die Jode van Khazaria (die staatvormende mense) na die dekreet van keiserin Catherine die Grote begin geroep word. Terwyl sy deur Rusland gereis het, is 'n petisie van die Joodse ouderlinge van Klein-Rusland voorgelê, waarin laasgenoemde gevra het om die woord "Jood" met die woord "Jood" te vervang. Terloops, 'n Jood is 'n Slawiese woord wat wag, wag (messias) beteken.

Europese Jode, gebaseer op die legende van Josef (Farao se rentmeester), het toegang tot die geld van Europa gekry en is as die beste rekenmeesters beskou. Dit was die vlugtende Khazars wat die bankrente uitgedink het, wat die produsent van die skuldeiser afhanklik gemaak het - 'n ooglopende verdraaiing van enige samelewing.

Die wet van die stad Bigorra, gedateer 1538, skryf voor: "Diegene wat hul dogters in die huwelik wil gee, moet dit op die eerste nag aan hul heer gun, sodat hy homself behaag …"

Vervolgens, in ruil vir die meisie se onskuld, ontvang Señor Bigorra 'n hoender, 'n lamskouer en drie bakke pap. Soos jy kan sien, was maagdelikheid van min waarde in Livonia. Ek verstaan señor Bigorra en ek sal eerlik sê: as ek moet kies tussen 'n vriendelike drinkpartytjie met 'n Lucullus-fees en liefdesgenot, sal ek die eerste kies, dit wil sê hoender, 'n skaapskouer en drie bakkies pap. Met sulke rykdom sal ek en my vriende, na vriendelike drankoffers, meer as 'n dosyn dames vang, aangesien hulle nie regtig weerstand bied nie. Dit is natuurlik die skrywer se grap, maar daar is 'n mate van waarheid daarin.

Eens het die monnike van die klooster van Saint Theobart die regte van een feodale heer geërf, onder wie die reg van die eerste nag was in verhouding tot die meisies van die dorp Montoriol. Die inwoners van Montoriol het hierteen gekant en die graaf van Toulouse gevra vir beskerming teen die monnike. Daar moet op gelet word dat die graaf die monnike oorrompel het, en sommige gekastreer het, en tereg geglo het dat die Katolieke gebed die wonderlikste uit die lippe van die kastrate klink. Terloops, die graaf van Toulouse was self nie 'n Katoliek nie. Hy is 'n Kataar, dit wil sê 'n Ortodokse Ou Gelowige of, eenvoudiger, 'n Ou Gelowige.

Artikel 17 van die wetgewende kode van die stad Amiens vanaf 1507 skryf voor: "'n Man het geen reg om op sy huweliksnag by sy vrou te lê sonder die toestemming van die heer, voordat die voorgenoemde heer by die voorgenoemde vrou lê nie." Terselfdertyd, in dieselfde kode, is 'n spesifieke prys in harde geldeenheid genoem - daar was geen sprake van enige hoenders nie.

Die kanonne van die Lyons-katedraal het geëis dat hulle die reg gegee word om op hul huweliksnag saam met die vrouens van hul slawe te gaan slaap. Soos jy kan sien, was die selibaat (selibaat) van die Katolieke vaders vir niemand van belang nie. Dit is nou meer as 70% van die pouslike priester in staat om homoseksuele voort te plant. Die persentasie van hierdie nageslag in die Middeleeue is baie laer, want nie net die materiële welstand van die kerk is in die wese van hierdie reg belê nie.

Dit is lank reeds bekend dat 'n vrou die tipe van haar eerste man op die genetiese vlak hou. Ongeag die vader van haar kinders, is dit hierdie tipe wat in haar nageslag ingebed sal word. Die Katolieke Kerk het dus probeer om sy teenwoordigheid in die samelewing te vestig op die genetiese vlak van die volke wat hy verower het.

Die reg van die eerste nag is vir die Augustynse monnike vervang deur een ecu, en vir die biskop van Abbeville - met die som van 30 frank. Ek verstaan die biskop! Op sy ouderdom lyk’n vrou se toestemming meer dreigend as haar weiering. Daarom moes 'n mens betaal vir die vrede van die prelaat.

Oor die algemeen het die Katolieke Kerk nog altyd losbandigheid ondersteun. Nodeloos om te sê, al die modieuse bordele in Rome behoort deur middel van dummies aan die Vatikaan. Om geld te maak op die ondeugde van die samelewing is 'n daaglikse realiteit van hierdie hol.

Ek dink die leser het 'n korrekte begrip van die Europese wet van die eerste huweliksnag. Genoeg! Kom ons gaan nou verder na Rusland, waar hierdie reg eintlik vandaan gekom het.

Om dokumente te vind wat van so 'n reg praat, moes ek tonne manuskripte van verskillende tye omdraai. Vir duidelikheid gee ek 'n klein lysie van die materiaal wat bestudeer is.

• Bisantynse wet

• Nomokanon

• Wet van oordeel deur mense

• 'n Voedingsboek

• Meet Regverdige

• Russiese wetgewing

• Reeks (kontrak)

• Verdrae van Rusland met Bisantium

• Russiese wetgewing

• Die oudste waarheid

• Pokon virny

• Handves oor besnoeiings

• Kerkhandves van Vladimir

• Kerkhandves van Jaroslaw

• Geregtelike tweestryd

• Plaaslike kerkstatute

• Handves sertifikate

• Smolensk Torgovaya Pravda

• Novgorod-verdrae

• Metropolitaanse geregtigheid

• Novgorod-skeepsertifikaat

• Pskov hofbrief

• Regskode van 1497

• Statute van die Groothertogdom Litaue

• Regskode van Ivan IV

• Stoglav

• Katedraalkode van 1607

• Katedraalkode van 1649

• Vira

• Opskrif

• Stroom en plunder

Ek sal nie die leser torring nie, nêrens word so 'n reg genoem nie. Daarom kan ek met sekerheid sê dat daar niks soos Europese reg in Rusland was nie. Sonder om diep op die aspekte van hierdie probleem in te gaan, sal ek die volgende sê: Ek het daarin geslaag om 'n dokument te vind wat so 'n reg in Rusland vestig. Dit sal gebeur in die tyd van die tweede Romanof, tsaar Alexei, wat die wet op "Vesting" in Rusland sal aanvaar, dit wil sê op die verslawing van die kleinboere. Voordat die Romanovs op die troon van Rusland gekom het, was daar geen slawerny nie. Ek het in ander werke geskryf dat die Romanofs van die tyd van die Groot Benoudhede Gorbatsjof van die tye van perestroika is. Dit was die Romanofs wat die staatsgreep in Rusland georganiseer het, hul voorgangers afgemaak het en die epos verander het, wat die Europese geskiedenis in die plek daarvan laat gly het. Hulle bewind sal weliswaar binnekort eindig, op Peter die Grote, nadat hy van die Groot Ambassade ontvoer is. Ek het reeds geskryf dat Petrus die Eerste en Petrus die Grote verskillende mense is. Peter, wat Romanov is, is die bekende ystermasker wat in die Bastille en Fort Bouillard in Frankryk voorkom. En Petrus die Grote is die nageslag van die Anhalt-familie, vervang deur die ware Petrus. Die woord Groot is een van die vanne van die Anhalt-familie. Ook hy sal nie lank regeer nie: Peter die Grote, sy dogter Elizabeth en sy niggie Federica-Sophia-Charlotte, beter bekend as Eucatherine the Great the Great, prinses van die Anhalt-huis. Terloops, Anhalt word uit Duits vertaal as 'n reus.

Met die aanvang van slawerny in Rusland het hierdie aspek van die wet onder bespreking verskyn.

Ek het egter spore hiervan gevind reg in die vroeë Rusland. Hy gaan op na Bisantynse wet. Daar word nou geglo dat 'n onbekende volk in Bisantium gewoon het. Slaaf! Selfs as volgeling! Die Slawiërs is! En die alfabet daar is Slawies en ons spraak. Daar word nou geglo dat Jaroslaw die Wyse op die Dnieper gesit het. Vraki! Kiëf-Roes is Bisantium en Jaroslaw in die kroon van die Sewastokrator, in baie beelde die heerser van Bisantium, en nie die Khazar-dorp Sambat nie. Hier is Yaroslav die Wyse en daar word melding gemaak van hierdie reg. Yaroslav, 'n boorling van groot Rusland, het baie goed geweet wat die afwesigheid van 'n bloedige laken op hul huweliksnag vir 'n jong gesin vol was. Moderne Russe wat mekaar groet met die woorde "Goeie môre" verstaan nie dat dit nie 'n wens is nie, maar die vraag van die bruidegom se ma "Goeie môre of nie goed nie?" En die moeder het gevra oor die maagdelikheid van die bruid. Die kuis Russiese dorpie het nie a priori skending van sy fondamente toegelaat nie.

Ons is almal mense en sondaars. Moenie dink dat ons voorouers hierin anders as ons was nie. Liefde is nog nie so bekwaam soos die hooimied voor die huweliksnag nie. Laat ons, na die voorbeeld van Yaroslav, nie die jonges veroordeel nie? Kom ons verstaan net die hopeloosheid van die situasie vir 'n jong vrou wat haarself op 'n slegte oggend met skaamte bedek het. Hierdie gebruik was nie die beste onder ons voorvaders nie en het tot tragedie gelei. Dit kon slegs deur die heerser se listigheid opgelos word. So het die prins verneuk. Hy het beveel dat die meisie en haar verloofde, wat, nadat hulle hulle tot hom of sy seuns bekeer het, van hul geheime sonde, op die eerste nag in die prins of seun se kamers neergelê moes word. In hierdie geval was die woord van die prins bo die bewyse van die laken, en die nag in die paleis van die soewerein is as eerbaar beskou, omdat 'n prins of 'n boyar as 'n vader vir sy onderdane vereer is. Hierdie dekreet is deur hom persoonlik geskryf en was van 'n geheime aard, aangesien die saak baie noukeurig was. Beoordeel die leser self hoeveel meisie-eer die wyse heerser gespaar het.

Hierdie feit is in Europa verdraai deur die Vatikaan se prelate en here van die Katolieke monarge, wat in werklikheid die gewone goewerneurs van die Horde Russiese tsaar was in die lande van Livonia wat deur Rusland verower is. Dit was hulle wat die Vatikaan se separatistiese beweging aanvaar het om van Rusland af te skei, wat geëindig het met die Vrede van Tilze, wat baie van die grense van die moderne state van Europa gevestig het. Nadat hy een keer gelieg het, het die Vatikaan die leuen voortgesit, dit omskep in die kanon van Katolisisme, wat onsedelikheid en toegewing van sonde by die mense van Europa ingeskerp het.

Daar was niks van die soort in Rusland voor die Romanofs (handlangers van die Vatikaan) nie. Dit is later, vanaf die tyd van Katarina die Grote, wanneer die algehele verslawing van Rusland, die vernietiging van sy antieke fondamente sal plaasvind, sal 'n "Europese demokratiese wet" verskyn wat niks met WAARHEID te doen het nie.

Die adel van Europa, wat na die eerste Duitsers ingestroom het, sou ook die "ou" reg van die eerste huweliksnag vir homself opeis, aangesien in Europa self van daardie tyd hierdie reg in die 18de eeu feitlik oral afgeskaf sal word. In Rusland (nie meer Rus nie), sal die bacchanalia van demokrasie begin, die begeerte om die Russiese wêreld te verander nie net in die fondamente en geloof nie, maar ook in die genotipe van die mense self.

Ek is 'n afstammeling van 'n antieke familie van Russiese kolomadel. Ek is van die Katare van die Albigensiese Montsegur en my voorvaders, daardie selfde Russies-Horde krygers wat Livonia-Europa verower het. Ons leengebiede het hele provinsies-streke van moderne Rusland beset. Ons is lankal Ou Gelowiges en het nie Nikonianisme in Ortodoksie aanvaar nie. Families van my soort is sterk. Een van die lesers het vir my 'n brief geskryf, waar hy praat oor die wonderlike ooreenkoms van my foto met sy neef en sê dat hy my naamgenoot is. Hy vertel 'n storie oor 'n sekere heer wat lief was vir diensmeisies en hulle sy van gegee het. Hy het gevra of ons familie is. Ek moet hom bedroef: Ou Gelowiges is monogaam en huwelike in geval van weduweeskap is nie meer as drie toegelaat nie. Om te praat oor flankering aan die kant in verhouding tot 'n Ou Gelowige is om 'n leuen te vertel. Daar is baie edeles met naamgenote, en my familie is geen uitsondering nie. My voorouers het egter hul kleinboere oorweeg wat aan hulle gegee is in 'n vesting met landgoedere vir diens as hul kinders. Een van hulle het, volgens sy geestelike testament, een miljoen roebels gegee om die grondstukke van die kleinboere van Novgorod-lande uit te koop. En dit is die begroting van 'n staat soos moderne Litaue, net daardie tyd. Die tweede het sy kleinboere bevry, waarvoor hy in die myne van Akatui na harde arbeid verban is. My voorouers het dit nie moontlik geag om hul eie soort te besit nie, maar hulle kon nie die staatsmasjien van die nuwe Russiese (nie Russiese nie, maar Russiese) ryk beveg nie. Dit is hoekom hulle, met die kennis van die epos van hul mense, hul diens in militêre arbeid, op elke moontlike manier probeer het om die lewe van hul kleinboere makliker te maak. Daar is geen vrouens in my familie wat van diensknegte getrou het nie. Die oudste families van Rusland het vir ons hul beste dogters as vrouens gegee, en ons het ons s'n in ruil daarvoor gegee. Dit is te danke aan hulle dat die genotipe van lang, helderharige, moedige mans, gereed vir selfopoffering, in Rusland geskep is, erflike krygers wat sedert 1244 bekend staan as die hegte bojare van hul prinse. Die Silwer Swaan op die stam se wapen beliggaam sy leuse: VAN GETROU TOT GLORIE.

Sê nou vir my, leser, sien jy hierdie gesin as een wat dit kan bekostig om sy eie fondamente te verraai, byvoorbeeld deur die Europese wet van die eerste huweliksnag toe te pas?

Om die miniatuur te voltooi, wil ek sê dat na die gewelddadige omverwerping van die Horde Russiese tsare deur die Romanovs, hul verdraaiing van die epos van die Russiese volk, bespotting van sy geloof, fondamente, waarheid, die pleeg van ander misdade teen die Russiese volk, in die samelewing het verwarring begin, wat tot vandag toe voortduur. Die daaropvolgende probleme wat die Russiese staat getref het, vanaf die Groot Probleme, al die oorloë van die Romanof-dinastie en hul erfgename van ander dinastieë, revolusies van alle jare, die vernietiging van die laaste koninklike familie, verwarring in die amptelike kerk, is presies die gevolg van die misdaad teen sy mense en sy heersers uit die Russies-Horde-dinastie van Rurik-Komnenos.

Slegs 'n terugkeer na die oorsprong van Rusland sal haar grootheid aan haar teruggee

… Kyk na Encyclopedia Britannica, die voorpunt van 17de-eeuse geleerdes. Daar sal jy 'n groot staat sien wat op 4 kontinente lê - Groot Tartary. Kyk na die moderne atlas van die wêreld en beoordeel die skade aan die Russiese gebied, die verliese daarvan deur die oorloë met Livonia, verstaan al die leuens van die heersers van Rusland met betrekking tot hul eie epos en waardeer die gemeenheid van die Joodse geskiedenis.

Kyk en word wakker, Russiese man! Is dit jou saak om die Torah te glo, selfs geklee in die toga van die Ou Testament? Miskien kan jy die boeke in hierdie miniatuur neem en lees?

Hulle is aanlyn en beskikbaar.

En verder. Daar is so 'n boek genaamd die Observational Code of the Chronicle. Dit is geskryf vir die koningshuis, vir die seun van die onverdiend belasterde tsaar Iwan die Verskriklike. So daarin begin die geskiedenis van Rus met Vladimir Monomakh en daar is nie 'n woord van melding van Kiëf-Roes nie. Dit wil sê, aan die hof van die koning het hulle eenvoudig nie geweet van die staat met die hoofstad aan die Dnieper nie. Bowendien, onder die titels van die Russiese tsaar is daar geen woord Kiev nie, en van alle moderne stede van die Oekraïne word slegs Chernigov genoem. Maar in die antieke Russiese annale is daar die woord KIUV. En dit word gespel met die byvoeging as KIUV-GRAD.. Hierdie woord beteken TSAR of almal dieselfde TSARGRAD, of bloot BISANTIE. Dit is Kievan Rus.

Dit bly om by te voeg dat geen van die argeologiese opgrawings in moderne Kiëf 'n beeld van 'n antieke Russiese nedersetting gee nie. Kiëf aan die Dnieper is dieselfde mite as Europa self met sy reg op die eerste huweliksnag.

© Kopiereg: Kommissaris Qatar, 2015