Wat is ons? Hulle vra

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

"Wel, die kinders vra …" - die standaard ouerlike verskoning. Hoekom onderwerp ouers hulle so maklik en onnadenkend aan “kinderdruk”? Waar kom so 'n vreemde gebrek aan wil vandaan?

“Watter aaklige speelgoed maak hulle nou vir kinders! Dit is walglik om dit in jou hande te neem - maar probeer om dit nie te koop nie!"

Het jy al soortgelyke gekerm gehoor? Ek is. Van ouers, oumas, iemand se peetvaders – dié wat direk verband hou met kinders grootmaak.

Die Pravoslavie.ru-portaal stel gereeld die vraag oor die skade wat die kind se psige veroorsaak kan word deur monsterpoppe, poppe met tekens van anoreksie en ander "bevindings" van moderne besigheid op kinders. En hoeveel verontwaardiging het ek gehoor van die oumas in die sandbakke, van wie baie hulle op een of ander manier selfs skaam is oor die outydse manier om hul kleindogter met lipstiffie op haar lippe en 'n monsterpop onder die arm na mense te bring.

Hulle is egter skaam om skaam te wees, maar - wonderlik! - ons het dit self gekoop. En dit, liewe lesers, is die probleem b Omeer as die aggressiewe sakebewegings van speelgoedvervaardigers. Hulle koop immers! Wel, in Ortodokse gesinne, miskien nie. Maar hoeveel heel ordentlike, opgevoede vroue, wat ek ken van gesamentlike wandelings in die park, kinderkringe of die skool van 'n toekomstige graadeentjie, koop met hartseer, verbystering speelgoed vir hul kinders en kleinkinders - maar hulle doen! Monsters, liggroen hase, simpel (jammer, jy kan nie anders sê nie) Mash met bere, spinnekop-mense en dis moeilik om eers te bepaal wie anders.

Wat ouers weier om te koop (as hulle weier) - oumas sal kry: "Wel, hy vra wat ek sal doen …". En dit is die hoofrede wat ons ons kinders gee om deur hiperaktiewe Masha verskeur te word met tekens van ligte gebrekkigheid, monsters, robotte – en “kinder” se skoonheidsmiddels wat die vel, smaak en selfbeeld van arm kinders ontsier. "Wel, hulle vra …"

Dit wil sê, dit is hulle, die kinders, wat wil en besluite neem – wat beteken dat hulle kwansuis verantwoordelik is. En ons, arm blanke en donsige moeders-peetouers-oumas, is natuurlik bekommerd, maar wat kan ons doen? Teater van die absurde: volwasse ooms en tantes skuif in alle erns die verantwoordelikheid na kinders toe!

“Hulle vra” – en hulle kry spotprente oor afwykende oligofreniese monsters (of regstreekse prostitute), kry lipstiffie, vernis, klere van mal kleure met “sparkels” en – op die ouderdom van vyf – hoëhakskoene. En dit sal in orde wees vir 'n volwassene wat dit alles gekoop het om skaam en stil te wees - so hy begin ook "worry": "Watter soort lewe het gegaan, wat verkoop hulle aan mense, wat wys hulle!". Almal is te blameer, jy sien: die kind wat “vra”; die TV wat "wys" is net nie 'n volwassene wat die rol van 'n onverantwoordelike kind gekies het nie: "Wat kan ek daaraan doen?"

Vergewe my, ek het natuurlik begin vloek, maar, eerlikwaar, dit kook reeds. Daar is soveel van hierdie vreemde illustrasies van hoe volwassenes verantwoordelikheid vir die siel van 'n kind op die kind self afskuif …

Ek het eenkeer gesien hoe’n bekende priester met’n vrou praat wat onoordeelkundig enige spotprente vir die kinders aangeskakel het en vir hulle smaaklose speelgoed gekoop het, want “Wel, hulle vra …”. Hy het gevra:

- En as hulle op 15-jarige ouderdom geld vir heroïen vra, sal jy dit ook gee, of hoe?

- Nee, hoekom jongleren, dis 'n ander saak …

- Hoekom anders? Albei is skadelik. 'n Teelepel alkohol is dodelik vir 'n baba, en baie meer vir 'n volwassene. En om die waarheid te sê, jy gee die baba sy teelepel en maak verskonings dat dit tog nie 'n hele bottel is nie! Alkohol lam die liggaam, en 'n moroniese spotprent lam die siel. En op hierdie ouderdom verlam hy die siel nie minder nie as dwelms – op die ouderdom van 15.

Ek het lank gedink: waar kom so 'n vreemde gebrek aan wil by moderne volwassenes vandaan? Tot dusver sien ek drie hoofredes. Die eerste is die eenvoudigste, eksterne: gewoonte. Ons ouer generasie het net gewoond geraak aan die feit dat "as hulle dit eers verkoop, dit waarskynlik onskadelik is". Hulle het gegroei toe die GOST waargeneem is, die gehaltebeheerafdeling werksaam was en alles was meer as verenig. So, in die diepte van my siel, het die hoop gebly dat aangesien hierdie besienswaardigheid hier is, dit beteken dat dit veilig is en deur iemand getoets is (in Ryazan, nie so lank gelede, het 'n kind kop van 'n trampolien in 'n winkelsentrum geval - 'n "springtou" van twee meter met amper geen planke en sonder matte op die teëlvloer!). Sodra die kougom verkoop word, beteken dit dat jy dit kan eet. Sedert 'n pop met slagtande - wel, dan is dit nie so skrikwekkend nie … En volwassenes kan nog steeds nie glo dat daar 'n lang tyd gelede 'n lewe gekom het waarin die kind se geestelike en fisiese gesondheid slegs deur die familie beheer word nie, en nie deur die mitiese gawe oom Styopa.

Nog 'n rede is oormatige lees in die veld van geprimitialiseerde "glans" sielkunde uit damestydskrifte. Gelei deur stukkies sielkundige teorieë, is volwassenes eenvoudig bang om kinders in die algemeen te beperk. "Ons onderdruk nie sy wil nie," "ons maak 'n leier groot," "ons leer hom om besluite te neem." En arm volwassenes het geen idee dat tuinstruike snoei benodig nie, en kinders - redelike beperkings.

As jy die frambose by die wortel sny, sal daar vir nog 'n jaar geen oes wees nie, as jy dit glad nie sny nie, sal hulle vinnig ontaard. As alles vir 'n kind verbode is, sal ons 'n neurotikus grootmaak; as alles toegelaat word, is dit net 'n psigo. Hy, arme kêrel, sal mal word van die see van regte en vryhede, hy sal voel soos 'n grashalm in 'n oop veld, geskud deur enige winde, deur enige "wenslys" wat gepynig word. Dit is onmoontlik om 'n leier te laat groei uit iemand wat eenvoudig nie opgelei is om verwerping te aanvaar nie. Wat, in die volwasse lewe, is daar geen weiering nie?’n Volwasse histeriese oom sal grootword, nie’n leier nie. "Filter" moderne sielkunde, daar is te veel van dit geskei … van alle soorte.

Wel, die laaste rede is, ongelukkig, ons geestelike luiheid. Wel, dit is moeilik om na 'n kind se woedebui te luister (hoewel vir daardie kinders wat nie in permissiwiteit gehou word nie, hou histeries vinnig op as 'n metode om volwassenes te beïnvloed, en word vervang deur die vaardigheid om 'n dialoog te voer). Dis moeilik, te lui om alles te verduidelik, te praat, om argumente, voorbeelde, argumente te soek … En toe koop ek dit – en hulle het jou agtergelaat. Ek het die spotprent aangeskakel – en daar was stilte in die huis … En arme kleuters met hoëhakskoene loop rond, draai hul ruggraat, drink pop, kyk spotprente oor Masha en monsters, sleep hierdie monsters saam.

Ek onthou nog hoe my ma eenkeer vir my, 'n graad derde, in detail verduidelik het hoekom dit skadelik is vir kinders om hakke te dra, dit duidelik gemaak het hoe snaaks dit enigsins is om op stelte te klim om iemand te behaag (en eintlik sy was vir baie jare besig met baldanse, kon in enige hak hardloop - maar in die gewone lewe nie gedra nie). Ek onthou hoe my pa, voor my, spesifiek verduidelik het dat my ma nie grimering dra nie, want sy is al pragtig. Hulle het immers tyd hiervoor gekry! En om teen skyfies te veg, en om kinders teen slegte smaak te beskerm … Hulle het tyd gevind om nie net te "selekteer en te verbied" nie, maar om die slegte moderne neigings te verduidelik of diplomaties te bespot. Ek onthou dat ons selfs 'n speletjiekonsole saam met my suster gekoop het (sodat ons nie ontneem voel nie), en toe het my pa my aandag op een of ander manier so onmerkbaar met ski's in die park afgetrek, en die konsole het "gebreek" - en dank God.

Hoe kan ons leer en nie lui wees in intelligente en taktvolle kweek van die smaak van ons eie kinders nie …

Elena Fetisova