600ste miniatuur

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

“Jy was nie nuut nie

Liefde vir 'n nederige MEISIE?"

(Eugene Onegin. Tatiana. AS Pushkin)

Vir diegene wat lief is vir die geheime van die verlede, sal dit uiters interessant wees om die Gennadiy Bybel te lees, om te besef dat hierdie boek baie keer reggestel en aangepas is by die amptelike weergawe van die geskiedenis.

Die ding is dat 'n aandagtige navorser, wat die teks ontleed, baie absurditeite daarin sal vind, aangesien die kuns van vervalsing en leuens in die algemeen nie net talent vereis nie, maar ook aandag.

Die Gennadiyevskaya Bybel is die eerste volledige stel Bybelse boeke van die Ou en Nuwe Testament wat in Kerkslawies vertaal is in die geskiedenis van Slawiese Cyrilliese skrif, wat die basis geword het vir gedrukte uitgawes van die Bybel in die Oos-Slawiese lande. Dit is voorberei in die Novgorod scriptorium met die deelname van Dmitri Gerasimov op inisiatief en onder leiding van aartsbiskop Gennadi van Novgorod. Die werk aan die kodifikasie van die Slawiese Bybel is teen 1499 voltooi.

Ek sal nie praat oor wat die kerkmanne self beweer nie, wat sê dat hierdie Bybel in die 17de eeu geredigeer is. Ek sal jou net die plek wys waar die godslastering versteek is met betrekking tot die antieke geloof van die Russiese volk.

Soos u weet, voor Nikon se hervorming in Rusland, is die naam van Christus geskryf met een "ek" - Jesus. Na Nikon se hervorming is die Europese spelling van die naam van die Verlosser Jesus aangeneem. So in die hele Gennadiy Bybel, op alle bladsye behalwe een, is die naam van Christus met een "ek" geskryf en slegs op een bladsy verskyn "Jesus", en die priesters beweer dat niks in hierdie plek regeer is nie.

Ek was geïnteresseerd in hierdie episode en dit is wat daar gevind is. Maar eers, 'n aanhaling uit die moderne kanonieke Bybel, wat vertel van die geslagsregister van Jesus Christus waaruit die Evangelie van Matteus begin:

"Koning Dawid het Salomo verwek van die een agter Uria" (Matteus 1:6)

Daar is iets om aan jou kop te vat. Om mee te begin, is Uria 'n manlike naam. Dit blyk dat Dawid geboorte gegee het aan koning Salomo uit 'n vrou wat met 'n sekere Uria getroud was? Vandag weet niemand wie Uria is of waar hy vandaan kom nie. Hulle het eeue lank gesoek, en toe maar net opgegee, hulle sê dit was nog altyd so.

Maar ons, saam met die leser, sal tog die Gennadiy-evangelie deursoek en noukeurig bekyk, om die vervalsers uit die geskiedenis aan die lig van God te bring.

Kyk na die inleiding tot die miniatuur, leser, wat spesiaal vir jou gemaak is deur wetenskaplikes van Moskou Staatsuniversiteit. Jy sien in die naam van Uriy voor die Slawiese letter "U", is 'n klein letter "o" ingeskryf. Die grote het eenvoudig nie gepas nie, en daarom is die kleintjie ingeskryf.

Dus, in Rusland, voor die Romanovs, is die letter "U" geskryf as 'n handgeskrewe Griekse Gamma, of as 'n kombinasie van "OU". Dit het van die skool van skrifgeleerdes afgehang. Hier word die letter "I" deur die Izhitsa geskryf, wat genoeg is om die been uit te vee, en jy kry "U". Dit is presies wat die vervalser gedoen het, maar hy het 'n probleem ondervind.

Die punt is dat om hierdie letter as U te lees, moet jy 'n "O" vooraan sit, en daar is geen plek daar nie. Of gebruik 'n ander spelling - Griekse Gamma. In die hele Gennady Bybel is dit die enigste plek waar die letter "U" as "OU" geskryf word, aangesien Griekse Gamma oral op alle bladsye gebruik word. En net in hierdie deel van die teks is daar "OU". Let egter daarop dat die "O" nie gepas het nie en met 'n klein sirkel tussen die letters ingeskryf is. Dit het priesters en historici egter nie gekeer om die geskrewe naam as Uria te interpreteer nie.

Wat is eintlik versteek onder hierdie eksplisiete hersiening?

Die punt is dat daar nog 'n paar voorbeelde van die Gennadiy Bybel van 1499 is, waar daar geen hersiening was nie. En daar is die teks heeltemal anders, duidelik en verstaanbaar:

"Maar Dawid is koning, hy het Salomo van Irene verwek."

En geen Uria is naby nie! Salomo se ma, koningin Irina, die vrou van koning Dawid, wie se mosaïek perfek bewaar word in die Hagia Sophia van Istanbul.

Lesers wat vertroud is met my werke weet dat koning Salomo Suleiman die Manjifieke is, die bouer van die Bybelse tempel van Salomo - Hagia Sophia in moderne Istanbul en die tyd van sy lewe is 1494-1566, dit wil sê die 15-16de eeu.

Dit beteken dat hy 'n familielid van Jesus is, aangesien die teks onder bespreking uit die Matteus-evangelie geneem is, van die plek waar die geslagsregister van Jesus Christus beskryf word.

Maar reeds in die Ostrog-bybel is daar geen Irina nie, maar Uria is opgeteken met 'n onverstaanbare vrou sonder 'n naam, wat Salomo se moeder geword het.

Laat ek jou herinner dat dit uit die Ostrog-bybel was dat die kanonieke Bybel van die Russies-Ortodokse Kerk geskep is. Daarin is Salomo 'n Jood en leef hy in so 'n antieke tyd dat die koningin van Skeba (en dit is prinses Olga - Prekrasa Sobakina oor wie ek vroeër geskryf het) deur sy afgesaagde haelgeweer stomgeslaan is en 'n seun by hom in die wêreld gebring het.

Dit wil sê, Ou Testamentiese Dawid is die Pous van Suleiman. Die epos vertel ons sy naam - Selim die Verskriklike, die negende sultan en 88 kalief, wat in 1465-1520 geleef het. En die oupa van Salomo-Suleiman was Bayazid die Eerste.

En nou verduidelik ek op my vingers: die werklike jare van die lewe van Isus Isus - Andronicus Comnenus, dit is 1152 tot 1185. En Salomo is nie sy voorvader nie, maar sy nageslag, natuurlik nie direk nie. Turkse sultans is 'n genus van die Komnins. En die Russe is volgens Nikola Paolo mense van Turkse nasionaliteit!

Dit wil sê, wat in die Torah en die Ou Testament beskryf word, het nie voor die geboorte van Jesus plaasgevind nie, maar na hom.

En hier is wat die Bybel sê.

Genealogie van Jesus Christus, Seun van Dawid, Seun van Abraham.

Abraham het Isak verwek; Isak het aan Jakob geboorte gegee; Jakob het Judas en sy broers verwek;

Juda het Peres en Sarag van Tamar verwek; Phares het geboorte gegee aan Esrom; Esrom het geboorte gegee aan Aram;

Aram het Aminadav in die wêreld gebring; Aminadab verwek Naasson; Naasson het geboorte gegee aan Salmon;

Salmon het geboorte gegee aan Boas uit Rahava; Boas verwek Obid by Rut; Obed het geboorte gegee aan Isai;

En hier is ons paragraaf.

Isai was die vader van koning Dawid; Koning Dawid het aan Salomo geboorte gegee uit die een wat agter Uria was (Irina - ongeveer. K.);

Salomo het Rehabeam in die wêreld gebring; Rehabeam het Abia in die wêreld gebring; Abiya het geboorte gegee aan Asu;

Asa was die vader van Jósafat; Josafat was die vader van Joram; Joram was die vader van Ussia;

Ussia het aan Jotam gebaar; Jotam was die vader van Agas; Agas was die vader van Hiskia;

Hiskia was die vader van Manasse; Manasse was die vader van Amon; Amon het Josia in die wêreld gebring;

Josia het Joachim in die wêreld gebring; Joachim het geboorte gegee aan Jekonja en sy broers voordat hy na Babilon verhuis het.

Nadat hy na Babilon verhuis het, het Jekonja vir Salafiel verwek; Salafiel het geboorte gegee aan Serubbabel;

Serubbabel het aan Abiud geboorte gegee; Abiud het geboorte gegee aan Eljakim; Eljakim het geboorte gegee aan Asor;

Asor het Sadok in die wêreld gebring; Sadok het Ahim in die wêreld gebring; Achim het die geboorte gegee aan Elihud;

Eliud het aan Eleasar geboorte gegee; Eleasar het geboorte gegee aan Mattan; Matthan het aan Jakob geboorte gegee;

En laastens, inligting oor Jesus:

Jakob het geboorte gegee aan Josef, die man van Maria, uit wie gebore is Jesus, genoem Christus.

Sê vir my, leser, hoe moeilik is dit vir jou om in die gids van die heersers van Bisantium te kyk om die regte plek van Andronicus Comnenus te vind - die prototipe van Jesus Christus wat aan die einde van die 12de eeu geleef het? Neem Suleiman die Manjifieke en spoel die heersers terug tot 1185 – die jaar van Andronicus se kruisiging aan die kruis deur die Engel Isak Satan. En dan sal alles in plek val.

Verstaan jy selfs waarvan Qatar jou nou net vertel het, jou dwase kind? Die feit dat al hierdie heiliges bloot die konings en heersers van Bisantium (Kievan Rus) en Groot Rus is. En die vervalsers het die Ou en Nuwe Testament omgekeer en die Evangelies later gemaak. Trouens, die teenoorgestelde is waar. Eers die Evangelies, en dan die Ou Testament of Torah. Dit is die belangrikste leuen van "Is die Torah I", nie wetenskap nie, maar mitologie.

Dit was nie sonder rede dat ek gesê het dat daar nog een hersiening op hierdie bladsy van die Gennadiy Bybel is nie. Jesus word naamlik geskryf met twee "ek" - Jesus. Hulle het dus eers ná die Nikoniese hervorming begin skryf. Dit wil sê, die een wat die naam van Irina op Uria en Jesus op Jesus regeer het, het nie vroeër as die 17de eeu geleef nie! Immers, tot op daardie tydstip het niemand in Rusland enige Jesus geken nie. Almal het Jesus geken!

So oor watter antieke Torah en die Ou Testament interpreteer al hierdie historiese en godsdienstige put, wat tot die laaste graad van obseniteit lieg, aan die mensdom? En dit word die Russiese geloof en Russiese geskiedenis genoem? Ja, julle is van julle verstand, leke! Luister na die Ou Gelowiges, wat geen Ou Testament ken nie en dit nie as 'n geestelike boek beskou nie, wat dit alles Judaizing Lutheranism noem.

Wel, moenie ons glo nie, neem dit self en vergelyk die geslagsregister van sy heersers volgens naslaanboeke oor Bisantium en jy sal duidelik jouself op Christus-Andronicus in die middel-einde van die 12de eeu bevind.

En terselfdertyd sal jy leer van sy broer wat na die suljuk gevlug het. Dit is 'n halfbroer van 'n ander ma - toe in beide Rusland (Kiev en Groot), waar die Slawiërs regeer het, was daar poligamie (harem terem).’n Afstammeling van hierdie broer sal Bisantium-Konstantinopel verower en hom die naam van Jesus gee: Is-Istanbul, dit is die hoofstad van Jesus.

Twee woorde oor Irina.

Nadat hy Irina in 'n man gemaak het, het Uriah baie probeer wegsteek.

As jy na die wêreldkaart kyk, is daar 'n groot aantal topografiese name met die naam Irina: Ierland - die land van Ira, Iran - Persië, Irkutsk, selfs die paradys word Iriy genoem. En die oudste tempel in Istanbul word die Tempel van St. Irene genoem. En in die vroue van die konings van Ene Irina.

Ek het vroeër gesê dat Irina die naam van die Moeder van God is, want "Mary" is nie 'n naam nie, maar die woord "minnares". Dit wil sê, Maria die Moeder van God is eenvoudig Madame Moeder van God genaamd Irina.

Die betekenis van hierdie naam is vrede, harmonie, vrede. Dit wil sê, hemelse saligheid of IRIY. Irina is die minnares van die paradys.

Daarom is die verspreiding van die naam Irina, wat aan die Moeder van God oor die hele aarde behoort het, NATUURLIK en VERSPREID, soos Maria.

Wel, kom ons som op wat gesê is.

Die aangehaalde aanhaling oor Uriah-Irina is deel van die Matteus-evangelie, wat dit chronologies aan die Ou-Testamentiese boeke koppel, en die Evangelie daarna plaas, wat die vasgestelde feite weerspreek. Boonop is die vermelde plek nie opgeneem in die lys van Evangelielesings nie, en in die Middeleeue is hierdie plek glad nie in die kerk gelees nie, as uiters omstrede. Dit wil sê, dit was nie ingesluit nie en is tot vandag toe nie ingesluit in die sogenaamde Aprakos-evangelies nie. En dit sê dat die kerkmanne self dit op geen manier kan verklaar nie, aangesien hierdie toedrag van sake 'n "ou tradisie" is, sê hulle, "was dit nog altyd so." Nee, dit was nie! Dit het gebeur na die folsifikasie van die 17de, en moontlik later, eeu.

Daarom verklaar ek met vertroue dat die Evangelie van Matteus op 'n later tydstip vervals is, en daarmee saam die RABEL VAN JESUS, wat godslastering is. Hierdie Evangelie is opnuut herskryf, en het dit aangepas by die leuens van die Torah. Die mense wat dit gedoen het, het baie goed verstaan dat die heiliges van die Ou Testament die konings van Middeleeuse Rusland was, uit wie se familie Jesus was. In hierdie verband, in teenstelling met sy beeld, is 'n nuwe beeld van die swaksinnige martelaar Jesus geskep, wat nou deur die priesters gekweek is. Dit wil sê, aanbidding het nie begin tot die Opstanding nie, as 'n simbool van die onsterflikheid van die siel, maar na die Kruisiging, as 'n simbool van teregstelling, dit wil sê, die mees algemene SATANISME, waarin die leer van die werklik lewende Christus vervang word. vir die leer van Jesus - 'n fiktiewe legende gebaseer op werklike gebeure van die verlede.

Jy vra, hoe het hierdie vervanging moontlik geword?

Dit sal die tweede deel van hierdie werk wees.

Wanneer jy Alexander Sergeevich Pushkin lees, moet jy baie aandag gee aan sy tekste, aangesien die digter baie keer slimmer is as sy kritici en die Pushkiniste self. In my werke het ek meer as een keer voorbeelde aangehaal waarin Pushkin van sulke gevalle vertel dat moderne historici gereed is om na hul koppe te gryp.

Dit is die 600ste miniatuur, wat 'n mens ook al mag sê, maar 'n herdenking een, en daarom wil ek vir die leser sê dat iets besonder interessant en merkwaardig onvergeetlik is. En aangesien ek aan die Russiese literêre werkswinkel behoort, wat myself as 'n Slawofiel beskou, het ek besluit om met die leser oor ons taal te praat.

Maar eers, ek sal jou 'n vraag vra, leser, hoe noukeurig het jy Eugene Onegin gelees? En ek sal die lesers vra op watter ouderdom het Tatiana 'n brief aan die Pushkin-held geskryf?

Ek voorsien baie opsies, en daarom sal ek die storie in volgorde begin en die ouderdom van sommige van die deelnemers aan hierdie roman noem.

Kom ons begin met Onegin

Die eerste vermelding van sy ouderdom klink soos volg:

- "'n filosoof op agtien jaar oud" gaan na die bal.

By die balle het Onegin "agt jaar doodgemaak en die lewe van die beste kleur verloor." Wel, dan: "Om tot ses-en-twintig jaar sonder 'n doelwit, sonder werk te leef." Dus, ten tyde van die ontmoeting tussen Tatiana Larina en Eugene Onegin, was hy 26 jaar oud.

En wat van Tatyana, sy was hoe oud sy was toe sy die brief geskryf het?

Ons luister na Pushkin en kyk na Dahl se woordeboek.

- Britse Muse of Fables

Die jong vrou se slaap is steurend.”

Dahl berig dat 'n kind onder 3 jaar oud 'n baba genoem word, van 3 tot 7 - 'n kind, en van 7 tot 15 'n seun, dit wil sê 'n tiener.

Dit wil sê, ten tyde van die skryf van die erkenningsbrief was Tatyana nog 'n MEISIE, 'n onontwikkelde tiener wat baie liefdesverhale gelees het en verlief geraak het op 'n "volwasse oom", wat haar heeltemal tereg afgeskakel het.

Glo my nie? En vir wie het Pushkin hierdie reëls geskryf?

Wie is nie verveeld om 'n huigelaar te wees nie, Om een ding anders te herhaal

Dit is belangrik om te probeer verseker

Waarvan almal lankal seker is

Hoor nog die besware

Vernietig vooroordeel

Wat nie was nie en nie is nie

Die meisie is op DERTIG jaar oud!

Wat die leser, snak na lug, jy is verras deur die normale oriëntasie van Onegin, wat nie 'n voorliefde vir pedofilie?

Sê vir my wat jy op die ouderdom van 26 sou doen as 'n kind na jou sou draai met die woorde:

"Dit is die wil van die hemel: Ek is joune!"?

Maar Onegin, teen daardie tyd, het reeds, wees gesond, watter ervaring het om met vroue te kommunikeer wat:

"Privaat het lesse in stilte gegee."

En tog tree hy op soos 'n regte man en 'n edel man. Toe hy besef dat daar 'n meisie voor hom is, het hy haar baie mooi gelees en goeie raad gegee, wat sy later sou gebruik:

“Leer om jouself te regeer;

Nie almal sal jou soos ek verstaan nie;

Onervarenheid lei tot moeilikheid.”

O! Ek sien nou die gesigte van die dames wat gereed is om die Qatar uitmekaar te skeur en myne as uit die kanon te skiet. Wees genadig, lugversorgers, my geliefdes! Dit is nie my skuld dat jy Russiese letterkunde op skool en in die daaropvolgende kursusse volstrekte dwase geleer is nie. Ek verstaan dat die gewone "alle mans is bastards" 'n talisman is vir enige vrou, soos vir enige persoon "die duiwel het bedrieg." Maar jy kan tog nie wegdraai van die feite nie! Lees weer self die roman en verstaan dat Onegin net op sy beste was en sy voorbeeld kan geleer word in 'n skool waar heeltemal ander gebruike nou leef.

Ja, natuurlik, in die 18de eeu is meisies baie vroeg aan toekomstige mans verloof, maar op die ouderdom van 13 het hulle nie vrouens geword nie. Hulle is op 17 en ouer geneem.

Daarom was Onegin verstom toe hy 4 jaar later by die bal vir Tatiana, 'n sosiale lid van 17 jaar, gesien het! (13 + 4 jaar uitmekaar = 17).

Is dit regtig dieselfde Tatiana?

Daai MEISIE … Of is dit 'n droom?

Die MEISIE wat hy is

Verwaarloos in 'n nederige lot?"

Hoor jy Pushkin, liewe dames, wat Tatiana se brief eer vir die volmaaktheid van gevoelens - MEISIE !!!

Ek weet nie, miskien kom die swakker geslag op die ouderdom van 13 die hoogtepunt van liefdeservarings en 'n oproer van gevoelens. Maar op 13 was ek 'n ongelooflike goef wat 'n fiets gery het. En hulle het geen aandag gegee aan Tatian, Marin, Len, Light en die hele ander lys van vroulike peetouers van Ortodoksie, en terselfdertyd Boeddhisme, Hindoeïsme, Judaïsme en Katolisisme nie. Ek het ook nie aandag gegee aan die name van vroue-aanhangers van voodoo en Afrika-stamme van Thumbo Jumbo nie. Oor die algemeen het ek niks met vroue te doen gehad nie, want ek het hulle in tantes, oumas en sluip verdeel.

Liewe lesers, noudat jy die hoofgeheim van die roman "Eugene Onegin" ken, beveel ek aan dat jy dit weer lees, want die semantiese inhoud ontstaan buitengewoon en Pushkin se verhaal kry 'n heeltemal ander uiteensetting. En ek stel ook voor om aandagtig te luister na elke woord van die groot digter, kyk met die verklarende woordeboek, om nie soos 'n dwaas te lyk nie, met behulp van sy uitdrukkings wat op skool geleer is, na die plek en uit plek.

Deur die voorbeeld van Eugene Onegin te gebruik, het ek vertel hoe die betekenis van die leringe van Jesus verander is. Alles is dieselfde as met Pushkin, toe hulle wit vir swart gesê het en omgekeerd. En net 'n oplettende waarnemer sal agterkom wat 'n GROOT taal vir ons bring, geen leuens ken nie en altyd die waarheid praat.’n Taal wat ons vergeet het hoe om te verstaan, wat staatmaak op die wysheid van tolke wat nie die minste waarde het vir die waarheid oor ons Rusland nie, wie se seun Jesus Christus was, die Bisantynse keiser Andronicus Komnenos, in Rusland bekend as Andrei Bogolyubsky.

Menere, ons is Russiese mense, en ons taal is buitengewoon vol geheime. Op grond van hierdie taal is ALLE tale van die mense van die wêreld sonder uitsondering geskep (natuurlik nie primitief nie). Weiering daarvan lei mense tot agteruitgang en vernietiging van hul nasionale identiteit.

As voorbeeld kan ek die Oekraïne noem, waar 'n wet wat die Russiese taal verbied onlangs aangeneem is. Vandag verstaan baie nie wat eintlik in hierdie gebied, met hierdie volk, bedink word nie.

Kom ek verduidelik op my vingers die hele gevaar van wat aan die gebeur is.

Vandag, terwyl 'n paar patriotiese patriotte begin verstaan het dat met die instelling van die wet op onderwys, die uitwissing van die Oekraïense taal, wat in wese net 'n dialek van die Russiese taal is, sal begin. Hierdie taal (hierna genoem Mova) het 'n voeding uit die Russiese taal gehad, maar vanweë sy oorspronklikheid is dit 'n algemene taal, ondanks pogings om sy literêre vorm te skep, wat vir meer as 150 jaar nie opgehou het nie. Gebore by die aansluiting met Pools, 'n gevestigde taal, het hy baie polonismes opgeneem, terwyl hy 'n tak van die Russiese taal gebly het. Sodra die Pole vertrek het, het die wanbalans in die taal begin afplat en is Polonismes in meer verstaanbare Russiese woorde vervang.

Jy kan vrylik van Russies na MOV oorskakel, hulle is verwant, maar in Pools, selfs in Galicië, praat min mense.

Daarbenewens ondersteun die Oekraïens taal nie baie sfere van die openbare lewe nie, soos wetenskap, onderwys, medisyne. Byvoorbeeld, die woord dismemberment word gedwing om te vertaal as "UITSKUIF." Daar is selfs meer treffende voorbeelde. Hierdie woorde skiet op geen manier wortel nie, want buiten sarkasme roep dit geen ander gevoelens op nie. As in ag geneem word dat in die Oekraïense taal byna 80% van Russiese woorde, alhoewel nie korrek uitgespreek word nie, wanneer die Russiese taal vertrek, óf Polonismes óf Engelse woorde hul plek moet inneem. Byvoorbeeld, die woord "helikopter" is nooit in MOV vertaal nie, en daarom is die rotortuig "helikopter" genoem.

Luister hoe die Nazi Irina Farion gebrul het en ingemeng het om in die Verchovna Rada in Russies te praat:

"Klein Russiese slawe het op hul knieë geval voor die Engelse taal, en Anglomanië het die land oorgeneem soos alkoholisme of politieke prostitusie."

Ten spyte van al haar abnormaliteit, praat sy die waarheid. Eerstens blyk dit dat daar in die Oekraïne nog Klein Russies is en hulle is nie Oekraïners nie, maar slawe, terwyl Farion self natuurlik 'n dame is. En nie net 'n dame nie, maar soos die Pole sê - 'n dame kurva.

En tweedens, selfs vir haar hoenderbrein, kom dit by die feit dat Engels die nagtegaal begin verdring het.

Vandag sê hulle nie dat hulle in Swede, vanaf die oomblik dat die Engelse (of eerder Amerikaanse) taal die stede binnegekom het, GEHOU HET OM DIE SWEEDSE TAAL PRAAT, en dit met Amerikaanse sleng te vervang. Dit is natuurlik nog nie heeltemal 'n Amerikaanse taal nie, maar die herkou van frases en sowat 40% van Engelse woorde is reeds duidelik sigbaar. Die Swede het opgehou om Sweeds te praat, en die taal self het na die periferie gegaan, na plase en dorpe, dit wil sê waar dit vandaan kom. Daardie Sweeds, daardie Mova is eenvoudig nie in staat om die globale Engelse taal te weerstaan nie. Daar is baie min Swede en Oekraïners in die wêreld, en hulle kan nie die taak om die taal te bewaar hanteer nie.

Terloops, in die Baltiese lande dieselfde ding: die parlement en die elite praat die nasionale tale van die Chukhonts, en die mense is verdeel in Russies en Engels. Die plaaslike tale self het in die buiteland gesterf.

Hier is iets soortgelyks wat met die skuif sal gebeur. Die Bandera-beweging, wat besluit het om die Russiese taal te verdryf, maak die weg nie vir die taal oop nie, maar vir die Engelse taal. Dit sal ongeveer 20 jaar duur en in Lviv sal hulle óf in 'n verskriklike simbiose van Pools, Engels en die oorblyfsels van die Russiese taal praat, wat die nuwe nasionaliste as 'n oer- en antieke taal sal deurmaak, óf hulle sal oorskakel na een van die vorme van Esperanto, aangesien grammatika, spelling ensovoorts reeds lam is van die huidige Taalgenootskap, sal beveel word om lank te lewe. Die taal sal nêrens hê om sy krag te neem nie – dit het geen wortels nie, wat beteken dat dit van sy bure sal moet leen.

Vandag is daar 'n sterk indruk dat in die Oekraïne, waar, benewens Russies, Oekraïens en baie ander tale, mense mekaar verstaan, ongeag die taal van kommunikasie, maar die mees onverstaanbare is op Hrushevsky,in die regeringsgebied van Kiev.

Ek doen 'n beroep op u om die Russiese taal te bewaar, wat in staat is om ongelooflike geheime te openbaar, soos die leser oortuig is deur hierdie miniatuur te lees. Is dit regtig nodig om 'n leidraad in Westerse tale te soek om te verstaan dat die Pole van KI net gemodifiseerde glades is? Of, om die geheim van MEGALITES te openbaar, kontak 'n Amerikaanse universiteit? Daar staan immers swart en wit geskryf: MEGA LITS, dit wil sê mega CASTING. Dit wil sê, beton en nie net beton nie, maar geopolimeer, waaruit die piramides van Giza gebou is, deur bekisting.

Sodra daar 'n bewustheid van die aardse oorsprong van hierdie strukture is, kom die oomblik van waarheid - dit alles is ons s'n en nie so oud soos dit uitgebeeld word nie. Nie net dit nie, alles het sy eie spesifieke ingenieursdoelwitte. En toe ek dit uitvind, het ek besef hoe briljant die voorvaders was, wat God en sy natuur verstaan het, en hoe dom ons is, wat in die moeras van onkunde en mistiek gegly het. Ek sal beslis 'n referaat skryf oor megaliete, die metodes van hul vervaardiging en die doel van hierdie wonderlike ingenieurstrukture gemaak van kunsmatige klip. Jy sal jou mond oopmaak in verbasing. Dit is egter 'n onderwerp vir 'n ander werk, maar vir eers is dit al.