Basaltpilare - gefossileerde wortels van reusebome van die Aarde se verlede

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Baie artikels en video's het op die internet verskyn oor die na bewering gefossileerde wortels (stompe) van reusebome van die Aarde se verlede, en selfs inligting met die interpretasie dat dit antieke vorme van vuursteenlewe is. Ek stel voor om 'n paar voorbeelde te vergelyk met inligting wat ten minste gedeeltelik sal help om die vraag te beantwoord: wat is dit werklik?

Om te verstaan waaroor dit gaan - hier is 'n voorbeeld van 'n soortgelyke video van die internet oor "stompe" en silikonlewe:

Hierdie weergawe is slegs gebaseer op die eksterne ooreenkomste van die struktuur van mesas en berge gemaak van "seskantige" basalt, sieniet en graniet "stawe" as gefossileerde reuse vesels van dieselfde reuse bome of bome van silikon lewe.

Rots van Los Organos op oor. Homera, Kanariese Eilande

Sommige van die vreemde voorwerpe in vorm is basalt- en granietmassiewe, wat uit "seskantige" stawe bestaan. Of hulle word ook die "spoor van die reuse" genoem, basaltkolomme. Ja, baie van wat geologie basalt noem, is dalk nie basalt nie, of eerder nie stollingsgesteentes nie, maar mineraal, wat nie uit smelt gevorm word nie, maar uit oplossing. Dit sal hieronder bespreek word.

Die amptelike verduideliking is die krake van basalt of sieniet (ook gevind van hierdie rots) tydens die vinnige, skokafkoeling van die massa en sy kristallisasie. In hierdie geval kom krake langs die breuke van die kristalrooster voor. Alhoewel dit nie 'n empiries geverifieerde stelling is nie, aangesien niemand het modelle en eksperimente in laboratoriums opgestel nie.

In Ierland

Dit is hoe dit in volume lyk. Daar is baie sulke plekke op aarde

Die bekendste is die Devil's Tower in die VSA

Swartseekus. Naby die Kiselev-rots in Tuapse

Kolomkaap

Die amptelike model van onderwys:

Tot onlangs was ek 'n voorstander van die weergawe van die kunsmatige oorsprong van sommige klipvoorwerpe: graniet en syeniet uitskieters, mure, pilare. Ek het verskeie hipoteses oor hierdie onderwerp voorgehou. Byvoorbeeld, dat dit die uitpersing van verwerkte rots is uit die reuse-aggregate van ruimtekoloniseerders uit 'n hoogs ontwikkelde beskawing in die verre geologiese tydperke van die Aarde. Die weergawe is fantasties, soos baie sal sê: 'n Hollywood-fliekdraaiboek waardig. Gevolglik het ek tot 'n sekere mening gekom, alhoewel dit alternatief is, spreek dit van hul natuurlike oorsprong.

Volgens my hipotese is die sieniet en graniet van hierdie bisarre voorwerpe nie stollingsgesteentes nie, maar versteende en gekristalliseerde moddermassas wat in die verlede uit die ingewande van die Aarde in verskuiwings of uit moddervulkane ontstaan het - Meer besonderhede.

Die inligting hieronder bespreek voorbeelde van basaltmassas van seskantige blokke, "sleepers". Vir hul eiesinnigheid kan ondersoekende gedagtes nie antwoorde en verduidelikings vind nie: hoe kan natuurlike prosesse so iets skep? In geologie word dit beskryf, maar slegs in teorie. Kan iemand laboratoriumeksperimente wys wat hierdie prosesse herhaal?

In teenstelling met al die enorme moontlikhede van wêreldgeologie, het iemand in die buiteland 'n eksperiment opgestel wat gewys het dat wanneer dit uitgedroog word, sekere massas in "heksagone" kraak:

In die video hieronder berig die skrywer van die kanaal dat hy vroeër ook fantastiese sienings gehad het oor die onderwerp van reusebome van die verlede, wat ons nou as mesas (hul stompe) sien. Maar die verstand het aangeneem, veral in die afwesigheid van bewyse en feite oor vuursteenlewe op antieke Aarde.

Baie nuuskierige gedagtes gee, as gevolg van die eksterne ooreenkomste van sulke prente, die mening dat daar in die verlede van die aarde groot bome was wat gebaseer was op silikonlewe.

Ek stel voor om te kyk na die moontlikheid van die bestaan op Aarde van biologiese lewe gebaseer op silikon, met inagneming van biochemie:

Silikon is in dieselfde groep van die Periodieke Tabel as koolstof, hul eienskappe stem baie ooreen. Silikon is in staat om polimeerkettings te vorm, insluitend proteïenagtiges. Maar silikonatome het 'n groter massa en radius, hulle is moeiliker om 'n dubbele of drievoudige kovalente binding te vorm, wat kan inmeng met die vorming van biopolimere.

Die probleem met silikon is dat silikondioksied SiO2, 'n analoog van koolstofdioksied CO2, anders as laasgenoemde, nie 'n gas is nie, maar 'n soliede, swak oplosbare stof - sand. Dit skep probleme vir die toetrede van silikon in biologiese stelsels gebaseer op waterige oplossings.

Dié. biologiese lewe gebaseer op silikon en met oksidatiewe prosesse gebaseer op suurstof is nie moontlik nie. Ten minste in die aarde se atmosfeer met sy suurstof. Silikonwaterstofverbindings, silane - ontsteek gewoonlik in lug.

SiO2 kan nie uit die liggaam uitgeskei word nie. Dit moet ophoop.

Op aarde word silikonverbindings nietemin deur sommige organismes gebruik, soos diatome (en by radiolariërs bestaan die skelet daaruit), wat silikon uit water onttrek en 'n dop van silikon vorm - reeds 'n biologies dooie anorganiese struktuur. Maar vir die grootste deel word kalsium-gebaseerde verbindings hiervoor gebruik - dit is meer in water.

Dit blyk dat as al hierdie "ses-kant dwarslêers" voorheen gelewe het, dan slegs op grond van koolstof. En dit is nie duidelik hoe die prosesse in hul liggaam silikon van die aarde kan oordra nie? Alles is makliker in water. Silikonverbindings in mikrodosisse word in water opgelos.

As daar eens lewe op aarde was wat nie op koolstof gebaseer was nie, maar op silikon, dan nie in 'n atmosfeer met suurstof nie en nie met 'n oplosmiddel in die vorm van water nie.