Pompeii - Hoe om tyd en geld te bespaar

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Pompeii is een van die vele toeriste-aantreklikhede met 'n uitgevinde geskiedenis.

Ek sal dadelik die antwoord gee: moenie net daarheen gaan nie, maar spandeer tyd en geld met baie groter voordeel in die naburige Napels. Vir dieselfde pizza, as jy wil weet wat 'n regte Italiaanse pizza is. Jy kan ook na die top van Capodimonte klim om die paleis en sy versameling klassieke Italiaanse skilderkuns en beeldhouwerk te bewonder. In elk geval, jy sal 'n orde van grootte meer voordeel en plesier kry as om deur vervelige ruïnes te stap vir 'n gids wat eens en vir altyd die geskiedenis gememoriseer het.

Dit was 'n gesegde.

Omdat jy my skaars glo en heel waarskynlik besluit om naby Napels te wees en nie die beroemde Pompeii te besoek nie, is bloot sonde. Indien wel, neem vyf minute van jou tyd en lees die volgende …

Voor ons vlug vanaf die lughawe van Napels, het ons belastingvry deur die plaaslike gehardloop, en ek het 'n onskadelike boks sjokolade gekoop met die beroemde uitsigte van Italië, gemaak in die vorm van gravures van vorige eeue. My aandag is natuurlik getrek deur Napels, waarvan die agtergrond die tweekoppige Vesuvius was. Nie verbasend nie, behalwe dat die vulkaan in die gravering te pieke gehad het. Die vorige dag het ek dit afgehaal en was redelik seker dat sy hellings plat was, en die toppe was meer soos roomys wat baie in 'n glas gesmelt het. Maar as 'n kunstenaar uit die onlangse verlede Vesuvius net so gesien het, dan blyk dit …

Ek het my opregte verbasing onthou, wat ek in 1995 ervaar het, toe ek in die ruïnes van Pompeii rondgedwaal het, iets laat val, vooroor gebuk en op die vlak van die geplaveide plaveisel 'n gebreekte deel van die muur van 'n huis gesien, wat destyds moes ongeveer 2 000 jaar oud gewees het.’n Deel van’n pyp wat in die muur ommuur is, waarskynlik’n watertoevoerstelsel, het deur die gat na my gekyk. Die pyp was snaaks, soortgelyk in tekstuur en kleur aan kleiteëls, en heeltemal nuut. Sedertdien het die gedagte aan nog 'n wêreldwye toeristebedrog soos Stonehenge, Jerusalem, die Muur van China, die terracotta-weermag, Shaolin, ens., my nooit verlaat nie. (sien my reisnotas oor Britannia).

Soos jy jou kan voorstel, was ek ver van die eerste om die oudheid wat aan die Pompeii toegeskryf word, te bevraagteken. Dis net jammer dat talle toeriste te lui is om navraag te doen en met hul eie koppe te dink, maar verkies om vertel en gewys te word. En die vraag hier is immers nie net in die besparings wat ek in die titel uitgebring het nie. Beoordeel self…

Die feit dat Pompeii op 24 Augustus 79 n. C. gesterf het. ons weet almal uit 'n brief van Plinius die Jongere aan Tacitus, waarin hy die dood van sy oom, Plinius die Oudere, tydens die uitbarsting van Vesuvius beskryf. Terselfdertyd skryf hy nie oor Pompeii of Herculaneum (die tweede van die opgegrawe stede), soos oor dié wat met lawa oorstroom of met as bedek is nie. Die jaar van die gebeure wat beskryf word, word ook nie aangedui nie. Geskiedkundiges het dit reeds in ons tyd herstel en die lewensdatums van die karakters wat in die brief genoem word, vergelyk.

Op 16 Desember 1631 is die uitbarsting (weereens) herhaal. Volgens sommige skattings wissel die dodetal in hierdie ramp van 4 000 tot 18 000. Ter nagedagtenis aan hierdie gebeurtenis, 15 kilometer van Napels, op die pad na die Torah van Annunziata, kan enigiemand vandag 'n klipgrafskrif op die fasade van die Villa Pharaone Mennela sien met 'n teks in Latyn. Moenie verbaas wees nie, maar onder die lys van stede wat onder lawa begrawe is, kan jy maklik die name vind: Pompeii en Herculaneum. Maar wag, hulle was teen daardie tyd al amper 1 500 jaar ondergronds begrawe!

As die naam van Rafael nie vir jou 'n leë frase is nie, ken jy waarskynlik sy beroemde skildery "The Three Graces", geskilder in 1504. Die Nasionale Argeologiese Museum van Napels vertoon 'n fresko wat daarheen gebring is van die Pompeiaanse opgrawings. Een tot een "Three Graces". Tot in die kleinste besonderhede van die komposisie. Hierdie toeval kan slegs deur twee redes verklaar word: óf Leonardo da Vinci het vir Raphael 'n tydmasjien uitgevind en aangebied, óf die eienaar van 'n villa in die Middeleeuse Pompeii het Raphael se Three Graces gesien en vir die Moldawiërs wat herstelwerk by sy plek gedoen het, gesê: “Ek dieselfde een wil hê”. Om een of ander rede lyk die tweede opsie vir my meer aanneemlik.

Drie Drie Genade. Raphael, 1504

Drie genades. Pompeiaanse fresko. Nasionale Argeologiese Museum van Napels.

In dieselfde Nasionale Argeologiese Museum van Napels word mediese instrumente wat in Pompeii gevind is, aangebied. Ononderskeibaar van modernes, miskien van brons gemaak. Terloops, brons is ook wyd gebruik in medisyne tot in die twintigste eeu. Maar dit is nie so betekenisvol soos die feit dat sommige van die Pompeiaanse instrumente (wat 2 000 jaar oud is) moderne uitsnywerk toon nie. Alhoewel dit bekend is dat die eerste projek van 'n masjien vir die vervaardiging van skroewe eers in 1569 verskyn het, en in die praktyk is dit eers in 1741 geïmplementeer.

In Herculaneum is byna perfekte glasruite in standaardgroottes gevind. Hoe dit destyds vervaardig is, en van waar glasgewalste produkte 2 000 jaar gelede verskyn het, is natuurlik onbekend. In die res van Europa (insluitend Italië) is die eerste ondeursigtige glasruite vir kerkvensters in 1330 begin vervaardig, en die eerste paneelglas is in 1688 volgens die rolmetode vervaardig. Dit is opmerklik dat die ooggetuies van die opgrawings skryf dat die glase in houtrame was. Hout?! Is dit 2 000 jaar na die uitbarsting? Moenie my laat lag nie.

Vensterglas van Herculaneum. Nasionale Argeologiese Museum van Napels.

Selfs al was daar nie een van die bogenoemde punte nie, kanselleer die "oudheid" van Pompeius (letterlik en figuurlik) die watervoorsieningstelsel, uitgevoer deur die beroemde argitek Domenico Fontana (wat terloops 'n obelisk op die plein geïnstalleer het in voor Peter's Cathedral in die Vatikaan, en die katedraal self was besig om dit te voltooi is hy). Hy het hom deur die stad van die Sarno-rivier na Torre Annunziato gelei. Dit is Fontana wat in die Brockhaus- en Efron-woordeboek genoem word as die onwetende ontdekker van Pompeius. Dit sê weliswaar dat hy in 1592 “op die ruïnes van Pompeii afgekom het, maar geen aandag is daaraan gegee nie”. Dis snaaks. Want een en 'n half kilometer se akwaduk loop vandag deur Pompeii. En weet jy hoekom hulle nie deur daaropvolgende argeologiese werk vernietig is nie? Want die pyp lê presies onder die Pompeiaanse paadjies en fondamente van huise. Dit wil sê, soos die huidige navorsers van die terracotta-leër, wat gedeeltelik nog in die dikte van die aarde staan (soos hulle sê), moes Fontana hoë-presisie toerusting hê en, na aanleiding van die data van Middeleeuse radars, 'n pyp lê (ongeveer 'n meter in deursnee) eweredig onder die keistene, sodat God verbied om nie die strate en huise wat eers na sy dood opgegrawe sal word, te bederf nie. Die watertoevoerpyp is steeds sigbaar, en langsaan is daar verskeie putte. Boonop nie 10-15 meter hoog nie, om die oppervlak bo die Pompeiaanse begraafplaas te bereik, maar in menslike hoogte en selfs laer (wat veral duidelik sigbaar is in die skilderye van die opgrawingtye). Dit word dus redelik duidelik dat die pyp in 1592 in 'n stad gelê is wat nog geleef het.

As u met meer gedetailleerde inligting oor hierdie kwessie kennis wil maak, beveel ek aan dat u hierdie artikel lees.

Nie die laaste dag van Pompeii nie

As gevolg van baie jare se navorsing het die skrywer tot die opspraakwekkende gevolgtrekking gekom dat Pompeii nie in die 1ste eeu nC van die aarde af verdwyn het nie, maar as gevolg van die kragtige uitbarsting van Vesuvius op 16 Desember 1631. Hierdie feit alleen plaas 'n dapper kruis op die hele tradisionele chronologie.

Wat my betref, ek het nie 'n boks Italiaanse sjokolade gekoop ter wille van Vesuvius nie. So ek sal gaan, met jou toestemming, ek sal tee drink …