17de chromosoom van Europeërs - betaal vir 'n leuen

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

"Die belangrikste ondeug van mense is die gebrek aan bewustheid van hul optrede. Hulle moet ten minste vir 'n oomblik stop en dink oor wat hulle doen, hul wortels onthou en terugkeer na die natuur."

Voorspellers en profete het te alle tye op aarde gewoon. Vir sommige was hul waarsêery 'n rede vir diep nadenke oor die lewe, vir ander was dit net 'n geleentheid om hul nuuskierigheid te bevredig, maar nog ander wou glad niks hoor nie of was te skepties. Maar maak nie saak watter kritiek die profesieë ondergaan nie, die feit bly staan - baie van hulle is reeds in die werklikheid weerspieël en, te oordeel aan die veranderinge wat in die wêreld plaasvind, is nog meer van hulle bestem om in die nabye toekoms waar te word …

Kaede het 'n seldsame genetiese siekte - 'n genetiese afwyking. As gevolg van hierdie versteuring bly die meisie agter in ontwikkeling. Die meisie het 'n klein deel van die sewentiende chromosoom verloor, waarvan die gevolg die vertraagde ontwikkeling van spraak en psigomotoriese vaardighede was.’n Meisie kan nie’n sirkel trek nie, nog minder skryf. Boonop het die dokters gewaarsku dat die meisie oor 'n paar jaar heeltemal blind sou word as gevolg van 'n genetiese siekte. Maar Kaede self verseker haar geliefdes dat sy met toe oë nog beter sien.

Mense is vreemde wesens. Nadat hulle prioriteitsdoelwitte in die proses van hul ontwikkeling vasgestel het, het hulle die groot geestelike laat vaar en die klein materiële aanvaar.

Ek het al in ander werke geskryf dat die mensdom, die ontwikkeling van wetenskap en tegnologie, met die kennis van die materiële wêreld, nie in die rigting gaan wat die natuur daaraan toegeken het nie. Dit lyk vir ons dat ons, nadat ons materiële welstand geskep het, ons met allerhande voordele omring, beslis gelukkig sal word, maar helaas, voorbeelde van die lewe spreek van die teenoorgestelde.

Die suksesvolles en die rykes verlaat die beskaafde wêreld en skep "gemeenskappe van geregtigheid" nou in Indië, nou in Suid-Amerika, werp hulself in die uiterstes van utopiese godsdienste soos Kabbalah of Rodnoverie, sink in die web van sektes en leringe.

In die najaag van materiële dinge besef die mensdom egter die belangrikste ding: iemand of iets wat dit oplig tot op die hoogtepunt van 'n berg vol oorvloed, maak nie die wêreld vry nie, en elke rondte van voorspoed lê sy volgende slawerny op die "gelukkiges" af. eienaar van goedere.

Beoordeel self, verkry rykdom, 'n persoon onderwerp sy eie soort: sekuriteit, werknemers, baklei met mededingers en is voortdurend onder stres. Trouens, sy vryheid is nie gratis nie, en selfs presidente is nie in staat om in hul hoofstede se strate te loop sonder basiese ondersteuning van sekuriteit tot’n skakelbeampte of’n stille persoon met’n “kernkoffer” nie.

Jy vra my, leser, was daar 'n tyd op aarde vir die triomf van spiritualiteit oor materiële? Ongelukkig, nee, dit was nie. Daar was pogings om 'n ideale samelewing te skep, maar die pad daarheen is baie moeiliker as die pad na 'n samelewing van wêreldverbruik.

Miskien is dit gepas om die skrywer nog een vraag te vra:

- Weet die skrywer hoe die geestelike wêreld lyk?

Nee, ek weet dit nie, en ek het self, nadat ek baie keer daaroor nagedink het, verskillende variante gebou, maar vroeër of later het hulle almal op dieselfde manier geëindig - in die paradys waar saligheid en universele liefde bestaan. Dit wil sê, 'n Bybelse paradys op aarde.

Maar dit was die Bybel en die Kerk wat die filosofie van die moderne staat van nasies in die wêreld ingeprent het. Dit was die Bybel wat die denke van die mensdom beïnvloed het en in een of ander vorm tot die bewussyn van die mees verafgeleë stamme bereik het.

En ook blinde geloof in haar, begrip van haar materiaal uit hoorsê, verheffing van wat in werklikheid nooit bestaan het nie.

Dink die leser tereg dat die Bybel nog altyd in Rusland was? Nee, my skat, hierdie gedagte word van buite, soos baie ander, op jou afgedwing. Die boek wat jy nou ken, is in 1721 geskryf, gedurende die tye van Petrus se hervormings, en dit is oor die algemeen voltooi tydens die bewind van Keiserin Elizabeth, dogter van Petrus. Boonop het laasgenoemde die Bybel as onnodig en soms selfs skadelik beskou. Natuurlik is die vrolike Elizabeth nie 'n aanduiding nie, maar die priesters het ook so gedink.

Hier is die verklaring van een van hulle, wat hierdie boek in die Sinode gepubliseer het. Ek sal later sy naam noem en jy sal verbaas wees.

- As jy in subtiliteit oordeel, dan is die Bybel by ons (Kerkslawies) nie besonder nodig nie. 'n Wetenskaplike, as hy Grieks ken, sal hy Grieks lees; en as dit in Latyn is, dan sal Latyn, waarmee vir homself en vir die onderrig van die Russiese volk (beteken in Kerkslawies), wat ook al die Bybel is, regstel. Vir die gewone mense is daar genoeg in die kerkboeke uit die Bybel.

Aandag leser, waardeer die woorde van 'n lid van die Sinode van die Kerk van die Russiese Staat, Metropolitan Arseny (Matseevich)! Het ek verkeerd gehoor?

- Vir die gewone mense is dit genoeg, en in die kerkboeke is daar

Dit is hoe die stem van 'n tydgenoot van die bekendstelling van die Bybel in Rusland klink. Na sy mening is die Bybel slegs van belang vir wetenskaplikes, en die wydverspreide gebruik daarvan is glad nie nodig nie. Wel, vergelyk nou hierdie woorde met die leerstellings van die kerkhiërarge van ons tyd. Kan jy geen verskil vind nie? Luister dan na my mening.

Voordat die Romanofs op die troon gekom het, het Rusland glad nie die Bybel geken nie. Sy het na ons toe gekom met die aankoms van Rusland in "verligte" Europa, met die hervorming van Nikon. Die Elizabethaanse Bybel, geneem as die basis van moderne geloofsonderrig, is 'n boek vir die hoër klasse van die samelewing en is, volgens die Metropolitan, nie 'n gewilde boek nie.

Laat die leser jou vergewis van hoe en wanneer hierdie kerkboek vir Rusland geskryf is. En vertel jou terselfdertyd op grond waarvan dit geskryf is. Ek verstaan dat die onderwerp wat ek geopper het baie noukeurig is en ek kan die gevoelens van gelowiges aanstoot gee, maar ek is self 'n gelowige en ek glo dat die waarheid nie aanstoot kan gee nie.

Diegene wat my werke gelees het, weet dat ek nie geskiedenis (Is Tora I) aanvaar nie, aangesien dit mitologie beskou word. Daarom sal ons nou praat oor die Bylin van die Russiese volk, 'n volk wat van hul oergeloof beroof is. Baie sal nou lees uitstel, en glo dat die skrywer in aanbidding van Perun of Yarila sal val. Nee, ek sal oor Christenskap praat, al sien ek niks sleg in daardie gode wat deur die voorvaders aanbid is nie. Die ontkenning van hul ervaring het nog nooit die samelewing tot voorspoed gelei nie, inteendeel, mense wat hul wortels vergeet het, droog op soos 'n boom sonder wortels. En daar is baie voorbeelde hiervan.

Werk aan 'n nuwe Slawiese vertaling van die Bybel is begin deur die persoonlike dekreet van keiser Peter I van 14 November 1712. Die vertaling wat voor daardie tyd bestaan het, was aan die vergetelheid oorgedra. Dit was in die tyd van Petrus dat daar vir die eerste keer gepoog is om die Bybel die hoof geestelike boek van die nuwe Russiese Ortodoksie te maak.

“In die Moskouse drukkery, druk die Bybel in die Slawiese taal deur te druk, maar lees daardie Slawiese Bybel voor reliëf en stem in alles saam met die Griekse 70 vertalers van die Bybel; Lopatinsky, en die drukkery as 'n gids vir Feodor Polikarpov en Nikolai Semyonov, in die lesing as 'n gids vir die monnik Theologus en die monnik Josef. En om saam te stem en te regeer in hoofstukke en verse en toesprake teen die Griekse Bybel deur die grammatikale rangorde, en as in die Slawiese teenoor die Griekse Bybel verse weggelaat word of die hoofstukke verander word, of in die gedagtes sal die Skrif gekant wees met die Heilige Grieks, en lig salige Stephen, Metropolitan van Ryazan en, in en eis 'n besluit van hom. Petrus.

Verstaan die leser dat die Groot Petrus nie net 'n venster na Europa oopgemaak het nie, maar ook die geloof verander het en die werk van die hervorming van die eerste Romanovs voortgesit het?

Dit sal interessant wees om die volgende te weet: op grond van watter Slawiese manuskripte is die nuwe Bybel geskryf. Het sulke mense nie in Rusland bestaan nie? Ou, Christelike geestelike boeke word immers vir meer as een eeu in die pre-Romanov-kerk gebruik, wat beteken dat daar baie werke van teoloë was.

Maar verbasend genoeg was daar nie plek vir Slawiese werke in die nuwe skryf van die Bybel nie.

Die kommissie het begin werk en 'n versoening van die bestaande Slawiese teks van die Ostrog-bybel met die Grieks uitgevoer, gebaseer op die "London Polyglot" deur Brian Walton, sowel as die gebruik van die Aldin-Bybel (1518), die Sistynse uitgawe van die Griekse vertaling van die Tanach (1587) en die vertaling daarvan in Latynse taal (1588). Die kommissie het nie die Psalter geverifieer nie, en die Deuterokanonieke boeke van Tobit, Judith en die 3de boek van Esra is gekorrigeer volgens die Vulgaat, soos gedoen is toe die Ostrog-bybel gepubliseer is.

Die leser is dalk nie vertroud met die gelyste boeke nie. Kom ek vertel jou 'n geheim, die Ostrog Bybel, waarop die presidente van Oekraïne nou sweer, het 'n baie donker geskiedenis van sy oorsprong. Diegene wat haar wil ken, sal dit self doen, maar ek sal jou vertel wat die boeke Tanach, London Polyglot en Vulgate is.

As die leser 'n bietjie vertroud is met die Tanakh, as gevolg van die inligtingsaanval van die media, dan het hy skaars ander materiaal regstreeks teëgekom.

Tana; x is die aanvaarde Hebreeuse naam vir die Hebreeuse Skrif, 'n akroniem vir die name van drie versamelings heilige tekste in Judaïsme. Dit het ontstaan in die Middeleeue, toe hierdie boeke onder die invloed van Christelike sensuur in 'n enkele bundel begin verskyn het. Tans is dit nie die gewildste soort publikasie nie, maar die woord het in gebruik gebly.

Die oudste stadium in die geskiedenis van die Jode in ooreenstemming met die Joodse tradisie word "Tanakhic" genoem. Wat inhoud betref, val die "Tanach" feitlik heeltemal saam met die "Ou Testament" van die Christelike Bybel. Vir 'n eenvoudiger begrip is die Tanach 'n Hebreeuse pentateug en nog twee boeke. Eintlik die eerste Bybel wat in die Middeleeue geskryf is. Let op, nie in die dae van die eerste Christene nie, maar heelwat later. Dit wil sê, dit is die leer van die mense wat Christus verloën. Lyk dit nie vir jou vreemd, leser, om op sulke bronne staat te maak nie? Hoe kan Christenskap verkondig word op grond van die ontkenning daarvan. Inderdaad, in Judaïsme, waaraan die Tanach behoort, word Christus ontken om die messias te wees.

Kom ons verlaat hierdie literatuur en gaan aan na die volgende een. Die London Polyglot is volgende aan die beurt!

Oor die algemeen is daar verskeie Poliglottes. Ek sal kortliks op elkeen fokus.

Poliglotta is 'n boek waarin daar naas die hoofteks 'n vertaling van hierdie teks in verskeie tale is. Die Bybel is meestal in die vorm van 'n poliglot gepubliseer.

• Die eerste so 'n uitgawe was die Complutenian Polyglotta, gepubliseer op versoek van kardinaal Jimenez in die stad Alcala de Henares (Complutum) in die eerste kwart van die 16de eeu. Die ses-volume uitgawe bevat die Ou Testament in Hebreeus, Latyn en Grieks (Septuaginta), asook die targum van Onkelos met 'n Latynse vertaling vir die Pentateug, en die Nuwe Testament in Grieks en Latyn.

• Die Antwerpse Polyglotta, of Koninklike Bybel, wat gedeeltelik op koste van koning Philip II gepubliseer is, is voorberei vir publikasie onder die redakteurskap van die Spaanse teoloog Benedict Aria Montana met die hulp van baie ander geleerdes. Dit is in 1569-72 in agt foliobundels gepubliseer en bevat, benewens die Hebreeuse teks, die Vulgaat, 'n vertaling van die LXX met 'n letterlike Latynse vertaling, verskeie Chaldeërs parafrases, die Griekse teks van die Nuwe Testament met die Vulgaat, 'n Siriese vertaling in Siriese en Hebreeuse letters, en 'n Latynse vertaling van hierdie vertaling.

• Die Paryse Poliglot is geredigeer deur prokureur Guy-Michel de Jay; dit is in 1645 in 10 foliobundels gepubliseer en bevat, benewens die hele Antwerpse Polyglotta, nog 'n Siriese en Arabiese vertaling met Latynse interpretasies en die Samaritaanse Pentateug (Peshitta).

• Die mees volledige Poliglot is die Walton Poliglot (London Poliglot) in 10 tale (I-VI, 1657, en VII-VIII, 1669), onder toesig van die latere Biskop van Chester, Brian Walton. Dit bevat die oorspronklike teks in verskeie kopieë en, benewens die vertalings wat in die Paryse Poliglot beskikbaar is, ook Ethiopies en Persies, elk met 'n interpretasie in Latyn. Castell het die Lexicon heptaglotton vir hierdie Poliglot gepubliseer, 'n woordeboek in 7 tale: Hebreeus, Chaldees, Siries, Samaritaans, Arabies, Persies en Ethiopies. Pous Alexander VII het hierdie poliglot as een van die verbode boeke gerangskik.

Dit wil sê, die poliglot is steeds dieselfde Tanakh.

Tyd om duidelik te wees, vir die leser en die Vulgaat. Ek dink jy het self al geraai watter soort boek dit is, maar ek sal jou steeds inligting daaroor gee.

Dit is selfs makliker hier. Die Vulgaat is die eerste Katolieke Bybel wat in Latyn gepubliseer is. Dit is oor die algemeen die eerste Bybel in die wêreld. Dit is in die Vulgaat dat die Ou en Nuwe Testament verenig sal word.

Laat ek terugtrek leser? Kom ons redeneer logies: wie moes die leringe van Christus (die Evangelie of die Nuwe Testament) verenig as die geloof wat in die Ou Testament geleer word heeltemal anders is en dit is daarmee wat Jesus veg. Nou sal baie my verwyt dat ek gesê het dat jy die naam van Christus verkeerd geskryf het, met een "ek". Nee, my vriende, ek het reg geskryf, dit is net nie die naam nie, maar die skryf van 'n posisie in die Russiese Ortodoksie voor die Romanov-era. Iets soos Genghis Khan (Groot Khan). Jesus Christus is in die Ou Geloof geskryf met een en en het slegs die Messias die Kruisvaarder bedoel. Nadat hy 'n ander geloof in die wêreld gebring het, het hy in konflik gekom met die ou, gerieflike en winsgewende magte. Waarheid waaruit daar geen stof meer is nie. Maar die verborgenheid van Christus kwel die mensdom al vir baie eeue. In ander werke het ek oor hierdie man geskryf. Daar is 'n regte prototipe vir hom in die epos. Dit is die Bisantynse keiser Andronicus Comnenus.

Ek het ook geskryf oor die verslane Khazaria, die tuisland van Judaïsme. Die hoëpriesters van hierdie volk wat na Europa gevlug het, het daar, op die lande wat deur die Slawiërs verower is, die moderne Judeo-Christendom geskep, waarvan die logiese gevolgtrekking die skepping van die Bybel was. Die Slawiërs self is omskep in ander, uitgevind volke, en nou verstaan die Frank nie dat hy 'n afstammeling is van die stam van kraaie (vrants), wat homself in bloed as die Slawiërs beskou nie. Die Khazar Kaganate, verslaan deur Rusland, het die belangrikste ding besef: dit is onmoontlik om Rusland met militêre metode te verslaan, maar met die hulp van diplomasie, bankrente, is die verandering van die geloof en die lewenswyse van die mense baie moontlik. Dit was toe dat 'n sekere operasie van die Jode, briljant uitgevoer in Rusland gedurende die tyd van die Groot Benoudhede, in Europa bedink is, bevry van die "juk" van Rusland. Dit was toe dat die stelsel van die antieke geloof verbreek is en die ersatz van die Bybel as 'n nuwe leer aan die mensdom aangebied is. Nou het dit net tyd geneem om die verslaafde mense (daar was geen slawerny in Rusland voor die Romanofs nie) aan die nuwe geloof gewoond te maak.

Nou sal jy nie die naam van die pre-revolusionêre kerk in Rusland hoor nie. Almal glo dat die ROC hierdie kerk is. Maar dit is nie so nie. Die ROC is geskep deur Stalin tydens die Groot Oorlog, en dit is nie die erfgenaam van die Romanof Kerk nie. So wat het gevolg op die Ou Geloof en die Ou Geloof wat gevolg het? Asseblief! RUSSIES-ORTODOKSE KATOLIEKE KERK of ROCC. Dit was met die bekendstelling van die Bybel dat wat gebeur het gedek is deur die Nikoniese hervorming, wat voltooi is tydens die bewind van die Duitse vrou Catherine. Wat tot vandag toe met die Ou Gelowiges gebeur het, word Judaizing Lutheranism genoem. Daar is gepoog om die Russiese Christendom in Europese Joods-Christendom te verander.

Die eerste Romanofs het dit versigtig gedoen, en besef dat baie die gevaar van so 'n pad in die Tyd van Benoudheid besef het. Laat die leser jou vertel dat dit die Romanovs was wat die probleme in Rusland georganiseer het en toe die Russiese epos belaster het, wat dit geskiedenis gemaak het. Die verandering in die Geloof het nie onmiddellik plaasgevind nie, maar geleidelik, met die groeiende rol van outokrasie en die groei van die gebied van Muscovy. Ja, leser, jy het reg gehoor, dit was Muscovy. Die Romanofs het nie Rusland regeer nie. Hulle het die gebied van Moskou Tartary gekry - 'n klein deel van die Slawiese ryk, wat hulle geleidelik begin herower het. Alles het gebeur soos dit vandag in die wêreld is. Die groot staat het gedisintegreer en die nuwe heersers het dit op 'n nuwe manier begin saamstel, maar op verskillende beginsels en Geloof. Eers met die oorwinnings oor Razin (Astrakhan Tartary), het die oorloë van Peter, Elizabeth, Anna, Catherine die herstel van die nuwe Russiese ryk begin. Boonop sal die oorlog met Pugachev (nie 'n Kosak nie, maar 'n Horde-koning uit 'n dinastie wat die Romanovs in Tobolsk teëstaan) vir die eerste keer aan die Romanofs toegang gee tot Siberië of Geel Tartary.

Verstaan die leser, die ryk van die Slawiërs, wat op 4 kontinente gelê het, was nog altyd 'n FEDERASIE.

Romanof Rusland was nie meer Rus nie, dit is 'n heeltemal nuwe staat gebou op verskillende beginsels van outokrasie. Oor die beginsels van Vatikaan Europa.

Tyd sal verbygaan en die Russiese werklikheid sal die Romanovs van die Weste in pro-Russiese tsare verander, maar die vervolging van die ou geloof van hul voorvaders sal Rusland vir ewig verander, wat die pad van imperiale ontwikkeling geneem het …

… Verifikasie van die tekste en werk aan die regstelling het sewe jaar geduur. In Junie 1720 is die hersiene teks in agt volumes aan Metropolitan Stefan (Yavorsky) voorgelê, en toe, op sy instruksies, is die teks weer nagegaan. In 1723 het die Sinode die lys van korreksies op die Bybelteks wat aan hom voorgelê is, goedgekeur. Daar is egter nie met die publikasie van die publikasie begin nie. Op 3 Februarie 1724 het die keiser 'n mondelinge dekreet aan die Heilige Sinode uitgereik oor die prosedure vir die publikasie van die Bybel - wanneer dit gedruk word "sonder weglating, wys die vorige toesprake aan wat briewe aan Sy Majesteit aankondig." Hierdie werk is uitgevoer onder leiding van Theophilact (Lopatinsky), biskop van Tver. Terselfdertyd is die Psalter in die ou vertaling gelaat, en die voorgestelde wysigings aan die teks is in die kantlyn aangedui. Die kommissie het voorbeelde van die teks in verskillende lettertipes gedruk en aan die Sinode voorgelê. Met die dood van Petrus I in Januarie 1725 is werk aan die publikasie opgeskort.

Die Bybel was vir 'n sekere tyd vergeet, want moeilike tye het weer in die Russiese samelewing begin. Die bewind van onverskillige persoonlikhede, Bironovisme en die daaropvolgende toetrede van Elizabeth, het Rusland vir etlike dekades van die Bybel weggestoot. Elizabeth se stryd met Judaïsme in die ryk was nie sistemies nie. Die Keiserin was nie die opvolger van die sake van haar "getroude" vader nie (Elizabeth was buite-egtelik voor haar amptelike huwelik). Sy het glad nie oor Rusland geregeer nie, maar het heeltemal op haar assistente staatgemaak. Die teenwoordigheid van Europeërs onder hulle het die keiserin se houding teenoor die Bybel bepaal. 'n Aantal dekrete het gevolg, waarvolgens aan die Sinode voorgestel is om voort te gaan met die werk aan die Bybel, maar die behoefte is bevestig vir die harmonisering van hierdie werke met Russiese kronieke en antieke geestelike boeke. Elizabeth, met alle respek vir haar, was 'n bekrompe, swak opgevoede persoon. Sy het eenvoudig nie geweet dat haar pa en oupa Russiese manuskripte per karre vervoer en van hulle na die oond gestuur het nie. Boelgakof se manuskripte brand nie. En in Rusland het hulle met 'n blou vlam gebrand …

Op 18 Desember 1751 het die Elizabethaanse Bybel uit druk gekom. Al die veranderinge wat met die regstelling van die vertaling gemaak is, is ooreengekom, die aantekeninge by die teks het 'n aparte bundel uitgemaak, amper gelyk aan die teks van die Bybel self. Die eerste drukoplaag het vinnig uitverkoop, en in 1756 is die tweede uitgawe daarvan gepubliseer met bykomende randaantekeninge en gravures, waarin Hieromonk Gideon (Slonimsky) foute en tipografiese foute in die eerste uitgawe reggestel het.

Leser, verstaan dat dit toe was dat die epos na geskiedenis verander het.

Selfs nou kan jy teenstrydighede tussen die moderne Bybel en Ostrog, Poliglot en ander sien. Ek praat nie eers van die Heilige Skrif van die Ou Gelowiges nie. Geen grap nie – daar was presies soveel regstellings as wat die teks die Bybel self bevat. Of kan ons eerlik sê dat die Bybel opnuut herskryf en aangepas is by die nuwe realiteite van die samelewing? En so is sy regoor die wêreld aangepas. Die tye van die publikasie van die Elizabethaanse Bybel is die tye van redigeer al die Bybels van die wêreld en bring hulle in 'n enkele boek.’n Nuwe kanon is vir die hele Christelike wêreld ingestel. Jerusalem is in die moderne Israel geskep, die gesig van Christus en sy leer het verander, en die Bybel is in die kerk self bekendgestel, wat tot vandag toe op die swart plek in enige tempel lê.

Die tyd het aangebreek dat die leser die naam van die Romanov-kerk in Rusland (nie Rusland nie, naamlik Rusland) moet ontsyfer. Luister leser!

Russies by die naam van die mense, ortodoksie deur die Griekse geloof (orto-regs, doxia word skelm as glorie vertaal, trouens, doxia is geloof en die vertaling is korrek, nie Ortodoksie nie, maar Ortodoksie), Katoliek in die sin van wêreld oorheersing (Katoliek of in Russiese transkripsie, katoliek beteken ekumenies) kerk het niks te doen met die Bisantynse geloof van Rusland en die eerste Christendom nie. Die ligging van Yorosalem in antieke Rusland is byvoorbeeld bepaal op die grondgebied van moderne Istanbul (Konstantinopel) waar die kruisiging op die berg Beykos uitgevoer is. Dit het in die voorstad van Bisantium Yorose gebeur.

Moet nie glo? Maak dan die Ostrog-bybel oop en lees die naam van die Jordaanrivier. Daar word dit direk die Bosporus genoem!

Wat nou as Jerusalem afgegee word, is Jerusalem - 'n versiering wat in die 19de eeu van die Arabiese dorpie El-Kuts gemaak is. Die Bybelse stad het 'n ander naam gehad - Yorosalem. Hy is Istanbul, hy is Troy, hy is Konstantinopel, hy is Konstantinopel, hy is Bisantium, hy is Kiev. Dit is almal die name van dieselfde stad aan die Bosporus, waar tot vandag toe die Bybelse tempel van Salomo staan - Hagia Sophia, nou die moskee-museum van Al-Sophie.

Daarna het die Russiese Kerk voortgegaan om die Elizabethaanse Bybel in liturgiese praktyk te gebruik, en het slegs 'n paar klein veranderinge daaraan gemaak.

Hoekom het ek dit vir jou gesê, leser? Waarskynlik, sodat jy met jou eie oë na die wêreld sou begin kyk en begin ontleed wat aan die gebeur is. Natuurlik kan jy sê dat dit geen verskil maak wat om te glo nie.. Dit is jou reg, maat. Maar die verantwoordelikheid is ook joune. Ek sal nie na die preek spring as ek jou aan die siel herinner nie. Glo my, dit is onsterflik, want die Heelal self is onsterflik.

In die moeilikste tye het wonderlike mense aan die wêreld verskyn. Hulle aankoms het boekdele gespreek. Hier is die verandering van tye en naderende katastrofes, en die agteruitgang van die menslike siel. Dit lyk vir my of ons planeet by die keerpunt van sulke gebeure is. Sy inligtingsveld is so groot dat die magte wat van hierdie wêreld is nie in staat is om die leuens van hul voorgangers en hul eie geheim te hou nie. Die wêreld het te lank die verkeerde God geglo. Ek vra om verskoning as ek die gevoelens van enige van die gelowiges beledig het, maar ek het nie my wrok getoon deur die waarheid oor die Bybel te vertel nie. Dit is ongetwyfeld die eiendom van die hele mensdom, soos enige noemenswaardige boek. Maar dit is geskryf deur mense, die mees gewone mense, en die inhoud het massiewe veranderinge ondergaan. Myns insiens is die gebeure van die Ou Testament werklike gebeure van die vroeë Middeleeue wat in … Rusland plaasgevind het. Ja, leser, jy behoort nie verbaas te wees nie. Jy sal gou leer dat in die ryk van die Russe wat byna die hele wêreld in die Middeleeue verower het, die Britse Eilande 'n plek van ballingskap was, ongeveer soos die Solovki. Dit was daar dat die vrou wat die onrus teen die keisers-groot khans van die Russiese Horde opgewek het, verban is. Sy word beskryf as Esther. Haar naam is egter bekend in die geskiedenis van Rusland. Dit is Maria Voloshek, wat geveg het teen Sophia Palaeologus, die weduwee van die Russiese tsaar. Dit is sy wat in Londen tereggestel sal word (Slawiese boesem beteken boesem, en don beteken enige rivier - boesem van die Rivier) onder die naam van Mary Stuart.

Haar lot is dus voorspel deur 'n sekere siener wat in daardie dae geleef het, Martha.

Kom ons keer egter terug na nader tye.

Die bekende Bulgaarse ouma Vanga het ook daarin geslaag om baie gebeure van ons tyd te voorspel. Ek is nie geneig om haar as 'n profeet te beskou nie, miskien het sy net 'n wonderlike gawe gehad. Die tyd sal egter leer. Wanga het dus die verskyning in Frankryk voorspel van 'n dogtertjie wat ons wêreld sal verander en 'n bekende waarsêer sal word.

Luister na Wang self:

- My geskenk gaan aan 'n klein blinde meisie van Frankryk, sy sal nie soos almal wees nie, sy is spesiaal. Hierdie kind is 'n wonderwerk! Vind haar!

Dit was nie verniet dat ek hierdie miniatuur begin skryf het met 'n storie oor Kaede, 'n dogtertjie van 'n dorp wat in die Pireneë verlore is nie. Diegene wat my ander werke gelees het, weet dat ek 'n afstammeling is van die Ortodokse Katare van Monsegur, Russiese soldate wat deur die hele verowerde Europa gegarnisoene was, maar later deur die Pous se troepe vernietig en soos ketters verbrand is. Ek het geskryf oor hoe, as gevolg van die oorloë van die Hervorming (in Rusland, die Groot Probleme), die nou bekende state van Europa geskei het van die groot ryk van die Slawiërs en die geskiedenis van die Slawiërs begin herskryf (of selfs eerlik uitgevind het) hul state. Ek het gesê dat geen Antieke Rome, Griekeland, China, Babilonië, Mesopotamië en ander nog ooit bestaan het nie. Al hierdie mitologieë is eenvoudig herskryf uit die geskiedenis van Middeleeuse Rusland en word weerspieël in die Ou Testament - Torah. Die geskiedenis van die Jode is 'n geskiedenis wat gesteel is uit die BYLINA van die Russiese volk. Die Bybel is deel van hierdie diefstal. Heilige Skrif of Nuwe Testament, die boek is ouer as die Ou Testament, en hulle eenwording is niks meer as Judeo-Christendom nie. Nicolas Sarkozy, 'n ywerige Katolieke Jood, praat openlik hieroor.

Daar is twee gode in die wêreld: die God van Goeie en sy antipode, die god van die Bose. Wat die laaste leser die wêreld self laat sien het, kyk na die gebeure wat oor die afgelope 500 jaar plaasgevind het.

Die God van Goeie is materieel, net soos materiële gedagtes, woorde, drome, gebede. Dit kan regtig gevoel word in die siel wat goed doen, barmhartigheid betoon, skep en werk. Almal ken die toestand "in die siel, gelukkig of kalm." Dit is juis die sensasie van Goed, eenheid daarmee, 'n proses wat beide God en mens behaag.

Maar daar is 'n ander toestand, onderdrukkend en vernederend, wat dikwels lei tot selfmoord, 'n toestand van aantasting van die siel, 'n toestand van ongemak en skuldgevoelens oor wat hulle gedoen het.

Dit is Evil.

Stem saam, leser, dat slegs waarheid wesenlik kan wees, dit wil sê wat werklik bestaan. Aanvanklik is dit bekend dat waarheid goed is. Die oorsprong van die bose is altyd gebaseer op onwaarheid, dit wil sê op fiksie, of op iets wat nooit bestaan het nie.’n Eenvoudige misleiding gaan as waarheid verby wat nie wesenlik is nie, want die misleide sal binnekort seker moet maak dat sy verwagtinge geen wesenlike grondslag het nie. Dit wil sê, Bose is nie materieel nie.

Daarom is dit bedek met baie legendes, geheime, verbods, taboes. As 'n reël, agter hulle is die gewone misdade versteek onder die sluier van mitologieë. Na my mening is die wetenskap van Is Torah I net so 'n mitologie.

Die wêreld is mislei en mislei deur baie van die magtiges van hierdie wêreld. Die leuen het aan die leuen vasgeklou en lae menslike gedagtes oor die waarheid geskep en sodoende 'n skyn van 'n materiële toestand geword, of eerder 'n vervalsing vir hierdie skyn. Dit is immers genoeg om die mite deur navorsing uit die weg te ruim, sodat dit ophou bestaan. Maar die Bose is hardnekkig. Dit kleef aan siele en word glans genoem. Kwaad en Goed uit verskillende wêrelde.

Vanga het dit perfek verstaan en die epos van die Slawiërs geken. Dit was hierdie wete wat vir haar die weg oopgemaak het om die toekoms te besef, want die ou vrou het verstaan dat sonder kennis van die verlede, daar geen toekoms is nie. Andersins is daar weer glans en lewe in die wêreld van illusie.

Kaede is vir 'n rede in die Pireneë gebore. Ek kan raai hoekom dit gebeur het. Hierdie onderwerp is egter so noukeurig en vereis die ontplooiing van 'n groot hoeveelheid inligting dat dit 'n aparte soektog vereis. Die leser moet boonop daarop voorbereid wees, verduidelik wie die Katare is, praat oor dualisme en natuurlik oor Maria Magdalena, as die stigter van die Katari-kerk – die antieke Russiese ortodoksie, Ou Geloof-Christendom.

Ek wil vir die leser sê dat hierdie blinde meisie 'n groot toekoms het en sy sien baie beter as enige van ons. Sy verskyning in die wêreld en in Frankryk word deur baie voorspel. Ek herhaal, ek weet hoekom dit in hierdie area van die planeet is. Dit is egter nie my geheim nie, dit is die geheim van die Katare, en ek is een van hulle.

Deur hierdie lewe, op die brandstapel van die Inkwisisie, by die mure van die gevalle Montsegur te verlaat, het die laaste leraar van die Katare, biskop Bertrand de Marty, groot woorde uit die brandende Plek van die teregstelling geuiter wat my siel vir my warm maak:

- Die lot sal waar word.

Dit was hiervoor dat Kaede daar verskyn het, wat reeds die wêreld begin verstom het. Presies 27 jaar na haar dood voorspel deur Wanga.

Volgens Kaede weet sy nie wie Wanga is nie, maar sy kom gereeld na haar toe.

Dit lyk vir my of ons in 'n tyd van globale verandering in spiritualiteit en bewustheid van die spesiale rol van die Slawiërs in die wêreld leef. Wat nou gebeur, kan nie afsonderlik oorweeg word, sonder die ingryping van die Hoër Rede nie. Noem hom wat jy wil, of God, Allah, maar ons word getuies van sy optrede. In sulke tye was daar nog altyd katastrofes (onthou die Bybelse Tuin, Babilon, ens.). Maar, nietemin, dit is meer geestelike rampe ….

…. Kaede het 'n seldsame genetiese siekte - 'n genetiese afwyking. As gevolg van hierdie versteuring bly die meisie agter in ontwikkeling. Die meisie het 'n klein deel van die sewentiende chromosoom verloor …..

Die proses van kennis opgaar beteken nie net die ontstaan van nuwe verbindings tussen neurone nie, maar ook die verwydering van ou verbindings. In die embrioniese brein vorm senuweeselle 'n baie meer komplekse netwerk van onderlinge verbindings, waarvan baie uitmekaar breek en verdwyn soos hulle volwasse word. Byvoorbeeld, by pasgeborenes ontvang die helfte van die selle in die visuele korteks van die brein impulse van albei oë op een slag. Kort na geboorte, as gevolg van radikale sny van oortollige aksone, word die visuele korteks van die serebrale hemisfere verdeel in streke wat inligting slegs van die linker- of regteroog verwerk. Die verwydering van irrelevante verbindings lei tot funksionele spesialisering van breinstreke. Net so sny die beeldhouer oortollige stukke in 'n blok marmer af om die kunswerk wat daarin versteek is, vry te stel.

Europese volke verskil van ander deur die "omgekeerde" chromosoom

Yslandse wetenskaplikes het 'n opspraakwekkende ontdekking gemaak. Hulle het gevind dat Europese volke’n spesiale en unieke stuk DNA op chromosoom 17 het. Sommige van die gepaarde skakels van hierdie gedeelte van DNS is in 'n "omgekeerde" toestand in vergelyking met hul tradisionele volgorde.

Die 17de chromosoom is verantwoordelik vir voortplanting en, gedeeltelik, lewensverwagting. Daar word geglo dat dit die oudste deel van die menslike genetiese kode is. Dit verwys na 'n tyd toe net een menslike tak op Aarde bestaan het. Later het hierdie tipe mense heeltemal verdwyn, maar volgens kenners is spore van hierdie antieke en geheimsinnige wesens in die genepoel van Europeërs bewaar. Daardie einste wesens, waarvan die verteenwoordiger Kain was wat Abel doodgemaak het.

Ek is ver van die bewussyn daarvan om hierdie plot letterlik waar te neem, heel waarskynlik is dit 'n allegorie. Dit was egter Bybelse tye (dit is die vroeë Middeleeue) dat 'n verandering in die chromosoom van Europeërs plaasgevind het, ter herinnering aan die afvalligheid van die Geloof wat deur Good aan die wêreld gegee is. Ter nagedagtenis aan die skepping van godsdienste, leringe, oortuigings, sektes en kultusse…

Die wetenskaplikes het die ontdekking gemaak terwyl hulle die nuutgeskepte genetiese bank van alle Yslanders ontleed het. Later is die 17de chromosoom van ander mense nagegaan. Dit blyk net onder die Europeërs "omgekeerd" te wees, Kaede het nie hierdie "omgekeerde" deel nie.

En nou in verstaanbare woorde gesê. Baie verstaanbaar.

Die 17de chromosoom is verantwoordelik vir ONWAAR. Die Europese kind het buitengewone vermoëns ontvang ter wille van die regstelling van die leuens wat die Europese volke in die wêreld gebring het, wat valse legendes oor hul wortels geskep het.

Daar is net twee state in die wêreld wat verhewe begin aandui: geboorte en dood, en albei word met God geassosieer. Dit is die enigste toestande wanneer die siel gegee en weggeneem word. Hierdie siklus is eindeloos. Ek is seker dat die wêreld na moeilike beproewings 'n nuwe spiritualiteit sal ontvang. Hiervoor het Kaede na die wêreld gekom. Sy is die voorloper van dinge wat kom. Iets soos Johannes die Doper in die Christendom. Kaede is die dood van die ou siklus en die begin van 'n nuwe een, 'n siklus wat die wêreld uit die toestand van verwarring van die laaste millennium sal bring.

Hier sal ons vir eers hieroor stilstaan, alhoewel ek sal herhaal dat ek baie meer weet en verstaan as wat ek in hierdie miniatuur geskryf het. Jy het geen idee nie, leser. hoeveel interessante dinge wag op ons almal

Jy word egter reeds 'n getuie van buitengewone gebeure en 'n deelnemer daaraan. Jy kyk net na die wêreld vanuit die oogpunt van die Torah. Probeer om met jou eie oë na die gebeure te kyk, skakel die vergete logika aan en leer die wêreld ken. Hy sal immers baie gou vir altyd verander.

Onthou, die Europese volke het leuens na hierdie wêreld gebring, die leiding van die Bose gevolg. Hulle sal dus hierdie toedrag van sake moet regstel.

Volgens Vanga sal 2016 Europa vir altyd verander. Dit is waar, volgens haar profesie sal sy vanjaar vernietig word, sowel as die hele Westerse beskawing.

In 2016 sal 'n kind in Rusland gebore word wat die wêreld sal verander en godsdienste in 'n enkele geloof regoor die wêreld sal verenig. Dit is die hoofvoorspelling van Kaede Umber. Ná hom raak sy stil.

Heel waarskynlik vir altyd.

Wag en sien….