Petersburg verwoes en vernietig tot 1921. op gravures deur P.A. Shillingovsky

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Ek wil graag 'n paar woorde oor die materiaal sê … Die feit dat die beskawing redelik onlangs na die stad teruggekeer het, kan gesien word uit die gravures - plante groei op die ruïnes, selfs jong bome, en dit neem ten minste 'n paar jaar. Gevolglik is die stad vir 'n lang tyd "ontoesig" - geen "Sowjet-mag", 'n gemors en algehele verwoesting. Dit stem redelik ooreen met die weergawes van die "verlate stad" - soos blyk uit baie foto's van die middel van die 19de eeu (vol van die netwerk) van leë sentrale strate, op die besigste tyd van die dag.

Wat die skrywer betref, ontstaan die vraag ook - hoekom skep in die lente, wanneer modder en sneeu dit nie toelaat om die landskap in meer detail te vertoon nie? Dit was moontlik om te wag vir die somer, wanneer dit droog word en in die algemeen is dit gemakliker om te werk.. Hoekom so 'n gejaag? Maar die skrywer, geskok oor wat hy gesien het, begin dadelik werk, onder die indruk dat hy onlangs in die stad aangekom het … Boonop is die boek na anderhalf of twee jaar gepubliseer (1921-tekeninge).. Blykbaar het die skrywer het aanvanklik nie 'n kommersiële idee gehad nie - hy het net probeer vasvang wat hy gesien het (en hiervoor het die kunstenaar inspirasie nodig)

Terloops, fotografie was toe al 'n gewone, algemene ding, so die groot vraag is hoekom sulke gravures in 1921 gemaak is.. Was dit nie makliker om dit op film te skiet nie? Miskien is verfilming verbied, of fotograwe met toerusting is nie in die stad toegelaat nie (hulle moes dus verf soos in 'n hof waar fotografie verbode is) of dit was bloot gevaarlik om na St. Petersburg te gaan, miskien het die spoorwegboodskap nie gewerk nie… Oor die algemeen, 'n paar vrae..

Oor die openingsrede - in die erf 1923, a geen woord oor Sowjetmag, kommunisme en Lenin in die teks nie - en selfs haarself rewolusie word nie genoem nie iets soos - Groot Oktober Sosialist (volgens die laat kanon van die USSR), en Russies 'n Rewolusie wat ook "steenkool byvoeg" tot die oond van refleksies.

En dan - daar is sulke lyne oor die hoofstad "… rus vir twee eeue rustig op die oewer van die Neva.." - wat het voor dit gebeur? Daar word nie gesê dat die stad tweehonderd jaar gelede gebou is nie, dit het net "vredig gerus" - vandaar die bestaande weergawe van die vernietiging van St. Petersburg (of soos dit destyds genoem is) twee eeue gelede, onder die invloed van sommige faktore (oorlog, natuurramp) en die daaropvolgende herstel, nie fondasie nie..

Bykomende materiaal oor die onderwerp -