Breindood en hoe word organe wettiglik uit lewende mense gesny sonder narkose?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Tot 1968 is 'n persoon as dood beskou eers nadat sy asemhaling en hartklop vir 'n sekere tydperk gestop het. Die huidige term “breindood” het eenvoudig nie bestaan nie.

Toe chirurge besef dat hulle die geleentheid het om organe te neem van 'n persoon wat duidelik "naby aan die dood" was en dit na 'n ander pasiënt oor te plant, om sy lewe te verleng, het hulle 'n soort Pandora-boks oopgemaak.

Aanvanklik, deur beproewing en fout, het hulle gevind dat dit onmoontlik was om sulke wonderbaarlike chirurgiese operasies vir orgaanoorplantings uit 'n werklik dooie liggaam uit te voer, selfs al het die bloedsirkulasie net 'n paar minute gelede gestop, aangesien onomkeerbare veranderinge in die organe 'n baie kort tydperk nadat die sirkulasie gestop het. …

En dan, om hul eksperimentele metodes te regverdig, was daar 'n behoefte aan 'n soort oplossing, as gevolg waarvan die term "breindood" ontstaan het.

Dit verg baie moeite om by jou organe uit te kom

Vir 'n orgaan om geskik te wees vir oorplanting, moet dit gesond wees en van 'n lewende persoon geneem word.

Sodra 'n post-breindood (DCM) of post-hartstilstand (DOC) skenking bevestig is en toestemming verkry word van bedroefde familielede, word die "orgaanskenker" dikwels onderwerp aan etlike ure, indien nie dae nie, se pynlike prosedures wat gebruik is om die houerliggaam van "Onderdele" te bewaar.’n “Orgaanskenker” word gedwing om uiters pynlike en eindelose chemiese prosedures te verduur ter voorbereiding vir orgaan-oes. 'n "Skenker", in die letterlike sin van die woord, word 'n stoorkamer van organe met die uitsluitlike doel om dit te bewaar totdat 'n versoenbare pasiënt gevind word wat 'n oorplanting benodig.

Skenking na sirkulatoriese staking (CBC) word toegelaat op neurologies gesonde skenkers wat nie aan die kriteria vir neurologiese of pre-sirkulatoriese dood voldoen nie. Hierdie toestande word geassosieer met sommige van die mees omstrede skenkingsverwante gevalle wat verwag word met die verpligte gebruik van duodenum in die geval van 'n onvermydelike dood of dood van hartaanval in hospitale regoor die Verenigde State.

Die waarheid oor verskriklike prosedures en die DOOD van "SKENKER"

Wanneer die orgaan verwyder word, word die pasiënt 'n verlammende middel gegee, geen narkose word toegepas nie! Die verwydering van verskeie organe vereis gemiddeld 3-4 uur se operasie, waartydens die hart aanhou klop, bloeddruk bly normaal en asemhaling stop nie aangesien die pasiënt aan 'n ventilator gekoppel is nie. Die organe word uitgesny, en dan stop die hart, net voor dit verwyder word.

Dit is goed gedokumenteer dat hartklop en bloeddruk toeneem wanneer 'n insnyding gemaak word. Dit is dieselfde reaksie wat die narkotiseur dikwels waarneem wanneer die pynstiller nie werk nie. En, soos hierbo genoem, word orgaanskenkers nie verdoof nie.

'n Groeiende aantal verpleegsters en narkotiseurs betoog teen hierdie praktyk nadat hulle die gedrag van die beweerde "lyk" waargeneem het. Sy bewegings is soms so woes dat dit onmoontlik is om voort te gaan om organe te oes. As gevolg van hul eie ervaring en die getuienis van kollegas, weier baie dokters om in hierdie area te werk.

Hospitale in New York oes gereeld organe van pasiënte selfs voordat hulle uiteindelik sterf, volgens een regsgeding. Daarin word die New York Orgaanskenkernetwerk daarvan beskuldig dat hulle dokters gedwing het om breindood van pasiënte te erken terwyl hulle nog lewe. Eiser Patrick McMahon (50) glo dat een uit elke vyf pasiënte steeds tekens van breinaktiwiteit toon wanneer chirurge hom dood verklaar en organe begin verwyder.

"Hulle gee voor om God te wees," het McMahon, 'n voormalige oorplantingskoördineerder, gesê hy is afgedank net 4 maande nadat hy sy amp aangeneem het omdat hy hierdie praktyk bekend gemaak het. Die skenkernetwerk maak "miljoene en miljoene" deur organe aan hospitale en versekeringsmaatskappye te verkoop vir oorplanting, het hy gesê.

"Harte, longe, niere, gewrigte, bene, vel, ingewande, kleppe, oë - dit alles is baie geld."

Die lugmag-gevegsveteraan en voormalige verpleegster voeg by dat hospitale met beperkte begrotings geneig is om te haas om breindood by 'n pasiënt te erken, aangesien dit ekstra bedspasie vrystel.

Hierdie 2012 Manhattan Hooggeregshof-regsgeding haal 'n 19-jarige slagoffer van motorongeluk aan wat asemgehaal het en tekens van breinaktiwiteit getoon het toe dokters die groen lig gegee het om organe uit sy liggaam te oes.

Verteenwoordigers van die skenkernetwerk, insluitend direkteur Michael Goldstein, het na bewering personeel van die Nassau Instituut Mediese Sentrum gedwing om die tiener dood te verklaar, terwyl hulle tydens 'n konferensie-oproep beweer het: "Die ou is dood, is dit vir jou duidelik of nie?" Maar McMahon het gesê hy is vol vertroue dat die negentienjarige in staat is om te klim.

Die regsgeding noem nog drie gevalle van pasiënte wat aan die lewe bly vasklou het toe dokters 'n "kennisgewing" uitgereik het - die hospitaal se amptelike verklaring dat die pasiënt breindood gehad het, wat, soos die toestemming van die naasbestaandes, vereis word om met die oorplanting te begin. prosedure.

Die regsgeding sê een van die pasiënte is 'n maand later in die Kings County-hospitaal in Brooklyn opgeneem en het weer breinaktiwiteit getoon. Die regsgeding lui dat McMahon betoog het, maar deur die hospitaal en die Donor Network geïgnoreer is, die pasiënt is dood verklaar en vir organe geneem.

In November 2011 is’n vrou wat ná’n dwelmoordosis in die Staten Island Universiteitshospitaal opgeneem is, breindood verklaar en was op die punt om geoes te word toe McMahon opgemerk het dat sy met’n “verlammende verdowingsmiddel” ingespuit is terwyl haar liggaam aanhou ruk.

"Sy was nog in die brein toe hulle haar liggaam op die operasietafel begin dissekteer het," het McMahon aan MailOnline gesê. “Sy is met’n skokgeweer ingespuit, hoewel dit geen sin het om’n skokgeweer op’n dooie persoon in te spuit nie.”

McMahon het gesê hy het die dokter wat die dwelm aan haar toegedien het vertel, en hy het nie dadelik 'n antwoord gekry nie.

“Uiteindelik het hy gesê hy is beveel om dit te doen, want toe hulle die borskas begin oopmaak, het sy geruk en haar bors het met die operasie ingemeng.’n Verlammer verlam net, dit verlig nie pyn nie,” het McMahon gesê.

McMahon het bygevoeg dat die chirurge alles uitgesny het wat hulle kon. “Hulle het die oë, gewrigte verwyder. Ek het dit alles gesien terwyl ek met die dokters gestry het. Hulle het plastiekbene in die plek van die regte gesit.”

Volgens die regsgeding, toe McMahon voortgegaan het om vrae oor die verregaande saak te vra, het 'n ander Donor Network-werknemer aan hospitaalpersoneel gesê dat hy "'n ongeskoolde moeilikheidmaker is wat voortdurend ingryp met onbenullige vrae."

McMahon het bygevoeg dat die personeellede wat die meeste organe in 'n jaar geoes het, Kersbonusse ontvang. "As dokters werk en baie organe vir oorplanting uitdeel, sal hulle geregtig wees op 'n kontantbonus in Desember," het hy gesê.

Die voorgenoemde veteraan wat van Julie tot November saam met die Donor Network gewerk het, het gesê dat sowat 30-40 personeellede na hospitale reis in 'n poging om handtekeninge van familielede vir skenking te bekom.

Gemiddelde pryse vir oorplantings in die Verenigde State: hart - $ 1 miljoen, beide longe - $ 800,000, lewer - $ 850,000.dollar, nier - 275 duisend dollar.

Meer as 123 duisend mense is op die oorplantingslyste in die Verenigde State, van wie 100 duisend op nuwe niere wag. Die behoefte aan gesonde organe oorskry egter die aantal geskenkte organe. Daar was slegs 28 000 oorplantings in die afgelope jaar uitgevoer, volgens die Amerikaanse oorplantingsorgaanvoorsieningnetwerk landwyd vir 2014.

Aangesien skenkers dikwels nog lewe wanneer organe geoes word, moet die mediese gemeenskap nie eis dat skenkers dood verklaar word nie, maar meer "eerlike" morele kriteria aanneem om orgaanoes van "sterwende" of "ernstig beseerde" pasiënte toe te laat, met toepaslike toestemming. soos gesê deur drie vooraanstaande kundiges.

So 'n benadering, het hulle gesê, sal help om "pseudo-objektiewe" aansprake te vermy dat die skenker "regtig dood is", gewoonlik gebaseer op suiwer ideologiese definisies van dood wat ontwerp is om die aanbod van organe uit te brei, en sal dokters toelaat wat hierdie organe oes. om eerliker met die publiek te wees en te verseker dat skenkers nie pyn tydens die operasie voel nie.

Hierdie makabere opmerkings is gemaak deur Dr. Neil Lazar, Direkteur van die Mediese en Chirurgiese Intensiewesorgeenheid by die Toronto Algemene Hospitaal, dr. Maxwell J. Smith van die Universiteit van Toronto en David Rodriguez-Arias van die Pais Vasco Universiteit in Spanje, by die American Bioethics Conference in Oktober in Toronto en gepubliseer in 'n onlangse artikel in die American Journal of Bioethics.

"Aangesien daar 'n algemene aanname is dat oorlede pasiënte nie benadeel kan word nie, is die dooie skenkerreël 'n gevaarlike wanopvatting," skryf hulle.

“Uiteindelik is dit nie die ondertekening van die sterfkennis wat belangrik is om potensiële skenkers te beskerm en te respekteer nie, maar eerder die versekering dat hulle nie hoef te ly nie en die versekering dat hul onafhanklikheid gerespekteer word.”

In plaas van die sogenaamde Dead Donor Rule (SDR), stel die skrywers voor om “skenkers teen skade te beskerm” (dit wil sê om narkose te ontvang om nie pyn te voel tydens 'n orgaan-oesoperasie nie), die behoefte om ingeligte toestemming te verkry, en stel dat die samelewing “volledig ingelig moet word oor die aanvanklik omstrede aard van enige maatstaf vir die registrasie van die dood van 'n pasiënt.”

Hierdie kenners merk op dat die ontwikkeling van kriteria vir die sogenaamde "breindood", wat dikwels gebruik word wanneer dood geregistreer word voor orgaanoes vir oorplanting, 'n "ideologiese strategie" was wat daarop gemik was om die skenkerpoel te vergroot, wat blyk te wees " empiries en teoreties verkeerd." Hulle kritiseer ook onlangse pogings om nuwe, selfs losser definisies van dood te skep, soos dood weens sirkulasieversaking, wat volgens hulle net’n “voorwendsel” is om’n pasiënt dood te verklaar om organe te bekom.

In 'n 2013-onderhoud met dr. Paul Byrne, 'n 80-jarige neonatoloog wat die donker kant van die hospitaalbesigheid blootlê, is dit duidelik dat die konsep van "breindood" geheel en al gefabriseer is met die uitsluitlike doel om die doodmaak van lewendes te legitimeer mense om voordeel te trek uit hul organe.

Mense wat dikwels in hospitale beland as gevolg van motorongelukke en dwelm oordosis of iets dergeliks word met verlammende middels ingespuit, MAAR NIE narkose nie!!!

Die mediese personeel breek letterlik die bors van hierdie onskuldige mense oop en sny hulle organe een vir een uit en laat die hart heel aan die einde, net daarna sterf hulle natuurlik.