Wie en waar neem water van planeet Aarde af? Deel 4

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Hierdie materiaal gaan oor 'n baie dringende probleem, oor die verlies van water. Alles is immers sekondêr in vergelyking met die verlies van water! Verlies van water is primêr! En dit is die verlies aan water wat direk verband hou met die dringende en dringende bedreiging vir die hele ekonomie en die gewone lewe van mense. Veral as jy Rusland neem.

Ons gaan voort om kontroversiële, insiggewende en interessante materiaal te publiseer wat ons op 'n Westerse forum gevind het. Dit blyk dat die "Sowjet"-emigrant geskryf het. INFA 2010-2017

Begin: DEEL 1, DEEL 2, DEEL 3

Tot die waterprobleem in Duitsland.

Dit het vir my gelyk of die mate van waterverlies in riviere en mere in Duitsland ongeveer dieselfde is as elders, sê maar, in dieselfde Rusland. Hier is 'n blik op die video wat op YouTube verfilm is. Dit is Dresden, die rivier "EL-BA". Dit is 'n brug van 'n soort van 13 - ruige eeu. Vir sulke ou voorwerpe soos brûe en kastele kan 'n mens dadelik die verlies aan water sien.

'n Fantastiese plek om die verlies van water waar te neem - dit is byvoorbeeld die Rynrivier net in die Ryn-canyon, hierdie 50 kilometer van die mees skilderagtige en geskiedenisrykste deel van die rivier, waar die oewers hoog is (100-150) meter op watervlak nou) aan beide kante en hulle is besaai met middeleeuse kastele …

Kyk na die Ryn 800 jaar gelede, die watervlak was tientalle meters hoër.

Dus, hierdie prentjie soos dit nou is - daar was geen rivier en klein dorpies langs die Ryn nie.

Hierdie dorpe was nie en kon nie wees nie, die watervlak was omdat dit tientalle meters hoër was. Hoe akkuraat? Dit kan maklik bereken word uit die konstruksietyd van kussteengeboue. Maar hoekom dink niemand dit nie? Wat, niemand stel belang om die tempo van verlies van vars water te weet en uit te vind presies wat 1000 jaar gelede gebeur het nie, wat was die profiel van die area toe? Maar om die destydse profiel van die area te ken, is gewoonlik om die geskiedenis te leer!

Wel, wie het gesê dat daar 1000 en 2000 en 3000 en 4000 jaar gelede dieselfde terreinprofiel was as nou, in verhouding tot die verhouding van water en grond? Iemand het gesê – almal glo as gehipnotiseerd!

En wanneer jy met 'n riviertram langs die Ryn vaar, dit wil sê die dele van die Ryn, waar die kastele een na die ander loop, en hulle bedoel net so te sê die Middeleeuse "WATERLYN"; dan is die meeste van die kastele iewers per oog, of die helfte, of 2/3 van die huidige hoogte van die walle aan beide kante van die orde van 100-150 meter geleë. Dit wil sê, die watervlak 1000 jaar gelede was blykbaar minstens 30 meter hoër as vandag! En die kastele is nou op ongeveer die helfte of 2/3 van die hoogte van die walle in lyn. Dit wil sê, die slotte is beskerm deur die hoogte van bo, nie van onder nie! En nie hoe ons nou die idee dat die dorpe naby die water, na bewering in die dae van kastele was en nog altyd so mooi was, “ingeplant” is nie! Dit is nie waar nie! En dit kan maklik op 'n rekenaarmodel geverifieer word.

Hierdie selfde plek:

Kastele is immers spesiaal gebou sodat 'n rivier, meer of see dit van soveel kante as moontlik sou spoel! Daarom is enige antieke kasteel vir ons 'n KENMERK van waterverlies in vergelyking met die TYD VAN DIE KASTEELBOU:

In Duitsland is daar ook die Ryn-Main-Donau-kanaal! Dit het onder Hitler oopgemaak, toe was daar nog genoeg water. Tydens die oorlog is dit deur die Amerikaners vernietig en eers in 1992 herbou. Benodig jy 'n verbinding tussen die Ryn en Donau? - Natuurlik kan jy! Maar die feit is dat selfs sedert 1992, die verlies aan water in die kanaal so ernstig is dat die skepe nou eenvoudig langs die bodem skraap! En dit is al 171 km van die kanaal! Die moeilikste toets vir kapteins! Ek het hierdie betreurenswaardige prentjie in Würzburg en vir baie kilometers van die kanaal gesien, aangesien die kanaal langs die spoorweg loop. Die kanaal, blyk dit, is nuut, en die vragomset daarop is elke jaar PA-DA-ET!

Verstaan jy die probleem? Jy kan vir die hele wêreld skree oor enige ander probleme, CO2! Osoon in die atmosfeer! Verwarming! A. Die berg kan 'n Nobelprys daarvoor gegee word! In ons Deur die kykglas kan jy ook die vryheid van "spraak" skree oor alle probleme behalwe die werklike en die belangrikste soos die verlies van water! Alhoewel dit in die geval van waterverlies nie eers nodig is om komplekse metings van gasse in die atmosfeer te maak nie, maar dit is eenvoudig genoeg om byvoorbeeld die prentjie op die kus 150 jaar gelede en nou te vergelyk!

Dit is genoeg om te sien wat oor is van die riviere in sulke antieke Russiese stede soos Smolensk-Dnepr

Vologda in Vologda - verloor moed!

Oka in Murom:

Upa in Tula:

Dis verskriklik!

Ek volg al lank die "IL-EL-men" streek van die meer. Want selfs in die 1ste millennium n. C. al die mere van hierdie streek is saamgevoeg in een groot gletsersee! Dit is Ilmen, Seliger, Peipsi, Beloe meer, Onega meer.

Hierdie streek is baie duidelik sigbaar wanneer jy in die somer van Amerika na Moskou vlieg. Vanaf 'n hoogte van 10 km is dit baie duidelik sigbaar dat Finland almal besaai is met klein mere. Die gebied van St Petersburg tot by die Wolga is kleiner, maar ook alles in mere. Dit is die oorblyfsels van die gletsersee. Maar iewers, vanaf Tver na die suide, is daar nie meer mere nie. Die prentjie van 10 km van bo af is heeltemal anders.

As daar in die streek van Veliky Novgorod nog hoofsaaklik 'n gevlekte blou met groen kleur onder is. Dan na die Volga na die suide verdwyn die blouheid en net homogene groen met bruin kolle van een of ander menslike aktiwiteit bly oor. En na Moskou self, as jy suid vlieg, is daar glad nie blou nie - eers vanaf Moskou is daar groen en bruin. En van die Oekraïne na die suide en oor die algemeen een geel kleur!

Histories is dit hoe gebeure op hierdie vlakke plaasgevind het. En as jy langs die snelweg van Moskou na die suide langs Simferopolka gaan - langs Siferopolka merk slegs diep klowe die plekke van die voormalige groot riviere en mere. Dit is steeds duidelik van bo af dat miljoene mense vlieg, maar diegene wat deur die Aliens geskep is, sal nooit sê nie, en diegene wat nie geskep is nie, sal nooit vra nie!

Nog 'n voorbeeld:

Soms is vrystaande tempels die vlak van meting. Die verlies aan water is duidelik sigbaar in Suzdal, in verband waarmee Suzdal sy kapitaalwaarde van die Russiese hoofstad verloor het. Daar, van die Kamenka-rivier af, is daar reeds 'n zilch en 'n groot afstand na al hierdie ou tempels is nou droë land. Hier in hierdie prentjie is dit nie waar dat daar selfs in die 17de eeu veel meer water was nie:

Die Kerk van die Voorbidding op die Nerl het blykbaar op die eiland gestaan:

Hierdie vlakte was alles oorstroom. Vladimir - stad - Klyazma. Kyk net 100 jaar gelede, wat 'n wye Klyazma!

Nou is dit net twintig meter breed.

Dit wil sê, die hele beweging van die antieke Russiese hoofstede was geassosieer met 'n skerp uitdroging en die begin van drag in hierdie Rostov-Suzdal Moskou-streek. Het jy nou die afstand tussen die mure van die Rostov Kremlin en die Nero-meer gesien? Sal daar 150 meter wees?

Maar die Rostov Kremlin is eers in die 1600's gebou! Dit is die omvang van waterverlies in net 350 jaar! Eintlik het Moskou ook weens dieselfde probleem sy vooruitsigte as die hoofstad van die Ryk verloor toe Petrus die hoofstad na St. Petersburg verskuif het. Wel, na die oordrag van die hoofstad na Moskou in 1918, moes die Bolsjewiste van Trotski-Lenin die probleem oplos om die vinnig groeiende kapitaal te voorsien deur 'n deel van die Wolga-water in die Moskou-rivier te skuif! Omdat daar honderd jaar gelede feitlik geen water in die Moskou-rivier was nie, "Azerview":

Maar toe die Italiaanse vervalser Fioravanti besig was om die Kremlin in Rusland te bou, toe, in 1500, moes die watervlak in die Moskou-rivier teen die muur gewees het! Dit is die reël vir die bou van alle vestings!

In teorie, as hierdie geval van waterverlies nie vir die publiek weggesteek sou word nie, dan sou dit moontlik wees om die verlies aan water by kastele in verskillende dele van Europa en Rusland te meet, die data in 'n rekenaar in te voer en ons sal vinnig die graad van waterverlies op die vasteland van Eurasië vir die laaste 1000 2000 - 3000 jaar. Dit is baie maklik om dit te doen, hiervoor hoef u nie op elke meter te meet nie, dit is genoeg om die verlies by die hoofkastele en vestings te meet! Maar niemand doen hierdie belangrikste berekening nie! En as hy dit gedoen het, dan is hulle stil soos 'n graf! Wel, eerstens, na die opstel van 'n waterkaart van Eurasië vir die laaste 2000 jaar, is dit nodig om die geskiedenis heeltemal te herskryf, want dit sal dadelik op die mees onverwagte manier manifesteer! Wel, stel jou voor die verlies aan water 1000 jaar gelede in die gebied van die Middeleeuse hoofstad van Pole - KRA-KAV. Daarom moes die hoofstad van Pole byvoorbeeld 700 km langs die Vistula af verskuif word na BARSHEBU, want in die plek van Krakow het dit in die laat 1500's onbruikbaar geword weens die verlies aan water om die funksie van die hoofstad te vervul. van 'n groot staat.

En die water bly verdwyn!

En diegene wat dit verstaan, maak gevolgtrekkings.

Nestlé: "Die era van winskoopwater kom tot 'n einde"

Nestlé-voorsitter van die direksie, Peter Brabeck-Letmat, noem reeds vodune anders as "nuwe goud", praat oor die feit dat "die era van water teen weggooipryse tot 'n einde kom" en vra vir die vestiging van "voldoende" (lees - "nie gemors nie") pryse vir haar.

Begin: DEEL 1, DEEL 2, DEEL 3