VIGS en MIV - die grootste leuen van die 20ste eeu

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Hoekom is die VIGS-virus uitgevind? Hoe om die epidemies van hierdie nie-bestaande MIV-virus in Afrika-lande te verduidelik. Waarom ly Afrika hoegenaamd honger wanneer Amerikaanse boere ekstra betaal word om op te hou om meer kos te produseer?

Die storie van die VIGS-virus, wat nie eintlik VIGS veroorsaak nie. Hoe so? En so: in 1996 was daar 'n fundamentele studie deur professor Peter Duesberg getiteld "Inventing the AIDS virus" met 'n voorwoord deur Nobelpryswenner Kari Mullins (Peter H. Duesberg "Inventing the AIDS virus"). Peter Duzberg, professor in molekulêre en selbiologie aan die Universiteit van Kalifornië in Berkeley, het dit met sy eie geld gepubliseer omdat die PRI geweier het om dit te doen. Professor Duzberg is een van die min mense in die wêreld wat, in ooreenstemming met sy plig, sy hele lewe lank retrovirusse bestudeer het – dit wil sê die familie van virusse waaraan die “VIGS-virus” behoort. Daar is 700 bladsye in Duzberg se boek. Dis’n dik boek, maar so interessant dat dit soos’n speurverhaal in een teug lees. Professor Duzberg wys stap vir stap hoe die legende geskep is dat 'n klein retrovirus die bron van groot ongeluk is, waarvoor nogal sekere mense in werklikheid verantwoordelik is. Trouens, die "VIGS-virus" is 'n saprofiet, dit wil sê, soos byvoorbeeld die mikrobe "Escherichia coli", dit is teenwoordig in die liggaam van enige persoon, naamlik in die nasofarinks. Hoekom sterf mense met vigs? - van hierdie retrovirus? - Nee, hulle sterf aan 'n massa van verskeie komplikasies wat veroorsaak word deur heeltemal verskillende, baie spesifieke mikrobes en swamme. So hoekom word die retrovirus dan geblameer? - Sê, dit is hy wat verminderde immuniteit veroorsaak? Professor Duzberg wys dat die retrovirus in almal se nasofarynks is en geen vigs by enigiemand veroorsaak nie - dit wil sê dat die belasterde "VIGS-virus" deel is van die normale menslike mikrobiese flora, en dus nuttig is vir die liggaam.

Is jy bewus van die feit dat nie 'n enkele vrou van 'n vigspasiënt die infeksie opgedoen het terwyl hulle seks met hom gehad het nie? Hoekom weet jy nie? Waarskynlik PR? Hoe is dit moontlik as die siekte aansteeklik is? Waar kom al hierdie stories vandaan, hoe iemand, iewers, 'n naald in 'n hospitaal gekry en besmet is, terwyl hy miljoene dollars se vergoeding ontvang het. Dink jy nie dat dit alles maklik verstelbare goed is nie? Ja, dit is 'n leuen! Dit is 'n leuen - dat 'n persoon deur 'n naaldprik besmet is.

Die huidige situasie is: ja, daar is 'n sindroom van verlaagde immuniteit, wat terloops nog altyd was, maar eers in die afgelope dekades katastrofies geword het. Die ooglopende feit is dat nie 'n enkele persoon aan vigs gesterf het wat deur 'n klein retrovirus veroorsaak is nie. Die virus word belaster. Mense sterf aan longontsteking en kanker wat verband hou met verlaagde immuniteit, en die retrovirus, die "VIGS-virus", het niks daarmee te doen nie. Wat dan, vra jy, veroorsaak 'n afname in immuniteit? - En die antwoord hierop is eenvoudig, luister mooi en skud jou kop: Vermindering van menslike immuniteit is 'n algemene neiging van die moderne mensdom wat verband hou met katastrofiese vergiftiging van die menslike omgewing oor die afgelope dekades. Giftige stowwe en faktore het oor die moderne mensdom, of, soos hulle sê, die beskawing gevee. Hierdie toksiese faktore sluit besoedelde faktore in: lug, water, kos - alles wat buite is en in 'n mens kom of selfs met hom in aanraking kom, soos selfs sintetiese klere. Die feit dat hulle probeer wegkruip, is dat ons, stedelinge, Lae Immuniteitsindroom het. Ja, tot 'n mate het almal van ons, stedelinge, VIGS - Verminderde Immuniteitsgebreksindroom. Maar hoekom sterf net 'n paar dan? En hier speel die risikofaktor 'n rol, dit wil sê die feit dat sommige mense hulself aan baie meer dronkenskap onderwerp as ander: dit is dwelmverslaafdes, dronkaards, wat 'n oproerige en promiskue leefstyl lei, dit wil sê die groep wat in amptelike uitgelig word. statistieke…

Maar hoe om te verduidelik dat die helfte van Afrika siek is aan vigs, dit wil sê, 'n immuniteitsgebrek het? Dit is baie eenvoudig: Afrika het nie sy eie landbou nie, dit is 'n globale afhanklike. Hulle saai of ploeg nie, maar eet en vermeerder net. Hulle kultuur het nog nie tot die landbouvlak verouder nie. Hulle kan net eet wat aan bome groei. In die verlede het natuurlike oorsake die aantal Afrikane beheer. Nou laat die beskawing nie toe dat hulle net so sterf nie, dit laat hulle sterf aan immuniteitsgebrek. Die skema werk so: soos jy verstaan, het Afrikane nie geld om vir iets te betaal nie. Om wins te maak, maak Amerikaanse korporasies dus so 'n omwenteling: PRI intimideer die wêreldpubliek met verhale van hongersnood in Afrika en dwing die regering, dit wil sê die Amerikaanse belastingbetaler, om kos vir Afrikane te koop. Amerikaanse korporasies, aan die ander kant, vat geld, en as humanitêre hulp verskaf hulle natuurlik nie produkte van hoë gehalte aan Afrika nie, maar hulle smelt dit saam met lae gehalte, verval, nie-voedselryke, hoogstens leeg, en bloot besmette kos, versadig met kwaadaardige chemie, volgens die beginsel van "geskenk Hulle lyk nie 'n perd in die bek nie". So wat Amerikaanse korporasies doen is net volksmoord.

Jy sê, maar dan sal Afrikane nog van die honger doodgaan. - Dit is die verkeerde manier om die vraag te vra: in Afrika het natuurlike faktore nog altyd die bevolking gereguleer, maar natuurlike faktore gee geen wins aan Amerikaanse korporasies nie - dit is wat vigs in Afrika veroorsaak. Dis reg, Afrika is 'n direkte wêreldwye geval van die geteikende vergiftiging van mense regoor die vasteland met giftige stowwe wat as vervalste produkte en dwelms versprei word. Wie beheer die kwaliteit van produkte wat aan Afrika verskaf word? - Niemand. Nou verstaan jy hoekom PIARU 'n klein retrovirus nodig gehad het? - Om die verantwoordelikheid af te skryf vir die redelik ooglopende feit om dosyne, en miskien honderde miljoene mense dood te maak, sowel as vir die ooglopende katastrofiese gesondheidstoestand van 'n moderne mens.

'n Interessante feit, professor Duzberg beklemtoon dat die gevolglike agteruitgang in die gesondheid van mense met immuniteitsgebrek (dit sal meer korrek wees om so te sê), en nie VIGS nie, veroorsaak word deur die begin van die neem van medikasie wat spesifiek vir die behandeling daarvan bedoel is, wat - in veral, die belangrikste dwelm "AZT" - is uiters giftig vir die menslike liggaam. Dit wil sê, dood aan vigs is eintlik dood as gevolg van chroniese dronkenskap van die liggaam wat veroorsaak word deur omgewingsfaktore, water, kos, lug en individuele dronkenskap faktore vir elke persoon, sowel as die dwelms self wat gebruik word om dit te behandel - die taal durf nie noem hulle medisyne.

Hoe anders word dit bewys? - Die feit dat daar opgehoopte gedokumenteerde gevalle van volkome herstel van "VIGS" van mense wat reeds deur amptelike medisyne in die saal van die sterwende gegooi is. (Roger? S Herstel van vigs Bob Owen. Roger se herstel van vigs. Geskryf deur Bob Owen, ondertitel How One Man Overcame a Dreadful Disease - jy kan hierdie boek aanlyn vind).

Tim O Shee, van The Doors of Perception: Why Americans Will Believe Almost Everything

Per. uit Engels John Galepeno

Byvoeging:

Die hele stryd teen VIGS, al die voorkoming, al die advertensies en verspreiding van kondome, al die massa-geleenthede en die ophef in die media oor VIGS is absoluut niksseggend en sal beslis geen resultaat bring nie. En selfs al skep ons 'n situasie waarin daar hoegenaamd geen risiko's van MIV-infeksie is nie - daar sal geen seks, geen dwelms wees nie - MIV-toetse sal steeds 'n positiewe uitslag gee in 'n gegewe persentasie van diegene wat getoets word. Omdat hierdie toetse nie hierdie virus opspoor nie, maar reageer op baie verskillende siektes en normale gesondheidstoestande. LYS VAN REDES WAT FOUT VEROORSAAK POSITIEWE RESULTATE VIR MIV-TEGENLIGGAAMHEDE, gepubliseer in die joernaal "Continuum". 1. Gesonde mense as gevolg van obskure kruisreaksies 2. Swangerskap (veral by 'n vrou wat baie keer geboorte geskenk het) 3. Normale menslike ribonukleoproteïene 4. Bloedoortapping, veral veelvuldige bloedoortappings 5. Boonste lugweginfeksie (koue, ARI). cholangitis 15. Primêre biliêre sirrose 16. Tuberkulose 17. Herpes 18. Hemofilie 19. Stevens/Johnson-sindroom (inflammatoriese koorssiekte van die vel en slymvliese) 20. Q-koors met gepaardgaande hepatitis 21. Alkoholiese hepatitis2-sindroom (alkoholiese hepatitis) Malaria 23. Rumatoïede artritis 24. Sistemiese lupus erythematosus 25. Skleroderma 26. Dermatomyositis 27. Bindweefselsiekte 28. Kwaadaardige gewasse 29. Limf ohm 30. Veelvuldige sklerose 31. Veelvuldige sklerose 32. Nierversaking 33. Alfa-interferonterapie in hemodialise 34. Orgaanoorplanting 35. Nieroorplanting 36. Melaatsheid 37. Hiperbilirubinemie (verhoogde bilirubien in die bloed) 38. (Lipbloedmiese serum) inhoud van vet of lipiede) 39. Gehemoliseerde serum (bloed waarin hemoglobien van rooi selle geskei word) 40. Natuurlike teenliggaampies 41. Anti-koolhidraat-teenliggaampies 42. Anti-limfosiet-teenliggaampies 43. HLA-teenliggaampies (teen antigene van leukosiete van klasse 1) en 2) 44. Hoë vlak van sirkulerende immuunkomplekse 45. Monsters onderworpe aan hoë temperatuur behandeling 46. Anti-kollageen teenliggaampies (gevind in homoseksuele mans, hemofilie, Afrikane van beide geslagte en mense met melaatsheid) 47. Serum rumatoïede faktor positiwiteit, anti -kern teenliggaampies (albei is gevind in rumatoïede artritis en ander outo-immuun siektes) 48. Hyperga mmaglobulinemie (hoë teenliggaampies) 49. Vals positiewe reaksie op 'n ander toets, insluitend die RPR (Rapid Plasma Reagens) toets vir sifilis 50. Anti-gladde spier teenliggaampies 51. Anti-pariëtale sel teenliggaampies (maag pariëtale selle) 52. Anti-hepatitis A Immunoglobulien M (teenliggaampies) 53. Anti-Hbc immunoglobulien M 54. Antimitochondriale teenliggaampies 55. Antinukleêre teenliggaampies 56. Antimikrosomale teenliggaampies 57. Teenliggaampies teen antigene van T-sel leukosiete 58. Teenliggaampies wat 'n hoë ooreenkoms het met toetsstelsels polistireen Proteïene op filtreerpapier 60. Viscerale leishmaniasis 61. Epstein-Barr-virus 62. Reseptiewe anale seks (September, 1996, Sengers, Kalifornië) So 'n groot aantal toestande wat 'n positiewe reaksie op 'n sogenaamde spesifieke toets gee, dui op die absolute onbetroubaarheid daarvan en die onmoontlikheid om dit vir diagnostiese doeleindes te gebruik. Elke dokter wat MIV-toetse voorskryf, moet bewus wees van sy verantwoordelikheid om onherstelbare morele skade (wat tot ernstige gevolge lei) aan te rig aan mense wat positief toets. En dit is nie nodig om geïntimideer te word deur die siektes wat in hierdie lys gelys word nie. Maar jy moet 'n eenvoudige ding goed verstaan: as jy met so 'n siekte gediagnoseer word, en tydens die toetsing blyk jy MIV-positief te wees, dan is die punt nie dat jy VIGS het nie, maar dat MIV-toetse 'n positiewe uitslag in verband met hierdie siekte … Maar selfs meer, ek wil jou aandag daarop vestig dat baie punte eintlik neerkom op punte 1 en 48 - jy is gesond, jy het net 'n verhoogde algehele vlak van teenliggaampies, en MIV-toetse reageer positief hierop. Moenie vir 'n oomblik bekommerd wees oor 'n positiewe MIV-toets nie. En die vervaardigers van hierdie toetse is self deeglik bewus van hul totale onbetroubaarheid. En daarom word nie een van hierdie toetse as 100% betroubaar beskou nie. Inteendeel, in die aantekening vir elke toets word geskryf dat dit nie die enigste basis vir die maak van 'n diagnose kan wees nie, en die resultaat daarvan moet deur bykomende toetse bevestig word. Benewens die vermyding van verantwoordelikheid, is dit ook 'n toename in die produksie en verkoop van die toetse self. Maar dit is nie genoeg nie! Jy weet dat MIV-toetsing vrywillig is. Maar dit vereis steeds jou toestemming, gesertifiseer deur jou handtekening. En in die "Informed Consent Form" moet jy letterlik die volgende teken: "Ek verklaar hiermee dat ek geen eise teen die mediese fasiliteit en personeel sal maak nie, insluitend vervolging vir die uitreiking van 'n vals positiewe uitslag."

Dit is bekend dat alle positiewe MIV-toetsresultate vals positiewe is, 'n doelbewuste misleiding.

En met so 'n stuk papier is jy suiwer sielkundig voorbereid daarop dat wanneer jy besef dat jy 'n slagoffer van misleiding geword het, dan sal jy nie aanstoot neem nie, vergewe almal, en blameer net jou vorige naïwiteit vir alles. Ek wil nie hier in meer besonderhede oor hierdie toetse skryf nie, maar daar is in beginsel niks bonatuurlik nie en vereis 'n akademiese verstand om te verstaan dat ons dwaas is.

Elke jaar word duisende swanger vroue slagoffers van die MIV-hoax, wat, in stryd met die beginsel van vrywillige MIV-toetsing, feitlik gedwing word om hierdie toetsing te doen. Kyk na die "Conspiracy Against Pregnant Women"-samestellingsvideo wat die dwaling van die MIV/VIGS-teorie oortuigend wys.

Beweging teen die MIV/VIGS-bedrogspul:

Video: mening van buitelandse kundiges

Mense versteek data oor die onwaarheid van die hipotese dat MIV vigs veroorsaak, wat tot die dood lei. Daar is versteekte data oor die nutteloosheid en toksisiteit van dwelms wat kwansuis die "ontwykende virus" (MIV) moet doodmaak en sodoende die lewe van 'n VIGS-pasiënt moet verleng. In die hele geskiedenis van medisyne was daar nie so 'n monsteragtige misleiding van 'n groot aantal mense, insluitend pasiënte en dokters, soos 'n fiktiewe epidemie en paniek wat met VIGS geassosieer word nie. Die MIV/VIGS-teorie kan as die grootste bedrogspul van die mediese mafia beskou word …