INHOUDSOPGAWE:

Marshall-plan - Aankoop van Europese soewereiniteit
Marshall-plan - Aankoop van Europese soewereiniteit

Video: Marshall-plan - Aankoop van Europese soewereiniteit

Video: Marshall-plan - Aankoop van Europese soewereiniteit
Video: How Not To Die: The Role of Diet in Preventing, Arresting, and Reversing Our Top 15 Killers 2024, Mei
Anonim

Presies 70 jaar gelede het die Amerikaanse Kongres dit goedgekeur en president Truman het die beroemde Marshall-plan onderteken. Binne die raamwerk van hierdie program het die lande van Wes-Europa kolossale fondse gratis van Amerika ontvang. Maar Washington se ongekende vrygewigheid het sy redes gehad. Trouens, Europa is omkoopgeld gegee om soewereiniteit prys te gee. Andersins het sy gedreig om in die invloedsfeer van die USSR te onttrek.

Die ekonomiese situasie in Europa in die tweede helfte van die 1940's was uiters moeilik. In lande wat die veldslae van die Tweede Wêreldoorlog oorgeneem het, is hele stede vernietig, infrastruktuur, insluitend vervoer, is ernstig beskadig. Die totale nywerheidsproduksie in Europa was 88% van die vooroorlogse vlak.

Hoe die VSA Wes-Europa gekoop het
Hoe die VSA Wes-Europa gekoop het

Om die omvang van die afname te verstaan, moet 'n mens in ag neem dat die potensiaal beoordeel is, insluitend van nie-strydlustige lande en Brittanje, waar produksie voortdurend gedurende die oorlogsjare gegroei het, en as gevolg daarvan het die industrie op 'n "oorlogsspoor gebly" " en vereis omskakeling.

Landbou (weereens, volgens algemene ramings en met inagneming van nie-strydlustige lande) het 15-20% van die vooroorlogse vlak verloor, maar die situasie was uiters ongelyk. Die bevolking van Duitsland het byvoorbeeld uitgehonger.

Werkloosheid, armoede, verwoesting en bandiet het gefloreer. Die algemene gevoel van hopeloosheid het sterker geword.

Hoe die VSA Wes-Europa gekoop het
Hoe die VSA Wes-Europa gekoop het

In hierdie toestande het die Verenigde State die lande van Wes-Europa gaan voorsien ongeëwenaarde en gratis finansiële bystand. Maar die verspreiding daarvan het vreemd gelyk: uit 12,4 miljard dollar oor 4 jaar van die Marshall-plan, het byna 3 miljard na Brittanje gegaan, 2, 5 - Frankryk, 1, 3 - Italië. Dit laat ons nie soseer na die ekonomiese as na die politieke situasie in hierdie drie lande nader kyk nie.

'n Spook dwaal in Europa

In Julie 1945 het Winston Churchill die verkiesing verloor en die meerderheid aan Arbeiders en hul leier Clement Attlee verloor. Tydens die verkiesingsveldtog het die konserwatiewes hoofsaaklik op hul militêre oorwinnings gefokus, terwyl hul opponente oor die toekoms gepraat het. Attlee se verkiesingsprogram is genoem “Kom ons kyk die toekoms in die gesig”. Sy het belowe om in Groot-Brittanje 'n "welsynstaat" te skep in ooreenstemming met die idees van demokratiese sosialisme.

Die Laboriete het die behoud van die staatsbeheer oor die ekonomie wat in oorlogstyd ingestel is, die nasionalisering van die belangrikste vertakkings van nywerheid, vervoer en die Bank van Engeland bepleit, asook versterking van die alliansie met die USSR … Gevolglik het hulle 'n meerderheid in die Laerhuis gewen, 'n regering gevorm en hul verkiesingsplanne probeer implementeer, gekonfronteer met opposisie van die konserwatiewe House of Lords. Maar tot 1947 Attlee het daarin geslaag om byvoorbeeld spoorvervoer, elektrisiteit en steenkool te nasionaliseer..

Na-oorlogse Frankryk is nie deur Arbeid regeer nie, maar die plaaslike Kommunistiese Party het 'n groot invloed op die politiek gehad. Die Weerstandsbeweging het met die aktiewe deelname van die PCF bedryf en beheer, kommuniste het 'n deurslaggewende rol in die Parys-opstand van 1944 gespeel, het baie wêreldbekendes in daardie jare by die Kommunistiese Party aangesluit, insluitend Pablo Picasso. Na die bevryding van Frankryk het die kommuniste tot de Gaulle se regering toegetree, en teen die einde van 1945 was die getal lede van die PCF meer as 'n halfmiljoen mense. In die Oktober-verkiesing tot die Nasionale Vergadering van dieselfde jaar het die kommuniste die eerste plek verower, 26,2% van die stemme en die grootste faksie. Terselfdertyd het die tweede plek en die uitslag van 23,4% aan die sosialiste van die Franse afdeling van die Labour International gegaan.

In Italië het die Kommunistiese Party 'n leidende rol in die anti-fascistiese Komitee vir Nasionale Bevryding gespeel, en in 1944-1945 het dit die grootste politieke party in die land geword - sy getal het byna twee miljoen lede bereik. Soos in die geval van Frankryk, het verteenwoordigers van die TKP die na-oorlogse regering betree. En in die parlementêre verkiesings in 1948 het hulle meer as 30% van die stemme gekry.

In Jalta het die seëvierende lande natuurlik ooreengekom oor die verdeling van invloedsfere. Slegs die westerse invloedsfeer het vanself onder Anglo-Saksiese beheer gegaan en het duidelik na die Sowjetunie getrek. So groot was die aansien van die USSR en die Kommunistiese Party dat hulle totale oorlog op hul skouers verduur het en Europa van fascisme bevry het.

Dit was 'n ernstige bedreiging, waaroor Churchill reguit gepraat het in Fulton, wat die Koue Oorlog begin het.

Dit is nie sonder rede dat ons "buitelandse vennote" 70 jaar spandeer het om hierdie bladsye van die geskiedenis uit die geheue van Europeërs skoon te maak en hul idees oor die verlede om te draai sodat die EU die kommunistiese en fascistiese ideologieë gelyk sal maak. Die Marshall-plan was die eerste stap in hierdie rigting.

Hoe die Europese Unie gebore is

Met die eerste oogopslag het die Marshall-plan finansiële bystand aan Wes-Europese lande gebied, met inagneming van die belange van die Verenigde State self. Dit wil sê, dit was 'n variant van wedersyds voordelige ekonomiese samewerking. Dit is presies wat die Amerikaanse minister van buitelandse sake, George Marshall, in sy toespraak by Harvard Universiteit op 5 Julie 1947 gesê het. Hy het die situasie in Europa beskryf en gesê:

“Boere het nog altyd kos geproduseer om dit vir die inwoners van die stede vir ander lewensbehoeftes te verruil. Hierdie verdeling van arbeid is die grondslag van die moderne beskawing. Dit word tans bedreig. Stede en stedelike nywerhede produseer nie die goedere wat hulle nodig het om te ruil vir kos vir die boere nie. Daar is 'n groot tekort aan grondstowwe en brandstof. Daar is nie genoeg karre nie, soos ek gesê het, of hulle is heeltemal verslete. Boere kan nie die goedere wat hulle benodig te koop kry nie. Intussen het mense in stede kos en brandstof nodig, in sommige gebiede van Europa is daar 'n spook van honger … Daarom word regerings gedwing om hul begrotingsgeld en lenings te gebruik om noodsaaklike goedere in die buiteland te koop … Die waarheid is dat Europa se behoeftes vir die volgende drie of vier jaar aan buitelandse voedsel en ander noodsaaklike produkte - hoofsaaklik uit Amerika - die huidige soveel oorskry. betaalvermoë wat sy nodig het om van aansienlike bykomende hulp voorsien te word, of sy sal 'n baie ernstige verergering van die situasie in die ekonomiese, maatskaplike en politieke gebied in die gesig staar."

Dit wil sê, die lande van Europa moes geld gegee word sodat hulle goedere van Amerika kon koop. Die klassieke beleid wat werk geskep het in die Verenigde State en uiteindelik die geld terug kry.

Minder as 'n jaar later, op 3 April 1948, het die Verenigde State die Wet op die Verlening van Ekonomiese Hulp aan Buitelandse Lande goedgekeur, wat die konkrete implementering van die Marshall-plan definieer. In ooreenstemming met hierdie wet, in elke land wat aan die plan deelneem, is 'n spesiale missie opgedra om behoeftes te identifiseer en geld toe te ken … 'n Spesiale verteenwoordiger wat die werk van alle sendings koördineer, is in Parys geleë.

Die ekonomiese tydskrif United States News and World Report het gelukkig in 1948 geskryf: “ Die administrateur vir die implementering van hierdie program … sal byvoorbeeld vir Frankryk kan sê of spoorweë gerehabiliteer of snelweë verbeter moet word … Hy sal kan besluit of die plase gemeganiseer moet word …”ensovoorts.

Terselfdertyd het die wet vereis dat die lande wat aan die Plan deelneem, "finansiële en valuta-maatreëls moet uitvoer wat nodig is om monetêre sirkulasie te stabiliseer", die begroting so gou as moontlik te balanseer en verwyder doeaneversperringsom "die uitbreiding van die uitruil van goedere en dienste onderling aan te moedig en te fasiliteer."

So het die "Marshall-plan" 'n ekonomiese blok uit die lande van Wes-Europa geskep. Wat na 1951 en die aanvaarding van die wet "Op wedersydse veiligheid" begin vorm het as 'n militêre blok.

Op 12 Julie 1947 het verteenwoordigers van 16 Wes-Europese lande in Parys vergader om die Marshall-plan te bespreek. Daarna, op grond van die Parys-konferensie, is 'n Komitee oor Ekonomiese Samewerking gestig om pogings om die Plan te implementeer te koördineer. En reeds daaruit het die Organisasie vir Ekonomiese Samewerking en Ontwikkeling gegroei. Dit is uiteindelik die Europese Unie.

Hoe die VSA Wes-Europa gekoop het
Hoe die VSA Wes-Europa gekoop het

"Die wet" oor hulpverlening aan buitelandse state "het geen presedent in wêreldregspraktyk nie: dit is 'n wet wat deur die wetgewende liggaam van een land aangeneem is, maar geldig is vir ander, formeel soewereine state," het die USSR oor hierdie aangeleentheid geskryf.

Die prys van soewereiniteit

Een van die voorwaardes vir aansluiting by die Marshall-plan was onttrekking van kommuniste uit die kabinet van ministers … Sowel in Frankryk as in Italië is verteenwoordigers van die Kommunistiese Partye gedwing om die regering te verlaat. Maar die politieke druk van die Verenigde State was nie daartoe beperk nie.

Kragtens die Amerikaanse wet van 3 April 1948, die Marshall Plan Administrateur gemagtig is om 'n landspesifieke program te beëindigindien dié land na sy mening “nie voldoen aan die ooreenkomste wat hy onderteken het nie”. Daar was ook so 'n klousule: die administrateur het die reg om enige tyd op te hou om hulp te verleen as dit "nie meer aan die nasionale belange van die Verenigde State voldoen nie."

Op hierdie manier , is ekonomiese hulp openlik verklaar as 'n instrument vir die bevordering van Amerikaanse beleid in Wes-Europa … Aan die een kant van die weegskaal lê die enorme bedrae geld wat so nodig is vir verwoeste ekonomieë; aan die ander kant die behoefte om in die hoofstroom van Amerikaanse belange te volg onder die streng toesig van Amerikaanse administrateurs.

In 1948 is 'n kragtige anti-kommunistiese veldtog in Italië van stapel gestuur, waarby baie politieke en sosiale kragte, insluitend die kerk, betrokke was. Hulle het direkte ondersteuning van die Amerikaanse ambassade ontvang, wat nie verbasend is nie - op die vooraand van die verkiesing tot die Italiaanse parlement het Marshall self prontuit gesê dat in die geval van die oorwinning van die kommuniste sal finansiële hulp aan die land ingekort word. Die keuse tussen geld en demokrasie het meer konkreet as ooit geword.

Was daar 'n alternatief vir die Marshall-plan?

Daar is geen alternatief vir die Marshall-plan vir die heropbou van oorloggeteisterde ekonomieë tot vandag toe nie.

Die lande van Oos-Europa het deur hierdie moeilike tydperk gegaan en vertrou op 'n ander ekonomiese stelsel. Die Francoist Spanje, wat nie in die Amerikaanse plan ingesluit is nie, het ook onafhanklik na-oorlogse heropbou uitgevoer.

Ongetwyfeld, ernstige finansiële steun het baie skerp hoeke vir Wes-Europa uitgestryk en dit moontlik gemaak om hoë lewenstandaarde in minder tyd te bereik … Maar die koste van hierdie prestasies was die werklike transformasie van Wes-Europese lande in Amerikaanse heerskappye.

Aanbeveel: