Tot 2

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Gee my ten minste een tribune … wat vir my die essensie van dinge in ons werklikheid sou vertel. Helaas…

My medeburger dink steeds net aan sy sak, oor hoe om sy buurman te kul. Soos voorheen is vervalsing (in die volksmond – skinder) die alfa en omega van ons moraliteit.

Skinder gaan vir waarheid, 'n monsteragtige, belaglike vrug van ledige en bose fantasie, fiksie word as 'n voldonge feit beskou, en waarheid, waarheid - word beskou as skinder, fiksie, verwarring van verstand, dreigende filistyn en staatsveiligheid!

Daar is 'n wonderlike Russiese spreekwoord: "Moenie veroordeling sonder redenasie maak nie", wat met tablette in die plek van die vernietigde monumente van die Sowjet-mag geplaas moet word.

Diegene wat sosialisme Utopia genoem het, is duidelik nie wetenskaplike owerhede nie, maar politieke strateë en die kerk. As vir die eerste die materiële bates van julle staat nodig was, dan vir die tweede julle siele.

En duisende het hierdie definisie begin saamstel met die duidelike bedoeling om hulself as beskuldigers te noem, hoewel nie een van hulle ooit die eerste Sowjet-Grondwet gelees het nie. Ek sal nie die werke van V. I. Lenin noem nie, wat toe ons werklikheid gedefinieer het:

“Praat oor suiwer demokrasie, oor demokrasie in die algemeen, oor gelykheid, oor vryheid, oor die hele volk, wanneer die werkers en alle werkende mense honger, uitgeklee, verwoes, uitgeput is nie net deur kapitalistiese loonslawerny nie, maar ook deur 'n 4- jaar roofoorlog, en kapitaliste en spekulante gaan voort om hul geroofde "eiendom" en "gereedgemaakte" apparaat van staatsmag te besit, beteken dit dat die werkende mense en die uitgebuites bespot word.

Dit beteken om die gesig te slaan met die fundamentele waarhede van Marxisme, wat die werkers geleer het: jy moet burgerlike demokrasie gebruik as 'n geweldige historiese vooruitgang in vergelyking met feodalisme, maar moenie vir 'n oomblik die burgerlike aard van hierdie "demokrasie" vergeet nie, sy historiese konvensies en beperkings, deel nie "bygelowige geloof "in die" staat ", moenie vergeet dat die staat selfs onder 'n demokratiese republiek self, en nie net onder 'n monargie nie, niks meer is as 'n masjien vir die onderdrukking van een klas deur 'n ander.

Die bourgeoisie word gedwing om skynheilig te wees en "die mag van die mense" of demokrasie in die algemeen, of suiwer demokrasie (bourgeois) demokratiese republiek te noem, wat in werklikheid die diktatuur van die bourgeoisie is, die diktatuur van die uitbuiters oor die werkende massas."

Lenin "Op" demokrasie "en diktatorskap"

23 Desember 1918 T. XXIII pp. 410 - 444

In geskiedskrywing word die dogma ingevoer dat die oorgang na die NEP 'n gedwonge maatstaf van die Bolsjewiste is, 'n "wig" word in die bewussyn ingeplant dat sonder kapitalisme die evolusie van die mensdom sal stop. En dit word herhaal deur almal wat daarby baat en wat vir 'n slagwoord is, weer, wie van die samestellers die program van die Bolsjewistiese Party gelees het nog voor Oktober 1917. Helaas! Hulle getal is klein …

Hier is wat die beroemde ekonoom van daardie era M. I. Tugan-Baranovsky by 'n geslote (nie openbare) vergadering van fabriekseienaars, vervaardigers en politieke leiers van die bourgeoisie:

“Mene! Ek het die Russiese rewolusie sosiaal genoem. In wese is enige revolusie 'n sosiale revolusie, aangesien dit die oordrag van mag en invloed van een klas na 'n ander beteken. Moenie 'n sosiale revolusie met 'n sosialistiese revolusie verwar nie.

Nie een van ons sosialistiese partye verwag sosialisme vir Rusland van hierdie revolusie nie. Om nie eens te praat van byvoorbeeld die Mensjewiste nie: jy weet self watter soort en gewillige mense hulle is. Maar al wend ons ons tot die geskrifte van die mees geharde, die meeste - verdomp hulle! - verstom Bolsjewiste van Prawda, dan sal jy selfs daar niks vind wat ons bedreig met die vernietiging van private eiendom, die ineenstorting van kapitalisme in Rusland nie.

Hierdie Bolsjewiste het in die heel eerste uitgawe van die koerant 'n deel van hul program gepubliseer - ten minste, wat praat oor maatreëls om huurwerkers teen verarming en degenerasie te beskerm. Gevolglik erken hulle dat die rewolusie nie loonarbeid sal vernietig nie, nie kapitalisme sal wegvee nie, nie private eienaarskap van die produksie-instrumente sal vernietig nie."

“Jy is dalk verward deur hul eis vir die konfiskering van die grondeienaars? Maar ook hier is daar niks om kapitalisme te ondermyn nie. Ek is vertroud met die letterkunde van die Bolsjewiste.

Hulle doel is om nie net al die oorblyfsels van slawerny te vernietig nie, maar ook die ondersteuning daarvan - die klas van groot grondeienaars - feodale here. Die Bolsjewiste wil nou nie die afskaffing van kapitalisme in die landbou hê nie, maar die bevryding van hierdie ekonomie van al die boeie van slawerny (feodalisme).

U sal verbaas wees, here, maar ek waag dit tog om dit te sê: dit lyk vir my asof die implementering van die slagspreuk van die Bolsjewiste eers die voltooiing van die werk sal wees wat deur die hervorming op 19 Februarie 1861 begin is. En ons het niks om hier te vrees nie.”

"Waar, die konfiskering van die feodale grond en die implementering van die maatreëls wat, soos die Sosiaal-Demokrate sê, die proletariaat van degenerasie moet red, sal ons ook seermaak, sal ons baie seermaak."

Maar dit is 'n privaat gesprek, en hier is die dokument: 'n artikel deur V. I. Lenin "Aan die" linkerkant "kinderlikheid en op die kleinburgerlike natuur"

“Dit blyk dat daar nie so iemand was wat, wat oor die Russiese ekonomie gevra het, die oorgangsaard van hierdie ekonomie ontken het nie. Nie 'n enkele kommunis, blykbaar, het ontken dat die uitdrukking "sosialistiese Sowjetrepubliek" die vasberadenheid van die Sowjet-regering beteken om die oorgang na sosialisme te maak, en glad nie die erkenning van die nuwe ekonomiese orde as sosialisties nie.

Maar wat beteken die woord oorgang? Beteken dit nie, soos toegepas op die ekonomie, dat daar in 'n gegewe sisteem elemente, deeltjies, stukke van beide kapitalisme en sosialisme is nie? Almal erken dat ja. Maar nie almal, wat dit erken, dink oor wat presies die elemente is van verskillende sosio-ekonomiese strukture wat in Rusland teenwoordig is nie. En dit is die hele kern van die vraag.

Kom ons lys hierdie elemente:

1) patriargaal, d.w.s. grootliks bestaans-, boereboerdery;

2) kleinskaalse kommoditeitsproduksie (dit sluit die meerderheid boere van dié wat graan verkoop in);

3) private ekonomiese kapitalisme;

4) staatskapitalisme;

5) sosialisme.

Rusland is so groot en so bont dat al hierdie verskillende tipes sosio-ekonomiese struktuur daarin vervleg is. Die oorspronklikheid van die situasie is juis hierin”.

Handtekening: N, Lenin. Geskryf 3-5 Mei 1918

Gepubliseer op 9, 10 en 11 Mei 1918 in Pravda Nos. 88, 89 en 90

Gepubliseer volgens die teks van die brosjure: “N. Lenin, Die hooftaak van ons dae”. Ed. "Surf" 1918, Die kern van hierdie artikel vernietig dus ook die volgende historiese dogma dat Stalin moedswillig was deur die NEP te beperk en Iljitsj se opdragte oortree het. Maar nie so nie, Stalin was die ywerigste volgeling van nie net Lenin se idees nie, maar ook die organiseerder van die party sedert Julie 1917, toe Lenin ondergronds gegaan het.

Saam met industrialisasie, soos dit in die artikel genoem word: die bou van staatskapitalisme, het die Sowjet-regering sedert 1930 die bou van klein voorwerpe geïmplementeer: graanskure, meelmeulens, bakkerye, ens. heeltemal die vuis van die staatsbevel ontneem.

As die staat vroeër, om die prys van brood te hou, vir die kulak betaal het - die eienaar, nou het hierdie afhanklikheid verdwyn. Yulia Latynina beskryf in 'n historiese opstel in Novaya Gazeta vir 2010 die geval van 'n meuleienaar se selfmoord met 'n beskuldigende vooroordeel teenoor Vlast, hoewel nie een van die Sow. Owerhede.

Nog 'n voorbeeld van 'n dogmatiese beskrywing van geskiedenis. Die maandelikse Internet-besigheidstydskrif vir bestuurders "Club of Directors", publiseer 'n artikel deur die historikus G. V. Simonova. "WIE IS JY, COMRADE LAZO"?

In hierdie artikel beskryf die skrywer die gruweldade van die "Bolsjewistiese" Lazo, wat selfs die indringers - die Japannese weermag - kwaad gemaak het. Hier was die aanklaer nie spyt dat hy verf op die Bolsjewiste gegooi het nie, en swyg dat mnr. Lazo een van die leiers van die Party van Linkse SR'e was!!!

Die Irkutsk koerant "Vlast Truda", terloops, die orgaan van die SR'e, publiseer in Februarie 1918 die lys van die Streek Uitvoerende Komitee van Oos-Siberië, waar die eerste van die party van die Linkse SR'e op hierdie lys Lazo is.

(Let wel. Die Camarilla van hofhistorici skryf GESKIEDENIS in episodes: “Hulle het in die Oeral vermoor, in Chita beroof, so die hele Siberië is misdadigers … Dit is hoe ons geskiedenis geskryf is).

Die beskryfde episode met Lazo is uit dieselfde reeks, so kom ons verbreed ons horisonne …

'n Aantal koerante in Engeland en Frankryk het in 1818 begin skryf dat dit nodig was om 'n einde te maak aan die Bolsjewistiese oorheersing, dat dit nodig was om so 'n party te vind wat as steun vir die staatsbou in Rusland kan dien.

Die arm bondgenote het vertroue verloor in die kadette, wat reeds na die Duitsers gedraai het.

En die bondgenote het nie die kadette aangeroep nie; hulle het gefluit, en daar is gevind dat 'n ander party homself "boer" noem.

Trotse vegters, regse Sosialisties-Revolusionêre uit die verdedigers van die boerevolk ten tyde van die proletariese rewolusie, het geblyk die helde van die sameswering van die burgerlike imperialiste te wees. Kroniek:

1918 29 Junie. Inname van Vladivostok deur Tsjeggo-Slowake, Wit Wagte en Japannese.

1918 1 Julie. Die Anglo-Franse landing in Moermansk. Die arrestasie van 45 Tsjeggo-Slowaakse en Poolse Witwag-offisiere in Moskou. (sameswering).

1918 2 Julie. Die mislukking van die staking wat deur die Mensjewiste in Petrograd georganiseer is. Die werkers van St. Petersburg het geweier om deel te neem aan die uitlokkende toesprake van die Sosiale Revolusionêre.

1918 5 Julie. Toespraak deur die Tsjeggo-Slowaakse. Die inname van Ufa deur hulle. Verraad van die opperbevelhebber Muravyov. (Eser?). Frankryk het die Tsjeggiese generaals betaal.

1918 6 Julie. Die sluipmoord op die Duitse ambassadeur, graaf Mirbach. Gewapende opstand van die Linkse Sosiale Revolusionêre in Moskou White Guard opstand in Yaroslavl.

1918 7 Julie. Besetting van Vrkhneuralsk deur die Tsjeggo-Slowaakse.

1918 8 Julie. Likwidasie van die Linkse SR-opstand in Moskou Ontwapening van die Linkse SR's in Petrograd en ander stede. Besetting deur die Tsjeggo-Slowake van Zlatoust. Die inname van Kem deur die Anglo-Franse troepe en saai. deel van die Murmansk-spoorlyn. paaie.

1918 10 Julie. Die inname van Syzran deur die Tsjeggo-Slowakye.

1918 11 Julie. Likwidasie van die Linkse SR-opstande in Murom, Rostov (Yaroslavl), Rybinsk en Arzamas.

1918 14 Julie. Onderdrukking van die teenrevolusionêre opstand in Nizhny Novgorod Publikasie van die ooreenkoms tussen die Murmansk-streeksraad en die bondgenote.

Op hierdie tydstip, van 4 tot 10 Julie, is die V All-Russian Congress of Sowjets in Moskou gehou. Die hoofagenda van die kongres is die goedkeuring van die "Basiese Wet van die Russiese Sosialistiese Federatiewe Sowjetrepubliek", die eerste Grondwet.

En hoe moderne geskiedskrywing ook al geredeneer het: - Die moord op Mirbach deur die linkse sosialisties-revolusionêre om die aanval van die Duitsers te veroorsaak, is te betwyfel. Al hierdie teenrevolusionêre aksies het een doel nagestreef - om die Kongres van Sowjets te ontwrig en die aanvaarding van die eerste Sowjet-grondwet van die RSFSR te voorkom.

As ons voortgaan met die kronologie van gebeure, dan:

1918 1 Augustus. Die landing van die Britse troepe in Vladivostok.

1918 Augustus, binne 'n maand, het 'n Amerikaanse ekspedisiemag in Vladivostok geland.

In bogenoemde artikel deur G. V. Simonova, die lojaliteit van die Japannese indringers word hoogs bevraagteken. Jy het gemis dat hulle gekom het, hierdie indringers, soos die veroweraars van Tsushima, het kom plunder en gryp, net soos hul verligte “kollegas” uit ontwikkelde lande.

Die indringers het krygswet verklaar, krygshowe ingestel, tydens die besetting het hulle 2,686 duisend pond van verskillende vragte van altesaam meer as 950 miljoen roebels in goud uitgevoer. Die hele militêre, handels- en vissersvloot van die Noorde het die prooi van die indringers geword.

Gedetailleerde inligting oor die verblyf van die Amerikaanse weermag in die Verre Ooste kan gevind word in die boek "Buitelandse indringers in Sowjet-Rusland", gepubliseer in 1935, wat vertel van die metodes wat deur die Amerikaners gebruik is:

“Die argiewe en koerantpublikasies van daardie tyd tot vandag bevat bewyse van hoe die Yankees, nadat hulle ver van die land aangekom het, ons land regeer het en 'n bloedige spoor in die lot van die Russiese volk en in die geskiedenis van Primorye gelaat het. So, byvoorbeeld, nadat die kleinboere I. Gonevchuk, S. Gorshkov, P. Oparin en Z. Murashko gevange geneem is, het die Amerikaners hulle lewendig begrawe vir hul verbintenis met plaaslike partisane.

En hulle het die vrou van die partisaan E. Boychuk soos volg hanteer: hulle het die liggaam met bajonette gesteek en hulle in 'n spoelput verdrink. Die boer Bochkarev is onherkenbaar met bajonette en messe ontsier: sy neus, lippe, ore is afgesny, sy kakebeen is uitgeslaan, sy gesig en oë is met bajonette gesteek, sy hele lyf is opgesny. By st. Sviyagino, die partydige N. Myasnikov is op dieselfde wrede manier gemartel, wat volgens 'n ooggetuie "eers sy ore afgekap het, toe sy neus, arms, bene, lewendig in stukke gekap."

"In die lente van 1919 het 'n strafekspedisie van die intervensioniste in die dorp verskyn, wat vergelding toegedien het teen diegene wat vermoedelik simpatie met die partisane gehad het," het 'n inwoner van die dorpie Kharitonovka, Shkotovsky-distrik, A. Khortov, getuig. “Bestrafters het baie kleinboere as gyselaars gearresteer en geëis dat die partisane oorhandig word en dreig om geskiet te word.”

“In die somer van 1919 het Amerikaanse strawwe 'n openbare geseling van die boer Pavel Kuzikov met ramstokke en swepe uitgevoer.’n Amerikaanse onderoffisier het naby gestaan en glimlaggend die kamera geknip.”

“Ivan Kravchuk en drie ander ouens van Vladivostok is daarvan verdink dat hulle met partisane verbind is, hulle is vir etlike dae gemartel. Hulle het hul tande uitgeslaan, hul tonge afgesny.”

En hier is nog 'n getuienis: “Die indringers het Klein-Kaap omsingel en 'n orkaan van vuur op die dorpie oopgemaak. Nadat hulle verneem het dat die partisane nie daar was nie, het die Amerikaners dapper geword, daarin gebars en die skool afgebrand. Hulle het almal wat hulle teëgekom het, wreed gegesel. Die boer Cherevatov moes, soos baie ander, bloederig en bewusteloos huis toe geneem word. Die Amerikaanse infanteriste in die dorpies Knevichi, Krolevtsy en ander nedersettings het wrede teistering uitgevoer. Voor almal se oë het die Amerikaanse offisier verskeie koeëls in die kop van die gewonde seun Vasily Shemyakin afgevuur.”

Ja, en generaal Graves self, die bevelvoerder van die Amerikaanse ekspedisiemag, het later erken: - "van daardie gebiede waar die Amerikaanse troepe geleë was, het ons verslae ontvang van moorde en marteling van mans, vroue, kinders" …

Kolonel van die US Army Morrow is nie minder eerlik in sy memoires nie, en kla dat sy arme soldate … - nie kon slaap sonder om iemand daardie dag dood te maak nie (…) Toe ons soldate die Russe gevange geneem het, het hulle hulle na die stasie Andriyanovka, waar die motors afgelaai is, is die gevangenes na groot putte gebring, waaruit hulle uit masjiengewere geskiet is.”

Die mees onvergeetlike "vir kolonel Morrow was die dag" toe 1 600 mense in 53 waens geskiet is. Natuurlik was die Amerikaners nie alleen in hierdie gruweldade nie.

Die Japannese invallers was geensins minderwaardig as hulle nie. So, byvoorbeeld, het die soldate van die Land van die Opkomende Son in Januarie 1919 die dorpie Sokhatino afgebrand, en in Februarie - die dorpie Ivanovka. Verslaggewer Yamauchi van die Japannese koerant Urajio Nippo het soos volg getuig:

“Die dorpie Ivanovka is omsingel. 60-70 treë, waaruit dit bestaan het, is heeltemal verbrand, en daar is beslag gelê op sy inwoners, insluitend vroue en kinders (300 mense in totaal). Sommige het in hul huise probeer wegkruip. En toe is hierdie huise aan die brand gesteek saam met die mense wat daarin was.”

Dit is die waarheid van die lewe …

Ja … “hoe vinnig verander ons landmerke.

Ons verander lot, lewens, uitsigte, gehuurde woonstelle …

… Dit is baie skrikwekkend om terug te kyk … maar om jou wêreld daar te sien, Ons sal diegene sien wat ons na aan die hart lê, diegene wat vir ons dierbaar en dierbaar is”…

(Asya Shpak)

Administratiewe en plaaslike regeringsliggame het bestaan uit persone van die tsaristiese administrasie, sowel as tsaristiese hooggeplaastes van regoor Oos-Rusland, wat meer as lojaal aan buitelandse invallers was. Enigste:

Op 15 November 1922 het 'n dekreet van die Al-Russiese Sentrale Uitvoerende Komitee die vereniging van die RSFSR en die Verre Oostelike Republiek aangekondig, waar die Verre Oostelike Republiek 'n bourgeois-demokratiese staat genoem word. (Sien skandering).

Om dus al die aksies wat in die Verre Ooste plaasgevind het, die werk van die Bolsjewiste alleen te noem, is nie baie eties nie, veral vir 'n historikus. En dit is onwaarskynlik dat hierdie kleinboere, ver van die revolusionêre sentrum van Rusland, kommuniste was, hulle is bloot gestraf vir hul persoonlike wilsuiting, des te meer met elke afdeling van intervensioniste was daar 'n tolk van die amptenare van die FER-administrasie.

Die All-Russiese Sentrale Uitvoerende Komitee van die RSFSR het soortgelyke dekrete en ooreenkomste met alle outonome republieke, streke onderteken, met die hooftesis in die aanhef - Erkenning van die Grondwet van die RSFSR, waar die basis van mag die verkose Rade (!).

En die samestelling van die lede van die Sowjets, helaas, die sentrale regering kon nie voorsien nie, hulle het geheel en al uit plaaslike inwoners bestaan, en dit is goed as daar 'n afgetrede soldaat of 'n werker was wat die beleid van die Bolsjewiste geken het, maar in werklikheid: óf werknemers van die ou, tsaristiese administrasie, óf die base van die “besigheid” – vuiste en bai.

Vir duidelikheid:

1925 jaar. Inligtingsverslag van die Aktobe provinsiale komitee van die party oor die verkiesingsveldtog aan die Sowjets vanaf die einde van die jaar, gestuur aan die Sentrale Komitee van die party en die Streekskomitee.

Bylaag:

Dokumente uit die fondse van die staatsargief van die Aktobe-streek.

Die interessantste dokumente, waarin daar baie besonderhede is oor die stemming van mense, houding teenoor die verkiesings, oor die groepstryd. Die verwagting van oorlog in 1932, die samestelling van die lede van die Sowjets, die suiwering van die apparaat en redes, ens.

o: p>

Die webwerf "Klub van Direkteure" -

Asya Shpak -