INHOUDSOPGAWE:
- Alternatiewe teorie
- In Russies:
- Cupido se pyl wonde Menithea
- In Russies:
- Ek, leërskare Adonei. Sy! As hulle haar skel, gaan hulle na tartare, beeste
- Die skrywer van hierdie artikel wil weer die aandag vestig op die uiters interessante en belangrike werke van Volansky, Chertkov, Ciampi en ander Etruskoloë, wat moontlik daarin geslaag het om die sleutel tot die lees van Etruskiese inskripsies te vind. En die onderwerp is baie sensitief vir die hele Westerse wêreld: uit die loop van geskiedskrywing weet ons immers dat Rome, wat as die basis van alle Westerse ideologie en mentaliteit beskou word, deur die Etruskers gebou is. Dit is duidelik dat hierdie geheimsinnige nasie óf Kursief óf Duitsers moes wees, en die Etruskoloë het intens na hierdie ooreenkoms in taal en skrif gesoek. Maar hulle het dit nie gevind nie. Meer presies, die mees deursigtige van hulle het geraai dat die Etruskers Slawiërs was, maar hulle het hul raaiskote dadelik weggesteek. Per slot van rekening, soos Orwell gesê het: “Wie beheer die verlede - beheer die toekoms! Wie die hede beheer, beheer die verlede"
Video: Is Etruskies nie leesbaar nie?
2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56
In die middel van die 19de eeu het die Russiese argeoloog en historikus Chertkov Alexander Dmitrievich sy eie, anders as dié wat reeds bestaan, teorie van die oorsprong van die Etruskers voorgehou. Deur die antieke geskiedenis te bestudeer, het hy tot die gevolgtrekking gekom dat die Etruskers Slawiërs was.
Volgens die amptelike geskiedenis in die 1ste millennium vC. op die grondgebied van moderne Italië tussen die riviere Arno en Tiber was daar die Etruskiese beskawing, wat 'n groot impak op die ontwikkeling van die Romeine gehad het.
Die Etruskers het baie kunswerke agtergelaat: manjifieke tempels, fresko's wat grafte versier, swart kleivase. Hulle het metaal bewerk en wonderlike delikate items van silwer en goud gemaak.
Geskiedkundiges weet nie waar die geheimsinnige mense vandaan gekom het, wat Italië lank voor die stigting van Rome bewoon het, en waar hulle verdwyn het nie. Die taal van die Etruskers het geen familie nie, en die inskripsies van die Etruskers, waarvan daar meer as 12 duisend is, is nie volgens amptelike wetenskap gelees nie. Die Etruskiese inskripsies was reeds onverstaanbaar vir die Romeine, wat 'n spreekwoord “etruscum non legitur” (“Etruskies kan nie gelees word nie”) gehad het.
Die hoof weergawe vandag is die noordelike teorie van oorsprong, wat deur Nicolas Frere voorgehou is. Volgens Frere se teorie het die Etruskers Italië deur die Alpepas binnegekom. Hierdie weergawe het geen wesenlike bewyse nie, en nietemin, sedert die 19de eeu, is hierdie weergawe baie gewild, veral onder die Duitsers.
Die Oosterse teorie van oorsprong is voorgehou op grond van fragmentariese gegewens wat Herodotus en ander antieke skrywers agtergelaat het. Volgens Herodotus se weergawe het die Etruskers uit die oostelike Middellandse See migreer. Herodotus het die Etruskers Tilens of Tirsen genoem. Dit was lank voordat Rome die voorrang in Italië begin uitdaag het.
Dionysius van Halikarnassus het 'n derde teorie voorgehou en aangevoer dat die Etruskers die inheemse mense van Italië was, en sodoende Herodotus se teorie uitgedaag.
Alternatiewe teorie
In die middel van die 19de eeu het die Russiese argeoloog en historikus Chertkov Alexander Dmitrievich sy eie teorie voorgehou, wat anders was as dié wat reeds bestaan het. Deur die antieke geskiedenis te bestudeer, het hy tot die gevolgtrekking gekom dat die Etruskers Slawiërs was.
Chertkov Alexander Dmitrievich
Moet ek praat oor hoe die wetenskaplike wêreld dit waargeneem het? Die erkenning van die feit dat die Slawiërs Italië bewoon het nog voor die opkoms van Rome en daar 'n sentrum van antieke kultuur gestig het, dreig met verreikende gevolge. Ongeag van Chertkov, is die Slawiese weergawe van die Etruskiese oorsprong voorgestel deur die Poolse argeoloog en versamelaar Tadeusz (Faddey) Wolanski.
Tadeusz Wolanski
Deur op die Slawiese tale te vertrou, het hy nie net Etruskiese tekste suksesvol gelees nie, maar ook baie ander antieke inskripsies wat in verskillende gebiede van Wes-Europa gevind is. Die werke van Chertkov en Volansky is nie weerlê nie, geen foute is daarin gevind nie, hulle is eenvoudig geïgnoreer.
Aan die begin van die 19de eeu het die Italiaanse wetenskaplike, priester, filoloog, Etruskoloog, Slawiese geleerde Sebastiano Ciampi voorgestel om die Slawiese alfabet te gebruik om die Etruskiese inskripsies te ontsyfer. Ciampi moes Pools leer in verband met sy werk aan die Universiteit van Warskou as onderwyser. Sebastiano het skielik gevind dat hy antieke Etruskiese tekste lees en verstaan. Toe hy in Italië aangekom het, het die professor sy ontdekking met kollegas gedeel, maar hulle het hom daaraan herinner die Duitsers het lank gelede bewys dat die Slawiese volke nie vroeër as die 6de eeu nC op die historiese verhoog verskyn het nie (?!) … Dit is nie moeilik om te raai wat die reaksie op Champi se voorstelle was nie.
Dit is betekenisvol dat die Katolieke Kerk in 1853 Volansky se boeke verbied het, en die Poolse Jesuïete het sy boeke op die brandstapel verbrand.… Maar dit was nie genoeg vir hulle nie, daarom het hulle geëis om die wetenskaplike vir sy stellings tereg te stel.
In Russies:
Cupido se pyl wonde Menithea
Op die agterkant is daar 'n sewe-reël inskripsie:
Yao van die leërskare van Adonii. Kai ea laitsa gaan na die tartar scotin.
In Russies:
Ek, leërskare Adonei. Sy! As hulle haar skel, gaan hulle na tartare, beeste
Daarna het baie ander geleerdes onderneem om Etruskiese tekste te vertaal deur Slawiese tale te gebruik: Grinevich, Chudinov, Kharsekin.
ACHLA - 'n variant van die spelling van die woord ACHILA, dit wil sê EER
ACHUDCHLI- deelwoord van die werkwoord VOEL, VOEL, dit wil sê VOEL. Hulle. n. eenhede h.
DIANA - eienaam, selfstandige naamwoord, v.r. hulle. n. eenhede h.
Zhdan - eienaam, n., M., Im. n. eenhede h.
DIESELFDE - bywoord REEDS
TERUG - bywoord NA
AARDE - 'n afgekapte weergawe van die woord AARDE, naamwoordnaam. f. r., hulle. n. eenhede h.
CLAN - passiewe deelwoord van die werkwoord KLAST, f. hulle. n. eenhede h.
L - 'n afgekapte weergawe van die woord LADA, HERE, im. selfstandige naamwoord gemeen., v.r. hulle. n. eenhede h.
LAD - man, heer
LADUS - Gelatiniseerde weergawe van die woord LADO, GOD, naamwoordnaam. algemeen., m. r. hulle. n. eenhede h.
MI - indirekte geval van die besitlike voornaamwoord MY
NIE - ontkenning van NIE
HOM - die afgekapte vorm van die woord NEMCHIN, DUITS. M. r., TV. n. eenhede h.
Pap - 'n afgekapte vorm van die woord PAPA, selfstandige naamwoord, algemene naam, m. hulle. n. eenhede h.
SEUNS - naamwoord naam algemeen., m. r. datums. n. pl. h. woorde SEUN.
UCHULSE - die tweede deelwoord van die refleksiewe werkwoord LEER, LEER.
CHAL - 'n variant van die spelling van die woord PERSOON, PERSOON, naam selfstandige naamwoord. algemeen., m.r. hulle. n. eenhede h.
NUM - byvoeglike naamwoord in kort. vorm, 'n afgekapte weergawe van die woord CHISTA, hulle. n. eenhede h.
Lid- ly. deelwoord van die werkwoord DEEL, DOOD. M. p. hulle. n. eenhede h.
WONDERWERK - 'n afgekapte weergawe van die woord WONDERWERK, selfstandige naamwoord, algemene naam, vgl. r., hulle. n. eenhede h.
Vertaling van 'n Etruskiese grafsteen uit Clusia:
Grafsteen van Clusia (inskripsie van regs na links)
Hier is 'n inskripsie van 'n grafsteen in Florence:
Inskripsie uit Florence
En hier is die inskripsie op die Canino-vaartuig:
Canino vaartuig
MY LADUS. Vertaling: MY HEER.
Hier is nog 'n Etruskiese grafsteen:
Etruskiese grafsteen
Die skrywer van hierdie artikel wil weer die aandag vestig op die uiters interessante en belangrike werke van Volansky, Chertkov, Ciampi en ander Etruskoloë, wat moontlik daarin geslaag het om die sleutel tot die lees van Etruskiese inskripsies te vind. En die onderwerp is baie sensitief vir die hele Westerse wêreld: uit die loop van geskiedskrywing weet ons immers dat Rome, wat as die basis van alle Westerse ideologie en mentaliteit beskou word, deur die Etruskers gebou is. Dit is duidelik dat hierdie geheimsinnige nasie óf Kursief óf Duitsers moes wees, en die Etruskoloë het intens na hierdie ooreenkoms in taal en skrif gesoek. Maar hulle het dit nie gevind nie. Meer presies, die mees deursigtige van hulle het geraai dat die Etruskers Slawiërs was, maar hulle het hul raaiskote dadelik weggesteek. Per slot van rekening, soos Orwell gesê het: “Wie beheer die verlede - beheer die toekoms! Wie die hede beheer, beheer die verlede"
Beeld van die wêreld
Aanbeveel:
Hoekom "Etruskies is nie leesbaar nie" of geskiedenis as politiek
Die Romeinse kultuur het baie aan die Etruskers te danke: die bou van boog-akwadukte, gladiatorgevegte, strydwa-resies en ander sportsoorte – alles wat die Romeine van die Etruskers oorgeneem het, wie se taal nog nie ontsyfer is nie. Hoekom? Cui prodest?
Hoekom moderne kinders nie daarvan hou om te leer nie, nie weet hoe om te verduur nie en skaars verveeldheid verdra
'n Baie oulike artikel oor ouerskap en die oorkom van groot ouerskap / leer uitdagings. Beide die hoofprobleme en die maniere om dit op te los word uitgespel, wat baie belangriker is. En ek stem heeltemal saam met die skrywer
Die meesters van die wêreld SAL NIE 'N ANDER MANIER GEE aan sluitingstegnologie nie. DEURBRAAK ENGINE nie aan die verbruiker gelewer nie
Ons gaan voort om te praat oor tegnologieë wat vir gewone mense verbode is. Wat weet jy van die hart van jou motor, van sy enjin? Wat is hy? En wat dit kon gewees het as dit nie vir die tegnologie-insluitingstrategie was nie
Etruskies is lankal gelees
'n Fragment uit die gelyknamige boek deur GV Nosovsky en AT Fomenko toon baie duidelik dat die Etruskiese inskripsies in die 19de eeu met behulp van die Ou-Slawiese taal gelees is - maar selfs toe hierdie resultate, wat nie in die tradisionele Scaligeriaanse chronologie gepas het nie , was bedek met 'n betonblad van stilte
Hulle sal nie meer gevange geneem word vir herpos nie, en Russe kan nou nie glo dat die swendelaars praat van die "Holocaust van 6 miljoen Jode" nie
Poetin se inmenging in die werk van die regsprekende en wetgewende gesag is 'n ernstige saak vir Rusland, want beide magsvertakkings is verwyder van direkte ondergeskiktheid aan die President van Rusland, hulle is in werklikheid onafhanklik. Die rede vir so 'n inmenging van Poetin in geregtelike aangeleenthede was egter gepas