Die beeld van 'n vegter-verdediger is die basis vir die opvoeding van manlike karakter en sterkte by seuns

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Hoekom verdwyn die manlike karakter voor ons oë onder jong mans – jong mans? Maar wie van die ouers, onderwysers, verteenwoordigers van die owerhede het ten minste een keer werklik gedink: is dit hoe ons in werklikheid ons seuns grootmaak? Wie het hulle tot die wysheid van vorige geslagte gewend en vergelyk hoe seuns in nasionale opvoedkundige kulture grootgemaak is en hoe ons hulle vandag grootmaak?

Deesdae is 'n listige gedagte-stempel wydverspreid: "Ons leef in 'n ander tyd." Maar nie oor kortstondige "innovasies" nie, maar oor die ewige vermenslikingswette van elke mensekind wat in hierdie wêreld gekom het, moet die manlike persoonlikheid en manlike karakter by seuns, die vroulike persoonlikheid en vroulike karakter by meisies herskep word. En as die vroulike beginsel steeds by meisies oorheers, dan is daar by seuns nie so 'n voorafbepaling nie.

Die feit is dat 'n meisie met 'n dubbele vroulike "X"-chromosoom gebore word, en seuns word gebore met een manlike "Y"-chromosoom en een vroulike "X"-chromosoom. Gevolglik word seuns geneties half-vrou-half-manlik gebore. En groot rampe het meer as een keer op die kop geval van die mense wat die lang en moeisame proses geweier het om seuns volgens die wette van arrogansie te vorm.

Daarom moet 'n seun, om 'n regte man te word, al die hormonale vroulike beginsels in homself oorwin en 'n tweede keer in moed gebore word. En nie net in eksterne moed (beeld), maar in hormonale, en van hier af - in hormonaal-genetiese. En dit is nie toevallig dat net moedige seuns een keer 'n volwaardige stemmutasie het nie.

By "vroulike" jong mans is die stemmutasie altyd onvolledig, altyd onvolledig. En vandag sien ons sulke jong manne om ons voluit. Meisies wat in ooreenstemming met hul vroulike natuur ontwikkel, het nie en behoort nie so 'n mutasie te hê nie. Dit is hoekom seuns en meisies twee verskillende hormonaal-genetiese wêrelde is, wat heeltemal verskillende strategieë vir opvoeding benodig – vermensliking.

En is dit nie verbasend dat nie nou nie, maar in die oudheid, mense altyd spesiale aandag gegee het aan die vorming van jong mans wat moedig van gees is. En hiervoor het hulle die metodes van volkskulture geskep, met behulp waarvan die seuns die primêre "semi-vroulike" natuur in hulself oorwin en verower het. En dit is slegs bereik deur stryd en oorwinning oor die vreesinstink. Slegs op hierdie manier word die krag van die gees gesmee, wat die krag van vrees oorwin - die krag waardeur seuns beliggaam word in moedige jeugdiges en regte mans.

Let wel: meisies word slegs van vrees verlig deur die gevoel van sekuriteit en liefde aan die kant van 'n moedige jong man. Verbasend genoeg is selfs die aard van seuns aanvanklik gerig op beproewings wat vrees oorwin. Oorlogspeletjies en kompetisies neem hier 'n spesiale plek in. Dit is hoekom seuns in natuurlike toestande gegroepeer word en net met seuns speel, en meisies - net met meisies."

“Maar in wie sal ons seuns verander en tot wie sal hulle grootword as hulle aanvanklik, in die stadium van semi-vroulike natuur, op die stadium van die hoogste sensitiwiteit en vermoë om te inkarneer (en reïnkarneer), “oplos” onder ouer mense meisies in geestelike en genetiese ouderdom? Ons praat van die vermenging van seuns en meisies volgens kalenderouderdom in voorskoolse en dan skoolinstansies. In wie onder hierdie omstandighede ons seuns beliggaam sal word as:

• Het meisies kwalitatief verskillende voorkeure, speletjies, belangstellings, fantasieë, verbeeldings?

• Word hulle oorheers deur onsekerheid en vrees?

• Sal meisies noodwendig hul suiwer "meisiesagtige" speletjies, waardes en voorkeure, dit wil sê basiese karaktereienskappe, op seuns afdwing?

In wie sal ons seuns verander as hulle hulself onder vroulike beheer bevind wat hul gedrag regstel: om so gehoorsame, ywerige "goedjies" te wees soos meisies? As die lewe van volwasse seuns omskep moet word in 'n aaneenlopende afloswedloop van oorgang van een vrou se hande na 'n ander? As die hoofalgoritme van vroulike opvoeding vrees by seuns inboesem - die vrees om te val, homself seer te maak, iets te beskadig, homself te sny, te struikel, nies, te hoes, 'n slegte punt te kry? En so aan ad infinitum.

Of ons nou daarvan hou of nie, met ons eie hande, van geboorte tot die gradeplegtigheid van skool, het ons ons seuns gedompel in vroue se angs, angs, vrese, in vroue se idees oor “wat is goed, wat is sleg,” in vroue se aanpassing by die heersende toestande lewe, in die vroulike begeerte om van gevare te ontsnap, ontsnap na ewige sekuriteit, ens.

Gevolglik is die seuns geskep volgens die vroulike emosionele "patrone", volgens die vroulike "beeld en gelykenis". En as dit vir die opvoeding van meisies hul norm is, dan is dit vir die opvoeding van seuns 'n fundamentele afbreek van hul manlike aard.

Die gevolge van so 'n breuk was tragies vir beide die samelewing en vir toekomstige gesinne. Die psigo-komplekse van vroulike jong mans, gekoester deur vroulike hande, was tragies en onoorkomelik. Prokureurs, sielkundiges weet: byna alle gigolo, homoseksuele, dwelmverslaafdes, reeks seksuele maniake-moordenaars, pedofiele en ander ontaardes word verenig deur die belangrikste ding - infantilisme in 'n manlike gees, onvermoë om verantwoordelikheid te neem, "vroulikheid" van die wêreldbeskouing.

As dokter sê ek: die groeiende epidemie van mense met nie-tradisionele seksuele oriëntasie is nie hul gril nie, dit is nie hul promiskuïteit nie. Dit is ons algemene ongeluk. Dit is natuurlike gevolge van opvoeding en onderwys wat vreemd is aan die aard van seuns en meisies."

(V. Bazarny "Menslike Kind", fragment)