Ons kies Poetin, maar ons wil Stalin hê. Hoekom?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die ongelooflike gebeur voor ons oë - die gewildheid van kameraad Stalin groei onder die Russiese volk. Dit groei van jaar tot jaar. En wat absoluut ongelooflik is, Stalin se gewildheid groei onder jong mense. Daar kan aanvaar word dat na die "waarheid" van die 90's, die naam van Stalin slegs deur professionele historici en politieke wetenskaplikes onthou sou word. En jongmense sal vir altyd hul rug op die “gesnorde leier” draai. Maar, iets het verkeerd geloop met die argitekte van die herstrukturering soos beplan …

'n Paar dae gelede het ek toevallig 'n verslag gelees deur een van die teaterkritici vir die toneelstuk "Onrein krag" gebaseer op die gelyknamige roman deur Pikul, wat by die "Commonwealth of Taganka Actors" opgevoer is. Die toneelstuk speel af teen die agtergrond van ou nuusberigte. En sodra Stalin op die skerm gewys is, het “stormagtige en langdurige applous” in die saal opgeklink. Wat het die kritikus die meeste verras? In die saal was hoofsaaklik nie die veterane van die Kommunistiese Party van die Sowjetunie nie, maar jong mense, redelik intelligente teatervoorkoms …

Jongmense het te alle tye vir nuutheid in die samelewing gestaan. Hoe het die jongmense in die 90's die kommuniste en kameraad Stalin persoonlik aan die kaak gestel? Die ou mense was tradisioneel vir die oudheid, vir die "scoop". En nou het die wêreld op een of ander manier omgedraai … Die pilare van die kreatiewe intelligentsia en besigheid is vir progressiewe liberalisme, en die jonges wil Stalin hê. Hoe is dit?

Daar was immers 'n logiese hoop dat die ou mense sou vertrek en Stalinisme 'n volledige en finale einde sou hê. En toe die oorwinning reeds naby was, het die "ideologiese eenheid van die volk" skielik begin herleef en sterker word. En dit is nie meer net 'n eenheid nie, maar 'n sosialistiese eenheid wat beide oupas en kleinkinders insluit. Hierdie vakbond is nog nie oorweldigend nie, maar dit kan nie meer geïgnoreer word nie. Veral as jy verstaan dat hierdie “konsensus” gebaseer is op’n idee wat sy volgelinge vinnig van suiwer ideologiese eenheid na organisatoriese eenheid sal lei. En daar is dit nie ver van die eenhede van die Rooi Garde nie.

Onthou die afgemete loopvlak van die ysterproletariese bataljons en oor "jou laaste uur kom die bourgeois"?

En dit is sonder enige propaganda van Stalin se persoonlikheid. So, skryf individuele, dikwels nie baie geletterde skrywers. Dikwels bel hulle vir niks nie. Vir die grootste deel is dit statistieke uit die tye van die USSR, herinneringe, swart-en-wit foto's.

En hoeveel anti-Sowjet- en anti-Stalinistiese materiaal is gepubliseer, verfilm en bevorder? Snags bars arrogante wrede NKVDeshniks die woonstel binne en neem hulle vir altyd weg. Huilende kinders en 'n ontroosbare ma … Verdomp jou vir altyd en altyd !!!

En dit is waar. In daardie jare het 'n groot aantal mense verdwyn. Hierdie moeilikheid het ook nie by my familie verbygegaan nie.

Maar watter snaakse storie het gebeur? Al hierdie anti-Stalinistiese propaganda het baie gou in 'n terry Russofobie verander, en die hooflyers was nie almal onderdrukte burgers van die USSR nie, maar individuele "uitstaande persoonlikhede." En hierdie veral bevorderde persoonlikhede het, by nadere ondersoek, nie so sondeloos geblyk te wees nie. Daar was sameswerings, en diefstal, en sabotasie, en volstrekte verraad.

Die ironie van die noodlot: hulle wou Stalin en Stalinisme kerm, maar het tot voordeel van die Vader van Nasies gewerk. Onderdrukking is beslis nie 'n baie goeie ding nie, maar op een of ander manier was dit nodig om die aanmatigende en snikhete elite te keer. Dit wat veronderstel was om uiteindelik die naam self te diskrediteer en mense vir ewig en altyd van Stalin af weg te keer, het hom aantreklik en selfs begeerlik gemaak. In moderne Rusland werk katastrofiese materiële ongelykheid en volslae onbeskofheid van die "elite" en hul gevolg, openlike verraad van die land en die mense, om die naam van die Groot Stalin te laat herleef!

Stalin is nie op jou nie

Hierdie wens klink meer en meer gereeld …

Wat nog lok jongmense in die beeld van die Generalissimo? Huishoudelike beskeidenheid en onbaatsugtigheid. Hy het eenvoudig gelewe, nie rekeninge in die Weste begin nie, nie herehuise vir homself en sy kinders gebou nie, nie staatsondernemings aan familielede uitgegee vir voeding nie. Toe hy dood is, het hy nie eens 'n ordentlike pak gehad om in 'n kis te lê nie. En dit, jy sien, Stalin is baie anders as die huidige magte.

Kom ons onthou wie die held van Stalin se tyd was? Ontwerpers, wetenskaplikes, militêre leiers, kunstenaars, skrywers, poolvlieëniers en selfs gewone werkers. Waar het al hierdie mense vandaan gekom? Van die mense. Dit was hulle wat die "groot sprong vorentoe" geskep het wat die menslike geskiedenis nog nie geken het nie, sonder enige oordrywing. Vandag praat hulle van die "Amerikaanse droom", maar ons land het sy eie "Sowjet-droom", toe 'n "eenvoudige seun van die dorp" 'n generaal, 'n wetenskaplike, 'n plantdirekteur, 'n volkskunstenaar kon word. En vandag is talent en begeerte alleen nie genoeg nie. Ja, dit is hoe die hele “beskaafde wêreld” leef, maar ons woon in Rusland. En dit was nie voorheen so in ons Rusland nie. Dit was regverdiger. Daar was geïsoleerde gevalle van nepotisme, waarvoor hulle egter gestraf is.

En hoe kan mens vandag boontoe gaan van die mense af? As jy nie 'n seun of erfgenaam is nie? Amper onmoontlik.

En wat anders kort mense vandag en wat word geassosieer met die naam van Stalin? Die Vader van die Nasies het genadeloos gestraf vir leuens. Dit is 'n bekende feit dat Stalin van al die mense met wie hy gekommunikeer het, die waarheid geëis het, 'n substantiewe kennis van sy besigheid. Met 'n groot werklading het hy ontwerpers, aanlegdirekteure, wetenskaplikes na sy plek genooi. Dit is onmoontlik om die gewenste resultaat te bereik sonder om die werklike stand van sake te ken.

En vandag het reguit leuens die norm geword. Die ministers lê van die skerm af met inspirasie en "soos water van 'n eend se rug." Ons word omring deur net 'n see van leuens: van beloftes van politici tot vals worsies. By die huis word 'n jong man geleer om te lieg is nie goed nie, maar hierdie man leef in 'n wêreld waar alles op leuens gebou is.

Leer om 'n waardige plek in hierdie wêreld in te neem … In watter wêreld, watter waardige plek? Die skool leer om die eksamen suksesvol te slaag, die universiteit onderrig om staatsubsidies te ontvang. Almal lieg en alles is nie werklik nie.

My oupa het van skool gegradueer, universiteit toe gegaan en in sy spesialiteit gaan werk. En ek het my salaris op die 15de van elke maand ontvang. En hy het die loopbaanleer opgeskuif, 'n woonstel gekry, op 'n gratis kaartjie see toe gegaan.

En hoe kan 'n jong man, wat beplan is, van kleins af voel soos 'n persoon sonder 'n sekere soort beroep en met 'n vae toekoms, om nie sy oupa te beny nie, wat hard geleef het, maar 'n doel in die lewe gehad het, sy plek en n droom?

Dus het die jeug vir Stalin in die teater toegejuig. Hulle wag reeds vir hom, wat beteken hy sal verskyn. Nie in 'n militêre baadjie en 'n snor, sonder 'n pyp en 'n slinkse grynslag nie. Die gedaante sal anders wees. Maar, dit sal wees - gee dit net 'n tydsbeperking.

As diegene wat hulself vandag die Russiese elite noem, nie tot hul sinne kom nie.

En ten slotte, 'n paar aanhalings van mense wat beslis nie Staliniste genoem kan word nie:

Dit was 'n groot geluk vir Rusland dat Rusland gedurende die jare van moeilike beproewings gelei is deur die geniale en onwrikbare bevelvoerder I. V. Stalin. Hy was 'n uitstaande persoonlikheid, beïndruk deur die wrede tye van die tydperk waarin sy hele lewe verby is.

Stalin was 'n man van buitengewone energie, geleerdheid en onbuigsame wil, skerp, taai, genadeloos in aksie en in gesprek, teen wie selfs ek, opgevoed in die Engelse parlement, niks kon teëstaan nie.

Stalin het bowenal 'n groot sin vir sarkasme en humor gehad, sowel as die vermoë om sy gedagtes akkuraat uit te druk. Stalin het net self toesprake geskryf, en 'n reusagtige krag het altyd in sy werke opgeklink. Hierdie mag was so groot in Stalin dat hy uniek gelyk het onder die leiers van alle tye en volke.

Stalin het die grootste indruk op ons gemaak. Sy invloed op mense was oorweldigend. Toe hy die saal van die Jalta-konferensie binnegaan, het ons almal, asof op bevel, opgestaan en, vreemd genoeg, om een of ander rede ons hande uit die nate gehou.

Hy het 'n diep, vry van enige paniek, logiese en betekenisvolle wysheid besit. Stalin was 'n onoortreflike meester om maniere te vind uit die mees hopelose situasie in moeilike oomblikke. In die moeilikste oomblikke, sowel as in oomblikke van feesviering, was hy ewe ingetoë, het nooit voor illusies beswyk nie. Hy was 'n buitengewoon komplekse mens. Hy het 'n groot ryk geskep en onderwerp. Hy was 'n man wat sy vyand met sy eie hande vernietig het en ons, wat hy openlik imperialiste genoem het, gedwing het om teen die imperialiste in opstand te kom.

Stalin was die grootste, ongeëwenaarde diktator in die wêreld. Hy het Rusland met 'n ploeg aanvaar, en dit met atoomwapens toegerus gelaat.

Nie! Maak nie saak wat hulle van hom sê nie, die geskiedenis en mense vergeet nie sulke leiers nie.

Stalin het nie iets van die verlede geword nie – hy het in die toekoms verdwyn.