100ste herdenking van die oorlog met die boere in Rusland

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

In die helder lig van Oorwinningsdag, 9 Mei 1945, het nog iets in die skadu gebly 9 Mei - 'n tragiese dag in ons geskiedenis. Op hierdie dag 100 jaar gelede, in 1918, onderteken deur Sverdlov en Lenin, is 'n dekreet van die Al-Russiese Sentrale Uitvoerende Komitee en die Raad van Volkskommissarisse aangeneem "By die verlening van die Volkskommissaris van Voedsel buitengewone magte om die dorpsbourgeoisie te beveg, om graanreserwes weg te steek en dit te bespiegel," "Of" Die Besluit oor die Voedseldiktatuur."

Die dekreet het die amptelike oorlogsverklaring teen die Russiese kleinboere geword, die verklaring van die Burgeroorlog in Rusland, die begin van die Eerste Russiese Holocaust. Die essensie van die dekreet is dat die kleinboere verplig was feitlik gratisom die surplus graan aan die staat te oorhandig, en die volume van die "surplus" is deur die staat self bepaal en die graanverkrygingsyfers aan die provinsies vrygestel. Voorlopige bewilliging (staatsmonopolie op die graanhandel) is aan die einde van 1916 deur die Tsaar se regering ingestel en deur die Voorlopige Regering voortgesit, maar dit het die kleinboere verplig. verkoopdeel van die oes teen vaste pryse, en nie verniet weggee nie.

Aangesien die kleinboere geweier het om graan gratis weg te gee, is dit met geweld van hulle afgeneem - eers met die hulp van die kombedi (komitees van die arme boere, d.w.s. plattelandse lumpen). Dit was 'n slim stap om een deel van die dorpenaars teen die ander te stel. Dit het egter gou duidelik geword dat die kommissarisse nie soseer graan aangeskaf het nie as om die werkende boere (die "dorpsbourgeoisie") te beroof. Toe is gewapende voedselafdelings na die dorpe gestuur, hoofsaaklik gelei deur buitelanders, wat volgens die bevel, en waar en op eie inisiatief, brood in sulke hoeveelhede gekonfiskeer het dat dit nie net nie die saadvoorraad verlaat het nie, maar dikwels die kleinboere gedoem het. tot hongersnood - dit is die hoofoorsaak van die hongersnood van 1921 - 1923, wat meer as 5 miljoen mense weggeneem het, en glad nie 'n swak oes in die Wolga-streek nie. Die verberging van brood was strafbaar met arrestasie, marteling en selfs teregstelling.

Een van die baie duisende voorbeelde wys hoe die surplus verloop: “…’n afdeling met’n masjiengeweer het verskeie boere in koue skure gearresteer en opgesluit, geldelike boetes op hulle opgelê, hulle’n halfuur tyd gegee om te dink, waarna die wanbetaler moet geskiet word. Een vrou, wat geen geld gehad het nie, was haastig om haar laaste perd te verkoop om 'n onskuldige man van arrestasie te red, en het nie tyd gehad om op die vasgestelde tyd te verskyn nie, waarvoor haar man geskiet is (uit die verklaring van die Nikolsky volost-raad van boere-afgevaardigdes van die Penza-provinsie).

Die kleinboere het op die geweld gereageer met opstande, wat deur die Bolsjewistiese-beheerde Rusland opgevlam het. Dus, lank voor die toesprake van Denikin, Yudenich en Kolchak, het die Bolsjewiste 'n burgeroorlog ontketen, waaroor Lenin se naaste bondgenoot Trotsky in Desember 1917 gesê het: “Ons party is vir die Burgeroorlog! Die burgeroorlog het brood nodig. Lank lewe die Burgeroorlog!" Die oorlog het, volgens verskeie skattings, van 13 tot 19 miljoen slagoffers gekos, nie die miljoene straatkinders-wesies ingereken nie, van wie baie in die toekoms by die "weermag" van misdadigers aangesluit het.

Leninistiese aanhangers gaan voort om te beweer dat die Bolsjewistiese surplus-toe-eieningstelsel (dit was 'n integrale deel van oorlogskommunisme) 'n gedwonge maatreël was, omdat: a) Oekraïne 'n onafhanklike staat geword het, in verband waarmee die RSFSR graanreserwes verloor het, b) verwoesting begin het. in die land het die nywerheid opgehou, die kleinboere was niks om te koop met die geld wat uit die verkoop van graan verdien is nie, en daarom het hulle die graan weggesteek, c) uiteindelik het die geld self vinnig begin depresieer (inflasie het soms duisend persent per dag bereik).), en daarom vir die kleinboere was die enigste ekwivalent van geld brood, wat hulle nie vir "Sovznaki" wou verkoop nie.

Hierdie verduideliking is bedrog. Eerstens het die Bolsjewiste self aktief bygedra tot die verbrokkeling van die Russiese Leër, tot "broederskap" met die Duitsers, tot "vrede sonder anneksasies en vrywarings" en gevolglik tot die nederlaag van Rusland in die Wêreldoorlog, die opmars van die Duitsers. weermag na die ooste en sy inname van Oekraïne. Selfs voor die Oktober-rewolusie het hulle uit alle hoeke geskree oor die “reg van nasies op selfbeskikking, tot en met afskeiding,” en hulle moet net hulself blameer vir die verlies van die Oekraïense voedselbasis.

Tweedens het die industrie nie vanself opgehou nie, dit is deur die Bolsjewiste gestuit. Nadat hulle nywerheid (insluitend selfs klein werkswinkels) genasionaliseer het, het hulle oornag alle produksiebande tussen ondernemings en nywerhede vernietig, en bowenal, hulle het die "burgerlike" leidende kaders verdryf en vervang met Bolsjewiste, wat glad nie geweet het hoe om enigiets te bestuur nie.

Derdens, na aanleiding van hul "handboeke", het die Bolsjewiste die private handel heeltemal afgeskaf en gereken op die staatsuitruil van goedere tussen dorp en land. Selfs toe hongersnood in die stede begin het, het hulle 'n genadelose stryd geveg met die kleinboere (hulle is "sakmanne" genoem), wat probeer het om hul kos te verruil vir die huishoudelike items van die dorpsmense.

Vierdens is inflasie nie deur die kleinboere veroorsaak nie, maar weer deur die Bolsjewiste. Volgens al dieselfde "handboeke" van hulle het hulle geld heeltemal afgeskaf en tydelik (totdat 'n direkte produkbeurs gevestig is) onversekerde "sovznaks" ingestel wat sonder beperkings gedruk is en wat geen waarde gehad het nie.

Vyfdens het die kleinboere hul oeste skerp verminder: hoekom saai as die Rooies kom en alles wegneem?

Die instelling van oorlogskommunisme (waarvan deel ook die instelling van arbeidsdiens en selfs arbeidsleërs was; die kwessie van sosialisering van vroue en kinders is nog nie amptelik geopper nie) was glad nie 'n gedwonge maatreël nie. Hierdie kommunisme het streng ooreenstem met die beginsels van Marxisme en is lank voor 1917 beplan. Dit was eers later, asof ter regverdiging, die woord "militêr" daarby gevoeg is. Die gedwonge maatreël, net, was die kansellasie daarvan ("ernstig en vir 'n lang tyd, maar nie vir altyd nie"), net gedwing omdat die onophoudelike volksopstande - nie net kleinboere nie, maar ook stedelikes - die Bolsjewistiese regering op die rand van ineenstorting gebring het..

In 1921 het Lenin, wat die instelling van die NEP geregverdig het, geskryf: "Die uitleg was die mees toeganklike maatreël vir 'n onvoldoende georganiseerde staat om uit te hou in 'n ongehoorde moeilike oorlog teen die landlords" (PSS, vol. 44, bl. 7). As in ag geneem word dat daar aan die begin van Mei 1918 nie net "ongehoorde moeilike" was nie, maar ook hoegenaamd geen oorlog teen die grondeienaars nie, is die enigste waarheid in hierdie woorde 'n bedekte erkenning van die onvermoë om die staat te bestuur.

Die Bolsjewiste het teruggetrek, maar "nie vir altyd nie." Die NEP was net 'n blaaskans vir hulle, en die boerevolk was steeds 'n doring in die oog, want in sy hande was privaat eiendom (die produkte van sy arbeid), wat beteken dit het steeds "bourgeois" gebly, dit het steeds die hoofvyand gebly van Marxistiese kommunisme. Die Bolsjewiste het die groot Russiese bourgeoisie vinnig hanteer (diegene wat nie tyd gehad het om te ontsnap nie, is geskiet of gevange geneem, bowendien was hulle baie verdraagsaam teenoor die bourgeois-buitelanders), daarom het die stryd teen die "kleinburgerlike" kleinboere een van hul vernaamste gebly. take. En hulle het dit in 1929 hervat en kollektivisering begin – die Tweede Russiese Holocaust.

Daar was nog een, nie minder belangrike rede vir die uitwissing van die boerestand as 'n landgoed. Lenin en al sy "wagte", insluitend etniese Russe soos Bucharin, was Russofobiese internasionaliste. Hulle planne het die skepping van 'n Wêreldrepubliek van Sowjets ingesluit, sonder grense, en in die toekoms - sonder nasionale verskille, of, in moderne terme, globalisering deur militêr-revolusionêre metodes (die Poolse avontuur van 1920 het presies hierdie wortels gehad). Hierdie planne is belemmer deur die nasionale bewussyn van die Russiese volk en gevolglik moes dit onderdruk word. En aangesien die mees massiewe draer van nasionale selfbewustheid die Russiese kleinboere was, was dit eerstens nodig om dit te de-nasionaliseer, dit in gemeentes en kollektiewe plase in te dryf.

Al 70 jaar van sy mag, slegs 'n paar jaar van die NEP uitgesluit, het die Kommunistiese Party met die boere geveg, nie een tree weg van die "almagtige leerstelling nie." Slegs die metodes van ontboersverbouing het verander. Kollektivisering het boere in slawe verander. Kollektiewe boere is van paspoorte ontneem, vir stokke in tydskrifte (werksdae) gewerk, hul huishoudelike erwe was skerp beperk en was onderhewig aan groot belasting.

Na 25 - 30 jaar het klein aflate begin, maar die kleinboere het nie die eienaars van die grond geword nie. Streek- en distrikskomitees het voortgegaan om aan die kollektiewe plase te dikteer wat, hoeveel en wanneer om te saai, en hulle het streng gevra vir die agterstand, nou in die saai, nou in die oesgebied, nou in die verwydering van mis na die lande. Kollektiewe plase is omskep in staatsplase, staatsplase - en agro-stede, "onbelowende" dorpe is gelikwideer - en dit alles om die private eienaarskap instink uit te roei. Die dogmatisme van party-ideologie is ook vaardig gebruik deur vermomde Russofobe, soos akademikus Zaslavskaya, die hoofteoretikus van die likwidasie van "onbelowende" dorpe.

As gevolg hiervan het die boer die land verlaat, maar nie die stad bereik nie, gevolglik het die boer nie 'n flenter oor alles omgegee nie (laat die base dink!), Gevolglik het die boer tien keer meer begin drink as onder die 1963 begin om graan in die buiteland te koop.

En vandag, hoewel ideologiese baniere in die teenoorgestelde rigting wapper, gaan die uitwissing van die kleinboere, meer presies, sy oorblyfsels, voort, net ander maniere - woekerlenings en wonderlike pryse vir kunsmis, toerusting en brandstof.

Soos u weet, is Russe "die mees rebelse mense in die wêreld" (A. Dalles). En, soos u weet, is die boerevolk die mees konserwatiewe deel van hierdie volk, en daarom die minste vatbaar vir denasionalisering. Dit is hoekom die Russiese boerestand as 'n landgoed vernietig word, daarom is vrugbare landerye met onkruid toegegroei, en daarom het hulle die land gevul met goedkoop ingevoerde gif.

Kom ons sit stedelike arrogansie opsy, haal ons pette af voor die Russiese Boer! En in die Patriotiese Oorlog van 1612, en in die Patriotiese Oorlog van 1812, en in die Groot Patriotiese Oorlog, het hy Rusland gered. Sal die boer die huidige Patriotiese Oorlog weerstaan …