Agrohomeopatie

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Kaviraj is in 1946 in Nederland gebore. Op die ouderdom van 14 het hy in boskwekerye en organiese melkplase begin werk.

Op een van sy reise na Indië het hy ernstig siek geword en is met homeopatie genees. Die begeerte om te verstaan wat hom genees het nadat alles misluk het, het daartoe gelei dat hy homeopatie in die 70's studeer het, waarna hy dr. Chatterjee se landelike kliniek vir tien jaar bestuur het.

Hy het in 1986 met plante in Switserland begin werk, toe’n vriend hom gevra het om’n appelboord wat erg deur rooiroes beskadig is, te probeer heelmaak.

Hierdie ervaring het hom geïnspireer om baie jare se navorsing in Australië en Europa te onderneem, waarvan die resultate die basis gevorm het vir 'n gids tot plaas- en tuinhomeopatie.

In onlangse jare het hy onvermoeid die een land na die ander besoek en sy ervaring met die onderrig van homeopate, boere en tuiniers oor die wêreld versprei, in Haïti, Kenia, Kanada, Indië en uiteindelik Frankryk.

Hy is op 2 Maart 2013 in Frankryk in die ouderdom van 66 oorlede.

Uittreksel uit 'n onderhoud met Vaikuntanat D. Kaviraj, Hpathy Ezine, Desember 2008.

Die gebruik van agrohomeopatie kan natuurlik agronomie geweldig transformeer op die plek en tyd waar en wanneer dit toegepas gaan word. Dit sou 'n ware groen revolusie wees. Ek sien ander voordele, byvoorbeeld vir bosbou, waaroor ek meer gaan sê. Gegewe die groot hoeveelheid geld wat by die agronomiese besigheid betrokke is, is die kanse egter skraal om agro-homeopatie te gebruik. My enigste hoop is dat dit in Indië kan gebeur, waar baie boere in Rajasthan reeds hierdie konsep toepas, as my boek, wat deur mnr. Leethief in vyf Indiese tale vertaal is, by soveel boere as moontlik toepassing vind. As ek geld gehad het, sou ek 'n besigheid begin soos ek in Australië gedoen het en die eerste kursus van behandeling gratis verskaf sodat boere kan sien dat dit werk en dat die langtermyn-effekte van die dwelm hulle baie van die geld sal spaar bestee nou aan gifstowwe. Ek sou hulle eers die geleentheid gee om oortuig te word, en dan sou ek’n fooi vra – minder as vir dieselfde hoeveelheid gif.

Stel jou die eerste voordeel vir die boer voor: 'n vermindering in die koste van behandeling met minstens 75%, en moontlik selfs 90%. Verder sal hy sy produkte as organies kan verkoop en die beste prys daarvoor kry. Boonop sal hy nooit weer sy gesondheid soveel waag deur plaagdoders te gebruik nie, en die koste van sy gesondheidsversekering sal daal. Dit sal ook op skoner grond leef, ophou om grondwater te besoedel en sodoende bydra tot beter bestuur van ons planeet en 'n skoner omgewing.

Vir die verbruiker hou dit dieselfde voordele in – gesonder, gifvrye kos,’n ooreenstemmende afname in gesondheidsversekering, en’n beter lewensgehalte. Dit sal die regering se gesondheidsorgkoste aansienlik verminder - die besparings kan nie nou gekwantifiseer word nie. As gevolg hiervan kan dit lei tot aansienlike belastingverlagings, wat mense in staat stel om goed te koop wat hulle tans nie kan bekostig nie. Dit sal help om die ekonomiese krisis waarin ons nou is aansienlik te verlig en die duur daarvan aansienlik te verkort.

’n Skoner omgewing sal ook ander voordele inhou. As ons in ag neem dat ons minder as 50% van bewerkbare grond oes, en as ons ook in ag neem dat 30% van die oes verlore gaan as gevolg van plae en siektes, verstaan ons dat ons oes lae produktiwiteit in verhouding tot verbruik van koolstof weerspieël. dioksied, CO₂… As ons ook in ag neem dat 30% van ons woude daaraan ly, word ons gekonfronteer met die feit dat as gevolg van plantsiektes die opname van CO₂ verminder met 50%. As homeopatie toegepas word, sal ons verskeie voordele uit hierdie scenario pluk.

1. Daar sal meer plante wees en hulle sal gesonder wees, dit wil sê, die opname van CO sal toeneem₂.
2. Die verhoging van die aantal gesonde bome sal dieselfde effek op CO hê₂.
3. Die oppervlakte van groen ruimtes op ons planeet sal met 30% groei, en almal van hulle sal meer CO2 absorbeer₂as wat siek plante kan doen.
4. Kweekhuisgasvrystellings kan met een en 'n half tot twee keer verminder word.

Jy mag dalk dink dat my berekeninge irrelevant is, maar ons moet in ag neem dat siek plante verbruik met 50% verminder. Voeg by hulle 30% van diegene wat dit glad nie absorbeer nie. Oor die algemeen is die opname van koolstofdioksied nou ver onder die norm.

Dit is bekend dat plaagdoders, onkruiddoders en swamdoders van fossielbrandstowwe gemaak word, net soos kunsmis, so die vermindering van hul verbruik en die stop van hul produksie sal ook help om kweekhuisgasvrystellings van plase met 30-50% te verminder, wat redelik tasbaar is.

Homeopatie verbeter nie net plantgesondheid nie, maar moedig hulle ook aan om langer en groter te groei, sodat meer loof tot verhoogde absorpsie van CO2 sal lei.₂… Hierdie verhoging sal 30-50% wees. In vergelyking met die bestaande absorpsietempo van 100%, kan 'n toename in absorpsie van tot 160% behaal word.

behalwe die voordele wat Steiner opgemerk het, het dit 'n paar ander eienskappe wat veral belangrik is vir die landbou. Eerstens bevorder dit saadontkieming, wat hulle byna 100% lewensvatbaar maak. Dan versterk sy die plante. Sy beste eienskap is sy vermoë om die woestyn in rekordtyd groen te maak, wat die sand in staat stel om 'n geweldige hoeveelheid water vir lang tydperke te hou - tot 6 weke na bespuiting; water word in so 'n mate in sakke onder die oppervlak vasgevang dat wanneer jy 'n graaf daarin sit, jy dit nat uithaal. My eksperimente in Australië het getoon dat 'n terrein van 100 hektaar in die woestyn binne 3 maande groen geword het en groen gebly het. Woestynvergroening kan ons bewerkbare grond dramaties verhoog en sodoende CO-opname verhoog.₂ nog 30-40%. Dit sal ook help om wêreldhonger te verlig en voldoende voedsel aan die hele wêreldbevolking te verskaf. Met dien verstande natuurlik dat ons die voordele gelykop deel.

Aangesien gesonde mense meer harmonieus dink, is dit baie waarskynlik dat homeopatie vir mense en vee ook tot groot voordeel sal wees en oral makliker toegepas sal word. Dit sal lei tot 'n selfs groter verlaging in gesondheidsorgkoste, wat tans sowat 10%, indien nie meer nie, van die BBP in verskillende lande verteenwoordig. As ons ook in ag neem dat gesonder mense meer indiensneembaar is, is die voordele verbysterend, aangesien die BBP met minstens 20% groei, want die tyd wat weens siekte vermors word, is enorm. Kortom, die voordele oorskry verreweg die koste van transformasie, en hoe gouer ons dit implementeer, hoe beter. Ons kan selfs die hele planeet genees teen 'n fraksie van die koste van tegnologiese "oplossings" wat net meer probleme veroorsaak. Aangesien gesonde mense minder geneig is tot uitbuiting, is hierdie idee nie so ongeloofwaardig soos dit klink nie.

Die Monsanto-verhaal

Nadat ek die slakmiddel gevind het, het Monsanto en haar metgeselle senuweeagtig geraak. Stel jou voor dat jy 'n hele mark in een stad verloor as gevolg van 'n mededingende produk. As jy in ag neem dat Perth 200 000 tuine gehad het en Monsanto slakkorrels verkoop het wat blykbaar uit die mode was – en hulle was terloops baie gewild – was haar opgewondenheid nie so onverwags nie. Die mark het 'n omset van 2 miljoen per jaar gehad, en hulle kon dit nie vat en net 'n donkie daaroor gee nie. Daarom het hulle besluit om my met haak of skelm van hul pad te verwyder.

Hulle het die Nasionale Register (NRA) op my gestel om my 'n swaar boete te laat betaal omdat ek nie my produk geregistreer het nie. Ek het aan hulle verduidelik dat die dwelm reeds by die Therapeutic Goods Administration (TGA) geregistreer is. Die nasionale register het vir my gesê dat dit onwettig is om 'n produk sonder registrasie te verkoop. Ek het verduidelik dat dit in privaat tuine toegelaat word om enigiets sonder registrasie te gebruik. Die register het gesê dat as ek verkoop dit 'n landbouchemikalie is en daarom is registrasie nodig. Daarom het ek vir hulle 'n bottel gegee en voorgestel dat hulle die chemiese samestelling van die inhoud daarvan nagaan.

Toe vat hulle my hof toe vir bedrog: hulle het gesê dis net gedistilleerde water. Dit was dus die ergste soort bedrog. Die regter wou weet hoe ek dit kan verkoop, en dit blyk suksesvol te wees. Ek het getuienisse van gelukkige kliënte gebring en dit aan die regter gegee. Toe sê ek dat Reg dalk dink ek kon mense met 'n placebo flous. Selfs diere kan so geflous word as jy dink hulle reageer positief om te probeer help. Maar as Register dink ek kan flous met placebo-plante, dan is hulle meer bygelowig as wat ons is met ons sogenaamde maanskyndwelm, wat volgens alle rekeninge niks anders as water bevat nie. En as water 'n landbouchemikalie is, moet hulle die wolke dagvaar omdat hulle reënwater op die grond gegooi het sonder om te registreer. Die regter het vir hulle gesê om nie meer die hof se aandag met onsin af te trek nie.

Toe was daar 'n poging tot ontvoering. In Australië, as jy iets fout het met jou motor, maak jy bloot die enjinkap oop en almal sal stop om te help – soms is jy ver van die naaste motorhuis of selfs van die stad af, en daarom word diegene wat in die moeilikheid is gehelp. En toe het ek eendag 'n banale probleem met 'n kar gehad, ek het gestop en uitgegaan vir hulp. Hulle het opgetree asof hulle geen idee het van die probleem nie, en toe ek onder die enjinkap induik om te sien, was ek verstom met 'n sokkie vol sand op die kop. Toe ek tot my sinne kom, het dit geblyk dat ek vasgebind was en in die kattebak van 'n motor was wat beweeg na niemand weet waarheen nie. Aangesien ek in my jeug baie joga gedoen het en baie buigsaam was, kon ek my hande vorentoe draai en die knope met my tande losgehak het. Daarna het ek my enkels losgemaak en die rugkant van die sitplek vorentoe gedruk om te kyk of ek kan weet waarmee hulle besig is. Hierdie ouens was nie professionele mense in ontvoerings nie, hulle het besluit om my honderd kilometer die woestyn in te neem en my te los om self terug te keer, sonder kos en water. As hulle daarin geslaag het, dink ek nie iemand sou my beendere nou gekry het nie.

Hulle het iewers by’n vulstasie gestop om kos te koop, en ek kon daarheen ontsnap het, maar ek het besluit om uit te vind wie die ontvoering beveel het en hoekom. Toe hulle die kattebak wou nagaan, het ek dit oopgeskop. Die idioot wat die kattebak oopgemaak het, het sy vinger in die sleutelhouer gesit, die vinger het amper afgekom, en op die ou end was dit heeltemal gebreek. Die ander ou was so oorweldig dat ek hom ook kon neutraliseer. My judo swart gordel het handig te pas gekom. Ek het hulle met 'n domkrag laat skrik en vir die gesonde man gesê om die beseerde vinger van die tweede te verbind. Daarna het ek saam met hulle gaan sit om uit te vind wat en hoekom.

Dit het geblyk dat die baas hulle beveel het om my te ontvoer, en 'n koninklike beloning van 10 per persoon belowe om my te dwing om produksie te staak. Ek het hulle na die naaste polisiestasie geneem, waar hulle my vir aanranding gedagvaar het, en ek het hulle dieselfde teengeëis. Hulle het besluit dis selfverdediging van my kant af, maar hulle het daarmee weggekom.

Die volgende poging was brandstigting. Hulle het besluit om my fabriek, wat aan die windkant van die nywerheidsgebied was, aan die brand te steek. Die brandweer was nie ver nie, so die brandweermanne kon die brand blus voordat die brand my pakhuis met alkohol bereik het. Daarna het ek in 'n gebou ingetrek wat van staal en baksteen gemaak is. Toe het hulle my verteenwoordigers aangeval, hulle geslaan en hospitaal toe geneem. Uiteindelik het ek die uitgewer ontmoet van die Australian Mining Monthly (Australian Mountain Monthly -), 'n tydskrif oor die voordele van mynbou, en daardie uitgewer wou iets volhoubaars met hul geld doen. Ek het aangebied om die mynbedryf te help om ou afsettings te rehabiliteer wat nie meer in gebruik was nie, maar wat na sluiting na hul oorspronklike toestand herstel moes word. Ek het hom ook gewaarsku dat hy dalk sy geld mors, gegewe landboubesigheid se pogings om mededinging uit te skakel. Hy het my aangeraai om nie bekommerd te wees nie, aangesien mynbou en landboubesigheid goed oor die weg kom, en hy is vol vertroue dat hulle nie sal inmeng nie. Hulle het nie ingemeng nie.

Intussen het die Register sy fooie verhoog en probeer om wetgewing deurgevoer te kry wat registrasie van my produkte vereis. Die fooi het van AU $ 20 tot AU $ 200 gestyg en daarna tot AU $ 2 000, wat elke twee jaar verhoog. Uiteindelik, in 1999, het hulle dit opgepomp tot AU $20,000. Dit was vir my verby, want met 30 produkte sou dit A $ 600 000 per jaar optel. Met’n omset van 2,5 miljoen kon ons dit nie bekostig nie en moes die besigheid sluit. In 2000 het ek Australië verlaat om my geluk elders te probeer.

Lees die volledige onderhoud…