Seminaar van nuwe kennis in St. Petersburg

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Vroeg in Julie word 'n weeklange opleidingseminaar (43 uur) oor Nuwe Kennis in St. Petersburg beplan. Klasse sal buite werksure gehou word van 18-00 tot 22-00 - weeksdae, Saterdag van 10-00 tot 16-30, en Sondag van 9-00 tot 17-30. Nadat die teoretiese materiaal gelees is, sal die luisteraars praktiese lesse aangebied word oor die onderwerpe wat gedek word om die vlak van die geleerde materiaal na te gaan. Skakel vir navrae +7 953 364 87 03, Ivan.

Die redakteurs van die webwerf sedition.info lig hul lesers in dat die subjektiewe standpunt van die skrywer van die lesings, I. Kondrakov, by die seminaar aangebied sal word, wat aansienlik kan verskil van die begrip wat in die boeke van N. V. Levashov aangebied word. Nietemin kan 'n gedetailleerde ontleding van Nuwe Kennis nuttig wees vir diegene wat probeer om dieper in hierdie konsep te delf

Wat is Wetenskap? Wetenskap is 'n groot hiërargiese stelsel. Dit is bekend dat dit in die ontwikkeling daarvan deur verskeie kwalitatief verskillende vlakke gaan: feite, idees (en konsepte wat daaruit voortspruit), teorieë, wette, die wetenskaplike beeld van die wêreld.

Soos wie is wetenskaplikes? - Op mense wat deur aanraking in die donker loop. Wat is hul tegnologie om nuwe dinge te vind? - Wetenskaplike steekmetode!

Kom ons onthou die gelykenis van die drie blinde wyses wat deur sensasies probeer beskryf het wat 'n "olifant" is. Een wysgeer het die olifant se been genader, dit omhels en begin voel, en toe verduidelik dat die olifant iets kolomvormig is, puisies … Die tweede wyse het die stert gegryp en dit begin beskryf. 'n Olifant, - het hy gesê, - is iets tou, met 'n pluis aan die einde … En die derde, wat die slurp gegryp het, het gesê: 'n olifant is nie 'n kolom nie, nie 'n tou nie, maar iets buisvormig, buigsaam, sag en klam van binne…

Die vraag is, wie van hulle is reg? Elkeen het immers net 'n deel van die waarheid beskryf - die "olifant". Maar dit is byna onmoontlik om 'n volledige prentjie te skep uit hul fragmentariese voorstellings. Dit is ook nodig om te bestudeer wat tussen die "romp, bene en stert" is om 'n samehangende voorstelling, so te sê, 'n konsep oor die bestudeerde onderwerp te skep. Wetenskaplike konsepte vorm weer mense se wêreldbeskouings.

Dit is ongeveer hoe wetenskap ontwikkel: wetenskaplikes "gryp" die Natuur aan sy afsonderlike "dele" en probeer vanuit hul ewekansige sensasies 'n integrale struktuur van die heelal bou en teorieë skep. En dan het hierdie teorie volgelinge wat feite kies wat dit nie weerspreek nie, en as hulle iets weerspreek, dan stel hulle klein "kosmetiese" veranderinge in wat nie die teorie as geheel verander nie. En meestal word hierdie anomale feite geïgnoreer. Gedurende hierdie tydperk word die teorie "sterker", word dit "normaal" (volgens T. Kuhn), wetenskaplikes - haar tydgenote - maak 'n wetenskaplike loopbaan daarop, hul eie "spesiale magte" verskyn, wat beide wetenskaplikes en enigiemand wat twyfel vernietig of slaan op die “waarheid »Van hierdie teorie.

Gedurende hierdie tydperk verander hierdie wetenskap in 'n godsdiens met sy eie hiërargie van gode. Dit geld vir enige wetenskap.

Waartoe lei dit wanneer anomale feite ophoop wat die algemeen aanvaarde konsep weerspreek? Wat gebeur op hierdie oomblik met die wetenskap? Hoe verander die wêreldbeskouing van mense?

In die twintigste eeu, met die ontstaan van twee teorieë van Einstein (die spesiale relatiwiteitsteorie en die algemene relatiwiteitsteorie), is geglo dat 'n prentjie van die wêreld wat ooreenstem met die werklike een voorgestel is. Die sogenaamde "oerknal"-teorie het geweldige gewildheid verwerf. Die Akademie van Wetenskappe van die USSR het selfs kritiek op Einstein se konsep deur 'n spesiale resolusie verbied. Studies het egter getoon dat hierdie konsep ver van die ware prentjie van die wêreld is en die wetenskap tot 'n doodloopstraat gelei het.

Dit is bekend dat die basiese konsepte van natuurwetenskap pogings is om wetenskaplike probleme op te los, die sogenaamde "wetenskaplike raaisels" [1]. In die 19de eeu het Dubois-Reymond en Haeckel geïdentifiseer sewe "wêreldgeheimenisse"verband hou met fisika, biologie en sielkunde:

- Die essensie van materie en krag.

- Die oorsprong van die beweging.

- Die oorsprong van lewe.

- Die doeltreffendheid van die natuur.

- Die opkoms van sensasie en bewussyn.

- Die opkoms van denke en spraak.

- Vrye wil.

Hoe het die wetenskap hierdie raaisels opgelos? Miskien soos die drie blindes uit die bekende gelykenis? Waarom is daar soveel konsepte en postulate waarop dit gebou is?

In die 80's het 'n nuwe konsep van die heelal van die Russiese wetenskaplike N. Levashov verskyn, waarin die vorming van ons Heelal van primêre sake na Mind getoon word vanuit 'n enkele posisie en sonder om onnodige entiteite en postulate te lok. Hy het slegs een postulaat aanvaar oor die bestaan van materie as 'n objektiewe werklikheid. Die eksperimente van 'n aantal wetenskaplikes het getoon dat ons heelal heterogeen is, dat daar baie heelalle is en dat elkeen van hulle sy eie wette van die heelal het, asook dat die wette van die mikrokosmos en die makrokosmos soortgelyk is, dat lewe is die resultaat van die evolusie van materie en is geen uitsondering nie - daar is baie beskawings, beide in ons s'n en in ander heelal.

Toepassing van die fundamentele beginsel van ruimte-inhomogeniteit en die interaksie van ruimte met materie, wat sekere eienskappe en kwaliteite het, laat toe vir die eerste keer, vanuit 'n verenigde posisie, 'n integrale siening van die evolusie van die wêreld te skep van primêre sake en ruimte tot komplekse lewende intelligente materie.

Opsomming van die studie van die werk van N. V. Levashov, kan opgemerk word dat hy het vir die eerste keer baie in wetenskap gedoen:

- Verduidelik die konsepte van "fisies digte materie" en die sg. "Donker materie".

- Die oorsake en meganisme van die vorming van sterre, "swart gate" en planete gevind en onthul.

- Het die nodige en voldoende voorwaardes gegee vir die outomatiese opkoms en evolusie van lewe (lewende materie) op baie planete in die Heelal.

- Beskryf die nodige en voldoende toestande waaronder die ontstaan van Rede onvermydelik is op baie bewoonde planete in die Heelal.

- Stap vir stap het hy al die geheimenisse van die evolusie van lewende materie onthul, parallelle getrek tussen die mikro- en makrokosmos.

- Hy het bewys dat in die natuur alles vanself gebeur, in ooreenstemming met die wette van die Heelal, sonder die betrokkenheid van God, kernreaktors en botsers.

- Het 'n ware idee van die foton gegee.

- Verduidelik die aard van gravitasie-, magnetiese en elektriese velde, as gevolg van die interaksie van inhomogene ruimte met materie wat inhomogeen in hierdie ruimte versprei is.

- Verduidelik die aard van die elektriese stroom, wat ons onredelik slegs voorstel as die "beweging" van elektrone in 'n geleier.

- Uit heeltemal nuwe posisies het hy die meganismes van seldeling onthul, m.a.w. hul evolusie met die vorming van lewende veelsellige organismes.

- Hy het die meganismes van die opkoms en sintese van organiese stowwe deur lewende organismes self onthul, reeds onafhanklik van atmosferiese elektrisiteit.

- Het 'n volledige antwoord gegee op die vraag wat tydens vernietiging gebeur, m.a.w. dood van 'n lewende organisme.

- Hy het bewys dat met die dood van 'n fisies digte liggaam, die lewe van 'n Mens nie ophou nie - dit gaan na 'n kwalitatief ander vlak van funksionering, m.a.w. het ook die aard van die lewenssiklus op die planeet verduidelik.

Hierdie en ander bepalings van sy konsep sal die gehoor by die konferensie kennis maak.

N. V. Levashov het in 'n aantal van sy werke getoon dat die wêreld volgens dieselfde wette vir die mikro-, meso- en makrokosmos ontwikkel, daarom moet dit ook geld vir die ontwikkelingswette van wat 'n persoon as 'n rasionele wese in staat is. kunsmatig te skep. As dit die geval is, behoort onafhanklike navorsing op verskillende gebiede tot dieselfde resultaat te lei.

Om baie vrae te beantwoord wat enige persoon wat belangstel in die struktuur van ons wêreld sekerlik sal hê, sal ons by die seminaar die volgende konsepte en vrae oorweeg: Inhomogeniteit van ruimte, primêre materie en sy vorme en hoeveelheid vir ons ruimte van die heelal en hul verhouding, die vorming van fisies digte materie op die voorbeeld van die planeet "Midgard-Earth", die opkoms van lewe OP DIE PLANETTE (met die voorbeeld van 'n lewende sel), Die opkoms van intelligensie en voorwaardes vir die ontwikkeling van intelligensie in wesens op 'n proteïenbasis: van 'n lewende sel tot Intelligensie, die geboorte van sterre en swart gate; elektriese, magnetiese en gravitasievelde, hul aard, die konsep van tyd, matriks-heelalle en die geboorte van ses-strale en anti-ses-strale, die verskyning van die mens op Midgard-Aarde, Daariya, die dood van Daaria, die groot koue snap, Antlan en sy parasitisme, 'n ingebedde uitheemse stelsel, Maan - Fata, Mites, 'n paar aspekte van die konsep van Khatybov A. M. en Makova BV, die essensie van 'n persoon, karma van 'n persoon, siektes, dood van 'n persoon, reïnkarnasie en Manifestasie, die verband tussen die konsepte van dimensionaliteit, vorme van materie, oktaaf en frekwensie, water en sy eienskappe, psi-generators en hul rol, die struktuur van die indringerstelsel, die genotipe van die brein en hul vorming, reise na Dravidia en die vorming van die grys subras, die bekendstelling van 'n uitheemse brein: biorobotte, zombies, elektronika; godsdienste, die bron van lewe in die Vedas, in die boedel van N. Levashov, LIGTE toestelle en armbande, die beginsel van werking en die verskil, wie hulle geskep het; Die beweging geskep deur N. V. Levashov en sy werk en 'n aantal ander.

Met die manifestasie van die wetenskaplike konsep van N. Levashov, het die wetenskap die feit van die volgende in die gesig gestaar - die vyfde globale wetenskaplike revolusie, kom in alle wetenskaplike rigtings, dit is nutteloos om dit te beperk, want dit is onvermydelik. Dit is ook verblydend dat al die probleme wat deur haar gestel is, opgelos is deur ons landgenoot, die Russiese wetenskaplike, Academician N. V. Levashov.

I. Kondrakov

[1] "Begrippe van moderne natuurwetenskap", ser. "Handboeke en onderrighulpmiddels". Rostov n/a: "Phoenix", 1997, 448 p.