Wall Street-oligarge aan die stuur van die Tesourie
Wall Street-oligarge aan die stuur van die Tesourie

Video: Wall Street-oligarge aan die stuur van die Tesourie

Video: Wall Street-oligarge aan die stuur van die Tesourie
Video: Russia's First Revolutionaries: The Decembrists ALL PARTS 2024, April
Anonim

Onlangs het dit bekend geword dat die Ministerie van Finansies 'n ooreenkoms met die Amerikaanse bank JP Morgan Chase onderteken het oor die verskaffing van konsultasiedienste deur die finansiële organisasie aan die Russiese departement.

Volgens inligting wat in die media verskyn het, het die adjunkminister van finansies Sergey Storchak Ek het reeds die posisie van die Ministerie van Finansies en die verantwoordelikhede van die bank uitgeklaar: die grootste handelsbank nie net in die Verenigde State nie, maar ook in die wêreld sal verantwoordelik wees vir die Ministerie van Finansies se interaksie met graderingsagentskappe en bydra tot die verhoging van die soewereine kredietgradering van Rusland.

Storchak het in een van sy onderhoude beklemtoon dat JPMorgan die dokumente van die Ministerie van Finansies vir graderingsagentskappe sal aanpas, onverstaanbare plekke sal verduidelik, 'n permanente verbinding sal vestig: "".

Dit is duidelik dat die Amerikaanse bank JP Morgan Chase nie besig sal wees om probleme op te los en strukturele wanbalanse te oorkom nie., hy moet dit nie doen nie - hiervoor is daar 'n regering en 'n multi-miljoen leër van amptenare, aan wie Russiese burgers en entrepreneurs lone betaal en 'n gemaklike bestaan verseker deur die betaling van belasting en fooie. En, hy het nie die gesag en gereedskap hiervoor nie - hy was betrokke by die voer van informele en, vermoedelik, agter die skerms onderhandelinge met die leierskap van die grootste internasionale agentskappe sodat laasgenoemde hul beoordelings van die kredietwaardigheid en solvensie van Rusland as 'n soewereine lener.

Dit is heeltemal onverstaanbaar waarom Rusland enigsins moet veg om sy kredietgraderings te verbeter. En nog meer om, vir hierdie doel, as 'n konsultant en lobbyist vir Russiese belange, 'n verteenwoordiger van die finansiële oligargie van Wall Street, wat onder andere een van die grootste aandeelhouers van die Amerikaanse Federale Reserwestelsel is - 'n private finansiële korporasie wat optree as die Sentrale Bank in die Verenigde State.

Op die oomblik is Rusland se soewereine kredietgradering op 'n baie goeie vlak - BBB op die S&P en Fitch-skaal en Baa op die Moody's-agentskapskaal. Ja, dit is nie 'n gradering van die VSA, Frankryk, Duitsland, Groot-Brittanje, Japan, België, Kanada of ander ekonomies ontwikkelde lande nie. Dit verhoed egter nie in die minste dat die Ministerie van Finansies en die Regering van Rusland die Russiese ekonomie in die skuldlus van buitelandse lenings intrek nie. Volgens die amptelike ramings van die Bank van Rusland, die totale buitelandse skuld van Rusland vir die tydperk 2001-2013. het met meer as 22 keer gegroei - van 31 tot 684 miljard dollar. Dit is 20-22% hoër, nie net die grootte van Rusland se internasionale reserwes nie ($535 miljard), maar ook die totale buitelandse skuldlas van die Russiese ekonomie in die herfs van 2008. op die vooraand van die akute fase van die krisis.

Ietwat vroeër het inligting in die media verskyn dat die Ministerie van Finansies teen 2016 beplan. Rusland se langtermyn-kredietgradering verhoog tot 'A' op die Fitch- en S&P-skaal en 'A3' op die Moody's-skaal. Blykbaar het die amptenare van die Ministerie van Finansies die dekrete wat deur hulle uitgevaardig is “van bo” letterlik verstaan, hulle “onder die enjinkap” geneem en werk nou hard daaraan om “die beleggingsbeeld” van Rusland te verbeter. Soos dit liberale betaam, werk hulle “op papier” – hulle hou konferensies en vergaderings, neem deel aan forums en simposia, en nou betrek hulle ook Amerikaanse banke sodat hulle hulle glo sal help om met internasionale graderingsagentskappe te “onderhandel” oor die hersiening soewerein kredietgradering van Rusland.

Dit is nogal aanduidend dat Sergei Storchak, adjunkminister van finansies, einde Mei aan die media gesê het dat een van die internasionale graderingsagentskappe sal begin werk om Rusland se gradering te bevestig of te hersien. Ten spyte van die feit dat die profiel adjunk-premier Igor Shuvalov verklaar dat hy geen rede sien om die gradering te hersien nie. In hierdie geval word die argumente en tesisse van die Ministerie van Finansies in beginsel onverstaanbaar -?

En die wêreldwye finansiële en ekonomiese krisis van 2008-2009. het duidelik die volle mate van vooroordeel, vooroordeel, kommersiële motivering en onprofessionaliteit van die drie grootste Amerikaanse graderingsagentskappe getoon, wie se kunsmatige onderskatting van die risiko's op afgeleide finansiële instrumente (dws afgeleide instrumente: MBS, ABS, CDS, ens.) 'n aansporing vir blaas geword het borrels op finansiële markte in 2002-2007. (hoofsaaklik in die huismark en verbandgesteunde sekuriteite) en 'n sneller vir die ineenstorting van finansiële markte in 2007.

Kredietgraderings wat deur die “groot drie” Amerikaanse graderingsagentskappe (S&P, Fitch, Moody’s) toegeken is, is’n groot fiksie en’n instrument om openbare bewussyn te manipuleer – dit het feitlik niks te doen met die beoordeling van die kredietwaardigheid en solvensie van sekuriteite-uitreikers en -leners nie. Graderingsagentskappe speel 'n fundamentele belangrike rol binne die bestaande internasionale monetêre en finansiële stelsel en die voortdurende proses van finansiële globalisering. Hulle tree op as reguleerders van die internasionale beweging van kapitaal - direkte belegging, "warm" spekulatiewe kapitaal, buitelandse lenings en lenings, deposito's, ens.

Hulle bepaal die rigtings van oorgrens beweging van finansiële kapitaal - dui aan waar en in watter bates belê kan word, wie om uit te leen en teen watter rentekoers, onder watter voorwaardes om finansiering te verskaf, in watter sekuriteite en in watter geldeenheid om internasionale reserwes te stoor, ens. Trouens, die graderingsagentskappe bepaal wie en op watter voorwaardes in die wêreldekonomie befondsing sal ontvang en wie nie. Blykbaar het JP Morgan baie ernstiger motiewe en doelwitte wat hy nastreef as om Russiese amptenare te bevoordeel.

Dit is nogal aanduidend dat die Ministerie van Finansies nie die eerste was wat hierdie pad gevat het nie - 'n paar maande gelede het dit bekend geword dat die Regering Dmitri Medwedef 'n ooreenkoms met 'n ander swaargewig van Wall Street (beleggingsbank Goldman Sachs) onderteken waarvolgens een van die mees invloedryke finansiële instellings in die Verenigde State en ook een van die grootste aandeelhouers van die Amerikaanse Federale Reserweraad sal veg om Rusland se beleggingsbeeld te verbeter onder buitelandse beleggers.

Ewe merkwaardig is die feit dat die hoof van Goldman Sachs ('n bron van personeel vir sentrale banke en ministers van finansies regoor die wêreld) Lloyd Blankfein aan die hoof van die buitelandse raad vir die skepping van 'n internasionale finansiële sentrum in Rusland. Met ander woorde, die hoof van die grootste en onaantasbare Amerikaanse beleggingsbank tree op as 'n toesighouer en koördineerder van die optrede van die Russiese Regering, wat die mees gunstige toestande moet skep vir ekstra winste deur internasionale finansiële spekulante en transnasionale kapitaal in Rusland. En verdere onbelemmerde uitvoer (m.a.w. repatriasie) van kapitaal na die buiteland.

Heel waarskynlik, beide JP Morgan Chase en Goldman Sachs streef verskeie doelwitte gelyktydig na, skuil agter slagspreuke oor "liefdadigheid". Eerstens, sover beoordeel kan word, berei hulle Rusland voor vir 'n grootskaalse uitbreiding van eksterne lenings en toetrede tot internasionale leningskapitaalmarkte. Hierdie plan word duidelik uitgespel soos in die wet “Op die federale begroting vir 2013. en die beplanningstydperk vir 2014-2015. "en in" ". Beide dokumente impliseer 'n vinnige groei van beide interne en eksterne lenings deur die Russiese regering in die toekoms 5-7 jaar. En Amerikaanse finansiële instellings word, sover beoordeel kan word, 'n beroep gedoen om te verseker dat Rusland, as 'n soewereine lener, in die baan van invloed van die Amerikaanse finansiële stelsel ingetrek word deur die oplegging van lenings in die Verenigde State.

Deur lenings in die buiteland uit te brei, sal Rusland vraag na die produkte van die Amerikaanse drukpers skep - Amerikaanse dollars uitgereik deur die Amerikaanse Federale Reserweraad, wat die Amerikaanse finansiële en politieke elite sal toelaat om ontslae te raak van die oortollige geldvoorraad wat oor die afgelope 5 jaar geskep is. van onbeperkte emissie en die beleid van "kwantitatiewe verruiming". En ook om homself 'n stabiele inkomste te waarborg uit die diens van lenings deur Rusland vir baie dekades.

Daarbenewens het beide transnasionale banke van voorneme is om deel te neem in die beplande in die Regering en reeds begin grootskaalse privatisering van staatseiendom. Soos die praktyk toon, word die verkoop van die grootste en smaaklikste stukke staatseiendom uitgevoer in die belang van transnasionale kapitaal en internasionale banke, wat toegang het tot feitlik onbeperkte en uiters goedkoop finansiële hulpbronne in terme van dienskoste. Nóg gewone burgers van Rusland, wie se inkomste per capita van 75% nie die gemiddelde vlak in Rusland bereik nie (24 duisend roebels), nóg klein en mediumgrootte ondernemings het toegang tot langtermyn finansiële hulpbronne teen 'n aanvaarbare rentekoers. Russiese nywerheidsondernemings kan nie bekostig om lenings te lok om selfs bedryfskapitaal te finansier en MTZ aan te vul nie, wat nog te sê kapitaalbeleggings in vaste bates te finansier en aan privatisering deel te neem.

Deur dit te besef, probeer Amerikaanse banke om die mees gunstige toestande vir hulself te skep en om bevoorregte toegang te bied aan die winsgewendste en aantreklikste staatsbeheerde maatskappye en banke wat geprivatiseer moet word. Boonop tree hierdie einste Amerikaanse banke en hul eweknieë van die Eurosone-lande en Groot-Brittanje op as konsultante en keurders van Russiese staatseiendom. Daar is 'n botsing van belange. Die Regering steur hulle egter nie veel aan sulke “benietighede” nie – om sulke gesogte buitelandse beleggers te lok (en 92% van alle buitelandse beleggings in die Russiese ekonomie kom van lenings en lenings wat deur buitelandse banke verskaf word), is die Regering gereed om te maak enige opofferings.

Die ervaring van die privatisering van 7, 58% van gewone aandele van Sberbank en 10% van VTB (met 'n 21% afslag op die huidige prys!) Het duidelik getoon dat die belangrikste beleggers in strategies belangrike ondernemings buitelandse finansiële instellings en internasionale banke is. Na alle oë is dit juis om die gunstigste toestande vir penetrasie in die Russiese ekonomie te skep en die pryse van maatskappye en banke wat ingesluit is in die privatiseringsprogram van staatseiendom te verminder dat Amerikaanse banke so aktief instem om as konsultante vir die regering op te tree. en die Ministerie van Finansies.

Die speletjie is beslis die kers werd – 'n ongekende een sedert die tyd van kriminele "koopbewysprivatisering" en fiktiewe lenings-vir-aandele-veilings van die 1990's begin het. "Verspreiding van olifante" en herverdeling van die heerlikste stukke staatseiendom. Ter wille van so 'n doelwit kan 'n mens instem om gratis as 'n konsultant te werk - die potensiële winste en meevallerwinste, sowel as die vooruitsigte om beheer oor die grootste Russiese maatskappye en banke teen voorkeurpryse te vestig, weeg swaarder as alle onmiddellike koste.

Boonop, in 'n situasie waar geld in wese niks kos nie, is rentekoerse op lenings in die Verenigde State en die Eurosone op absolute historiese laagtepunte (in die negatiewe sone, selfs met inagneming van amptelike inflasie), en sleutel sentrale banke gaan voort om onbeheerbaar reserwe uit te reik. geldeenhede en oorstroom die wêreld ekonomie "Hot" spekulatiewe kapitaal. In hierdie geval, privatisering, soos die akademikus van die Russiese Akademie van Wetenskappe korrek uitwys Sergey Glazyev, en kry heeltemal die karakter van oorgee aan gebiedende hoogtes in die ekonomie in ruil vir waardelose papier- en kredietgeld, wat geassosieer word met die verlies van finansiële en ekonomiese soewereiniteit.

En die laaste … As ons die kwessie van die verhoging van Rusland se soewereine kredietgradering ernstig moet hanteer, en nie deur luie geklets en begrotingshulpbronne te besnoei nie, dan sal dit baie meer korrek wees om van die ander kant af te begin - om nie groot Amerikaanse banke as onderhandelaars en lobbyiste aan te stel nie. vir Rusland se belange in die buiteland, wat met hul gesag, administratiewe hulpbronne en finansiële mag informeel druk op graderingsagentskappe kan plaas en sodoende Rusland se gradering kan verhoog. Ons moet begin deur 'n binnelandse stelsel te bou om finansiële risiko's te evalueer en die graad van kredietwaardigheid van leners te bepaal deur 'n Russiese graderingsagentskap te skep.

Dit was op hierdie pad wat China gegaan het, waarvan die leierskap, anders as Russiese kollegas, deeglik bewus is van die nasionale belange van die land en die kommersiële belange van binnelandse kapitaal en, in plaas daarvan om liefde aan buitelandse beleggers te sweer en op sy knieë te kruip in voor buitelandse graderingsagentskappe, het dit sy eie onafhanklike van belange geskep, die finansiële oligargie van Wall Street, en die Amerikaanse geo-ekonomiese belange-graderingsagentskap Dagong. Ja, natuurlik, wanneer die internasionale lenings- of aandelekapitaalmarkte betree word, word die Chinese regering, sowel as Chinese maatskappye en banke, gelei deur die graderings van Amerikaanse graderingsagentskappe.

In China is egter 35-40 jaar gelede 'n kursus geneem om 'n kragtige en selfversorgende beleggingsbankstelsel en 'n mededingende finansiële stelsel te bou wat in staat is om ekonomiese groei en modernisering van produksie te finansier en om langtermynbeleggingshulpbronne teen 'n relatief lae persentasie (4-6% per jaar, in teenstelling met 16-20% in Rusland). En danksy die teenwoordigheid van 'n nasionaal-georiënteerde kragtige finansiële stelsel wat nie net en nie soseer op finansiële spekulasie gemik is nie as op lenings aan die werklike sektor van die ekonomie en die bevolking, sowel as om beleggingsaktiwiteit uit te brei en uitgebreide reproduksie te verseker, word China toenemend afhanklik van buitelandse beleggings en internasionale markte kapitaal.

().

Aanbeveel: