Die gapings in evolusionêre teorie 150 jaar gelede geskep

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Hierdie artikel sal kortliks sommige van die gebreke in die evolusieteorie bespreek wat slegs op natuurlike seleksie gebaseer is. Terloops, evolusie is 'n natuurlike proses van ontwikkeling van lewende natuur, gepaardgaande met 'n verandering in die genetiese samestelling van bevolkings, die vorming van aanpassings, spesievorming en uitsterwing van spesies, die transformasie van ekosisteme en die biosfeer as 'n geheel.

Twyfel oor die korrektheid van die evolusieteorie wat slegs op natuurlike seleksie gebaseer is, word ondersteun deur 'n gedetailleerde studie van mikroörganismes en die skaal en samehang van alle biostrukture en ekostrukture. Ten spyte hiervan word die evolusieteorie gebaseer op natuurlike seleksie egter steeds in opvoedkundige instellings onderrig in die vorm waarin dit meer as 150 jaar gelede deur Charles Darwin geformuleer is, sonder enige noemenswaardige verduidelikings en veranderinge.

Maar is so 'n evolusieteorie absoluut korrek, of dalk net 'n onvoltooide hipotese? Vandag probeer wetenskaplikes, sonder om die bestaan van die meganisme van natuurlike seleksie te ontken, om 'n meer akkurate teorie van evolusie te ontwikkel, wat meer faktore behalwe natuurlike seleksie in ag sal neem, en ook in meer detail nie net die redes nie, maar ook die meganisme van evolusie en het antwoorde gegee op baie vrae wat nie beantwoord kan word nie, die antwoord is die evolusieteorie wat slegs gebou is op die proses van natuurlike seleksie. Kom ons kyk na 'n paar feite wat lig sal werp op die kwaliteit van 'n evolusieteorie wat uitsluitlik op natuurlike seleksie gebaseer is.

Kom ons begin deur na 'n baie klein maar noodsaaklike organisme te kyk. Dit is 'n bakterie. Dit wil voorkom asof bakterieë reeds baie klein is en nog nie volledig bestudeer is nie, maar selfs met sulke kennis kan 'n gevolgtrekking gemaak word. Ten spyte van sy grootte, kan bakterieë baie verskillende funksies verrig, hoewel hulle nie intelligensie het nie, nie eers dié van insekte nie. Die samehang van haar werk behaag wetenskaplikes steeds. Maar kom ons duik nog dieper. Bakterieë het nie bene om in iemand anders se liggaam rond te beweeg nie; in plaas van bene, het hulle verskeie klein flagelle. Flagella is filamente wat uit bakterieë kom. Tot onlangs het wetenskaplikes en navorsers nie die presiese struktuur van hierdie flagella verstaan nie, maar nou het ons die geleentheid om hul struktuur in meer besonderhede te bestudeer, danksy kragtige mikroskope.

Dit blyk dat bakteriële flagella 'n soortgelyke struktuur as moderne enjins het. By die basis is die sogenaamde "rotor", wat die hele flagellum aan die bakterieë heg. Hierdie rotor is 'n ronde oppervlak wat met baie hare bedek is, waardeur die flagellum, wanneer dit draai, op sy plek bly. Reg op die oppervlak van die bakterie, so te sê "op die vel", is daar 'n "mou" wat die hele flagellum roteer. Die huls is silindries en bevat die hele motormeganisme. 'n Sogenaamde "buigsame gewrig" kom uit die mou, soortgelyk in eienskappe aan kougom. Dit verbind die huls aan die draad self, of meganies deur die "lem". Wanneer die naaf draai, draai die draad ook en dien dus as 'n motor op die boot.

Daar moet kennis geneem word dat met so 'n aantal "motors" (flagella) in 'n bakterie, hulle nie met mekaar inmeng nie, maar inteendeel op die regte tyd aanskakel om in die regte rigting te beweeg vir die bakterie. Wat is die krag van so 'n "enjin"? In die artikel "The Evolution Controversy" is geskryf: "Die bakteriese flagellum is 'n molekulêre motor wat teen 'n spoed van 6 000 tot 17 000 rpm roteer. En verbasend genoeg neem dit net 'n kwart draai om te stop, rigting te verander en dan in die teenoorgestelde rigting teen 17 000 rpm te draai.”Stel jou nou 'n meganiese motor voor wat teen 17 000 rpm draai! Dit is moeilik om op 'n skaal te bereik, nie om die feit te noem dat die flagellum skaars deur 'n mikroskoop gesien kan word. Stel jou voor dat ons so 'n enjin kan saamstel. Ons sal hard moet werk om so 'n enjin te ontwerp en sodat elke deel van ons enjin glad en foutloos werk. Nou kom ons dink aan hoe lank dit ons sal neem om dit te monteer?Anders as ons meganiese enjin, monteer die bakteriële flagellum, wat uit sowat 40 dele bestaan, homself binne 20 minute!

Kom ons verbeel ons dat ons so 'n kragtige en komplekse meganiese enjin kon saamstel, al was dit nie binne 20 minute nie. En nou die vraag: "Sal so 'n enjin homself kan monteer, as gevolg van een of ander soort ontploffing?" Almal sal dadelik antwoord dat dit onmoontlik is. Hierdie enjin is die resultaat van die harde werk van die beste ingenieurs en wetenskaplikes. Op dieselfde manier sê die evolusieteorie dat al sulke verbasend komplekse en onontginde meganismes van die natuur die gevolg was van onverstaanbare en onmoontlike ongelukke, en ons neem dit as 'n feit, alhoewel, met die voorbeeld van ons bakteriese enjin, dit blyk ons volkome absurditeit.

Baie faktore het die voorkoms van die mens en al die res van die diversiteit van lewe op aarde beïnvloed. Vra jouself af: hoekom het ons planeet 'n ideale vorm vir mense, afstand van die son af, grootte en spoed van rotasie om sy as en om die son, asook 'n voldoende sterk magneetveld wat ons teen kosmiese straling beskerm? Waar het die atmosferiese lae vandaan gekom, wat te skerp temperatuurveranderinge voorkom, die beskermende osoonlaag? Waar het diere, insekte en voëls so 'n fassinerende voorkoms, 'n verskeidenheid kleure? Waarom is bome ontwerp om mense van skoon lug te voorsien? Waar kom hierdie verskeidenheid voedsel en ander hulpbronne vandaan op aarde? Waar het mense so 'n gerieflik gestruktureerde, goed gekoördineerde en weldeurdagte fisiese liggaam gekry? Waar kry ons eienskappe soos liefde, vreugde, deernis, omgee, die vermoë om kreatief te dink en iets nuuts te skep?

Gelukkig kan moderne fisika, sterrekunde, waarskynlikheidsteorie en biologie reeds antwoorde op die meeste van hierdie vrae verskaf. Sommige van hierdie vrae kan ook redelik logies beantwoord word deur die evolusieteorie gebaseer op natuurlike seleksie te gebruik. Maar nie almal nie. Byvoorbeeld, die vraag oor die verskeidenheid kleure in die diereryk. Dikwels het geen eksterne invloed sommige diere, en veral seebewoners van geslag tot geslag, gedwing om helderder en helderder te word om te oorleef nie. Hulle het egter geword. Maar die hoofvraag is, waar kry 'n mens soveel verskillende gevoelens (liefde, deernis, omgee, die vermoë om homself vir ander op te offer of sy lewe daaraan te wy). Volgens die evolusieteorie wat op natuurlike seleksie gebaseer is, behoort lewende organismes net sulke nuwe eienskappe te hê wat hulle in staat stel om makliker eksterne toestande en probleme te hanteer, of om meer suksesvol binne hul eie spesie met ander individue te kompeteer. Die vermoë, en soms die begeerte om jouself op te offer ter wille van 'n ander, behoort beslis nie tot sulke eienskappe nie, hierdie vermoë, inteendeel, behels 'n agteruitgang in die biologiese toestand van die organisme tot die dood toe. Daarom kon hierdie kwaliteit nie verskyn as gevolg van natuurlike seleksie nie. Dit het egter verskyn, en dit is inherent nie net in mense nie, maar ook in sommige diere.

Wetenskaplikes kan steeds nie die leemtes wat die evolusieteorie deur natuurlike seleksie gelaat het, aanvul nie. Waar het hierdie komplekse natuurlike meganismes en so 'n verskeidenheid van die mees komplekse vorme van lewe vandaan gekom? Waar het baie lewende organismes eienskappe wat nie bydra tot hul groter sukses in die wêreld of beter oorlewing nie, en soms, inteendeel, hulle selfs benadeel? Ons moet nog antwoorde op hierdie vrae kry. Gelukkig is die evolusieteorie besig om te ontwikkel. Darwin se teorie, of die teorie van evolusie gebaseer op natuurlike seleksie, het meer as 150 jaar gelede verskyn. Hierdie teorie is baie stewig vasgesteek in skoolhandboeke. Maar ware wetenskaplikes ontwikkel en verbeter dit voortdurend.

Op die oomblik is Darwin se teorie reeds aansienlik verbeter en verfyn. Moderne teorieë van evolusie oor die afgelope 150 jaar het so ver gevorder as ander velde van wetenskap. Dit blyk egter baie moeilik te wees om in skoolhandboeke te verduidelik. Daarom, paradoksaal genoeg, in terme van evolusie, bestudeer die meeste mense steeds wat 150 jaar gelede as 'n hipotese voorgestel is. Op die oomblik is die sintetiese teorie van evolusie die mees algemeen aanvaarde, wat 'n sintese van klassieke Darwinisme en bevolkingsgenetika is. Die sintetiese evolusieteorie verduidelik die verband tussen die materiaal van evolusie (genetiese mutasies) en die meganisme van evolusie (natuurlike seleksie). Selfs binne die raamwerk van hierdie teorie is dit egter onmoontlik om baie vrae akkuraat te beantwoord. Daarom gaan wetenskaplike navorsing, navorsing en die proses van kognisie voort in hierdie gebied van kennis. En so behoort dit te wees!