Mensgemaakte sonnestelsel

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

In 2005, in die noordelike Kaukasus in Nizhniy Arkhyz, in die spesiale astrofisiese sterrewag van die Russiese Akademie vir Wetenskappe, is 'n wetenskaplike konferensie "Astronomie horisonne: die soeke na buiteaardse beskawings" gehou. Korrespondent Andrei Moiseenko vertel daarvan in 'n baie interessante artikel "Het aliens die sonnestelsel gebou?" Hy skryf dat baie wetenskaplikes “vas oortuig is dat lewe in die Heelal nie net op Aarde verskyn het nie. En in miljarde ander sterrestelsels is daar planete waar jy 'n soort lewende wesens kan vind: van die eenvoudigste eensellige tot obseen ontwikkelde, soos die mensdom. En miskien selfs slimmer …"

Ons sal hier verskeie uittreksels uit hierdie artikel aanbied wat direk verband hou met die kwessies wat ons dek.

Trouens, daar is baie meer raaisels in ons sonnestelsel. Baie van hulle is redelik moeilik om te verstaan sonder spesiale onderwys. Maar daar is selfs meer daarvan, waarvan die essensie nie moeilik is om te verstaan nie. Jy moet net 'n bietjie besin oor die inhoud van die materiaal wat aangebied word en probeer om gevolgtrekkings te maak op grond van gesonde verstand, en nie op die twyfelagtige gesag van sommige "wetenskaplikes" nie. Dit is wat Fedor Dergachev gedoen het. In die afgelope (2009) jaar het hy 'n artikel gepubliseer met die titel "Results of the Internet Survey 'An Artifact Called' Solar System '" ". In hierdie artikel het hy baie materiaal aangehaal oor 'n onderwerp wat vir hom belangstel, op die web gevind, hierdie materiaal gesistematiseer en klein opmerkings aan hulle verskaf. En die geleentheid om gevolgtrekkings te maak is aan die lesers self gebied. Ons sal 'n paar kort uittreksels uit sy artikel gee.

“… Die kwessie van moontlike kunsmatige inmenging in die vorming van die sonnestelsel is ver van nuut. Alim Voitsekhovsky, Ph. D. in tegniese wetenskappe, het in 1993 die boek "Die Sonnestelsel - 'n skepping van rede?" gepubliseer, maar hoofsaaklik gebaseer op die ontleding van nie-stasionêre verskynsels. Senior Navorser by die Instituut vir Son-Terrestrial Fisika SB RAS, Ph. D. Sci. Sergei Yazev het vyf jaar gelede 'n artikel geskryf "Occam's Razor and the Structure of the Solar System", wat 'n model van kunsmatige inmenging in die vorming van planetêre bane miljarde jare gelede beskou …

Daar is genoeg materiaal op die anomalieë van planete, sowel as hul satelliete. Ek wil hulle graag aanbied binne die raamwerk van 'n logiese struktuur wat duidelik is vir lesers. Dit is hoe die idee gebore is om die verskynsel van resonansie te gebruik om die tema te "struktureer", wat die hele sonnestelsel deurdring …

(M. Karpenko. "Intelligente Heelal"; "Izvestia", 24 Julie 2002).

("Occam se skeermes en die struktuur van die sonnestelsel").

Om terug te keer na die onderwerp van resonansies, moet daarop gelet word dat die Maan ook 'n hemelliggaam is, waarvan die een kant voortdurend na ons planeet kyk (wat in werklikheid beteken gelykheid van die tydperk van die Maan se omwenteling om die Aarde met die tydperk van sy rotasie om die as) …

En die rekordhouer vir resonansies is natuurlik die Pluto - Charon-paar. Hulle draai, en kyk altyd na dieselfde kante na mekaar. Vir ruimtehyserontwerpers sou hulle 'n ideale toetsgrond vir tegnologie wees …

Die volgende stap was redelik logies om die anomalieë van ander satelliete te oorweeg, waarvan die aksiale rotasie sinchronies is met die orbitaal. Daar was baie van hulle, of, om meer presies te wees, byna almal van hulle. Sterrekundige terreine verklaar dat die satelliete van die Aarde, Mars, Saturnus (behalwe Hyperion, Phoebe en Ymir), Uranus, Neptunus (behalwe vir Nereid) en Pluto sinchronies om hul planete draai (gedurig met een kant na hulle toe). In die Jupiter-stelsel is so 'n rotasie tipies vir 'n aansienlike deel van die satelliete, insluitend al die Galilese. Sinchroniese rotasie word meestal verklaar deur gety-interaksies. Hier is egter ook vrae …"

Vir gesonde mense sal hierdie inligting genoeg wees om hard te dink en tot die gevolgtrekking te kom dat daar eenvoudig nie soveel afwykings en toevallighede in die natuur kan wees nie! Dat groter planete nie verder van’n ster af kan wees as kleineres nie. Dat die bane van alle planete nie in dieselfde vlak kan lê nie en nie 'n sirkel kan voorstel nie. Dat die afstand van 'n ster na enige planeet nie met die eenvoudigste formule, verstaanbaar selfs vir 'n skoolkind, bereken kan word nie. Dat feitlik alle satelliete nie sinchronies met wentelbaan om hul as kan draai nie, m.a.w. om heeltyd aan dieselfde kant na jou planeet gedraai te word! Kan nie!

Dit is absoluut onmoontlik in die natuur!

Sekerheid in die kwessie van die uniekheid van ons sonnestelsel het redelik onlangs verskyn, toe hulle oop "eksoplanete" (planete wat om ander sterre wentel) kon verken en gevind het dat in ander sonnestelsels alles glad nie dieselfde is as in ons s'n nie. Onlangs was daar 'n klein artikel oor hierdie onderwerp genaamd "Die sonnestelsel is in unieke toestande gebore":

Hierdie wetenskaplikes is, soos altyd, nie baie akkuraat en streng in hul gevolgtrekkings nie. En hulle verstaan skaars. In werklikheid is ons sonnestelsel NIE in unieke toestande gebore nie. Sy is kunsmatig so "uniek" gemaak - maksimaal aangepas vir 'n lang en veilige lewe. Nietemin kan die resultate van hierdie studies wel dien as bewys dat voorbereidings vir die kolonisasie van Midgard-land, heel waarskynlik, vir meer as honderdduisend jaar lank uitgevoer is. Dit is baie waarskynlik dat hierdie voorbereiding nie net die skepping of aflewering van die nodige mane ingesluit het nie, maar ook die regstelling van die bane van al die planete van ons sonnestelsel, en die kolonisasie van Dea en Mars, en waarskynlik nog baie meer wat ons het. geen idee oor.