Die Russiese media skryf oor GMO's, die Amerikaanse media nie. Hoekom?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Amerikaanse wetenskaplikes was verskrik om te ontdek dat RT en Spoetnik mededingers van die Verenigde State verbygesteek het in die aantal publikasies oor GMO's. Die navorsers het kommer uitgespreek dat die aktiwiteit van die Russiese media die Amerikaanse GMO-industrie kan benadeel, wat beoog om 'n diktaat in die globale voedselmark te vestig.

Aan die einde van Februarie het navorsers van die Iowa State University die resultate van 'n studie gepubliseer waarin RT en Sputnik meer artikels met die woord "GMO" gepubliseer het as die outydse mense van die Amerikaanse mediabedryf - die Huffington Post, Fox News, CNN, Breitbart News en MSNBC - gekombineer …

Die studie is uitgevoer deur medeprofessor in sosiologie Sean Dorius en medeprofessor van die Departement Agronomie Carolyn Lawrence-Dill. Die wetenskaplikes se laboratorium, volgens Sustainable Pulse, word gedeeltelik deur die National Corn Growers Association (NCGA) befonds. NCGA is 'n lobbyist vir geneties gemodifiseerde produkte.

Die Iowa-instituut het ruk toe hy dit geleer het RT en Spoetnik skryf baie oor GMO's … Dit kan "'n duidelike negatiewe impak op die industrie in die VSA hê en Rusland in 'n voordelige posisie plaas," kla Dorius. Henry Rowlands, uitvoerende hoof van Sustainable Pulse, wys daarop dat Iowa-wetenskaplikes nie vra hoekom die Amerikaanse media nie GMO's dek nie. Alhoewel oral, insluitend Amerika, verbruikersbelangstelling groei, en 'n negatiewe reaksie op kunsmatige voedselproduksietegnologie.

Die beskuldigings teen Russiese joernaliste wat verbruikers se belangstelling in kwaadwillige tegnologie wil verhoog, vind plaas teen die agtergrond van twee neigings. Eerstens die anti-Russiese veldtog wat deur die Demokrate van stapel gestuur is. Ná Donald Trump se oorwinning in die presidensiële verkiesing, kyk die Kongres, die FBI en ander departemente volstoom na bewyse van “Russiese inmenging”.

Deur kos te beheer, beheer jy die mense. Henry Kisanger

Tweedens, wat dalk minder gepubliseer word, maar die gevolge is baie gevaarliker - VSA probeer om GMO-diktatuur in die wêreld te vestigwat Rusland teenstaan.

Kom ons begin met iets meer spesifiek. Op 8 Februarie het Bayer 'n regsgeding teen die Federal Antimonopoly Service of Russia (FAS) aanhangig gemaak, wat die Duitse maatskappy verhinder om saam te smelt met die grootste produsent van sade en plaagdoders ter wêreld - die Amerikaner Monsanto. 'n Ooreenkoms vir $66 miljard oor die samesmelting van die twee TNC's is in 2016 aangeneem. Volgens die hoof van die FAS, Igor Artemyev, eis sy departement van Bayer om "'n beduidende" deel van die tegnologieë na die Russiese landboubedryf oor te dra. Die risiko's is groot. In die geval van 'n samesmelting sal die wêreld se grootste maatskappy vir die vervaardiging van onkruiddoders en sade, insluitend geneties gemodifiseerde, geskep word, wat nie 'n steen onaangeroer sal laat van binnelandse landbou nie. Wat die openbare mening in Rusland betref, te oordeel aan die VTsIOM-peiling, 82% van die Russe beskou GMO-produkte as gevaarlik vir die gesondheid.

Praat oor die globale strategie van die Verenigde State, sommige onthou die weermag NAVO-blok … Ander gaan oor finansies, Die gevoeden die dollars wat die wêreld oorstroom het. Nog ander wys na internasionale organisasies, WHO, IMF en Wêreldbank- geleiers van Amerikaanse ekonomiese uitbreiding. Maar daar is nog een globale projek, die invloed waarvan ons ten minste drie keer per dag voel.

Die Verenigde State is verantwoordelik vir 95% van die wêreldomset van GMO-sade …’n Ontleding van die korrespondensie van Amerikaanse diplomate bewys dat die liberalisering van die wêreldmark vir transgeniese goedere een van die prioriteite van Amerika se buitelandse beleid is. Die Staatsdepartement, die Agentskap vir Internasionale Ontwikkeling (USAID), diplomatieke missies en die Amerikaanse Departement van Landbou is aan die voorpunt van hierdie voedselveldtog. Om hul strategie te implementeer, koop Amerikaanse korporasies aandele in tradisionele landbouhoewes op om hulle na GMO's te heroriënteer.

Terselfdertyd word navorsing befonds om die "veiligheid" en bruikbaarheid van nuwe tegnologieë te bewys. Biotegnologie-reuse ontmoedig onafhanklike navorsing. Die mark word op wetgewende vlak geliberaliseer. In 2013 het Barack Obama by wet H. R. 933 onderteken, genaamd die Monsanto Immunity Act. Hierdie wet het eintlik die korporasie gegee immuniteitvoor enige eise teen GMO's.

Rusland en die EU keer dat die VSA die wêreld met transgeniese produkte oorstroom

En hier ontdek GMO-verdedigers onverwags dat Rusland, op die vlak van die media en wette, die implementering van hul planne verhinder.

Deur hul optrede probeer Iowa-wetenskaplikes 'n tendens stop wat na 2015 na vore gekom het, toe die Internasionale Agentskap vir Navorsing oor Kanker (IARC) tot die gevolgtrekking gekom het dat die gebruik van onkruiddoder glifosaatkan bydra tot die ontwikkeling van kanker by mense. 80% van GM-sade wat in die wêreld verbou word, is bestand teen hierdie spesifieke landbouchemikalie, wat ook in tradisionele landbou gebruik word en die mees gebruikte onkruiddoder is. Ander gesondheidsrisiko's van die gebruik van GMO-sade sluit in onvrugbaarheid, vetsug en allergiese reaksies. Die planeet se biodiversiteit is ook in gevaar. In die lande waar transgeniese gewasse gesaai is, is dit onmoontlik om tradisionele gewasse te verbou. GMO-sade ontwrig die ekosisteem en besoedel die grond met giftige chemikalieë. As Rusland die voorbeeld van die EU-lande volg en glifosaatbevattende onkruiddoders geleidelik laat vaar, “sal dit enorme skade aan die Amerikaanse GMO-bedryf aanrig,” het Rowlands gesê.

Die aktivis meen dat die anti-Russiese neiging wat in die Amerikaanse politiek gestalte gekry het, 'n gerieflike hulpmiddel in die hande van die "GMO's" blyk te wees.

Vir die Amerikaanse verbruiker, volgens die kenner, het die hele gemors rondom GMO's egter "niks met Rusland te doen nie en sluit dit 'n basiese instink in om hul kinders te beskerm."

In kommentaar op die navorsing van die Iowa-instituut het die persdiens van RT gesê dat die Russiese TV-kanaal nie 'n veldtog teen biotegnologiemaatskappye voer nie.

Amerikaanse wetenskaplikes is natuurlik ver van Britse wetenskaplikes af, maar RT voer geen veldtog teen GMO-produkte nie. Ons dek hierdie onderwerp gereeld aangesien dit ons internasionale gehoor opgewonde maak. Na aanleiding van die leuse Vraag meer, vertel ons kykers wat die hoofstroommedia nie sê nie. Dit is presies wat die resultate van 'n studie deur Amerikaanse wetenskaplikes bevestig.