Homeopatie: 'n wondermiddel of egskeiding met suiwer water? Groot materiaal

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die leser van die "Mondstuk van Totalitêre Propaganda" het 'n lywige materiaal oor die probleem van homeopatie gestuur.

I. Waar het homeopatie vandaan gekom?

Dit wil voorkom hoeveel keer hulle die wêreld vertel het wat homeopatie is. Die breë massas van die mense is egter steeds verward in die getuienis, soos die peiling deur VTsIOM in 2017 getoon het:

"Een of ander beskrywing van die konsep van" homeopatie "kon 46% van die Russe gee. As 'n reël stel hulle voor dat dit tot die veld van medisyne behoort (15% - "medisyne uit natuurlike middels", 9% - "middel", ens.), maar hulle kan nie 'n presiese definisie gee nie. Aangeteken 1% van die reaksies "behandeling van soortgelyke soos soos", 1% - "behandeling met minimale dosisse van die siekte self", 4% - "behandeling met minimale dosisse van medikasie", 3% het gesê dat dit pseudowetenskap en kwaksalwery is. 17% van ons medeburgers het nie geweet van die konsep van "homeopatie" voordat hulle aan die opname deelgeneem het nie, nog 'n derde (33%) het hierdie woord gehoor, maar weet nie wat dit is nie."

Daarom moet ek 'n paar woorde sê oor wat dit is.

Homeopatie is uitgevind deur die goeie dokter Hahnemann aan die begin van die eeu voor die vorige (XIX) en voor die laaste (XVIII) eeue. Tye was moeilik, veral vir siek pasiënte. Behandelingsopsies was, om dit sagkens te stel, omstrede. 'n Studie van die mediese geskiedenis van George Washington, wat in 1799 gesterf het, lei byvoorbeeld tot die gevolgtrekking dat hy nie aan 'n siekte gesterf het nie, maar aan behandeling met kwikchloried en bloedlating. Daar was geen konsepte van sanitasie en higiëne nie, dokters se instrumente is nie gesteriliseer nie, en daar was geen effektiewe pynstillers nie.

Deur na dit alles te kyk en groot dosisse ken te verslind, het Hahnemann met sy eie manier vorendag gekom om blackjack en hoere te behandel.

In kort, en nie in te gaan op die idees van Hahnemann en ander stigters van homeopatie oor die oorsprong van siektes nie, kan die beginsels van homeopatie soos volg beskryf word:

1. Behandeling van soos soos soos. As 'n stof enige simptome veroorsaak, sal klein dosisse van daardie stof die teenoorgestelde simptome veroorsaak.

2. Toets medisyne op gesonde mense. As, wanneer groot dosisse geneem word, enige simptome by gesonde mense veroorsaak word, sal dieselfde stof in klein dosisse by siek mense die siekte met sulke simptome behandel. Bewys, deur God.

3. Dit is nodig om op te skud. Om klein dosisse te laat werk soos dit moet, is dit nodig om goed te skud tydens verdunning. Potensiasie word genoem.

4. Behandeling met klein dosisse. Gevolg van punt 1. Om die stof reg te laat werk, moet dit sterk verdun word.

5. Individuele benadering. Die geneesheer moet die pasiënt en sy siekte volledig bestudeer en 'n medisyne net vir hom maak.

Soos u kan sien, word geen gruwels verwag nie, so dit is nie verbasend dat homeopatie aan die begin van die 19de eeu modieus was en selfs die doeltreffendheid daarvan getoon het nie. Wat ook nie verbasend is nie, hulle sou George Washington met homeopatie “behandel” het in plaas van kwikchloried en bloedlating, miskien sou hy langer gelewe het.

Maar vanuit die oogpunt van moderne, bewysgebaseerde medisyne, is die eerste vier punte pseudowetenskaplike onsin.

1. Moderne medisyne behandel nie soos soos soos of teenoorgestelde teenoorgestelde nie, alhoewel homeopate medisyne met allopatie terg. Moderne medisyne behandel aktiewe middels, en gee nie om nie - dit veroorsaak soortgelyke, teenoorgestelde of selfs ander simptome by gesonde mense in die geval van 'n oordosis. As entstowwe (soos soortgelyke) teen infeksies beskerm, moet entstowwe ingespuit word om teen infeksies te beskerm. As klonidien die druk verlaag (teenoor die teenoorgestelde), kan dit voorgeskryf word om die druk te verlaag. As 'n oordosis parasetamol tot lewerversaking lei, kanselleer dit geensins nie en bevestig dit nie die werking daarvan as 'n anti-inflammatoriese middel nie.

2. Die metode om dwelms op gesonde mense te "toets" is onbegryplik.’n Oorsaaklike verband gaan iewers verlore.

3. Maar "potensiasie" is 'n interessante vraag. Moderne ondersteuners van homeopatie het iewers gehoor van Avogadro se nommer en raai dat die aktiewe bestanddeel in hul pille dikwels eenvoudig afwesig is. Daarom gaan hulle deur allerhande verhale oor die "herinnering van water" en allerhande "energieke essensies" wat in oplossing bly nadat geen stof in die oplossing gelaat is nie. Ongelukkig vir homeopate bestaan watergeheue in 'n paar tientalle kwadrillionstes van 'n sekonde (Cowan ML et al. Ultravinnige geheueverlies en energieherverdeling in die waterstofbindingsnetwerk van vloeibare H2O. Nature 2005, 434 (7030): 199–202). Die geheue van water is baie korter as dié van 'n meisie.

Teen die "herinnering van water" kan "vermindering tot Hitler" beredeneer word: elke glas water bevat verskeie molekules wat in Hitler se urine vervat was. Maar dit maak nie saak nie, waarskynlik omdat Hitler erg geskud het.

II. Teel grade

Daar is "desimale" (D) of "sentesimale" (C) verdunnings - hoeveel keer word die oplossing met een verdunning verdun. Die getal dui aan hoeveel keer hierdie verdunning gemaak is. Enkele voorbeelde:

D2, C1, 10 ^ (- 2) - een uit honderd. Die aktiewe stof is teenwoordig en, vir veral aktiewe, kan dit selfs iets by die pasiënt veroorsaak. Nie die feit dat iets nuttig is nie.

D6, C3, 10 ^ (- 6) - een uit 'n miljoen. Die aktiewe bestanddeel is teenwoordig. Maar sommige aksies is heel waarskynlik afwesig (dit kan slegs teenwoordig wees vir die mees "bose" stowwe of lewende virusse of bakterieë). Byvoorbeeld, om jouself met botulinumtoksien (LD50 - 1 nanogram per kilogram gewig) in so 'n verdunning te vergiftig, moet jy 'n hoeveelheid oplossing gelykstaande aan jou gewig drink.

D24, C12, 10 ^ (- 24) - ongeveer 6 molekules per mol stof. Vir water is een mol 18 gram. En aangesien die oplossing in baie kleiner hoeveelhede op die suikerkorrels gedrup word, is die waarskynlikheid om ten minste een molekule van die stof in een tablet te hê 'n lotery met baie slegte kanse.

D52, C26, 10 ^ (- 52) - verskeie molekules vir die hele aardbol

D80, C40, 10 ^ (- 80) - verskeie molekules vir die hele sigbare deel van die Heelal.

Hoeveel heelal het jy nodig om een molekule te vind by verdunnings van C200 (10 ^ (- 400)) of selfs 10 ^ (- 2000), ja, ja, daar is so iets, jy kan self tel.

III. Die voordele van homeopatie

Sodra die vraag ontstaan oor die voordele van homeopatie, ontstaan die "placebo-effek" onmiddellik, aangesien alle direkte voordele tot hierdie effek beperk is.

Die placebo-effek bestaan, maar dit manifesteer hom dikwels in die pasiënt se subjektiewe beoordeling van die toestand: "Ek het die pil geëet en dit lyk asof dit beter voel, en die snot loop minder." In sommige gevalle kan dit tot werklike verbeterings lei, veral as die siekte 'n psigo-somatiese oorsaak het. Maar ons moet onthou dat sommige ernstige siektes nie met fopspeen behandel kan word nie.

U kan 'n paar indirekte voordele van "behandeling" met homeopatie vind:

1. As die behandeling deur 'n homeopaat uitgevoer word, dan sal hierdie syfers nie net suikerkorrels vir jou geld voorskryf nie, maar sal ook praat en aandag gee. Een of ander soort sielkundige ondersteuning, veral belangrik vir hipochondriese.

2. 'n Streng toelatingskedule (anders werk die medisyne nie, ja) kan lei tot die normalisering van die pasiënt se lewenswyse, wat 'n positiewe uitwerking kan hê.

3. Selfmedikasie met homeopatie is baie minder skadelik as ander middels. As jy anaferon onbeheerbaar eet, en nie parasetamol in sommige Teraflu nie, dan sal jou lewer jou bedank. Of, as jy anaferon eet in plaas van antibiotika vir ARVI, is dit ook goed. Terselfdertyd beveel bewysgebaseerde medisyne nie aan om parasetamol onbeheerbaar te neem nie en beveel nie aan om antibiotika vir ARVI te neem nie. Dit wil sê, hier dra homeopatie by tot die implementering van die aanbevelings van bewysgebaseerde medisyne, dit is so 'n warboel.

Dit is waar die voordele eindig.

IV. Die skade van homeopatie

1. Geld

Die eerste ooglopende skade van homeopatie is afval. As sommige Vasya sy persoonlike geld spandeer op afsprake met homeopate en op suikerbolletjies (in plaas daarvan om dit in die kruideniersware te koop), dan is hy sy eie bose Pinocchio. Dit is erger as begrotingsgeld aan hierdie snert bestee word

In 2010 is op inisiatief van die Britse parlement 'n studie van die bewysbasis vir homeopatie uitgevoer, met baie teleurstellende gevolgtrekkings vir homeopate. Sedert daardie tyd het verskeie staats- en wetenskaplike liggame en organisasies (hoofsaaklik in die Weste) homeopate geld, respek en respek ontsê. Uit 'n onlangse een van wikipedia:

"In 2018 het die Nasionale Gesondheidsdiens van Engeland opgehou om homeopatie by die Royal London Hospital for Integrated Medicine, die oudste en grootste homeopatiese hospitaal, voorheen die Royal London Homeopathic Hospital, te finansier."

2. Onvoldoende verdunning

"Homeopatiese dosis" is reeds 'n gesegde wat beteken geen dosis nie. Maar soms doen dit nie. Byvoorbeeld, in die homeopatiese middel "Traumeel" kan jy die volgende komponent vind:

Atropa bella-donna (Belladonna) D4.

Dit is 'n belladonna-ekstrak, wat atropien bevat, teen 'n verdunning van een uit tienduisend. Hoe veilig dit is, is 'n aparte vraag.

En hier is 'n voorbeeld wanneer dit beslis onveilig was:

“In 2010 het die FDA, FDA, gebaseer op 'n ondersoek van meer as 400 verslae van aanvalle, koors en braking, sowel as 10 babasterftes, tot die gevolgtrekking gekom dat die homeopatiese middels wat deur Hyland's en CVS gebruik word gevaarlik was. Dit bevat belladonnagif, wat bedoel is. om tandekrypyn te verlig"

Shit, nie genoeg om die-g.webp

3. Verkoop aktiewe medisyne onder die dekmantel van homeopatie

Slinkse vervaardigers van homeopatie, het berus by die feit dat erg skud (op enige manier) die effek van verdunde stowwe versterk, soms, hier en daar, het hulle soms werklik werkende verbindings by hul drankies begin voeg in werklik werkende dosisse. En dit is sleg, want dit lei tot onbeheerde inname van dwelms, wat weer kan lei tot oordosis of die neem van onversoenbare middels.

As jy na bewering homeopatie met 'n dosis parasetamol drink en fondse byvoeg waar dit ook beskikbaar is, dan kan jy maklik die toksiese dosis oorskry, en jou lewer sal sê "kraak", nie "dankie."

4. Verkoop homeopatie onder die dekmantel van waarnemende dwelms

Dit is 'n duidelike misleiding.

Die skrywer van hierdie reëls het eenkeer "Tenoten" op aanbeveling van 'n dokter gekoop as 'n ware middel vir slapeloosheid. Dit maak steeds ontsettend seer vir vermorste geld. Nodeloos om te sê, slapeloosheid het nie gehelp nie?

Daarbenewens lok so 'n verdunning die pasiënt uit om 'n werklik werkende behandeling te weier.

5. Weiering van die huidige behandeling ten gunste van homeopatie

Suikerbolletjies wat nie 'n aktiewe bestanddeel het nie, is nutteloos (behalwe die placebo-effek), maar ook skadeloos as dit saam met aktiewe medikasie geneem word.

As die vraag ontstaan, of homeopatie, of werklike behandeling (as dit vir 'n gegewe siekte bestaan), verwag dan moeilikheid.

Weiering van werklike behandeling is die hartseerste ding wat met 'n pasiënt met 'n ernstige siekte kan gebeur. Boonop geld hierdie gevaar nie net vir homeopatie nie, maar ook vir ander metodes van die sogenaamde alternatiewe medisyne.

Alternatiewe medisyne is een wat óf nie bewys is om te werk nie óf wat bewys is dat dit nie werk nie. Weet jy wat hulle alternatiewe medisyne noem, waaroor bewys is dat dit werk? Die medisyne. - Tim Minchin

V. Opsomming van gevolgtrekkings

1. As jy jou eie geld wil spandeer op "alternatiewe medisyne", insluitend homeopatie, is dit jou keuse.

2. As jy ware, bruikbare behandeling laat vaar ten gunste van "alternatiewe medisyne", insluitend homeopatie, is dit jou keuse, maar wees voorbereid op slegte verrassings.