INHOUDSOPGAWE:

Geskrewe geskiedenis is 'n groot leuen
Geskrewe geskiedenis is 'n groot leuen

Video: Geskrewe geskiedenis is 'n groot leuen

Video: Geskrewe geskiedenis is 'n groot leuen
Video: Sorrento, Italy Walking Tour - 4K60fps with Captions *NEW* 2024, Mei
Anonim

Die meeste van ons dink dat dit onmoontlik is om geskiedenis op 'n globale skaal te vervals.’n Moderne mens, opgevoed met die historiese weergawe van Scaliger-Pitalius, vermoed nie eens dat die ware verhaal deur’n fiktiewe een vervang is nie.

Aan die begin van die XVI-XVII eeue. in Rusland was daar 'n politieke skeuring en gevolglik 'n verandering in die koninklike dinastie. Dit was die Groot Probleme, wat die begin van separatisme in Wes-Europa gemerk het. Die enigste wêreldryk wat ooit bestaan het, het in duie gestort, en die goewerneurs van Rusland-Horde in Wes-Europa, wat sonder gesentraliseerde mag gelaat is, het 'n bloedige stryd om gebiede en invloedsfere begin (die vorming van onafhanklike Europese state). Die pasgemunte Westerse heersers en die Romanofs wat die mag in Rusland oorgeneem het, moes 'n nuwe geskiedenis skryf wat hul reg op die troon sou regverdig. Later sal historici hierdie tydperk die reformasie noem. Die geskiedenisboeke beskryf dit min as 'n godsdienstige skeuring.

Baie Europese volke het vir 'n lang tyd nie die reg van die hervormers erken nie en het voortgegaan om te veg vir die herstel van die ou ryk. Die huidige grense van Europese state is in die 17de-18de eeue bepaal. as gevolg van bloedige oorloë. Die behoefte om nuwe geskiedenis te skryf het die hervormers bygedra.

Om betekenis aan hul lande en voorouers te gee, het Westerse heersers hul geskiedenis met honderde en selfs duisende jare verleng. Dit is hoe nuwe eras, koninkryke en legendariese persoonlikhede verskyn het, wat in werklikheid spookagtige mense van die 11de-17de eeue was. verenigde Russies-Horde ryk. So was dit oor verskeie generasies moontlik om 'n nuwe identiteit onder die volke van die jong state te vorm. Die Russiese mense se ryk verlede word gesteel.

In die XVI-XVII eeue. nuwe tale word geskep en kom in gebruik in plaas van 'n enkele Kerk-Slawiese taal (byvoorbeeld die feit van die wydverspreide druk van boeke in die Slawiese taal in Wes-Europa in die 16de eeu is welbekend aan historici): Frans, Engels, Duits, ens. Antieke Grieks en Antieke Latyn is ook gedurende hierdie tydperk uitgevind. Die oprigting van linguistiese en godsdienstige hindernisse het die hervormers toegelaat om die bestaan van die eens groot wêreldmoondheid uit die mense se geheue te vee.

Vervalsing van geskrewe geskiedenis

Trouens, die aktiwiteit van die vervalsing van geskiedenis was 'n staatsprogram wat geheel en al in Europa was.

  • Die Vlaamse Jesuïete Orde was besig met die smee van die biografieë van die heiliges (van 1643 tot 1794 is 53 volumes gepubliseer!). Vir daardie tyd was die figuur eenvoudig groot! Die stormagtige aktiwiteit van die Vlaamse Orde is deur die Franse Rewolusie onderbreek.
  • Nog 'n belangrike sentrum vir die vervaardiging van vervalsings is die Benediktynse Orde. Dit is bekend dat die monnike van die orde nie net ou manuskripte herdruk het nie, maar dit ook geredigeer het.
  • Die Franse abt Jacques Paul Minh het die werke van Benediktynse monnike in die middel van die 19de eeu herpubliseer. "Patrologie" het 221 volumes van Latynse skrywers en 161 volumes van Griekse historici ingesluit!
  • Ook, heel waarskynlik, het Scaliger persoonlik die onvoltooide kroniek van Eusebius Panfilus geskryf (die oorspronklike is na bewering verlore). In 1787 is hierdie werk in 'n Armeense vertaling gevind. Selfs die aanskoue van die kroniek dui op vervalsing: die kronologiese tabelle van die kroniek herhaal presies die tabelle wat deur die Scaliger-skool van die 17de-18de eeue gepubliseer is. Ongeveer ¾ van die datums wat historici regoor die wêreld vandag gebruik, kom uit die kroniek van Eusebius Panfilos. Hierdie datums is ongegrond!

Die probleem van vokalisering van antieke tekste

In antieke tye, soos u weet, is slegs die "geraamtes" van woorde van konsonante geskryf. Klinkers was óf afwesig óf vervang met klein boskrifte. Om materiaal te skryf was ongelooflik duur, so skrifgeleerdes het dit gered deur vokale oor te slaan. Dit is die sogenaamde.die probleem van vokalisering van antieke manuskripte (en Bybels, in die besonder). Dit is duidelik dat daar geen sprake kan wees van die vorming van 'n hoogs artistieke literêre taal met 'n gebrek aan materiaal nie! Dit was eers na die ontdekking van die tegnologie van grootskaalse papierproduksie dat daar 'n geleentheid was vir oefening in die ontwikkeling van 'n goeie taal. Gevolglik was daar in die Middeleeue net 'n literêre taal onder baie volke gevorm. Dit is verbasend dat die meer antieke antieke tekste in 'n verskerpte lettergreep geskryf is! Byvoorbeeld, die werke van Titus Livy verstom eenvoudig die verbeelding met 'n kleurvolle en langdradige vertelling. Die amptelike geskiedenis beweer dat Titus Livius in so 'n verfynde lettergreep in die 1ste eeu vC geskryf het. e. 144 boeke! Maar papier was nog nie in antieke tye beskikbaar nie, en skrywers het perkament gebruik. Dit beteken dat Titus Livius sy lettergreep daarop vervolmaak het.

Kom ons kyk hoe beskikbaar perkament was.

Om een vel perkament te maak, was dit nodig:

  1. Skeur die vel van 'n lam of kalf, nie meer as ses weke oud nie;
  2. Week die vel se vel in lopende water vir ses dae;
  3. Skeur die vel van die vel af met 'n skraper;
  4. Sprei en hou die vel klam vir 12-20 dae, sodat die proses van vee die wol losgemaak het;
  5. Skei die vel van die wol;
  6. Om oortollige kalk te verwyder, fermenteer die skil in semels;
  7. Om sagtheid te herwin na droog, blaas oor die vel met plantekstrakte;
  8. Vryf eierwit of wit lood (of puimsteen) in krytbestofte vel om ongelykhede te verwyder.

Die tegnologie vir die verkryging van perkament was so kompleks dat die koste van perkament gelyk was aan die koste van kosbare items. Dit pas nie in my kop hoeveel lammers en kalwers dit gekos het vir die ou skrywers om hul vaardighede te slyp nie! Dit is moeilik om te glo dat diere in antieke tye in hele troppe uitgeroei is ter wille van die verkryging van materiaal vir skryf. Dit lyk meer moontlik om aan te neem dat die sg. antieke tekste is in die Middeleeue geskryf met 'n goed gevestigde papierproduksie.

Groot vervalser

Die ontstaan van twyfel word ook vergemaklik deur die feit dat die werke van sogenaamd antieke skrywers eers in die Renaissance (XV-XVI eeue) ontdek is. Jy sal nie 'n enkele skrywer se oorspronklike in enige biblioteek of museum vind nie. Slegs kopieë en vertalings (soms dubbel of drievoudig), gemaak, soos ons verseker is, van die verlore oorspronklikes.

Cornelius Tacitus, 'n antieke Romeinse historikus wat na bewering in die 1ste eeu geleef het. n. e., is hoofsaaklik bekend uit die Eerste en Tweede Medisyne-lyste wat deur hom geskryf is. Die oorspronklikes, soos jy dalk geraai het, het nie oorleef nie, maar die sg. kopieë word in die biblioteek van Florence bewaar. Vir die eerste keer is die verhaal van Tacitus in 1470 gedruk vanaf die Tweede Medisyne-lys of sy kopie, volgens die amptelike weergawe. Die wasige geskiedenis van die ontdekking van hierdie lys is soos volg.

Daar word geglo dat Poggio Bracciolini in 1425 'n inventaris van manuskripte van die abdy ontvang het, wat 'n inventaris van die werke van Tacitus ingesluit het. Bracciolini was 'n onoortreflike nabootser: hy kon soos 'n verkleurmannetjie skryf soos Titus Livy, Petronius, Seneca en vele ander. Die beroemde humanis het op groot skaal geleef en het voortdurend geld nodig gehad, so dit is nie verbasend dat 'n bron van bykomende inkomste vir Bracciolini die vervaardiging en redigering van kopieë van antieke historici was nie. Met die hulp van Nicola Nicolli ('n Florentynse boekuitgewer) het Bracciolini, soos hulle dit nou sou noem, 'n permanente besigheid van verwerking van antieke lektuur georganiseer (baie mense was betrokke en oor die algemeen is die besigheid op groot skaal geplaas). En, soos hulle sê, dit het gejaag …

Wonderlike vondse van Bracciolini

In die verlate toring van die Sant-Gomensky-klooster het Bracciolini 'n groot biblioteek van antieke manuskripte "gevind": die werke van Quintilianus, Petianus, Flac, Probo, Marcello. Na 'n rukkie het die onvermoeibare humanis (deeltydse argeoloog) die werke van Calpurnius ontdek. Bracciolini het na bewering die oorspronklike manuskripte en hul kopieë vir groot bedrae geld verkoop. Byvoorbeeld, met die geld wat ontvang is uit die verkoop van kopieë van die werke van Titus Livius aan Alphonse van Aragon, het Poggio Bracciolini 'n villa in Florence gekoop. Ander kliënte van die onvermoeibare vervalser en nabootser was Este, Sforzo, Medici, die Hertoghuis van Boergondië, aristokrate van Engeland, Italiaanse kardinale, rykes en universiteite wat net besig was om hul biblioteke te begin of uit te brei.

Nadat hy in 1425 'n inventaris van die manuskripte van die abdy (insluitend die "Geskiedenis" van Tacitus) ontvang het, het Bracciolini die uitgewer Nicolli dadelik aangebied om die boeke van antieke skrywers wat daar beskryf word, te koop. Nicolli het ingestem, maar Poggio het onder verskeie voorwendsels die ooreenkoms vir etlike jare uitgestel. Omdat hy sy warmte verloor het, het Nichollly geëis om vir hom 'n katalogus van boeke te stuur. "Geskiedenis" van Tacitus was nie daar nie! En aan die einde van die XIX eeu. die wetenskaplikes Goshar en Ross, wat die werke van Tacitus bestudeer het, het tot die gevolgtrekking gekom dat die skryf van Tacitus se Geskiedenis tot die 15de, en nie tot die 1ste eeu behoort nie, en geskryf is deur die reeds bekende Poggio Bracciolini (Geskiedenis beskryf die gebeure van die 12de-15de eeue.). Wat 'n slag van 'n klassieke!

Valse eposse

Vaclav Hanka, 'n prominente figuur van die Renaissance, was so gretig om die hoë vlak van kultuur van sy (Tsjeggiese) mense te bewys dat hy die Kraledvorsk- en Zelenogorsk-manuskripte vervaardig het, wat na bewering antieke Tsjeggiese legendes en verhale bevat het. Die namaaksel is deur Yange Bauer ontdek. Hanka het sedert 1823 in die nasionale biblioteek in Praag gewerk, waar daar nie 'n enkele manuskrip oor is wat hy nie 'n hand in gehad het nie. Die vegter vir die nasionale idee het tekste regeer, velle geplak, hele paragrawe deurgehaal! Hy het selfs met 'n skool van antieke kunstenaars vorendag gekom en hul name in ou manuskripte ingeskryf.

Prosper Merimee het in 1827 Gusli ('n versameling liedere) gepubliseer onder die dekmantel van 'n vertaling uit die Balkantale. Selfs Pushkin het "Gusli" in Russies vertaal. Merimee het self sy klug in die tweede uitgawe van die liedjies aan die kaak gestel en in 'n ironiese voorwoord gelys diegene wat vir die aas geval het. Daar moet kennis geneem word dat "Gusli" 'n groot sukses was onder historici wat nie die minste aan hul egtheid getwyfel het nie.

In 1849 is die Karelies-Finse epos "Kalevala" gepubliseer, wat, soos later geblyk het, deur professor Elias Lönnrot gekomponeer is.

Ander vervalste eposse: "Song of the Side", "Beowulf", "Song of the Nibelungs", "Song of Roland", En daar is baie sulke voorbeelde van werke wat as antieke literatuur gestileer is.

Hoe die verlede vernietig is

Vir 'n nuwe geskiedenis om die ware te vervang, is die skryf van nuwe boeke en die vervalsing van ou dokumente nie genoeg nie. Dit was nodig om die geskrewe bronne te vernietig wat die nuwe konsep, gebou deur die hervormers, weerspreek. Die Inkwisisie het tienduisende boeke verbrand wat as verkeerd bevind is. In 1559 het die Vatikaan die "Indeks van Verbode Boeke" bekendgestel, wat nie net individuele boeke bevat nie, maar ook lyste van verbode skrywers. As ten minste een boek van 'n sekere skrywer in die Indeks opgeneem is, dan is die res, wat deur hom geskryf is, ook gesoek en vernietig. Een van die voorbeelde is die boek "Slawiese Koninkryk", wat 'n lys van primêre bronne en skrywers bevat wat Mavr Orbini gebruik het toe hy geskryf het. Die meeste van hierdie skrywers is vandag nie meer bekend nie. In die Indeks word elkeen as "vervloekte outeur" gemerk.

Daar was ook lyste van boeke wat gereinig en gereinig moes word. Die kommissies het verbode publikasies geskep, dele van die teks uitgevee, deursoekings in huise en by die grens gedoen. Die kommissarisse van die heilige tribunaal was in al die hawens aan diens. Die vernietiging van boeke het voortgeduur totdat die herinnering aan die bestaan van die Groot Ryk uitgewis is.

Geografiese kaarte

Vandag het net 'n paar ou kaarte oorleef, wat as 'n reël geredigeer en gepubliseer is sonder gedetailleerde vergroting. Maar selfs op die bestaandes kan jy die herhalende name van verskillende nedersettings en riviere sien. Dit is nie verbasend nie, want deur sy invloed te versprei, het die ryk Russies-Turkse name na nuwe lande oorgedra. In die XVII-XVIII eeue.in Rusland en Europa is die meeste van die ou keiserlike name uitgewis, en sommige is verskuif. Byvoorbeeld, die evangelie Jerusalem, wat van die voormalige Konstantinopel na die grondgebied van Palestina oorgeplaas is. Nog 'n voorbeeld is Veliky Novgorod, wat die metropolitaanse gebied van Vladimir-Suzdal Rus was met sy sentrum in Yaroslavl (Yaroslavov Dvorische). Veliky Novgorod is op papier van die oewer van die Wolga na die oewer van die Volkhov oorgeplaas.

Danksy die manipulasies wat uitgevoer is, het baie Russiese stede in ander gebiede en selfs kontinente beland. Na kabinetshersienings in die gebied, is sendelinge uitgestuur om die inboorlinge te vertel wat hul land in die verlede genoem is. Met verloop van tyd het baie saamgestem met die argumente van die kerkvaders, en vir diegene wat nie saamstem nie, was vreugdevure en baie ander maniere van oortuiging altyd voorberei. Die proses om kaarte te redigeer is eers in die 19de eeu voltooi.

Geskiedenis is aan die gang

As jy steeds twyfel aan die bestaan in die verlede van 'n globale vervalsing, kortliks hierbo beskryf, stel ek voor dat jy onlangse gebeure herroep, naamlik die ineenstorting van die USSR. Om die volke wat eeue lank in een staat gewoon het, te verskeur, is dit genoeg om die idee van onafhanklikheid by hulle te vestig. Maak moderne handboeke oop oor die geskiedenis van Georgië, Oekraïne, Letland, Litaue, Kasakstan, Estland en jy sal verskrik wees oor wat jy lees. Dit is eenvoudig: die jong nuutgevormde state moet in elk geval hul aansprake op die gebied histories regverdig. Ek dink ek het al iewers hieroor geskryf? Die geskiedenis herhaal homself, my vriende …

Aanbeveel: