Ou Russiese kaarte van die 17de, vroeë 18de eeu

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Vandag sal ons praat oor ou Russiese kaarte. Die berig sal kort wees. Bloot omdat hulle, in die algemeen, in werklikheid eenvoudig nie daar is nie. Ek het duisende, indien nie tienduisende, buitelandse kaarte van hierdie tydperk gesien. Die vreemdeling is die situasie met ons kaarte.

Die eerste Russiese atlas wat in die publieke domein is, is Kirilov se Atlas, geskep tussen 1724 en 1737. (Aflaai skakel) Die atlas is nie volledig nie, ongelukkig is daar nie kaarte van alle streke en plekke van ons land nie. Maar dit is in wese die begin van Russiese kartografie, so vreemd soos dit klink.

Daar is regtig die sogenaamde Tekenboek van Siberië (1699-1701), Remezov. (Aflaai skakel) Sowel as die "Chorografiese Boek van Siberië" (1697-1711). Hier is net hul dating en die relevansie van die werklikheid, ek persoonlik stel baie vrae. Ek gee byvoorbeeld 'n kaart van Perm die Grote uit die Tekenboek. Alle prente is klikbaar tot groot groottes.

Dit is die kaarte wat kinders in graad 1 trek. Die noorde is hier aan die regterkant (maar dit is baie voorwaardelik). Oor die algemeen, in sy werke, het Remezov duidelik nie gesteur aan die oriëntasie van sy "kaarte" na die kardinale punte nie. Van kaart tot kaart spring hulle gedurig aan die kante van die blad. Begrippe soos skaal, proporsie is glad nie in die woord nie. Terselfdertyd word daar reeds in die Weste kaarte geskep wat byna na aan moderne kaarte is.

'n Palexy-gebruiker het vir my 'n uittreksel aangehaal:

Ek het 'n kaart van D. G. Messeshmidt van 1721 ('n gedeelte van die Ob sytakke van die Tom en Ini) wat die kaart amper heeltemal kopieer Remezova … Die datum van Messerschmidt se ekspedisie is onbetwisbaar aangesien die dokumente daarop opgestapel is, maar hier is 'n uittreksel uit die dagboek wat deur Nevlyanskaya gegee is: “Kaptein Tabbert het vandag saam met die kornet Iorist na een kunstenaar genaamd Remezov gegaan, waar hy 'n kaart van Tomsk gesien het. distrik geverf met olieverf; hy blaai daardeur, maar kry niks daarin wat reg uitgebeeld sou word nie . (Novlyanskaya M. G. Philip Johann Stralenberg. M.; L., 1966. S. 36.).

Wel, uiteindelik, op hierdie kaart is daar geen stede wat ek ontdek het nie, Velikaya Perm en Vyatka. Honderde buitelandse kaarte het dit, maar Remezov nie. Petrus die Grote het hierdie twee stede in die nuutgeskepte Siberiese Provinsie in 1708 ingesluit. Hulle word genoem in die Verslae en Senaatsinne van daardie tyd. Maar eerlikwaar moet ek sê dat dit op hierdie kaart was wat ek die Molozhekrivier gekry het, waarop Ou Perm gestaan het.

Daar is so 'n tekening van die Siberiese land, opgestel in 1667 onder leiding van die Tobolsk goewerneur, stolnik Pjotr Ivanowitsj Godunov. Uit die dienstekenboek van S. U. Remezov (Manuskripafdeling van die Staatsbiblioteek vernoem na M. E. Saltykov-Shchedrin, Hermitage-versameling, No. 237, vel 31, versprei).

Die noorde is hier onder. Hulle het natuurlik opgewonde geraak oor Remezov se tekenboek. Soos ek reeds geskryf het, was daar hoegenaamd geen oriëntasie na die kardinale punte nie.

En nog een weergawe van dieselfde kaart:

Daar is 'n meer (ek wou 'n perfekte een skryf, maar dit is nie so nie) gedetailleerde weergawe van hierdie kaart op die net. Dit word ook aan Remezov toegeskryf. As jy kyk uit die oogpunt van die afwesigheid van enige skale en proporsies, dan ja, Remezov stem saam. Maar die duidelike teenwoordigheid van die kardinale punte dui anders.

Terwyl ek na materiaal op die stad Perm die Grote gesoek het, het ek op 'n klein fragment van 'n kaart van die bediener van die Oeral State University afgekom, wat aangewys word as - Kaart van Perm die Grote. XVI eeu Reproduksie.

Weereens is die Noorde hier onder. En die stad Perm is. Daar is hy, onder die woord “Cheremis.” Ongelukkig kon ons nie die hele kaart kry nie. En van waar hulle dit daar gegrawe het en dit nie gekry het nie.

Ek het nog verskeie soortgelyke kaarte op die netwerk gesien, maar hulle is te bewolk en vreeslik primitief. Daarom het ek nie eers die moeite gedoen om hulle te red nie.

Nou kom die prettige deel.

Hier is dit in volle grootte:

Voel jy die verskil? Hemel en Aarde met Remezov se tekeninge. Selfs die parallelle is korrek. Ongelukkig is die resolusie van die kaart nie baie hoog nie en baie klein inskripsies is glad nie sigbaar nie. Maar jy kan iets leer.

Belgorod Horde op die grondgebied van die moderne Odessa-streek van Oekraïne:

Klein Tartaria (presies wat Tartaria) in die Swartsee-steppe.

En regs daarvan, geskei deur 'n grens, is 'n gebied wat die Yurts van die Don Kosakke genoem word, en dit strek heel waarskynlik tot by die Wolga.

Terloops, ek sal 'n deel van een kaart van 1614 uit my pos gee: Die stede Groot Perm, Vyatka, Ryazan en Troy op die kaart van 1614.

Dié. honderd jaar vroeër was hierdie twee gebiede 'n enkele staat. En dit was van sy "Tatar juk" waarvan tsaar Iwan die Verskriklike ontslae geraak het.

Terloops, die Kosakke is vroeër die Tatare genoem. Ek het 'n klein plasing hieroor. Daar word aan die einde direk geskryf dat die Klein Russiese Kosakke op die lande woon waar die Tataarse Kosakke gewoon het. Of dalk was hulle hul nageslag. Wie weet.

Dit is al.

En laastens, die Boek: Antieke Russiese Hidrografie: Bevat 'n beskrywing van die Moskou-staat van riviere, kanale, mere, putte, en watter stede en paaie langs hulle is en op watter afstand. - St. Petersburg: Gepubliseer deur Nikolai Novikov: [Typ. Acad. Wetenskappe], 1773. Nou is dit beter bekend onder die titel "Die boek van die groot tekening. Dit is dieselfde kaart van die 16de, vroeë 17de eeu, net met die hand geskryf. Eintlik is dit moontlik dat Remezov sy tekeninge presies uit sulke tekste geteken het."

Terloops, daar is 'n interessante gedeelte in die voorwoord:

Dit was presies dieselfde situasie met ons met kaarte. Hulle was net nie daar nie. Meer presies, waarskynlik almal dieselfde was. Maar of hulle is vernietig, of hulle lê diep in die argiewe. Bloot omdat daar 'n heeltemal ander geskiedenis van Rusland is. Waar was, deur my herontdek, die stede Groot Perm, Vyatka, Rezan. Terloops, laasgenoemde het wel op die kaarte van die middel 18de eeu verskyn, maar dit het nie verhinder dat moderne historici hardnekkig herhaal dat dit nie bestaan het nie.

Gister is vir my gesê dat soveel as 10 000 ou kaarte in die argiewe van die RAS-biblioteek bewaar word. Ek weet nog nie presies watter soort kaarte dit is, ons s'n of uitlands, en van watter eeue nie, maar ek hoop regtig dat daar Russiese ou kaarte van die 16-17 en vroeë 18 eeue sal wees. My vriende probeer nou dit alles skandeer en op die netwerk sit. God gee dat hulle sal slaag. En dan sal ons 'n bietjie meer waarheid leer oor die geskiedenis van daardie tyd.

Vandag sal ons kyk na twee Russiese kaarte van die vroeë 18de eeu uit die argiewe van die Russiese Nasionale Biblioteek. Alhoewel die woord "kom ons kyk" hier baie arbitrêr is. Ek het 'n baie sterk begeerte om die hele leierskap van hierdie biblioteek teen die muur te sit en hulle met 'n grootkaliber masjiengeweer te skiet. Hulle is arbeiders, nie wetenskaplikes nie.

Kom ons kyk eers Kaart van die hemisfere van 1713, gepubliseer in die Civil Printing House of V. O. Kipriyanova … Die kaart is groot en die resolusie van die prentjie, inteendeel, is klein. Daarom is dit modieus om net baie groot rekords te kyk. As u klik, sal dit in 'n hoër resolusie oopmaak. Maar iets kan daaruit getrek word. Gee aandag aan Antarktika. Sy is weg. Ek het op een of ander manier spesifiek na sulke atlasse van Westerse kartograwe gekyk. Antarktika is ook nie daar tot aan die begin van die 19de eeu, toe ons matrose dit ontdek het nie. Daarom, as jy 'n ou kaart sien waar Antarktika teenwoordig is, moet jy weet dat dit in die tweede helfte van die 19de eeu gemaak is. Of later.

Ek wil u aandag vestig op die hoë mate van vaardigheid van die destydse Russiese kartograwe. In die eerste deel het ek Remezov se Atlas aangehaal. En ek herhaal my gedagte – dit is nie kaarte nie, maar kindertekeninge op laerskoolvlak.

En nog 'n kaart deur dieselfde skrywer: Die geografiese aardbol, dit wil sê die land-beskrywende een, identifiseer die vier dele van die aarde, Afrika, Asië, Amerika en Europa, wat onder bewoon word, en sal ons van oraloor omhul. Op bevel in die burgerlike drukkery van die Here se Somer: 1707. In die heersende Stad Moskou, deur die nietige van Vasily Kiprianov. Onder leiding van Sy Eksellensie mnr. luitenant-generaal Jacob Willimovich Bruce.

Jy kan dit min of meer oorweeg hier by hierdie skakel. Maar daarna wil ek die plaaslike programmeerders lank met my kaal hande verwurg. Jy kan nie die hele kaart daar uit sleep nie, so ek het 'n paar skermkiekies van daar af geneem. En op hulle wag ons vir verskeie interessante ontdekkings, naamlik die woord - "Sarmat" reg onder die letter M van die woord Moskou. En bo is dit sigbaar Oseaan Sarmatiese.

Hier is nog 'n uittreksel: Die Skithiër is ook by die Sarmatiese Oseaan gevoeg. Regs van die naam "M. Moskovskoe". Ek het nie verstaan wat dit beteken nie. Die woord TARTARIA is in groot letters geskryf. Deur "r". Effens bokant die begin van hierdie woord is die name Scythia sigbaar. Maar bokant die letter "I" in die woord "Siberië" is die rivier "Tatar" sigbaar. Bo die woord "MOSKOU" blyk dit geskryf te wees -Sarmatia. Weereens, hoekom word Rusland of Rus nie geskryf nie? Maar wat die woord "Asinsky" beteken, is nie duidelik nie.

O, dit was nie verniet dat Lomonosov in sy boek geskryf het nie:. 'n Kort Russiese kroniekskrywer met 'n geslagsregister, St. Petersburg: Under the Imp. Acad. Wetenskappe, 1760.

En laastens, Beskrywing van Europa. Die waarheid is baie swak sigbaar. Gallië word in plaas van Frankryk geskryf. Daar is ook 'n soort Dacia. Pole word geskryf sonder 'n sagte teken. Heel aan die einde, blyk dit, word dit aan Ellad geskryf. Vir inligting het ons toe moderne Turkye Griekeland genoem. Maar Rusland is hier. En sy, soos ek verstaan, is in Europese Moskou en Tartary, asook die Turke. Of is hierdie aparte state op die vasteland?

Daar is 'n baie interessante reël in die beskrywing:

Tekeninge: oor die halfronde, die wapen van die Russiese Ryk teen die agtergrond van 'n hermelynmantel ondersteun deur aartsengele met swaarde in hul hande; omraam deur die mantelfigure van Mars, Apollo, baniere en ander militêre toebehore

En hier is hulle. En dit is ver van 'n geïsoleerde geval. By die name van die Griekse gode het ons toe skepe genoem en selfs op die stadswapens van die stede was die antieke Griekse gode. En dit alles is baie goed om te gaan na my ondersoek oor die standbeelde van die antieke wêreld, wat ons bloot die Goue Vrou genoem het.

As iemand die hele kaart van hier af in min of meer goeie resolusie kan uithaal, sal ek baie dankbaar wees.

Aanvulling: Die wêreld is nie sonder vriendelike mense en te danke aan 'n gerespekteerde

prostojoleg ons kan die hele kaart saam met jou sien. Die waarheid is in dieselfde nie baie hoë resolusie nie.

Die Russiese Nasionale Biblioteek, St. Petersburg, is stadig besig om sy fondse te digitaliseer, en dit selfs op die publiek te vertoon. Dis waar ek iets gesien het soos: A. Zubov. 'n Nuwe en betroubare kaart van die hele Europa = Europa / Gryd. Alexey Zubov. [en] P. Picard. - Moskou: Armory, P. Picart's Workshop, [1720-1721, 1760-1770]. Die skakel laat jou toe om alles aanlyn te kyk.

Skakel om die atlas in pdf-formaat af te laai.

En dit is aparte lêers.

Die middernagtelike see is koel.

Vreemd, ja, die Adriatiese See of die Westelike Oseaan?

En hier is Ocean Devkalisky. Oor die algemeen, voor die see en die see is, soos dit vir my lyk, effens verskillende tipes watergebied genoem.

Die Nasionale Biblioteek van Rusland, St. Petersburg, digitaliseer stadig sy versamelings en stel dit selfs uit vir almal om te sien.

P. Picart van die Koninkryk van Pole en die Groothertogdom Litaue tekening / Deur die dekreet van sy mees soewereine keiserlike majesteit het Peter Picart in Moskou gewerk; [Cartouche eng. A. Shkhonebek]. - Moskou: Armory, [1705]. Maar die kaart self is baie vroeër akkuraat geteken. Kiëf daarop is steeds deel van Litaue, terwyl dit volgens die amptelike geskiedenis deel geword het van die Moskou-staat in 1667. Verder het ek 'n sterk gevoel dat dit in Moskou net in dieselfde vorstendom Litaue gegraveer en geskep is, in die middel van die 17de eeu.

Maak oop met klik in hoë resolusie.

Daar is baie onbekende toponieme. Krim word hier geskryf as Tartaria. Soos op die Russiese kaart van die einde van die 17de eeu uit my hoofplasing. En eers in die 18de eeu het Tartaria begin om Tartary genoem te word. Gee aandag aan die Krim, behalwe Kafa en Perekop, nie 'n enkele bekende naam nie, blyk die see vroeër die Oostelike Meer genoem te word.

Let op hoe Koenigsberg op hierdie kaart genoem word. Ek het na Wiki gegaan en 'n wonderlike teks daar gevind:

Onder die naam van Korolevts (Korolevs) of Korolevits, word die kasteel en die gebied rondom dit lank reeds genoem, vanaf die XIII eeu, in verskeie Russiese bronne: kronieke, boeke, atlasse [7] [5]. In Rusland is hierdie naam wyd gebruik voor Peter I en, soms, in 'n later tydperk [8], tot aan die begin van die XX eeu [9], insluitend in fiksie, byvoorbeeld, in die tekste van M. Saltykov- Shchedrin [10] [elf]. Na Peter I en voor die hernoeming in 1946 het die Russe egter die Duitse weergawe meer gereeld gebruik.

Heh, dit was nie verniet dat ek in my ondersoek aangevoer het dat Pruise 'n Slawiese land is, die tuisland van die Romanovs en Rurik met die Varangians en die Duitsers dat die Slawiërs daar gewoon het.

Oor die algemeen, as jy die kaart bestudeer en vergelyk met die amptelike geskiedenis, dan sal daar meer as 'n dosyn bladsye van lys van nie-verbindings wees. Wel, dit is 'n onbenullige saak vir ons geskiedenis.

Daar was so 'n stad soos Bisantium, hier is sy plan

Die plan van Konstantinopel of die Tsaarstad soos die voorheen gewilde Bisantium, antieke Vigos is verower deur Mohammed die tweede van die Here se somer 1453 in die maand van Mei op die 29ste dag] / [Geteken deur Prins Dimitri Cantemir]; Grydor. Alexy Zubov in San [kt] P [eter] burg. - St. Petersburg: [Petersburg-drukkery], [1720].

Jy kan dit in groot grootte van hier af aflaai.

Hierdie klein toevoeging aan my ondersoek na die verdwyning van die stad Rezan.

Ek het nou die dag by die biblioteek van Frankryk gaan inloer; ek het so 'n gewoonte om in biblioteke rond te hardloop. En daar is 'n hele afdeling gewy aan Russiese kaarte. Die Franse was nie te lui nie en het hulle almal gesorteer. Selfs die planne van Konigsberg is. Wel, en die Oekraïne, natuurlik. En daar is 'n paar dosyn kaarte van verskeie plekke van Rusland, geteken, te oordeel aan die titels, in 1724-1729 deur ons kartograwe. Waar in Engels. Wel, dit is oukei. Die belangrikste ding hier is dat tot nou toe, een van die vroegste kaarte van gebiede, as die kaarte van Kirilov, 1722-1731, beskou is. Hulle is terloops ook deels daar. daar is. En hier is 'n heeltemal nuwe kartografiese materiaal wat nog nie deur enigiemand gesien is nie. En daar het ek die dorp Staraya Rezan gekry.

Die noorde is hier aan die linkerkant, wat terloops een van die tekens is, soos ek dit verstaan, van kaarte van die 17de eeu. Reeds op 18 het dit 'n reël geword om kaarte van spesifieke gebiede na die noorde te oriënteer. En voor dit het kartograwe hulle geteken, want dit is geriefliker vir wie. Die mees aanskoulike voorbeeld is Remizov se kaarte. Daar "loop" die noorde in 'n sirkel net chaoties. Jy sal jou brein breek totdat jy verstaan wat en hoe op 'n spesifieke kaart geteken word. Oor die algemeen is Russiese kaarte van die 17de eeu, vir die grootste deel, na die suide gerig. Soos 'n kaart van Siberië en die Verre Ooste deur dieselfde Remezov. Ten minste word hy met hierdie kaart gekrediteer.

Wat Europa betref, sal ek 'n voorbeeld uit my ou plasings gee - Stede van Frankryk in 1638. Daar is die noorde ook nie staties nie. Maar reeds op die Parys-plan van 1720 het alles afgereken en die moderne raamwerk geneem.

Ek het 'n baie redelike vermoede dat al die kaarte wat ons nou ken nie vroeër as die einde van die 17de eeu gemaak is nie. Dit is waar, volgens die ou oorspronklikes, wat teen daardie tyd eenvoudig vervalle en verslete was. Wel, sommige natuurlik is eenvoudig gesmee in die 18de eeu. 19de eeue. Dit kan gesien word uit die korrekte proporsies en kontoere van die terrein. Wanneer jy na Russiese kaarte kyk, let op twee dinge. Die Kaspiese see moet rond en nie verleng wees nie. En in die Krim moet die Kerch-streek as 't ware afgekap word en nie na links gestrek word soos nou nie.

Wel, terug na die stad Rezan.

Kaart; Partie du cours de l'Occa 1724-1729.

Soos ek hierbo geskryf het, is noord aan die linkerkant.

So sien ons die stede Kolomna en Kashira. Verder langs die Oka-rivier, die stad Pereslavl-R Ek isZanskaya. En agter hom is Ou R eneem Neem asseblief kennis dat die ou naam die letter "e" bevat. Iewers voor die begin van die 18de eeu het ons amper nie die letter “ek” gehad nie. Daarom was daar onder andere Eroslavl.

Die dorp Staraya Rezanj het 'n ingewikkelde geskiedenis. Eers is dit aan die einde van die 16de eeu deur die Tatare vernietig, daarna het dit saam met die nuwe Rezany as 'n klein dorpie bestaan. Maar reeds aan die begin van die 18de eeu het dit uitgebrei tot 'n stad. Gee aandag aan die stadsikoon en 'n voetnoot by die kaart. In hierdie vorm het dit iewers tot die middel van die 18de eeu bestaan en toe weer verdwyn. Die owerhede het aangekondig dat dit in die 13de eeu deur Batu vernietig is, en in hierdie formaat bestaan dit steeds as 'n argeologiese monument. Maar daar kan jy nog stukke van 18de eeuse tempels sien.

En in 1781 het Catherine II Pereslavl-Ryazan herdoop na bloot Ryazan, wat vandag nog bestaan, te danke aan haar daarvoor. Andersins kon die toponiem amper spoorloos in die geskiedenis ingegaan het, soos die stad Bulgarye en Bulgarye. En dan Batu, hy is soos Shurik, jy kan alles op hom blameer.