Duur speelgoed deur Sergei Kirienko

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die Russiese "vreedsame" atoom marsjeer as oorwinnaars oor die planeet en verower nuwe gebiede vir sy projekte. En gewone Russe moet hiervoor betaal. Wat dink kenners hiervan? Sal dit binnekort ontplof?

Die Russiese "vreedsame" atoom marsjeer as oorwinnaars oor die planeet en verower nuwe gebiede vir sy projekte. Benewens Europese lande - Hongarye, Finland, Bulgarye, het Atomstroyexport gemaklik in die Islamitiese Republiek van Iran gevestig en het reeds die konstruksie van die tweede krageenheid van die Bushehr-kernkragsentrale aangekondig. Die Turke wag ongeduldig op die begin van die bou van die Russies-ontwerpte Akkuyu NPP. Atomstroyexport bou nuwe eenhede op groot skaal in Indië by die Kudankulam NPP, berig die Moscow Post.

Die terrein vir die nuwe Rooppur-kernkragsentrale in Bangladesj word reeds gestort. 'n Paar dae gelede is 'n kragtige ooreenkoms met China onderteken oor die bou van vier nuwe krageenhede gelyktydig. Alle konstruksieprojekte tot dusver is ten koste van Rusland en die Russe. Tot dusver bied Teheran net sy munte aan. En Beijing belowe dat die nuwe kernkragsentrale ten volle deur die Chinese kant betaal sal word.

Watter miljarde word bestee aan die bou van buitelandse kernkragsentrales? Rosatom gee lenings aan lande waarin hy sy kernprojekte implementeer. In totaal het Turkye, Egipte, Bangladesj en Finland reeds meer as $100 miljard teen 3% per jaar ontvang. Hierdie geld word, terloops, uit die begroting van die Russiese Federasie onttrek. En wanneer verval die lening wat Moskou aan Minsk verskaf het vir die bou van die Ostrovets-kernkragsentrale in Wit-Rusland? Oor 50 jaar, in 2068! Dit is wanneer nie Sergei Kiriyenko, nóg Dmitri Medwedef, nóg Alexander Loekasjenko sal lewe.

Let daarop dat in Rusland self, ou gevaarlike kernreaktors van die tipe "Tsjernobil" bly werk. Vandag werk 11 sulke reaktore by die Leningrad, Koersk en Smolensk kernkragsentrales. Maar niemand dink daaraan om hierdie ou werkers se geknoei te keer nie, al het sand, of liewer grafiet, al lankal uit hulle uitgegooi. Hoekom word nuwe kernkragsentrales massaal buite die kordon gebou? En selfs ten koste van die arme Russe?

Die risiko's is monsteragtig

-Die ooreenkoms oor die bou van die eerste kernkragsentrale in Turkye is in 2010 deur Moskou en Ankara onderteken, - herinner doktor in Tegniese Wetenskappe, in die onlangse verlede, Adjunk-direkteur vir Wetenskap van die All-Russian Research Institute of Nuclear Engineering, Professor Igor Ostretsov. - Die ooreenkoms maak voorsiening vir die bou van vier krageenhede met 'n kapasiteit van 1200 megawatt. Maar hoekom word 'n lening vir 'n kernprojek met 'n terugbetalingstydperk van 30 jaar vir so 'n lang tydperk slegs teen 3% per jaar uitgereik?

Voormalige Adjunkminister van Atoomenergie, Doktor in Tegniese Wetenskappe, Professor Bulat Nigmatulin kan ook nie sy verontwaardiging wegsteek nie:

-Russiese uitvoerprojekte vir kernkragsentrales word bevorder ten koste van die lenings wat ons aan ons buitelandse vennote gee. En ons gee op ongunstige voorwaardes vir onsself, met hoë risiko's van nie-terugbetaling van fondse. Aan watter lande word hierdie lenings uitgereik? Nie te ekonomies ontwikkel nie, problematies in terme van die stand van die ekonomie. In Indië sit ons vas vir interne politieke en omgewingsredes, wat vererger het ná die gebeure by die Fukushima-kernkragsentrale in Japan. Die Turkse projek "Akkuyu" staan apart. En hierdie projek verg baie noukeurige aandag!

Die basiese interregeringsooreenkoms tussen die Russiese Federasie en die Republiek van Turkye oor samewerking in die bou en bedryf van kernkragsentrales by die Akkuyu-terrein is 8 jaar gelede onderteken. Die basiese ooreenkoms spesifiseer so 'n projekfinansieringskema - "bou - besit - bedryf". Maar volgens hierdie skema het niemand in die wêreld, insluitend Rusland, nog ooit met kernkragsentrales gewerk nie. Volgens die basiese ooreenkoms word 'n projekmaatskappy geskep, dit wil sê 'n RDK wat in Turkye geakkrediteer is.100% van die aandele van hierdie gesamentlike-aandelemaatskappy word deur Rusland besit, of eerder deur Russiese maatskappye in volle staatsbesit of maatskappye met 'n oorheersende deel van staatskapitaal.

"'n Gedetailleerde ontleding van die dokumente waarop die Akkuyu-projek gebaseer is, laat geen twyfel dat Rusland alle moontlike bykomende koste aanvaar het nie, tot multimiljard-dollar-betalings op 'n buitelandse valuta-skaal, en die risiko's van die implementering van die projek," sê professor Igor Ostretsov. - Trouens, die Akkuyu-projek in die vorm waarin dit vandag bestaan, is 'n avontuur vir ons land. Die voorwaardes vir die verkoop van elektrisiteit by die Akkuyu NPP is verslawend van aard, die veiligheidsrisiko's van die kernkragsentrale is monsteragtig, buitensporig hoog, die bedryfstoestande is teenstrydig en belaai met intra-Turkse, Turks-Russiese en internasionale konflikte. Die Akkuyu NPP-ooreenkoms word geïmplementeer sonder die finansiële verpligtinge van die Turkse kant. Turkye dra geen finansiële risiko's vir die projek nie. Die hele projek sal met hulpbronne uit die RF-begroting betaal moet word.

Wat is wonderlik? Die dokumente oor die Akkuyu NPP bevat nie die verpligtinge van die Turkse kant oor die konstruksie van kragtransmissielyne en substasies vir die keuse van kapasiteit nie, daar is geen data oor die gewaarborgde voorsiening van hierdie kapasiteit nie. Die Turkse kant is slegs verantwoordelik vir die toekenning van grond vir die kernkragsentrale en waarborg toegang tot sodanige grond vir kontrakteurs, agente, verskaffers, namens en met die toestemming van die Projekmaatskappy. Volgens die ooreenkoms is fisiese beskerming ingesluit in die verantwoordelikheidsgebied van die Projekmaatskappy, wat strydig is met internasionale reg, waarvolgens die verantwoordelikheid vir fisiese beskerming opgedra word aan die staat op wie se grondgebied die kernaanleg gebou word en bedryf word. Die Turkse kant, wat 'n perseel vir langtermyngebruik vir die kernkragsentrale verskaf het, het sy bydrae (in die vorm van 'n stuk leë grond) tot die Akkuyu-projek teen 1/5 van die totale koste van die toekomstige kernkragsentrale beoordeel.. Aangesien dit hierdie aandeel is wat ooreenstem met die voorwaarde van betaling van 20% van die netto wins van die projekmaatskappy aan die Turkse begroting.

Die eienaardighede van die kontraktuele ooreenkoms maak die Akkuyu NPP uniek, aangesien dit ondergeskik is aan die jurisdiksie van die Turkse kant, terwyl die kernkragsentrale self aan Rusland behoort. Daarom moet dit voldoen aan beide Russiese en Turkse norme en reëls, wat prakties onuitvoerbaar is. Volgens Russiese regulasies is dit byvoorbeeld verbode om vliegtuie oor kernkragsentrales te vlieg. Wie sal beperkings op die vlug van vliegtuie oor die Akkuyu-kernpunt instel en lugverdedigingsmaatreëls implementeer wat van krag is vir alle Russiese kernkragstasies? 'n Kernkragsentrale is nie 'n militêre basis nie, die bou van 'n kernkragsentrale op die grondgebied van 'n ander staat volgens so 'n komplekse en teenstrydige formule is 'n uitsonderlike presedent in wêreldpraktyk. Dit is uiters gevaarlik om by so 'n avontuur betrokke te raak!

-Onthou dat Turkye die arena is van 'n voortdurende konflik tussen die regerende magte van die land en die militante van die Koerdiese Werkersparty, - sê Valery Volkov, professor, direkteur van die Akademie van Geopolitieke Probleme. -Dit verhoog die vlak van terreurbedreiging aansienlik. En die suidooste van Turkye, waar die provinsie Mersin geleë is, is die hoofstreek van kompakte verblyf van die Koerde. 70 km vanaf Akkuyu NPP - die kus van die Republiek van Ciprus. En daar is die selfverklaarde Turkse Republiek van Noord-Ciprus.

Maar die Ooreenkoms oor die bou van die Akkuyu NPP is goedgekeur deur die Ministerie van Buitelandse Sake, die Ministerie van Finansies, die Ministerie van Ekonomiese Ontwikkeling, Rostekhnadzor, die RFD en die Ministerie van Justisie. En dit is goedgekeur deur die besluit van die regering op grond van die aangehegte uitvoerbaarheidstudie van die Staat Corporation "Rosatom". Hierdie ooreenkoms is deur die Staatsduma van die Russiese Federasie bekragtig. Waarom het die leierskap van hierdie ministeries en departemente hierdie Ooreenkoms onderskryf, en die afgevaardigdes van die Staatsduma van die Russiese Federasie het daarvoor gestem, sonder om te besef hoeveel skade dit aan Rusland se nasionale belange sou veroorsaak?

Duiwelry by 'n konstruksieterrein in Wit-Rusland

Nie alles is reg met 'n ander buitelandse konstruksieterrein van Atomstroyexport nie - die Wit-Russiese NPP. Die korrekte naam vir hierdie fasiliteit is die Ostrovets NPP. En daar is baie geheimsinnige dinge by hierdie konstruksieterrein!

Hier, ten minste die konstruksie tyd. In die herfs van 2015 het 'n groep Russiese kernwetenskaplikes die hoofde van Atomstroyexport gevra, hoe word nuwe kernreaktors so vinnig geskep? Die masjienboubasis is vernietig, eens 'n atoomreus, is die ATOMMASH-aanleg nie ten volle gerestoureer nie. Met watter kapasiteit word nuwe reaktore gebou? Dit het 5 jaar geneem om een reaktor in meer voorspoedige jare te bou … 'n Nuwe reaktorvaartuig vir Ostrovets is in 2 jaar aanmekaar gesit! Die voormalige hoof van die ATOMMASH-raad van direkteure Sergey Yakunin het ook olie op die vuur gegooi. Hy was baie verbaas, maar hoe word 'n nuwe kernreaktor geskep as die superkarrouselmasjien vir die bou van die reaktor lank gelede aan China verkoop is?

Voordat die reaktorvaartuig na Wit-Rusland gestuur is, is 'n televisiestorie op Channel One verfilm, sê Sergei Yakunin. “Die storie is na bewering by ATOMMASH verfilm. Maar later het dit geblyk dat die ou kernreaktorvaartuig vanaf die Izhora-fabrieke na Wit-Rusland gestuur is, aangesien ATOMMASH meer as 10 komponente vir kernreaktors vrygestel het voor sy plundering. Loekasjenka is dus groete uit die 90's gestuur. Die portaal "EurAsia Daily" haal Yakunin se woorde aan.

En hier begin baie mistieke gebeure. Hierdie kernreaktorvaartuig is aan die stad Ostrovets afgelewer. En in Julie 2016 het hulle begin klim … Maar die multi-ton-struktuur het afgeskeur en van 'n hoogte van 4 meter geval, wat sy kante redelik vergruis. Die noodtoestand was vir twee weke versteek. Maar 'n els, veral 'n atomiese een, kan nie in 'n sak versteek word nie. Die waarheid het nietemin na die oppervlak gekruip. En toe is Ostrovets 'n nuwe gebou belowe. En hy is selfs na die fasiliteit gebring. Maar die duiwel het voortgegaan.

Tydens die vervoer van die tweede gebou het 'n nuwe noodgeval gebeur, - sê 'n kenner van kernkragprobleme, kernfisikus Andrei Ozharovsky. - Tydens rangeeroperasies by een van die stasies van die Wit-Russiese Spoorweg het die beskermende omhulsel van die reaktorvaartuig die kontaknetwerkondersteuning geraak. Die romp het meganiese skade opgedoen. Nietemin, die "beseerde" reaktorvaartuig is by die eerste krageenheid van die Ostrovets NPP geïnstalleer! En baie binnekort gaan hulle dit bekendstel!

-Hoe gaan dit vandag met die konstruksie by die Ostrovets NPP in Wit-Rusland, waar twee krageenhede gebou word?

Ons het hierdie vraag aan Nina Dementsova, hoof van die kommunikasiedepartement van Atomstroyexport, gevra.

Vandag is twee VVER-1200 generasie 3+ krageenhede in aanbou by die Wit-Russiese kernkragsentrale. Vanaf die begin van die tweede kwartaal van 2018 was die gereedheid van die eerste krageenheid van die Wit-Russiese kernkragsentrale 78%, die tweede - 50 %.”

Die verwysingsmonster van VVER-1200 (die sesde eenheid van die Novovoronezh NPP) het nie baie hoë gehalte prestasie getoon nie, as ons die ernstige noodgeval in November 2016 en talle stilstand en herstelwerk onthou. Wat is die huidige situasie met die Generasie 3+ reaktor? Boonop het ons 'n ernstige mededinger - China en sy Generasie 3+ reaktor, wat sonder onderbrekings aan die gang is?

Innoverende krageenheid nr. 1 van Novovoronezh NPP-2 (krageenheid nr. 6 van NNVPP) van generasie 3+ met 'n VVER-1200-reaktor vanaf 4 Junie 2018 het sedert die aanvang meer as 10 miljard kWh elektrisiteit opgewek, wat vergelykbaar is met die jaarlikse vraag van die Voronezh-streek na elektrisiteit. Die eenheid werk stabiel, sonder foute.

Verliese - meer as $ 1 miljard

Buitelandse konstruksieprojekte van Atomstroyexport verwoes Rusland.

En dit kan gesien word in so 'n treffende voorbeeld. In 2010 het die Rekeningkamer van die Russiese Federasie 'n verslag opgestel oor die aktiwiteite van die staatskorporasie "Rosatom" in die buiteland. Die ouditeure was betrokke by buitelandse konstruksieprojekte. Veral Rosatom se kernprojekte in Iran, China en Indië. Op daardie tydstip was Sergei Stepashin in beheer van die Rekeningkamer. Ooggetuies het gesê dat Stepashin se oë na sy voorkop gegaan het toe hy met dié berig kennis gemaak het. Feite van 'n kriminele aard is aan die lig gebring. Maar mnr. Stepashin het hom gehaas om die stempel "Geheim" op die gids met die verslag te plaas.

- Dit het geblyk dat die verliese van Rusland by hierdie konstruksieterreine meer as 1 miljard beloop het.dollars, - sê die adjunk van die Doema (op daardie tydstip), Doktor in Tegniese Wetenskappe, Professor Ivan Nikitchuk. - Ek het hierdie verslag oor buitelandse konstruksieprojekte gelees. Meer as 300 bladsye dokumente! Die feite is ooglopend.

Byvoorbeeld, in die konstruksie van die Kudankulam NPP is substandaardonderdele wat van Russiese fabrieke gebring is, gebruik. Dit is om hierdie rede dat die kernkragsentrale in Indië vir 'n lang tyd nie met sy werk kon begin nie. Dit wil sê, dit blyk so uit: ons gee 'n lening vir konstruksie, en dan verander ons die vals besonderhede male sonder tal. Dieselfde situasie het in Iran, by die Bushehr-kernkragsentrale, gebeur toe vreemde voorwerpe skielik in die kernreaktor verskyn het.

Maar vandag is Rusland steeds eerste in die wêreld in die bou van kernkragsentrales in die buiteland. ROSATOM se portefeulje van buitelandse bestellings tot 2030 kan 80 nuwe eenhede in die buiteland insluit. En vandag is projekte vir die bou van 34 krageenhede in 12 lande in verskillende stadiums van implementering. Al hierdie prosesse word uitgevoer ten koste van die tesourie van die Russiese Federasie.

- Wat bou Atomstroyexport vandag?

Nina Dementsova, hoof van die kommunikasiedepartement van Atomstroyexport, sê:

- "Atomstroyexport bou 10 kernkragsentrales, 25 krageenhede in die buiteland (data uit die Jaarverslag van die Ingenieursafdeling van Rosatom State Corporation vir 2017). Dit is die Wit-Russiese kernkragsentrales, Akkuyu-kragsentrales in Turkye, El-Dabaa-kernkragsentrales in Egipte, NPP" Rooppur "in Bangladesj, Paks II NPP in Hongarye Kudankulam NPP in Indië, Tanwan NPP in China, 'n nuwe eenheid by Bushehr NPP in Iran, Hanhikivi NPP in Finland"

Intussen word die bou van die Hanhikivi-kernkragsentrale in Finland ook uit Russiese geld betaal. Vir die geld van Russiese belastingbetalers het Rosatom die Finse maatskappy Fennovoima van bankrotskap gered. Rosatom het reeds finansiering van die Hanhikivi NPP-projek ten bedrae van 1 miljard euro aangekondig. Die fondse om die Finse kernprojek te ondersteun is uit die Nasionale Welsynsfonds geneem. Amptelik is hierdie fonds "beoog om deel te word van 'n volhoubare meganisme vir die verskaffing van pensioene aan burgers van die Russiese Federasie" en is nie bedoel om die belange van buitelandse maatskappye te dien nie. Trouens, die teenoorgestelde is waar!

Vreedsame atoom gaan na Afrika

Vandag onderhandel Nigerië met Rosatom oor die bou van 4 kernkrageenhede met 'n totale koste van $20 miljard. Dit is aangekondig deur die voorsitter van die Nasionale Atoomenergiekommissie Franklin Erepamo Osaisai. En die eerste blok behoort in 2025 in gebruik geneem te word. Die hoof van die Nigeriese kerndepartement het verduidelik dat Rosatom 'n beherende aandeel in die projek sal hê, en die land se regering sal 'n ooreenkoms met die kernkragsentrale sluit vir die verskaffing van elektrisiteit. Finansiering van die konstruksie en verdere aktiwiteite van die kernkragsentrale sal ten koste van Rusland uitgevoer word. Die raamwerkooreenkoms vir die bou van 'n kernkragsentrale in Nigerië is reeds in 2012 onderteken. Dit het die basiese beginsels van interaksie in die ontwerp van die aanleg, die konstruksie, bestuur en uitskakeling daarvan bepaal. Die bedrag van die kontrak is nog nie bekend gemaak nie. Maar weer gaan hulle geld uit die sakke van Russe haal.

Maar hoe sal Rosatom al hierdie kernfasiliteite in die buiteland bou? Daar is dosyne van hulle! En hoekom is daar so min van hul eie nuwe kernbouprojekte in Rusland? En hoekom is Rosatom nie haastig om ou, semi-nood kernkragsentrales te sluit nie?

In 2007 het Sergei Kiriyenko gepraat oor planne om 30 krageenhede teen 2020 te bou. Sommige konstruksieterreine het uiteindelik gevries. Dit het byvoorbeeld gebeur met die Baltiese NPP, in die konstruksie waarvan 70 miljard roebels belê is. Skielik het dit geblyk dat hierdie stasie in die Kaliningrad-streek glad nie nodig is nie! Dit wil sê 70 miljard. in die grond begrawe! In hierdie verband is die wyd geadverteerde winsgewendheid van kernkrag ook onverstaanbaar. Die kostes is enorm. Die totale bedrag fondse wat vir die behoeftes van die kernkompleks toegewys is, vanaf 2015 en eindig met 2020, sal 899 miljard roebels beloop. Hoeveel meer van hulle sal na buitelandse lenings gaan?

"Ja, Russiese uitvoerprojekte vir die bou van kernkragsentrales in die buiteland is en word deur lenings bevorder," sê doktor in Tegniese Wetenskappe Bulat Nigmatulin. "En Rusland reik dit op ongunstige voorwaardes vir homself uit, met baie hoë risiko's van wanbetaling.

A as dit net 'n lekker onttrekking van geld uit die begroting is? Inderdaad, vir 11 jaar van sit in die stoel van 'n atoom "generaal" op Bolshaya Ordynka, was Sergei Kiriyenko in staat om slegs 5 krageenhede vir die land te bou (in plaas van die beloofde 30). En hulle is almal problematies! Die heel laaste, "nuwe", vierde eenheid by die Rostov NPP is volgens die patrone van 1979 gebou! Hulle het hom in Februarie 2018 ingelaat. Die eenheid het net 5 uur gewerk. En hy het opgehou. Die herstelwerk het vir meer as een dag aangehou.