Wit skuldgevoelens vir rassisme as die debuut van stedelike opstand teen kapitalisme

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Nou in die Verenigde State gebeur presies dieselfde ding, net TNC's tree op as Middeleeuse stede. Maar die essensie van die proses bly onveranderd. Nuut, dalk tot 'n groot mate netwerkgesentreerd danksy die suksesvolle offshoring, veg die "stede" van transnasionale korporasies vir die reg om amptelik as gelyke in openbare regte en territoriale status met die staat as 'n instelling beskou te word.

Die geseënde Westerse wêreld bombardeer feitlik. Burgerlike onrus, wat net meer as 'n week gelede begin het met 'n enkele voorval, met buitensporige polisiebrutaliteit in Minneapolis, het nie net die Verenigde State aan die brand gesteek nie, dit het na Europa versprei.

Wanorde

Aanhaling uit die fliek "Joker". Dir. Todd Phillips. 2019. VSA

Sommige polisiebeamptes in Swede het neergekniel in ooreenstemming met die betoging "Swart lewens maak ook saak". Alhoewel die plaaslike aanklaer se kantoor 'n ondersoek geopen het, is die feit van die massiewe betogings deur die Swede merkwaardig.

Veral in die lig van die gebeure in Brittanje, waar plaaslike oproeriges die woning van die land se eerste minister bestorm het. Dit ondanks sy openbare verklaring dat "Floyd se dood gruwelik en onvergeeflik was."

In die Verenigde State self het onluste reeds 140 uit 273 stede met 'n bevolking van meer as 100 duisend mense verswelg. Insluitend alle stede met 'n bevolking van meer as een miljoen, staatshoofstede en Washington self. Op 1 Junie was daar selfs Donald Trump wat in 'n bunker weggekruip het onder 'n werklike dreigement van betogers wat die Withuis binneval, en 60 polisiebeamptes en geheime diensagente is beseer in die verdediging van die land se hoofgebou.

Die eienaar van die Oval Office het gedreig om "troepe in te bring", maar nadat die Pentagon geweier het om sy idee te ondersteun, het hy 'n bietjie teruggetrek. Om van die goewerneurs meer beslissende gebruik van die Nasionale Wag te eis. Dit is waar, op sommige plekke, insluitend die hoofstad, word afsonderlike weermageenhede reeds gebruik om die veiligheid van brandbestryders te verseker. Wat die Nasionale Wag betref, begin hulle saam met die polisie hul knieë massief voor die oproeriges buig in ooreenstemming met hul standpunt.

Alhoewel dit wil voorkom, hoekom? Die owerhede het die ontoelaatbaarheid van die voorval erken. Polisiebeampte Derek Chauvin word in hegtenis geneem en aangekla van die moord op die Afro-Amerikaner George Floyd. Nog drie cops is medepligtiges in die saak. Almal van hulle sal verhoor word. Die onaanvaarbare vlak van polisiegeweld is sowat’n dosyn sulke voorvalle vir sowat 70 miljoen arrestasies regdeur die land per jaar.

En die belangrikste, nie net swartes is massief betrokke by onluste, gevegte, rooftogte en massa-dade van vandalisme nie. Almal, ook blankes, protesteer net soveel. En dit is waar die pret begin. Wat vandag in die Verenigde State gebeur, sowel as wat in Europa begin, is nooit 'n enkele uitbarsting van populêre woede oor 'n onopgeloste rasseprobleem nie. En geen rewolusie teen die kapitalistiese stelsel, wat in 'n diep krisis verval het nie. Alles is baie eenvoudiger en interessanter.

Die oorgrote meerderheid van huidige Amerikaanse burgers het niks met rassisme te doen nie. Volgens die resultate van die 2010-sensus, uit 300 miljoen inwoners van die land, is 1% die "inheemse bevolking" (Aleuts, Indiërs en Eskimo's), 4, 8% - immigrante uit Asië, 12, 6% - swart, 72, 4% - wit, 2, 9% is mestizo.

Slawerny in die Verenigde State is op 1 Februarie 1865 wetlik afgeskaf en in die tweede helfte van die 70's van die twintigste eeu in werklikheid. Alhoewel Mississippi eers op 19 Februarie 2013 die 13de Wysiging aan die Grondwet bekragtig het, bestaan die werklike probleem in werklikheid vir meer as 'n halfeeu nie.

Van die 223,5 miljoen van die wit bevolking van Amerika is byna 120 miljoen óf baie dekades later gebore, óf selfs geëmigreer uit ander lande wat niks met die Amerikaanse geskiedenis van slawerny te doen gehad het nie. Dieselfde geld vir 80% van die 38,9 miljoen swartes in die Verenigde State.

Te oordeel aan die huidige massaskaal van die teenwoordigheid van nie-blankes in die polisie, weermag, spesiale dienste, in senior posisies in politiek en besigheid, is daar geen werklike rede om die probleem van rassisme in die Verenigde State as bestaand te beskou nie. Wie gee om, doen navraag oor die ras van oudpresident Barack Obama en mense soos Michael Jordan (persoonlike fortuin 1,31 miljard), Will Smith (2,5 miljard), Oprah Winfrey (3 miljard), Mike Adenuga (6,1 miljard) of Robert Johnson, stigter van die kabeltelevisiekanaal Black Entertainment Television (BET).

Oprah Winfrey

Greg Hernandez

Hoekom is almal dan? Want gedurende die dekades wat sedert die 70's verby is, was die troefkaart van die rasseprobleem 'n gerieflike hulpmiddel vir persoonlike en politieke stryd. 'n Tradisie het ontwikkel, deur die pogings van sommige slinkse ouens, wat nou as 'n gerieflike vaandel van protes gebruik word om 'n eenvoudige en verstaanbare doel te bereik - die vernietiging van die institusionele raamwerk van die staatstelsel. Regoor die Westerse wêreld, maar bowenal in die VSA.

Die brandstof vir die betogings hoop al lank op en glad nie op die rassevlak nie. Die probleem het ontstaan uit die progressiewe verwoesting van die kern van die Amerikaanse demokratiese stelsel – die middelklas. In die middel-90's was 74% van die Amerikaanse bevolking vol vertroue oor hom. Van 2000 tot 2014 het dit van 60 tot 41% afgeneem. Vandag het dit in baie stede van die land gedaal tot 37%, en in sommige gevalle tot 6%.

Net soos in Engeland op 'n tyd "die skape mense geëet het", so in die moderne Westerse ekonomie wen groot korporasies geleidelik die kompetisie van klein besighede. Slegs’n klein, sowat 2%, deel van mense uit die middelklas het daarin geslaag om na die topliga te groei en daar vastrapplek te kry. Nog 44% het relatief draaglik verarm. Die res, byna 60%, het verarm en heeltemal in gewone huurwerkers ingeskuif. Insluitend tot 20% - tot die vlak van armoede. Oor die afgelope 30 jaar het die armoedekoers in die Verenigde State van 11% tot 41% gestyg.

Dit is nie net vervelige syfers nie. Gedurende die tydperk van oorheersing van die middelklas het hy die grootste deel van die totale wins van die totale ekonomiese stelsel, wat hy daarin bestee het, gevorm en behou. Daardeur werk geskep en 'n vooruitskouende rollende proses gefinansier wat die voordeel van die Amerikaanse Droom bewys het. Waarvolgens enige mens met sy werk, opvoeding en talente uit niks tot 'n baie voorspoedige lewe kon opstaan.

Elke persentasie van die groei in die aandeel van korporasies het eintlik verander in die onttrekking van winste uit sirkulasie en die berging daarvan "iewers daar buite." Meestal - in die buiteland, waar slegs die eerste honderd van Amerika se voorste korporasies 'n bedrag besit wat vergelykbaar is met die helfte van die Amerikaanse BBP in 2019.

Sedert 2014 het die proses van sosio-ekonomiese agteruitgang aansienlik verskerp. Dit word vergemaklik deur die finale uitputting van vrye markte wat beskikbaar is vir voortgesette uitbreiding en die verlies van Amerika se oorheersing in nywerheidsproduksie. Insluitend nederlaag in handelskompetisie met China, wie se aandeel in wêreldnywerheidsproduksie reeds 3 keer hoër is as die Amerikaanse een in terme van totale verkope.

Dus, oor die afgelope dekade, het 'n toenemende aantal mense 'n afwaartse neiging gesien en 'n gebrek aan vooruitsigte vir hulself gevoel. Veral die jonger generasie, selfs al het hulle duur betaal vir onderwys, vind tog op die ou end nie 'n plek behalwe by die McDonalds-betaalpunt of 'n goedkoop pakhuiswerker by Amazon nie.

Die probleem is met twee punte vererger.’n Al hoe duideliker bevestiging dat die staat nie die hele samelewing beskerm nie, maar uitsluitlik groot korporasies, en die totale uitbreiding van pogings deur die begroting om af te betaal deur maatskaplike programme, waarvoor geld uit die niet gehaal is.

Dollar

Daria Antonova © IA REGNUM

Teoreties - van belasting. Maar soos skandale toegeneem het, soos Amazon se versuim om 'n sent aan die tesourie van sy miljarde se winste te betaal, het dit gelyk asof die drukpers alles dek. Nie ongegrond nie, want vanaf 2008 tot die hede het die Fed sowat $8 triljoen gedruk, en sal teen die einde van hierdie jaar ten minste nog $5 triljoen by hulle voeg.

Ter verwysing, die Amerikaanse BBP vir 2006 was 13,8 triljoen. Moet ons daarna verbaas wees oor die vinnige groei in gewildheid oorsee van sosialistiese radikale idees, die mees aanskoulike beliggaam in die "Green New Deal" van Alexandria Ocasio-Cortez?

Slegs 'n bietjie het oorgebly voor die bekendstelling van 'n sinergistiese effek in die vorm van 'n massaprotes van 'n beduidende deel van die samelewing teen die staat, reeds as 'n instelling wat finaal afgebreek het.

Die eerste ontbrekende stap is geneem deur die neokons, wat aktief begin het om die fondamente van sosiale (konseptuele, morele, etiese, sistemiese, wetlike, allerhande) fondamente te vernietig in 'n poging om Trump eers te verhoed om die Withuis binne te gaan, en dan worstel hom op een of ander manier daar uit. Nie minagting van vervalsings, verraad, hoogverraad en volslae laster, dig gemeng met histerie nie.

Hulle het ook die tweede voorberei, wat die Amerikaanse samelewing uiteindelik in 'n rebelse doodloopstraat gelei het. Nadat hulle eerlik drie strategiese offensiewe misluk het om beheer oor sleutelpunte van die federale staatstelsel (CIA, ander wetstoepassingsagentskappe, Fed, Tesourie, FBI, Weermag, Senaat) oor te neem, het hierdie ouens die fokus verskuif van pogings om die klem op die onafhanklikheid te maksimeer van die gebiede vanaf die sentrum. Deur blatante sabotasie van die besluite van die Donald Trump-administrasie op die vlak van individuele staatsregerings te verskerp.

Gevolglik het geskikte toestande ontwikkel vir die diep staat om te probeer om die instelling van die staat as 'n konseptuele sisteem in die algemeen in duie te laat stort. Die diep staat is die eienaars van groot geld, insluitend daardie baie transnasionale korporasies.

Die huidige situasie herinner baie aan die opstand van stede teen die stelsel van feodale verhoudings, wat rondom die 10de - 11de eeue nC begin het. Toe sommige stede (en daar was 'n hele paar van hulle) gegroei het tot 'n aansienlike vlak van konsentrasie van menslike en, bowenal, industriële hulpbronne, wat dit moontlik gemaak het om hul eie handel uit te voer, het die winste waaruit hulle nie meer wou deel met die feodale here. En hulle was reeds in die posisie om, indien nodig, 'n leër "in die veld" te plaas, in terme van aantal en gevegsvermoë wat nie net die groepe van plaaslike feodale here oortref nie, maar ook die koning.

Al wat oorgebly het, was om openbare erkenning van die amptelike status van ekstraterritorialiteit te verkry. Om wettig te bestaan naas (!) Feodale politieke en ekonomiese verhoudings. Insluitend met die reg om jou eie munt te munt en onafhanklik die reëls van die spel vas te stel. En hulle het dit gedoen. As 'n voorbeeld van sukses kan u die geskiedenis van die ontstaan van die Hansebond, die Lansk-kommune of die Venesiese Republiek lees.

Nou in die Verenigde State gebeur presies dieselfde ding, net TNC's tree op as Middeleeuse stede. Maar die essensie van die proses bly onveranderd. Nuut, dalk tot 'n groot mate netwerkgesentreerd danksy die suksesvolle offshoring, veg die "stede" van transnasionale korporasies vir die reg om amptelik as gelyke in openbare regte en territoriale status met die staat as 'n instelling beskou te word. Ten minste in die politieke en ekonomiese ruimte van die Westerse wêreld.

Om te wen, is dit van kritieke belang vir hulle om die staat se monopolie op die oppergesag van mag in die massa publieke persepsie te vernietig. Hiervoor moet die staat sy sistemiese en organisatoriese magteloosheid in die oplossing van nasionale en algemene maatskaplike kwessies in die openbaar erken. Eerstens, in die verskaffing van toestande vir 'n normale, veilige en veilige lewe.

Die voorval in Minneapolis was toevallig handig, soos hulle sê, op die regte plek op die regte tyd. White het op barbaarse wyse’n weerlose swart man vermoor wat stelselmatig dwelms gebruik het, en voor dit is hy vyf keer skuldig bevind, onder meer vir roof – hy het’n geweer teen die maag van’n swanger wit vrou gesit. Dat die situasie in werklikheid heel anders is daar, byvoorbeeld dat George Floyd heelwat later gesterf het, reeds in die hospitaal, en nie aan die gevolge van verwurging nie, maar aan 'n amptelik bewese hartaanval, bekommer niemand nou meer nie.

Vir die skare wat die woning van Boris Johnson bestorm het, het hy oor die algemeen net 'n herkenbare handelsmerk gebly, wat die protes self as sodanig legitimeer. Die opstand het lankal verander in 'n protes van "verontwaardigde eerlike burgers" teen die onmenslike en vrot staatstelsel as sodanig. 'n Stelsel wat heeltemal vernietig moet word.

Boonop stel hulle feitlik glad nie belang in die antwoord op die vraag - wat moet dit vervang nie. Tot dusver en moeilik is die skare nie in staat om organies te dink nie. Om te vandaliseer, te beroof, om jouself te laat geld op enigiemand wat byderhand opdaag, om alles te vernietig wat nie weggeneem kan word nie – is baie makliker, geriefliker en makliker om te verstaan.

Of die staatsinstelling sal kan weerstand bied of die afstammelinge in geskiedenishandboeke sal lees oor die 20's van die 21ste eeu as 'n tydperk van korporatiewe revolusie (na analogie van die feodale, bourgeois of sosialistiese) hang nou af van Trump en die vermoëns van die groepering van die Amerikaanse regerende elite, wat hy jouself verteenwoordig en verpersoonlik.

Terwyl die posisie op 'n punt van onstabiele ewewig balanseer. Boonop verloor Trump geleidelik beheer oor hom. Alle state is oproer. Die helfte van hulle weier om die Nasionale Wag te betrek. Die weermag het geweier om die president te help om orde te herstel. Ten minste op die Pentagon-vlak.

Alhoewel twee dae gelede, het die president van die Verenigde State gewigtig verwys na die reg, volgens die "Rebelliewet" van 1807, om infanterie, tenks en valskermsoldate teen die oproeriges te gebruik. Vandag verduidelik hy egter hoekom hy van plan verander het om troepe te stuur.

Alhoewel hy begin het om weermageenhede uit aangrensende gebiede te onttrek. In die besonder, teen September vanjaar, moet 9,5 duisend van die 34,5 duisend Amerikaanse militêre kontingent wat daar ontplooi is, van Duitsland af terugkeer huis toe. Waarskynlik met die doel om kragte te versamel vir beslissende optrede om mag voor die verkiesings te stabiliseer.

Maar dit beteken nog nie 'n selfversekerde oorwinning vir korporasies nie. Hulle het beduidende hulpbronne en beduidende invloed. Hulle word egter terselfdertyd gedwing om heimlik op te tree. Boonop het hulle ook nie 'n enkele algemene staf van die bevelvoerder nie en bestuur die betoging duidelik. Dit laat die amptelike owerhede met 'n redelik ernstige kans op sukses.

Nog 'n vraag is dat dit alles 'n groot en moeilike wedstryd is, waar die spanne sterk bewegings maak en foute maak. Nou neem ons net haar opening waar, die limiet van bewegings waarvoor nog nie gekies is nie. Ons sal dus 'n bietjie moet wag met langtermynbeoordelings. Maar dat dit 'n nuwe reïnkarnasie van die konflik tussen stede en die sisteem van feodalisme is - kan ons reeds absoluut presies sê.