In die 13de eeu het mense Praag gedek op 7 m. Die amptelike weergawe

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Byna alle ou stede was gedeeltelik ondergronds met 1-2 verdiepings. Dieselfde lied in die ondergrondse ou Praag:

Die feit dat dit eens oorgrondse vloere was, word, benewens die teenwoordigheid van verseëlde vensters, ook bewys deur die teenwoordigheid van boë en kolomme wat te mooi is vir kelders.

Die gewone amptelike verduideliking is dat dit is hoe dit met kelders gebou is. Alhoewel dit in werklikheid duidelik is dat dit eens die eerste verdiepings bo die grond was. Omdat hulle vensters en deure het wat na nêrens lei nie, meer presies, na gewone grond. Later word vensters en deure eenvoudig opgemessel.

Nog 'n amptelike verduideliking is bouversakking of "kultuurlaag". Maar hoekom gebeur dit net met geboue wat voor die tweede helfte van die 19de eeu gebou is? En daarna het dit in 150 jaar nie eers 'n sentimeter gesak nie. Dit kan maklik gesien word, want die eerste foto's het sowat 150 jaar gelede verskyn.

Die verskil tussen Praag is dat met die amptelike verduideliking van hierdie verskynsel in hierdie stad, blyk dit, alles nie dieselfde is as met die verduideliking vir ander stede nie. Volgens hierdie "wetenskaplike" weergawe is Praag begrawe … mense nadat dit gebou is:

Die vlak van die plein van die Ou Plek, waar die bekende stadsaal met die horlosie styg, is vir baie dekades kunsmatig verhoog, omdat rivierwater het die middestad oorstroom en die eerste verdiepings van baie geboue was ondergronds. Nou onder die gebou van die stadsaal op verskillende vlakkedaar is putte van verskeie huise.

Wat is hierdie verskillende vlakke ONDER die gebou?

Dit word hier gespesifiseer dat elk van hierdie vlakke tot 7 meter is:

In een van die hoeke van die kerker kan jy maklik die geraas van die plein opvang. So 'n "spesiale" plek is die enigste een in die kerker. Ander die kamers is op verskillende vlakke gebou, wat elkeen tot 7 meter lank is.

Sjoe! As daar byvoorbeeld net 2 vlakke is, dan is die totale hoogte van ondergrondse strukture tot 14 meter. Dit is 5 verdiepings volgens moderne standaarde. En as daar 3 van hierdie vlakke is?

Hier

die Stadsaal ondergronds is in die tweede helfte van die 12de eeu gevorm … voorheen was die eerste geboue in hierdie gebied op 'n diepte van etlike meters geleë, maar as gevolg van voortdurende vloede moes die vlak van geboue hoër gelig word. So het die voormalige grondvloere reeds in die 13de eeu ondergronds geword.

Dus. Hulle het dit begrawe sowat 100 jaar nadat dit gebou is.

Hier word dit bevestig:

In die 13de eeu was dit weens die bedreiging van oorstromings nodig om grondvulmaatreëls toe te pas. As gevolg hiervan, die eerste verdiepings 70 huiseondergronds beland, en die hele straat van die Ou Stad het in die kerker gegaan van 5 huise.

Dit word hier gespesifiseer dat die vloed in die tweede helfte van die 13de eeu plaasgevind het en die water het vir 'n lang tyd nie verlaat nie:

In die tweede helfte van die 13de eeu is die grondvlak in die Ou Stad as gevolg van vloede verhoog. Tydens 'n erge vloed het water die eerste verdieping van geboue oorstroom en vir 'n lang tyd nie weggegaan nie. Danksy die styging in die grondvlak het die geboue van die 13de eeu hier behoue gebly. Die eerste verdiepings van 70 huise het toe ondergronds gegaan.

In hierdie film "Cities of the Underground - Dungeons of the 3rd Reich in Modern Prague" aan die begin van die 21ste minuut, word die weergawe oor die kunsmatige vul van die stad in die 13de eeu ook bevestig:

8 eeue gelede het die dorpsmense die vlak van die stad verhoog

8 eeue gelede was die 13de eeu.

Om 22:15 word herhaal dat dit in die 13de eeu was.

Om 23:45 word gesê dat die toring 69 meter hoog is (23 verdiepings volgens moderne standaarde) wat in die 14de eeu gebou is, dit wil sê, nadat die stad gebombardeer is. En sodat sy en ander geboue nie in die kerkers val nie, boë en gewelwe is onder die hele stad gebou.

Op 23 minute 55 sekondes word gesê dat die stad vol is. "aarde en gruis" en gestamp.

Dit is vir my moeilik om te dink hoe om 7 meter sonder megamasjiene te ram. Boonop, nie 'n klein area vir 'n soort standbeeld nie, maar die hele stad !!!

Waar het hulle so 'n hoeveelheid stof uit watter steengroef gekry, hoeveel jaar hoeveel mense dit al doen - word nie gespesifiseer nie. In teorie moet 'n ernstige steengroef naby Praag gegrawe word. Maar ek het dit nog nie gevind nie en dit bestaan skaars.

Dit wil sê, volgens die skrywer van hierdie film is die stad eers begrawe, in die 13de eeu gestamp, toe in die 14de opgegrawe om boë en gewelfde plafonne in die kelders onder die geboue te bou en weer begrawe.

Wel, goed, die vlak is verhoog as gevolg van die vloed.

Wat doen hulle in ander stede, waar daar erge vloede is?Hulle bou net nie eenverdieping huise nie, maar bou meer vloere bo die ou eenverdieping. Op die boonste verdiepings wag vloede elke paar jaar etlike dae uit.

Ek het vertel hoe hulle in ander stede vaar. Maar in werklikheid doen hulle dit in dieselfde Praag, eers na ander vloede.

In 2002 het die vlak van die Moldau in Praag weer gestyg, maar dit het nooit by enigiemand opgekom om die grondvlak met baie meters te verhoog nie, hoewel dit in die 21ste eeu baie makliker is, hoewel uiters moeilik, selfs met BelAZ's. En toe gooi hulle met die hand die hele stad tot op 7 meter.

Wikipedia oor die gebeure van 2002:

Swaar reën het 'n skerp styging in die vlak van die Vltava veroorsaak … Op sommige plekke is die huise tot op die tweede verdiepings oorstroom, die rivier het met 6-7 meter gestyg.

Dieselfde 6-7 meter en dieselfde tweede verdiepings !!!

So hoekom het hulle die stad nie soos voorheen begrawe nie, volgens die amptelike weergawe? As stede na elke vloed begrawe sou word, sou daar nie 'n enkele stad oorbly nie.

Kom ons probeer om te bereken hoeveel gegiet is, hoewel dit moeilik is om te doen, aangesien dit nie duidelik is watter area gegiet is nie. Maar aangesien daar oral gesê word dat hulle die stad bedek het en nie 'n deel daarvan nie, dan gaan ons hiervan af.

Volgens wikipedia is die oppervlakte van die Ou Stad = 1,29 vierkante km.

As dit bedek is met 'n 7-meter laag, dan is die totale volume = 9 miljoen kubieke meter. Ter vergelyking, die volume van die Cheops-piramide is amper 4 keer minder - 2,5 miljoen kubieke meter. En volgens die amptelike weergawe het dit 20 jaar geneem om te bou. Gevolglik kan daar geskat word dat Praag 5 keer langer begrawe is - 100 jaar, mits die baie hoëprestasie antieke Egiptenare gewerk het, wat 'n blok van 2 ton in gemiddeld 2 minute gelê het.

9 miljoen kubieke meter grond weeg minstens 18 miljoen ton. (Die digtheid van die grond is meer as 2 ton per kubieke meter).

Die wêreld se grootste vragmotor - BelAZ-75710 met 'n dravermoë van 450 ton. Dit is 'n spoorwegstasie. 'n trein van 8-10 motors, afhangende van die drakrag van die motors.

Hy sal “net” 40 000 stappers nodig hê.

Dit sal byvoorbeeld 'n uur neem om te laai, aan te kom, af te laai, terug te laai. As die steengroef naby die stad is.

Hoeveel uur per jaar? 24 * 365 = 8760

40 000 stappers / 8760 uur = 4 en 'n half jaar sal hy moet werk sonder pouses en naweke teen 1 stap per uur.

Dit is nodig om natuurlik nie die hele gebied van die stad op te vul nie, maar slegs die gapings tussen die geboue. Watter deel van die totale oppervlakte hierdie gapings beslaan, is nie aan die wetenskap bekend nie. Wel, selfs al kan hierdie masjien dit in 'n jaar hanteer.

Ek gebruik die uitdrukking "Amptelike weergawe" volgens konvensie. Want ek het nie verwysings na enige historici gevind nie. Maar ek gebruik die weergawe vir toeriste, gebaseer op die feit dat toeriste gewoonlik presies die amptelike weergawes vertel.

Maar, nietemin, ek wil graag 'n amptelike een vind. Wat as sy dieselfde is?

Ek vra die gehoor om hulp. Kom ons skakel na al die amptelike verduidelikings vir die oorsprong van ondergrondse Praag

Dankie

Ek kan nie die feit ignoreer dat nie net Praag nie, maar ook die ou deel van Baalbek ook tot omtrent hierdie hoogte gevul is. Miskien meer, maar tot dusver, in 2014, het argeoloë die steengroef van die grootste megaliete in die wêreld vir presies daardie bedrag opgegrawe. (tot 2000 t)

Hierdie toevallighede dui op 'n wêreldwye vloed. Of het hulle ook self hierdie reuse bakstene begrawe, wat met soveel moeite as die 70 huise van ou Praag gemyn is?