INHOUDSOPGAWE:

Dmitri Kiselev het 'n lobbyist vir "gehalte" druiwewyne geword
Dmitri Kiselev het 'n lobbyist vir "gehalte" druiwewyne geword

Video: Dmitri Kiselev het 'n lobbyist vir "gehalte" druiwewyne geword

Video: Dmitri Kiselev het 'n lobbyist vir
Video: Europe - The Final Countdown (Official Video) 2024, Mei
Anonim

Onder die dekmantel van’n stryd teen die “vervolging van die mense” met lae-gehalte alkoholiese drank en die bekendstelling van die land se bevolking aan “hoë-gehalte” druiwewyne, ontvou’n gesofistikeerde propaganda van wyndrinkery in die staatsmedia. Een van die leiers van die All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company, die gasheer van die Vesti Nedeli-program, Dmitri Kiselev, was aan die hoof van die bevordering van "kulturele" dronkenskap.

Op 26 Oktober 2019 is hy verkies tot hoof van die Russiese Unie van Wynboere en Wynmakers, en op 27 Oktober op die Russia-1-kanaal, D. Kiselev se film “Stop Poaching People.’n Fliek oor wyn.”

Die redes vir sulke optrede, wat die basis kan word vir 'n ware alkoholiese wraak, word neergelê in die staat teen alkohol-konsep, wat voorsiening maak vir die ontwikkeling van 'n "kultuur" van alkoholverbruik en ondersteuning vir huishoudelike wynmaak.

Dit is nodig om alkoholiese wraaksoekers af te weer en verdere ontnugtering van die land te soek, gebaseer op grootskaalse propaganda van 'n nugter leefstyl en 'n konsekwente toename in beperkings op die sirkulasie van alkohol. As 'n reaksie op die wynmakers se demarche, stel ons voor om aansoek te doen by die federale owerhede met 'n eis om 'n verbrokkeling van die beleid om die samelewing te ontnugter te voorkom.

Onthou dat Dmitri Kiselev vroeër reeds bekend geword het vir sy stellings ter ondersteuning van die wettiging van selfdegeslaghuwelike en konserte van onsedelike kunstenaars. Sy volgende "prestasie", blykbaar, sal openlik lobby die belange van alkoholiese maatskappye, voordeel uit die soldering van die bevolking.

Gedetailleerde beskrywing van die situasie

Op 26 Oktober 2019 het 'n nuwe hoofadvokate vir die belange van plaaslike wynmakers en wynhandelaars in Rusland verskyn. Die bekende Russiese joernalis, gasheer van die Vesti Nedeli-program op die Rusland-1-kanaal, Adjunk-direkteur-generaal van die All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company - VGTRK, sowel as Direkteur-generaal van die Russiese Internasionale Inligtingsagentskap Rossiya Segodnya, Dmitri Kiselev, is verkies tot Voorsitter van die Unie van Wynboere en Wynmakers van Rusland, wie se kongres in die Krim plaasgevind het.

Kiselev is in hierdie pos vervang deur 'n bekende persoon - die besigheidsombudsman, gemagtig deur die president van Rusland om die regte van entrepreneurs Boris Titov te beskerm.

Onmiddellik na die verkiesing het Kiselev kommentaar gelewer oor die vooruitsigte van die wynbesigheid en die wynmark in Rusland en veral gesê dat Rusland heel moontlik "'n volwaardige wynprovinsie van die wêreld" kan word, iewers, indien nie verdryf nie, dan selfs Frankryk verdryf. Hulle sê dat ons breedtegrade omtrent dieselfde is en ons het historiese wynmaakervaring.

Kiselyov het ook besorgdheid getoon vir, by wyse van spreke, die werkers, en gekla dat die meerderheid Russe vandag nie "hoëgehalte" wyn verbruik nie, maar goedkoop vrugte- en bessie-shmurdyak, smor. Om binnelandse wynmaak te ondersteun, stel Dmitri Kiselev voor om die huidige beperkings uit die sirkulasie van binnelandse wyn te verwyder, en veral beperkings op advertensies in die media. En oor die algemeen, het die wynmaakjoernalis gesê, "moet huishoudelike wyn afgelei word van die konsep van" alkoholiese produkte ". Ons kyk net na wyn as 'n alkoholbevattende produk. Dit lyk vir my of dit eerder 'n voedselproduk is. As ons dit so sien, sal alles in advertensies verander."

Dmitri Kiselev, soos sy voorganger in die pos van die Unie van Russiese Wynmakers Boris Titov, is geen vreemdeling vir die wynbedryf nie. Terug in die jare van relatief goeie verhoudings tussen Rusland en die Oekraïne, op die grondgebied van die destydse Oekraïense Koktebel in die Krim, waar Kiselev sy eie landgoed het, het hy en sy vennote die implementering van die Cock t`est belle wynmaakprojek begin, wat selfs deur Petro Poroshenko self ondersteun is. Vandag produseer hierdie projek ongeveer 4 duisend bottels wyn per jaar. Dit is waar, tot dusver is dit eerder 'n stokperdjie as 'n winsgewende besigheid. Maar, wat de hel maak nie 'n grap nie? Met sulke inligtingsondersteuning, wat in die hande van 'n joernalis-wynmaker is, kan besigheid die heuwel opgaan. So te sê, 'n ekstra sent, dit wil sê 'n miljoen, sal nie die Kiselev-gesin seermaak nie.

Dit is duidelik dat die wynmakers reg geraai het met die keuse van die nuwe leier! Anders as Boris Titov, wat deur die burgers van die land onthou is vir sy heeltemal onduidelike inligtingsveldtog in die laaste presidensiële verkiesing, is Dmitri Kiselev 'n "haai van die pen." Ja, met so 'n hulpbron: honderde joernaliste, lugtyd van sentrale kanale.

En hierdie hulpbron werk! Letterlik die dag ná die historiese hemelvaart van Kiselev tot die pos van hoof van plaaslike wynmakers. Op 27 Oktober, op die sentrale federale kanaal "Rusland-1", Sondagaand, om 22.40, in die algemeen, in die gewildste tyd, Dmitri Kiselev se film "Hou op om die mense te vergiftig.’n Fliek oor wyn.”

Nadat u hierdie film gekyk het, ontstaan daar baie vrae. Op watter vlak is die besluit geneem om die film in beoordelingstyd, op die afdag, op die land se sentrale kanaal te wys? In watter mate stem die vertoning van die film op die lug van die Rusland-1-kanaal ooreen met die norme van die wet en etiese joernalistieke vereistes, wanneer die film versteekte advertensies vir die Cock t'est belle-besigheidsprojek bevat, waarin mnr. Is Kiselev 'n deelnemer?

Hoeveel het die wynmakers aan die Rusland-1-kanaal en persoonlik aan mnr. Kiselev betaal vir hierdie film, en sal hulle meer betaal vir, ek is seker, 'n hele reeks sulke propagandamateriaal? Moet ons ná hierdie film projekte oor hoë-gehalte Russiese vodka en hoë gehalte Russiese handwerkbier verwag, as die staatskanaal so bekommerd is oor die kwessie van vervalsing in die alkoholiese drankmark?

Maar dit is nie die belangrikste ding nie. Onder die dekmantel van omgee vir die nakoming van sekere kwaliteitstandaarde in 'n taamlik eng segment van die alkoholiese mark, word die ou idee bevorder dat die gebruik van wyn, wel, natuurlik van hoë gehalte en uitsluitlik van druiwe gemaak word, 'n integrale deel van die lewe van 'n normale mens. En dit word volgens die beste propagandastandaarde gedoen, waar Dmitri Kiselev ongetwyfeld 'n groot spesialis is.

Hier is jy - en 'n beroep op die onderwerp van Russiese patriotisme. Hier - en helder beelde van die jeug. Hier - en die gesaghebbende mening van 'n buitelander. Hier - en 'n hoë lettergreep oor liefde.

In wese is dit 'n blatante propaganda van wyndrinkery. Slim, bedrieglik, bedek met patriotiese patos, en daarom selfs meer walglik.

En, terloops, dit is jammer dat die voormalige hoof sanitêre dokter van Rusland, 'n kampvegter van 'n sober leefstyl, Gennady Grigorievich Onishchenko, ook 'n deelnemer aan hierdie alkoholiese projek geword het. Miskien het hy nie geweet hoe hierdie ode aan wyn van Dmitri Kiselev by die eindstreep sou wees nie. Daar moet nog gehoop word dat Onishchenko sy houding sal uitspreek.

Maar kom ons raak 'n paar tesisse van die land se hoofwynmaker aan.

Eerstens oor wyn - 'n voedselproduk. Trouens, selfs skoolkinders vandag, by die korrekte OBZH-lesse en die toenemend gewilde "nugterheidslesse", word vertel dat enige alkoholiese produk, insluitend sogenaamde kwaliteit wyne, eerstens 'n waterige oplossing van 'n kragtige gif, narkotiese middel is. eiendomme. 10-12% alkohol is nie vir jou 'n grap nie! En wat is die verskil, as gevolg van watter manipulasies met die grondstof, hierdie alkohol, dit is etanol, dit is ook etielalkohol, word geproduseer. Die skade aan die liggaam en die samelewing sal onomwonde aangerig word.

Tweedens is algemene uitsprake dat gesondheid minder ly onder sogenaamde “hoëgehalte” wyne as van ander alkoholiese drank niks meer as 'n mite wat aktief deur propagandiste van die wynbedryf versprei word nie. Mediese statistieke dui anders. Dit is die lande met 'n oorheersende, volgens tipe, verbruik van druiwewyn, en dit is Frankryk, Italië, Portugal, Spanje, wat die leiers is in sterftes as gevolg van sirrose van die lewer.

En die feit dat wyn so te sê "'n glas - in 'n glas" is, het ouer mense al in hul jeug gehoor, in die middel-60's van die vorige eeu, toe propaganda so te sê in die USSR geloods is., van "matige en kulturele drinkery". Toe klink sulke pêrels dat, sê hulle, bier nie net alkohol is nie, maar “vloeibare brood”. Ja, en oor “gehalte” brandewyn en “gehalte” vodka, as jy dit saam met 'n lekker peuselhappie neem, is baie mooi woorde gesê. En wat belangrik is: die werklike stroom van hierdie alkoholiese propaganda het oor die Sowjet-gehoor uitgestort, nie vanaf die bladsye van sommige tweederangse of lae-sirkulasie koerante nie, maar vanaf die bladsye van die toonaangewende Uniepublikasies.

Dit is duidelik dat dit vir meneer Kiselev en sy medewynmakers net 'n besigheid is. Maar jy ken nooit diegene wie se wettige besigheid mense en die samelewing skade berokken nie? Hoekom is daar vandag so 'n opskudding rondom wyn?

Die feit is dat die rede lê in die huidige staat Konsep wat daarop gemik is om die skaal van alkoholisering te verminder, byna presies 10 jaar gelede goedgekeur deur die destydse Eerste Minister Vladimir Poetin. Die konsep is geskep in die konteks van 'n konfrontasie tussen verskillende benaderings in die oplossing van die probleem van alkoholiese degenerasie van die Russiese volk. En op die ou end was die dokument nie sonder teenstrydighede nie.

So, byvoorbeeld, was daar vir die eerste keer sedert 1985 in 'n staatsdokument 'n bewering dat nugterheid die norm van die lewe is, en die jonger geslag moet "die vermoë ontwikkel om die gebruik van alkoholiese drank effektief te weerstaan." Aan die ander kant word vasgestel dat "ten einde 'n kultuur van verbruik van alkoholiese produkte te vorm, dit nodig is om toestande te skep vir die ontwikkeling van Russiese wynmaak en 'n toename in die produksie van Russiese kwaliteit wyne."

Dit, in werklikheid, as gevolg van hierdie een punt en al hierdie bohaai. Maar dit is 'n heeltemal vals en skadelike stelling! Daar is geen "kultuur" van alkoholverbruik nie! Daar is 'n stel reëls oor hoe om die risiko's van drank te verminder. Terloops, die hoofnarkoloog van die Ministerie van Gesondheid, Yevgeny Brun, herinner elke jaar aan hierdie reëls. So jy kan tog saamstem oor die kultuur van verbruik van verbode dwelms. Soos, moenie vergeet om 'n aparte naald en so aan te gebruik nie.

Wynalkoholiseerders het nog een argument ten gunste van spesiale voorwaardes vir huishoudelike wyn. Hulle sê dat dit met sy hulp moontlik is om 'n ander punt van die staat teen alkohol-konsep te vervul, naamlik: dit sal toelaat om te bereik, ek haal uit die konsep: "'n afname in die vlak van verbruik van sterk alkoholiese drank in die struktuur van verbruik van alkoholiese drankies met 'n algehele beduidende afname in die vlak van verbruik van alkoholiese drank." Soos, kom ons vervang vodka met wyn.

Maar in werklikheid, 'n poging om water met bier te vervang in die 2000's het geëindig met 'n massiewe bieralkoholisering van jong mense. Die gevolge van wat ons nog maai. Tweedens word 'n afname in die struktuur van sterk alkoholverbruik bereik sonder om enige voorkeurtoestande vir bier of wyn te skep. Die ondervinding met die implementering van 'n anti-alkoholbeleid in Pole, byvoorbeeld, in die vroeë 2000's, toon dat dit net genoeg is om die aksynsbelasting op spiritualieë voldoende te verhoog met toepaslike maatreëls om die sluipslapers se behendigheid te behou.

Op goeie terme behoort 'n gram alkohol, hetsy in bier, in wyn of in vodka, dieselfde te kos, aangesien die alkoholiese dwelmgebruiker in alkohol belangstel, eerstens in sy vermoë om 'n persoon tot 'n toestand van dronkenskap te bring.. Plek van produksie, jaar van produksie en veroudering van die drank - vir 'n eng groepie esteties wat gereed is om geld op te dok vir, verskoon my, pronk.

Met hierdie benadering, teen 'n prys van 50 roebels vir 'n halwe liter 5-grade bier, moet vodka nie die huidige minimum 200 kos nie, maar minstens 400 roebels. Die Pole het hierdie probleem vinnig opgelos. In Rusland kan of wil hulle voorlopig nie.

Daarom hoef slegs geringe veranderinge aan die huidige konsep aangebring te word.

Hou op om met huishoudelike wynmaak te flirt. Om dieselfde toestande vir produsente van alle soorte alkoholiese gifstowwe te skep. Dra die verkoop van hul gevaarlike produkte oor na 'n gespesialiseerde netwerk, verwyder uit die residensiële sektor en ontoeganklik vir die jonger geslag.

En dringend, op groot skaal en offensief, moet ons werklike propaganda van 'n sober, alkoholvrye leefstyl in die land ontplooi. Maar met sulke propagandiste soos Dmitri Kiselev, is dit onwaarskynlik dat dit sal werk.

En aan die einde van hierdie uitgawe, 'n paar wense en voorstelle.

Ek dink dit sal baie nuttig wees om op die huidige gang van wynmakers en Dmitri Kiselev se uitsprake te reageer en dit as 'n dreigement van alkoholiese wraak te bestempel. Daar is twee gevalle wat ingelig moet word: die Presidensiële Administrasie en die Ministerie van Gesondheid. Laasgenoemde, vir nou, gaan voort om die pogings van die alkoholis- en handelslobby wat in die ministeries van die regering se ekonomiese blok gevestig is, te beperk. Ons moet ons kamerade ondersteun.

Bykomende video's oor die onderwerp:

In ons ontledings van populêre films en programme identifiseer ons gereeld so 'n item as "alkoholpropaganda". Dit is die moeite werd om dit in meer besonderhede bekend te maak, aangesien dit in die huidige situasie een van die hoofrigtings van 'n aanval op die Russiese volk is.

Aanbeveel: